-
IT café
Manual, analóg, filmes, MF objektívek
Új hozzászólás Aktív témák
-
zolka78
senior tag
Mi a bajod velük konkrétan? Nem oda áll be a focus sík ahol jelez a visszajelzés, vagy az obik élességével van a bajod? Mert ezek azért nem a legacéosabb üvegek teljesen nyitva. Itt csináltam egy kis házi tesztet, amiben a pentacon is szerepel, és helios is, igaz a helios az 44m-4. De ez G3-as váz, a canon vázamon, ami 500D volt, ott egy picit lágybbak voltak. Egyébként a canon adapterek közűl az, amelyik az f/1.4 jelet küldi a váznak, az egy ugynevezett második generációs csip, és jobban is mükszik. Én is azt használtam canonon az előző helyett.
Meg ne idd a vizet! Az egy nagyon erős ital, fenn tartja azokat a nagy nehéz hajókat!
-
fattyu
veterán
de ezen mi a meglepő. te mozgatod. csippan. reakcióidőd alatt tovább mozgatsz. nyiévn nem lesz pontos.
élőkép: de a 450 asszem nem tud.
vagy le kell cserélni a mattüveget, vagy nagyon finomra vagy törőékesre. akkor nem kell a csippanás hanem a szemeddel látod mi az éles.manuálozni meg kell tanulni.
a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
-
-
fattyu
veterán
félrefókuszálsz.
nem életlenebb attól hogy hol fókuszálsz....
elmondom mégegyszer. másik mattüveg. a gyári matüveg nagyon matt. nagyon szemcsés. hazudik. élesnek látod akkor is amikor már rég nem az vagy még bőven nem.
gyári alap mattüveg alkalmatlan manuálozásra. minden vázban. vagy superfine mattüveg vagy törőékes kell hozzá.
a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
-
zolka78
senior tag
Ezekkel a belépő szintű vázakkal nagyon nehéz csak az ovf-n keresztűl manuálozni. Kicsi is a kukucska rendszer, meg nem is arra tervezték őket. A legjobb még tényleg a csipes adapter, de ezt is meg kell tanulni használni, vagy marad amit fattyu írt.
Meg ne idd a vizet! Az egy nagyon erős ital, fenn tartja azokat a nagy nehéz hajókat!
-
MrChris
nagyúr
mikor vettem törőékes mattüveget (praktikus a 45°) akkor hasonlót tapasztaltam. Adtak hozzá vékony fóliából kis keteket amit a mattüveg alá helyezve mint távtartó váloztatta a helyzetét, így lehetett pontosra 'hangolni'. Mivel nem volt elég vastag, ezért papírból meg kijelző fólia első-hátsó csomagoló anyagából is vagdostam. Precíziós munka, sziké...
A mattüveg cserével alig észrevehetően sötétebb lett a kép és elvesztettem a piros kis fókuszvisszajelző pontokat, erre nem volt különösebben szükségem. Viszont jóval pontosabb lett a MF, persze a fent említett beállítás után. A csippanás és törőék együttesével, gyakorlással, javult az arány.