- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Milyen switch-et vegyek?
- Van, amit nehéz lett megtalálni a Google keresőjével
- Rossz üzlet az EV-kölcsönzés
- Milyen routert?
- Mesterséges Intelligencia topik
- Kínában túl sok az EV, fokozódik az árháború
- Vírusirtó topic
- 3 évig még biztosan nem rendelhetünk Xiaomi EV-t
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
Új hozzászólás Aktív témák
-
B.Á.L.!.N.T
senior tag
Hát ja,azért a csatikra nem árt figyelni. Eddig nem figyeltem egy kicsit tényleg laza,de elenyésző.
Ha már így nagyon bele akarok kötni, akkor az a legnagyobb probléma,hogy egy kicsit serceg a hangerő poti,de csak akkor hallatszik amikor halkra van véve a téma. Ez jelenleg nem érdekel és nem is idegesít nem tudom,hogy a jövőben változni fog-e.
Szerinted azzal lehet javítani a hangzást,ha kibélelem a hangszórókat vattával?
-
SsPL711
őstag
Na akkor egy kis javítás magamnak.
1., Tehát a potméter ellenállásrétegének a teljesítménye tűnik alul-méretezettnek, sejtésem szerint.
2., Nem a hangszórót hangolják a dobozhoz, hanem a hangdobozt alakítják ki a hangszóró paramétereinek a lehető legideálisabb, módon. Illetve attól függően, hogy a hangátvitelt tekintve mi a cél.(Igazából, a mély hangkeltő hangszórók dobozát szokták hangolni az átviteli karakterisztika és a hangszóró paraméterei szerint.)
Bál@: A sercegés abból is adódhat, hogy idővel kopik a rétegellenállás a hangerőállítón, ha a mi esetünkben csúszó érintkezőről van szó. Amit viszont nehezen tudok elképzelni, de nincs kizárva, hogy csúszóérintkezős megoldással állunk szemben.
Nem is tudom milyen más megoldás lehet, hirtelen nem is ismerek más megoldást.[ Szerkesztve ]
NP(1) Garmin Venu 2, HW Watch 3 Pro / Honor Watch GS pro / HW Watch GT 2 Pro
-
B.Á.L.!.N.T
senior tag
Ja, gondoltam,hogy kontakt sprével tudom enyhíteni vagy meg szüntetni. Amúgy van egy régi 2.0-ás fadobozos kis genius hangszóróm. Az is már évek óta serceg azt azon kívül semmi baja. Ugyan úgy szól,mint újkorában. Tehát, akkor csak a subot lenne érdemes vattázni. Én azért gondoltam a szatokra is ,mert műanyag dobozak azt hátha...
-
-
BenJoe80
senior tag
Köszi. Esetleg tudsz valamit mondani róla? Személyes tapasztalatok? Ahogy azt korábban említettem nekem egy X-230-m van és az nagyon-nagyon jó, bevált, maximálisan meg vagyok vele elégedve. Nekem - annyi pénzért - az a standard.
A szüleimnek vettem az X-230-as utódját - sajnos nem emlékszem már, hogy melyik volt az (talán a Z-313) -, de azzal messze nem voltam úgy megelégedve mint az X-230-al.
Szóval ha tudnál esetleg a Z-523-ról mondani...
Megisznak egy deci pálinkát. Miért? "Olyan savam vót, meg köllet innom egy deci pálinkát, aszittem megbolondulok." Aztán megisznak négy liter bort. Miért? "Há' semmi savam nem volt má'!"
-
Rasiel
senior tag
Köszönöm válaszod!
Custom EQ nélkül is lehet hallani, de természetesen így enyhébben. Youtube-on is meghallgattam őket és ott lehet hallani, de - nem meglepő módon - visszafogottabban jelentkezik ez a torzítás. Videólejátszó szoftveremmel még megpróbáltam, ugyancsak előjön a recsegés, ugyanazon részeknél, tehát ez a lehetőség is kizárva.
Mielőtt beírtam ide, nagy százalékban mondtam azt, hogy adott dalokban van benne alapból ez a recsegés/torzítás. Viszont kissé féltem, hogy mégsem, mert több számban, több előadótól is hallottam ezekhez hasonlót.Szerk.: Egyébként EQ-t anno megpróbáltam úgy beállítani, hogy ilyenek ne forduljanak elő, több napot elidőztem vele, viszonylag sok dalon kipróbáltam, így gondoltam, hogy nem azzal lesz a probléma. Xonar driverből állítom rá a "hangszínszabályzót", nem adott szoftverből.
[ Szerkesztve ]
-
Rasiel
senior tag
Igen, már megtettem volna ezt a lépést, csak sajnos nem igazán volt rá lehetőségem. Ha emlékeim nem csalnak, jó pár évvel ezelőtt a Papa Roach számot bátyám gépén meghallgattam és ott is előjött ugyanannál a résznél az a recsegés. MP3 lejátszómat viszont elkevertem valahol, pedig most jó szolgálatot tehetne, ez eszembe jutott nekem is.
-
Rasiel
senior tag
Szatelitek recsegnek, de mint mondtam mindig egy adott részletnél, így inkább arra gondolok, hogy a számokban van ez a hiba. Abszolút nem sokban, de azért gondoltam rákérdezek, mert picit böki a "csőrömet". Nem durva torzításról van szó, de azért lehet észlelni. Alacsony hangerőn is lehet érzékelni. Anno, pár évvel ezelőtt PH!-n olvastam egy fórumot, ahol valaki írta, hogy egy számnál recsegést hall, mindig ugyanazon résznél, de csak magasabb hangerőn lehet érzékelni. Megnéztem és nálam is jelen volt. Ezért lenne jó, ha valakinek lehetősége nyílna megnézni ezeket a számokat. Egyébként Youtube-on is meg lehet tenni, mert, mint írtam ott is hallható, igaz nem olyan mértékben, de ez természetes.
Közben rátaláltam az MP3 lejátszómra, de sajnos zenét nem tudok rátenni, mivel az USB részét nem tudtam működésre bírni.[ Szerkesztve ]
-
Rasiel
senior tag
Köszönöm!
Talán ez a legegyszerűbb mód, mert, ha nálad hibátlan, akkor érdemes nálam kutakodni. Elsősorban ezért is írtam ide, mert nem akartam felesleges próbálkozásokba bocsátkozni, ha egyszer van egy ilyen út.A helyzet az, hogy jelen pillanatban nem tudom mással megnézni, esetleg még az alaplapi hangkártyával. Csak, ha egy mód van rá, akkor nem akarok drivereket telepíteni, stb.
És köszönöm az előző hsz-ben leírtakat is, hasznos infók voltak!
-
Rasiel
senior tag
Köszönöm, hogy időt szakítottál rá és megnézted.
Az előbbinél eléggé hallható, az gondoltam, hogy fel fog tűnni. SOAD-nál viszont youtube alatt annyira nem érzékelhető, ott közel kellett hajolnom a szatelitekhez, hogy halljam, valamint feljebb is kellett csavarnom a hangerőt. EQ nélkül meg igazán fel sem tűnt volna, ha nem tudom, hogy annál a résznél kell figyelni a recsegésre, tehát ott minimális hibáról van szó ugyan, de azért hallható.
Egyébként szerinted ilyen hibákat hogyhogy képesek benne hagyni a számokban?
Emellett még érdekelne, hogy Z623-hoz milyen hangkártyát használsz és hogyan szoktad hallgatni a zenéket? Gondolok itt a programra, esetleg EQ-val, vagy anélkül, DirectSoundon keresztül, stb. -
Rasiel
senior tag
Közben sikerült meghallgatnom bátyám gépén a SOAD számát. EQ nélkül youtube-on nem hallottunk recsegést, viszont Winampal, EQ mellett már lehetett érzékelni kisebb recsegést, pattogást az említett résznél. MP3 formátumban hallgattuk.
Komolyabb hangkártyával ezek a "hibák" egyébként jobban hallhatók, hiszen - mint már írtam - youtube-on, EQ nélkül nálam minimálisan ugyan, de érezni lehetett kisebb recsegést (ezért is írtam, hogy ne a youtube minőséget nézzük, mert Aimp3-al, flac formátumban jobban érezhető volt).
Összességében ezek alapján úgy vélem, hogy ezek a "hibák" a számokban vannak benne és nem az én rendszerem a ludas, emellett van egy olyan érzésem, hogy ha az eredeti CD-ről hallgatnám, akkor sem lenne ez másként. Egyébként ezeken kívül még pár számban tapasztaltam ezekhez hasonlót.Mindegy is, nem fogok a kardomba dőlni emiatt, mert nem akkora probléma ez, csak érdekes, és kíváncsi voltam, hogy más miként tapasztalja ezeket.
-
Rasiel
senior tag
Köszi, hogy mégegyszer meghallgattad őket, most a Logi rendszereden is.
Papa Roach számnál a "problémás" résznél pár másodperccel előbb is lehet hallani a jobb oldali szatelitből enyhébb recsegést.
SOAD-nál pedig hallottunk a gitárszólónál. Nálam jobban ki lehetett hallani, mint a másik rendszer esetében. Mégegyszer írom, nem durva, de azért lehet észlelni.
Elképzelhető, hogy nincs igazam, de én még mindig azt mondom, hogy ez hiba a számokban.
Ha érdekel és még nem unod , netán van kedved megnézni, akkor tudok további kettőt is mondani. Avril Lavigne - Freak Out: rögtön az elején, pár másodperc elteltével hallható - inkább úgy írom - enyhe "pattogás", illetve a szám legvégén is 1-2 másodpercre.
David Guetta - Gettin' Over: Itt is a legelején hallható, de érdemes hozzá feljebb tekerni a hangerőt. Egyébként, ha emlékeim nem csalnak ez volt az a szám, amit írt fórumban egy illető, hogy problémája van vele.[ Szerkesztve ]
-
Leigazoka
tag
Ma voltam a Media Marktban és vol alkalmam kipróbálni a Z623-t ( egy ideig szerettem is volna beszerezni / a Teufel D500 at is szemeltem ( Berlinben ki is probáltam .. na az THX.. mondjuk 150 e ért.
Igaz, hogy csak telóról hajtottam meg és 60 % hangerő 100% basszus... de így is érezhető volt a minőség javulás a Z506 hoz képest... a teló szinte semmit nem mutatott a szett erejéből mondjuk..
( kalapács-Majdnem szabadon; AC/DC- Back in Black, Ossian 25 éves jubileum dobszóló ) számokkal tesztelve.
+ több ofórumon láttam, hogy nem a Watt számít hanem hogy az adott teljesítményből mit hoz ki az erősítő a hangszórókból... pl: lehet 200 w os is ha a hangszóró nem adja le/gitár ampba is pl: 5 W csövesbe 70W hangszórót tesznek v. 10 W ba 30 sat.
A Ratselnek fa dobozos 2 utas szatelitjei, kb 16 cm mély hangszórója van.
Külön erősítője... nem fix kábelezés .. ami a Z506 hoz képest nagyon tetszik.
és háló a reflex nyilás belső részén ( régi hi-fi 5.1 sub ján is volt.. csak még fiatalon hülye fejjel kivágtam .. és azután a tiszta hangból erősen torz hang lett).Gondolom ha az otthoni Xonar DX el hajtottam volna meg a Z623 -t akkor lett volna sokkal jobb a hangja mint telóról.
[ Szerkesztve ]
-
oso
csendes tag
Egy jóval korábbi kommentben én már írtam, hogy sajna kiábrándító recsegést, ropogást tud produkálni a Z623 hangerőszabályzó potija. Ezt többen meg is erősítettétek itt, de érdekes módon egyáltalán nem mindenki jegyzi ezt meg, mint előnytelen tulajdonságot. Ezek szerint nem törvényszerű, hogy mind ilyen? Csak mert korábban arra a megállapításra jutottatok itt, hogy valszeg mérnöki tervezési hiba állhat ennek a hátterében. Ha igaz, hogy az ellenállás alulméretezett, akkor miért nem mindenkinél ilyen recsegős? Vagy olyan sok az igénytelen (már bocs), és ezzel nem is törődnek?
Én a 2. Z623-at használom, mert az első is nagyon recsegett. Ott viszont egy idő után már a főkapcsoló is nagyon durván pattogott, recsegett, és egyre rosszabb lett. Azt nekem végül is cserélték egy zsír újra. Örültem is, csakhogy az újnál ugyanúgy megvan ez a hangerőnél. De legalább itt a bekapcsoló jó (egyelőre). Igazából már megbékéltem vele, de nagyon márka romboló ám ez. Nem értem, hogy ezt hogy engedhetik meg maguknak. Főleg, hogy már sok éve piacon van ez a termékük. Akkor meg miért nem javították ezt? Nyilván számtalan visszajelzést kellett, hogy kapjanak már eddig erről. Én egyébként találkoztam több, kisebb Logitech 2.1-gyel, és egyiknél sem volt ilyen probléma. A 7000 Ft körüli LS21 se recseg egyáltalán. Úgyhogy ez a Z623-nál több, mint gáz szerintem. Pedig semmi más bajom nem lenne vele.
És még egy nagyon érdekes tapasztalat, amire szintén jó volna némi magyarázat. Azt találtam ki, hogy beállítom adott pontra a hangerőszabályzót, és utána már csak szoftveresen fogom vezérelni azt. Magyarul nem fogok fizikailag a potihoz nyúlni, vagy csak nagyon ritkán, hogy ezzel is kíméljem hosszabb távon. Nos, ez nagy tévedésnek bizonyult. Ugyanis rájöttem, hogy minél kevesebbet használom, annál rosszabb. Méghozzá olyannyira igaz ez, hogy ha nem nyúlok hozzá, akkor egy idő után majd szét szakad, akkorákat durrog, pattog, ahogy állítanám rajta a hangerőt. Így tehát a konklúzió részemről az, hogy mindenképp használni kell, mert ha serceg is, de fényévekkel halkabban, mintha direkt nem piszkáljuk. Nekem már a 2. szettet nincs kedvem visszaküldeni nekik, mert minek? Hogy a harmadik is recsegjen? :-)[ Szerkesztve ]
-
Mozakitom
újonc
Sziasztok!
Sokáig nézegettem a Logitech Z623 2.1 rendszerét, mivel a régi rendszerem egy olcsó 2.1-es rendszer és munka közben zenét szoktam hallgatni rajta, illetve játszani is szoktam. A Logitechet sajnos meghallgatni nem volt módom, de kellően elfogult vagyok a céggel szemben, mivel tökéletesen működik egy G700S egér, G510S billentyűzet és végre nyugdíjba helyezhettem az összes távirányítót egy logitech harmony touch szerkezettel.
Egy hirtelen jött ötlettel azonban dobtam a logitech Z623-as rendszert, és beszereztem egy Bose Companion 20-as típusú hangfalat. Döbbenetesen szól, igaz, hogy semmilyen adatot nem adtak meg (sem teljesítményt, sem frekvenciatartományt, semmit). Az igaz, hogy drága, de cserébe olyan technikát kap az ember, hogy leesik az álla (megrendeléseket felveszek ). A potméter teljesen recsegésmentes high-tech darab.
Az előző teszthez kapcsolódóan: az a mélynyomó nem tud 30-35 Hz-re lemenni, az biztos. A 20-25 Hz-es értéket még a hifi audiofil-highend termékei sem tudják, a 40-55 Hz már nagyon jónak számít (- 3 dB-es méréshatárral).
Ezek a számítógépes rendszerek jó, ha a 100-150 Hz-et tudják (még a Bose is). A mélykiemelés általában nem a legmélyebb frekvenciát emeli ki, hanem a felső basszust és elveszik a legalsó frekvencia. -
Mozakitom
újonc
Sajnos nem hallottam a logitechet, de abban biztos vagyok, hogy nem tudja a 35-40 Hz-t, de még az 50-et sem. Hifiz(t)em, van egy JM LAB Focal Chorus-om, aminél 2 db 17-18 cm-es hosszúlöketű membrán gondoskodik a mély tartományról. Ez azt jelenti, hogy a membrán felületek így duplának tekinthetők (csak kizárják nagy membrán felületekből adódó jelentős torzítást). Ennek az álló hangfalaknak a frekvencia tartománya 55 Hz-20 kHz. Abban úgy gondolom megegyezhetünk, hogy basszusban meg sem közelíti a logitech, vagy a bose a JM Lab-FOCAL-t. A berendezési tárgyak rezgésbe hozása pedig saját frekvencia és hangerő kérdése, a basszus frekvenciájához nem sok köze van. Nálam nem rezegtet meg semmit a Bose, mert nem nagyon van mit rezegtetnie (nincs üvegpohár a vitrinben)
Javaslom meghallgatásra a kis Bose hangfalat. Ezt akár még úgy is meg lehet tenni, hogy a youtubon lévő különféle zenéket lejátszó, különféle hangrendszereken végzett A-B teszteket hallgatja meg az ember. Számítógépes hang általában tömörített (MP3), különféle tömörítési rátával (126 kB/s, 192, 256 stb.), ami egyébként is sávhatárolttá teszik a zenét, azaz a frekvencia alsó és a felső szélét levágják és ami marad az kb. 150 Hz - 16 kHz (persze tömörítéstől függő). Tehát ezeknél a számítógépes hangrendszereknél nem lehet beszélni 80-100 Hz alatti mélytartományról.[ Szerkesztve ]
-
Mozakitom
újonc
Az igazán mély hangokhoz valóban nagy membrán felület kell, de minél nagyobb az átmérő, annál nagyobb a torzítás. A hangfalak érzékenysége sem mellékes, azaz hogy egy watt teljesítmény növekedés mellett mennyit "hangosodik" a hangfal (az enyém 91 dB). Minél "érzéketleneb" egy hangfal, annál mélyebbre képes lemenni, ez viszont eszi a teljesítményt, azaz egy kis teljesítményű erősítő nem tudja kihajtani az igazán mély hangokat.
A másik gond a műanyag hangfalakkal pont a saját rezgés, azaz bizonyos hangerőnél, frekvenciánál elkezdhet zörögni a műanyag (a fa már nem annyira), mint ahogy az ablaküveg, vagy a tányér a szekrényben. Ez eléggé zavaró tud lenni.
Egyébként egyszer vásároltam a korábbi B and W hangfalaim mellé (szintén 60 Hz-20 kHz) egy Wharfedale mélynyomót (talán 25 cm-es membrán volt benne, erre nem emlékszem), ami állítólag 30 Hz-től indult. Sokat kínlódtam a fázis eltolódás beállításával, de végül sikerült. A mélyfrekvenciákhoz a mélynyomó semmit nem tudott hozzátenni, csak a mennyiségéhez (ahhoz viszont brutálisan), abból meg már így is volt elég sok. Végül eladtam.
Létezik egy koordináta rendszer a vízszintes tengelyen frekvencia érték, a függőleges tengelyen hangnyomás (dB-ben). Ezen lehet azt vizsgálni, hogy a rendszer milyen frekvencián, mekkora hangerővel szól. Akkor jó a rendszer, ha hallható frekvencia tartományon belül közel vízszintes a "görbe" (utána már jelentősen lefelé törik. Ennek a lényege az, hogy a görbét milyen kritériumok között határoljuk le. A hifi-sták általában +- 3 dB, a számítógépeknél és egyéb "igénytelenebb" rendszereknél +- 6 dB. Ha egy picit otthon vagy a hangtanban, akkor tudod, hogy a hangnyomás és a hangerő között logaritmikus összefüggés van, ami azt jelenti, hogy -3 dB, az fél hangerőt jelent, míg a -6 dB, már negyed hangerő (ezt már ki sem lehet hallani a rendszerből). Azaz jelen vannak az alsó frekvenciák, még a 10 Hz is, de hallani már alig, vagy egyáltalán nem lehet őket. Egyébként a 10 Hz már kívül esik az emberi hallás tartományon, tehát hallani nem lehet, érzékelni a gyomorban viszont igen (azonban ilyet csak koncerteken lehet tapasztalni, a logitechnél, de a bose-nál sem lehet soha).
Bocs a hosszú fejtegetést. -
semetka
őstag
A dobozban találtam egy papírt, azon rajta van hogy van ilyen funkciója. 2 óra után ha nem jön a bemenetre jel, alvó módba lép. Kipróbáltam, és mikor indítasz egy zenét visszakapcsol. Halványabban világít a LED ha alvóba van.
[ Szerkesztve ]
==Gigabyte Z170X Gaming 3 Core i5-6600 2x4GB DDR4 2666MHz Kingston HyperX Fury with Intel HD Graphics 530==
Új hozzászólás Aktív témák
- LG NanoCell 55NANO766QA Halvány píxel csík
- Philips 58PUS8545/12 1 ÉV GARANCIA Játék üzemmód
- Tyű-ha! HP EliteBook 850 G7 Fémházas Szuper Strapabíró Laptop 15,6" -65% i7-10610U 32/512 FHD HUN
- Bomba ár! HP EliteBook 840 G5 - i5-8G I 8GB I 128GB SSD I 14" FHD I HDMI I Cam I W10 I Gari!
- The Last of Us Part I Ps5