- Rendszergazda topic
- Mindenki AI-t akar, már 2025-re is eladták a HBM chipeket
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- Proxmox VE
- Kapnak egy rakás reklámot a Roblox játékosai
- ArchiCAD és Artlantis topik
- Mikrotik routerek
- YouTube
- WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
Új hozzászólás Aktív témák
-
félisten
-
félisten
-
brembo
tag
válasz #41635072 #2174 üzenetére
Az epi-lasik, lasek nem a prk utódai, sőt ezeket a valamire való klinikák nem is végzik mert sok volt velük a baj. Eleve az intralasik sokkal pontosabb eljárás ezeknél ugyanis itt a lebenyt is lézer készíti el nem pedig egy mikrokeratóm (rezgőkés).
Nem a sima Lasik (vagy opti-Lasik) eljárásra gondolsz? Ott történik hasonló lebenyképzés, mint az intralasiknél, csak rezgőkéssel, én erről olvastam, hogy sok helyen nem végzik a szövődmények miatt. Az epi-lasik meg a lasek mószereket a felszíni kezelések közé sorolják, ott csak a felső hámréteget hatják fel, a lasek esetében nem is vágnak, hanem alkohollal fellazítják a hámot, legalábbis ezt olvastam róla.
(#2173) Cathfaern
Na igen, igazad van, ez is fontos szempont. Erről viszont azt hallottam, hogy a felszíni kezelések esetében ritkább a szemszárasság. Viszont ellenpéldákat is ismerek. -
brembo
tag
válasz #41635072 #2179 üzenetére
Értem, köszönöm az infót! Alapvetően nekem is az intralasik és a prk volt a fejemben, mint két lehetséges alternatíva, csak nemrég olvastam ezekről az egyéb kvázi felszíni módszerekről is, és kíváncsi voltam, mi van a marketingszöveg mögött. De akkor ezek szerint felejtősek.
-
V8TommY
tag
válasz #41635072 #2491 üzenetére
Gondolom a Diofa szelleme nevü userre gondolsz, akit Csehorszagban mutettek:
"Nem. Angliában nem tudtam volna kifizetni, 6000-7000 font, ha nagyon akcióznak akkor is 4400
Csehek csinálták, ott volt elérhető áron Relex Smile, olyan fél milla környéke meg szállás, utazás."Neki valoban elrontottak a szemet. O egy a ki tudja hany ezerbol, es o is azt irja, hogy ujra belemenne. Arrol olvastam mar, hogy mi az elonye a Relex Smile-nak.
A kerdes inkabb az volt, itt a topicban van-e valakinek tapasztalata a klinikaval, vagy hallottatok-e roluk valamit. Illetve van-e valaki akinek ilyet Relex-szel mutottek.
[ Szerkesztve ]
http://www.phmegbizhatosag.atw.hu/ - V8TommY felhasználónak 6 pozitív és 0 negativ értékelése van a fórumon!
-
Moleman
addikt
válasz #41635072 #2495 üzenetére
Lesz = lehet.
Én sokkal jobban látok a műtét után 5 hónappal, mint előtte szemüveggel (1.25 vs 0.90), nincs semmilyen tünet (az elmúlt 2 hónapban max 2× használtam műkönnyet), éjjel pedig konkrétan jobban látok, mert nincs előttem még egy lencse, aminek volt egy kis fényvesztesége.
Ismerek olyat, akinek a műtét előtt is száraz volt a szeme, azóta még jobban az, az esély ott van. De semmiképp sem kötelező jelleggel.
-
F1rstK1nq
aktív tag
válasz #41635072 #2560 üzenetére
Köszi, jó tudni.
Közben megtaláltam, hogy mire jó ez a +0.2-es dioptria a szemüvegen:
“Comfort and focus while reducing eye strain” is partly due to Gunnars having .25 dioptre, a standard practice called "lag of accommodation", that is a slightly higher number reduces the squinting and straining that eyes generally do after long hours of reading or viewing a screenDe szerintetek ez nem rontja a már egészséges szemet egy minimálisan?
Adrenaline is natures way of telling you 'don't fuck up.'
-
donjohnson
addikt
válasz #41635072 #2767 üzenetére
akkor ez most a legújabb / legjobb lézer? még a budai szemészeténél is újabb?
annyira elbizonytalanítóak ezek a marketingszövegek (1 és 2). nem tudja az ember, hogy melyiknek higgyen.
ok, persze a klinika és az orvosok tapasztalata is számít, de így még nehezebb dönteni.focusmed - zeiss visumax hd + zeiss mel 80 (?)
budai szemészet - ziemer ldv + wavelight allegretto wave eye q (?)[ Szerkesztve ]
ThinkPad P51 | ThinkPad X250 | http://www.youtube.com/watch?v=Hp6UjOL0s2Q
-
Moleman
addikt
válasz #41635072 #2793 üzenetére
Igazad van, most utánaolvastam.
-
tildy
nagyúr
válasz #41635072 #2843 üzenetére
Majd 8 évig hordtam egyedi gyártású egyáltalán nem kényelmetlen kemény lencsét. Még csak drága sem volt.(SOTE szemklinika csinálta)
Sőt nekem a lágy volt kényelmetlen, mert hiába havi lencse volt rendszeresen váltva, már egy hét után homályosan láttam vele. Mint kiderült asztigmia esetén nem is ajánlott, a keménnyel azon kívül hogy egyszer kiesett nem volt gondom.
[ Szerkesztve ]
"Tartsd magad távol azoktól, akik le akarják törni az ambíciódat! A "kis" emberek mindig ezt teszik, de a nagyok éreztetik veled, hogy te is naggyá válhatsz" - Mark Twain
-
CyberPunk666
senior tag
válasz #41635072 #2853 üzenetére
Értem, csak azt nem, hogy ez hogy jön össze azzal, hogy elvileg a korrekcióhoz pár um-t módosítanak.
Ennyire komoly roncsolást végeznek, hogy abból a pár um-ből lesz egyenetlen?
Eleve egy fél mm az egész szekció, ahol végzik a beavatkozást, ami mondjuk lehet sok egy lencsének, de ezt a fél mm-t, annyira megdolgozzák, hogy már egyenetlen?
Ráadásul van, amikor kettőt is csinálnak, ha az első nem lett elég jó és akkor ez azt jelenti, hogy egy beavatkozás maximum negyed millimétert jelenthet, de a leírások szerint még ennyit sem.Vagy ez utólag torzul, a gyógyulástól? Vagy mi okoz ekkora eltérést?
(nem kételkedem, hanem érdekel, hogy hogyan műküdik)
-
-
andrisss8
csendes tag
válasz #41635072 #3518 üzenetére
Én ezt tapasztaltam, hogy mindenki kedves volt és odafigyelt rám, amit mondok, kérdezek. Nekem összesen két különböző doktornővel volt vizsgálatom, kontrollom, de mivel elég jók lettek az eredmények, nem is volt sok kérdésem. Lekopogom. Az viszont nekem is feltünt, hogy elég nagy a forgalom, nem nagyon voltak üresjáratok, de akkor ez inkább megnyugtatott, hogy lám ez egy elég nagy klinika... Nézőpont kérdése.