Új hozzászólás Aktív témák

• #16781 szabjan tag Integra #16772

  Új Válasz 2012-10-08 09:28:51 #16781

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  szabjan

  tag

  válasz Integra #16772 üzenetére

  24 kW a víztér felé? Ez elég soknak tűnik.
  Egyébként ez az 50 liter egy ökölszabály. De ez alapján nem igen szabad tervezni puffert. Több tényező is befolyásolja.
  - Milyen a fűtés hőleadója. Padló vagy radiátor.
  - Mennyi időt akarsz átfűteni a pufferrel. Minél nagyobb ez a szám annál nagyobb kell de annál tehetetlenebb lesz a rendszer.
  - Akarsz -e átváltó rendszert a kiürült puffer esetén. - Ez lehetővé teszi, hogy puffer nélkül is üzemeljen a fűtésrendszer. De kicsit drága a megvalósítása.
  Ezek a fontosabbak. Úgyhogy ez az 50 liter úgy a kb szokott lenni.
  Szokták azt is mondani, hogy a puffer mérete minimum annyi kell legyen, hogy egy töltet tüzelőanyaggal termelt hőt fel tudjon venni. Ez is csak úgyahogy stimmel mert a vizes kandallóknak elég rossz a hatásfoka víztér felé.
  A legutóbbi ilyen munkánknál egy 800 literes puffer lett beépítve, padlófűtés mellett. / 200 nm / Erre egy Edilkamin 70 és egy hőszivattyú dolgozik rá.
  Ez padlóra elég durván egy éjszakára. A kandallóval 2-3 töltettel fel lehet küldeni 60-70 fokra.
  Ha ez radiátorra menne rá, kéne a másfélszerese legalább űrtartalomban.

  [link]
  [link]

  [ Szerkesztve ]

  a vizesember

Új hozzászólás Aktív témák