Új hozzászólás Aktív témák

• #11396 philoxenia MODERÁTOR Kidus #11392

  Új Válasz 2012-01-12 20:23:24 #11396

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  philoxenia

  MODERÁTOR

  válasz Kidus #11392 üzenetére

  Nem ötszáz éve, hanem ötven éve sincs a kutyatápoknak, sőt Mo-on konkrétan nagyjából húsz éve vannak csak, ez egy-két generáció...
  Minden csontot leszólni kb. olyan, mint ha némelyik szemét táp miatt azt mondanám a tápok konkrétan semmit sem érnek...
  Szvsz az se mindegy, mit evett az az állat aminek a csontját a kutya megkapta... Arra egyébként kíváncsi lennék, a kutyatápokban például mennyi és milyen csont van....
  Persze aki vadon nevelt gyöngytyúkkal, vagy prémiumsonkával tudja etetni a kutyáját, mint némeylk hozzászóló a cikkhez.... ne adjon neki csontot semmiképp...
  Alternatívák a kutyatápokon és a csonton kívül a kalciumszükséglet fedezésére? Mondjuk én eszem csontot, legalábbis amit meg tudok rágni.....
  A krumplit például abszolút nem emészti meg a kutya, de a többi keményítőt is csak igen kis részben.... A rizs, amit annyira szeretnek példának hozni, nagyjából átszalad a kutyán... Monodiétával hamar kiderülne, mi az amit a kutya megemészt.... A csont ból csak a kalcium egy része jön ki belőle, de szinte por alakban, míg a német juhászom gyerekkoromban a maradék paprikáskrumplit annyira nem emésztette meg, hogy a krumplidarabok egy az egyben egészben voltak a székletében...
  De ha valaki igazán komolyan érdeklődik a kutya táplálkozása iránt, ne a Blikk cikkeit olvassa, bárha állatorvos szerepel is riportalanyként....Itt egy komoly cikk ez ügyben:[link]

  Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...

Új hozzászólás Aktív témák