- Bocsánatot kért az Apple, mert nagyon mellélőtt a legutóbbi reklámjával
- Visszavonta az Intel és a Qualcomm Huawei-hez kiadott exportlicencét az USA
- Milyen routert?
- Google Chrome
- Windows 11
- YouTube
- Windows Insider Program
- AutoCAD
- Már nem hisz a nagy európai EV-forradalomban a Ford
- Milyen program, ami...?
Új hozzászólás Aktív témák
-
Thulcandra
senior tag
válasz Ariadne #1553 üzenetére
Saját egészségeddel úgy játszol ahogy akarsz, de az biztos, hogy nem urban legend a dolog, létező probléma sajnos. Tény, hogy az esetek kis részében végződik vaksággal mint írtam (ergo ritka) de én akkor is parázok ezen.
Orvosi hetilapban is volt róla cikk [link]
Itt olvasható [link]
És még sok más forrásból is található anyag.
"És még rengeteg ismerősöm, és sosem hallottam ilyenről, szemorvostól sem. " Az én ismerőseim közül meg senki se volt influenzás az utóbbi pár hónapban. Néha már azon gondolkoztunk, hogy nincs is semmi járvány. Vagy lehet már rég meghaltunk és a túlvilágról szemlélődünk.
szerk.: ezt még akkor kezdtem el írni, mikor még csak 1 hszed volt itt látom megtaláltad ugyanazt a magyar cikket mint én, eddig csak angolul hallottam / olvastam róla, mivel csak külföldi műsorokat nézek / cikkeket olvasok
[ Szerkesztve ]
" Ride away from falling ground, ride away from the big black cloud, ride away until the day come that we all live in a 2 wheel nation "
-
Thulcandra
senior tag
válasz Ariadne #1555 üzenetére
Na, ezt elfelejtettem beleírni és lejárt a limit:
úgy tűnik, hogy ez egyszerűen a szaruhártyagyulladás klikk orvosi neve
A keratitis az, aminek van több fajtája is, attól függően mi okozza. Az Acanthamoeba által okozott az amivel baj van.
De ezt írják a cikkben is amit mindketten linkeltünk, elolvastad?" Ride away from falling ground, ride away from the big black cloud, ride away until the day come that we all live in a 2 wheel nation "
-
Thulcandra
senior tag
válasz Ariadne #1558 üzenetére
Meg se nyitottam a linket, mert láttam, hogy ugyanarra a weboldalra mutat, de ezek szerint más tartalomra.
Azért meg szurkolok, hogy a műtéted tökéletesre sikerüljön!Én meg lehet túlreagálok dolgokat, féltem a szaros kis életem izé, látásom. A megfázásos dologról még nem halottam, na utánaolvasok ennek is (Egy szép napon aztán bezárkózom egy steril szobába és nem megyek többet sehová )
[ Szerkesztve ]
" Ride away from falling ground, ride away from the big black cloud, ride away until the day come that we all live in a 2 wheel nation "
-
Thulcandra
senior tag
válasz Ariadne #1560 üzenetére
Csak vicceltem, előbb fogok kiköltözni valami erdő közepére egy faházba mint egy sterilszobába be.
Túrákon meg fel kell forralni a vizet ráadásul nekem általában gyertyám sincs! (Egyébként furcsa, hogy parázok ilyen dolgokon, de ha látnál túrákon, hajjaj... csupa kosz, halom seb, pirszing gyanánt egy marék kullancs mégis itt vagyok még)
Kemény lencse meg... uhh, el se tudom képzelni, de biztos nem hordanám.Na, /off
" Ride away from falling ground, ride away from the big black cloud, ride away until the day come that we all live in a 2 wheel nation "
-
Thom!
veterán
válasz Ariadne #1564 üzenetére
jaja látom köszi..
11K találtam legolcsóbban olyat ami nekem kell ez 3 hónapra elég...igazából ez a coopervision lencse tökre megfelel..Másik kérdés a jobb szemmel nem látok vele olyan élesen mint a ballal, nemrég figyeltem fel rá.. lehet-e azért mert az elején sokat bénáztam felrakásával és megsérülhetett a jobb lencse..esetleg kifordítva tettem volna be, de akkor meg törnie kéne a szememnek?
-
Eagle16
addikt
válasz Ariadne #1587 üzenetére
Jól gyanítod, az egyik -2-es, a másik meg -2,5-es.
Igen, az optikus mondta. Egy hajszálnyival így jobban látok vele, mint kéne, tehát 100% fölötti az érték lencsével, szemüveggel meg pont 100%. De ha szerinte így jó, akkor én nem vitatkozom vele.[ Szerkesztve ]
₿ ... ₿ ₿... ₿ ₿ ₿
-
ferkoboy
aktív tag
válasz Ariadne #1610 üzenetére
Helló!
Igen, van különbség a két lencse között. Másabb kicsit az alapanyag is, Night&Day akrá 24h keresztül is bennt lehet (=kiterjesztett viseletre alkalmas). A normál, sima Air Optix Aqua egy normál, 1 hónapos, napi viseletű sziliko-hidrogél lencse.
A Night&Day-nek jobb az oxigénáteresztő képessége, magasabb a Dk/t értéke, jobb az oxigén-fluxa. Jobb lencse, de én ennél is estére a lencse kivételét, és éjszakára a lencse tokban való tisztítását-tárolását javasolnám.Üdv: Ferkó
Tudd ki vagy, hová tartasz, s ne feledd honnan jöttél!
-
ferkoboy
aktív tag
válasz Ariadne #1613 üzenetére
A kettő között is van különbség.
A Focus Night&Day a régebbi, az Air Optix Aqua Night&Day az újabb.
Másabb alapanyag, újabb fejlesztés, nagyobb Dk/t értékkel, kényelmesebb-komfortosabb a nap végére, nem szárítja annyira a szemet, mint az elődje.
A sima Night&Day-t pedig jól látod, rövidesen kivonják a forgalomból.Üdv: Ferkó
Tudd ki vagy, hová tartasz, s ne feledd honnan jöttél!
-
ferkoboy
aktív tag
válasz Ariadne #1633 üzenetére
Ezt gyorsan felejtsd el!
Cylinder nem egyenlő a szemtengelyferdüléssel!!!Szemorvostól is hallottam már ezt! Sajnos!
Akkor különítsünk el 3 fogalmat:
1. optikus (helyesebben: látszerész)
Szemüveget készít.
Jó esetben betérsz egy üzletbe, segít keretet választani, a korrekciódhoz! (elsődlegesen optikai, anatómiai szempontokat figyelembe véve, s mivel kereskedelemből él, de azért jó esetben csak ezt követően veszi figyelembe a kereskedelmi/üzleti szempontokat). Ajánl egy szemüveglencsét (foglalkozásod, szokásaid,esztétikai igényed szerint).
Beállítja az anatómiai adottságaidnak megfelelően az elkészült szemüveget.Egyesek közülük korrekcióra is vállalkoznak(majd ő kikorrigál), minden jogosítvány nélkül. (no comment)
2. optometrista
Leegyszerűsítve: diplomás látásvizsgáló.
Régebben 3, újabban 4 éven keresztül tanulja az anatómiai/élettani alapokat követően a helyes korrekciós stratégiákat. (azért, hogy megfelelő - pontos korrekciót kaphass)
+ kontaktológiát is tanulnak több féléven keresztül.3. szemész
Orvosi egyetem keretein belül - tantárgyszerűen sajnos nem tanítanak igazán semmit sem a jó optikai korrekcióról. Ellenben a betegségeket - rendellenességeket a ők tudják diagnosztizálni-kezelni.
Korrigálni kórházban tanulnak meg, pl aszisztensektől ... (akik sohasem tanulták, nem értik mi-miért, csak csinálják [legtöbbször hibásan].
Kontaktológia sem szerepel a tantervükbenVan olyan szemész, aki jól korrigál, de ez kb. 100-ból 1-2.
Sajnos az oktatásuk folytán is az orvosok más szemmel nézik a beteget, hiányzuk legtöbbjükből a műszaki gondolkodásmód (nem biztos, hogy ez így baj).Külföldön szorosan összefügg a szemész és az optometrista élete.
A vizsgálatot, visus (látásélesség) felvételét, korrekcióját nem orvok, nem is aszisztensek-nővérek végzik, hanem optometristák (diplomás!).
Az optometrista miután befejezte a vizsgálatot, a szemésznek már csak az esetleges betegséggel kell foglalkoznia/kezelnie.Konklúzió: ha jó kontaktlencsét - szemüveget szeretnél, nem biztos, hogy a szemész a legjobb választás (kivétel akad köztük, akik önmagukat képezték is, hogy ehhez a szegmenshez is értsenek, de hangsúlyozom:nem ez az általános.)
b. cylinder
Asztigmia korrekciója.
Asztigmia=pont nélküliség
Oka: a szaruhártya vagy a szemlencse szférikustól eltérő (=aszférikus) felülete, melynek köszönhetően egymásra merőleges két tengelyben a törőerő nem egyforma, ezt korrigáljuk tórikus(=cylinderes) szemüveglencsével.
2 külön pontban képeződik le egy tárgynak a képe. Ezt a két pontot egy közös pontban kell eltolni.
Van a cylindernek egy tengelyállása, de SEMMI KÖZE A szemtengelyferüléshez!Tudd ki vagy, hová tartasz, s ne feledd honnan jöttél!
-
Poll Tamás
csendes tag
válasz Ariadne #1644 üzenetére
Köszönöm válaszodat, kíváncsi vagyok Mohácson mennyire lehet ezt elintézni. Pécsen elehet de ott meg utazni kell.
Egy apróság, az baj, hogy csak 15 éves vagyok?
Mert úgy tudom, "hivatalosan" csak 16 évesen lehet kontaktlencsém."A tenger szépsége nem csökken szemünkben attól, hogy tudjuk, olykor hajók süllyednek el."
-
ferkoboy
aktív tag
válasz Ariadne #1648 üzenetére
Bárcsak egyszer valaki végigolvasná más hozzászólását!
Szemorvos vagy/és kontaktólugus vagy optometrista (aki egyben biztosan kontaktológus is)?
Sok optikákban van már manapság diplomás optometrista látásvizsgálat.
Bemész, megkérdezed, hogy diplomás optometrista látásvizsgálatot végeznek e? (Esetleg megnézed lóg -e a falon a vizsgálóban egy oklevél, mely az adott illető nevét is tartalmazza, mint optometrista.)Jó tanács: ne engedd, hogy egy mezei eladó vagy egy csak látszerész végzettséggel rendelkező ellenőrizze a látásodat.
Tudd ki vagy, hová tartasz, s ne feledd honnan jöttél!
-
ferkoboy
aktív tag
válasz Ariadne #1661 üzenetére
A mai nap is láttam egy túlhordásból eredő érképződést a limbusban...
A hétvégén szintugy volt egy csajszi, akinek erősen látszott a szaruhártyáján az, hogy fél éves, majd 3 hónapos lencséket hord. Most váltottunk nála is AirOptix-ra.Szóval kérlek ne ítélj csak a saját szemed alapján!
Van akinek toleránsabb a szeme, és több évig bírja elviselni ezt az oxigénhiányos állapotot, míg másnak kevésbé. Ebben sem vagyunk egyformák!Jobb félni, és betartani a szabályokat, nem viccből vannak kitalálva. (pl. viselési-hordási idő...)
Üdv: Ferkó
Tudd ki vagy, hová tartasz, s ne feledd honnan jöttél!
-
ferkoboy
aktív tag
válasz Ariadne #1663 üzenetére
Refraktív műtéteket követően nem mindenhol alkalmaznak terápiás céllal kontaktlencsét.
A hydrogél lencsék felett eljár az idő. És ez igy van jól.
Amint már korábban is irtam, nem csak a túlhordás a gond.
Egy ideig (akár 10-15 évig is) elviseli a szervezet a cornea oxigénhiányos állapotát, de utána azt fogja mondani, hogy elég. Gyakorlatilag egyik hétről a másikra.
Ez emberfüggő. Nem vagyunk egyformák. Van akinek hónapok után kialakul, hogy nem birja tovább a szeme, míg másnál 2-3-5 év, megint másoknál ez 10-15 év is lehet. Szubjektív! Kinek meddig terjed a toleranciája (szervezetének).Az életvitelünk is másabb,mint 15 évvel ezelőtt.
Akkor "elég volt" hogy egy lencse napi 8 órát legyen csak bennt, manapság ez inkább 12-16 óra (elvárásaink is változtak).Tudd ki vagy, hová tartasz, s ne feledd honnan jöttél!
-
ferkoboy
aktív tag
válasz Ariadne #1673 üzenetére
De milyen áron lehet vége a lencsézésnek? Ezt majd az idő eldönti.
Amugy nem rossz a Ciba, mégis ápolószerben én az OptiFree-t pereferálom. Nem állítom, hogy mindenkinek ez a legjobb, de kb 1000-10000-ből 1 az az arány, akinek nem. Tehát kevesebb mint 1 ezrelék....Tudd ki vagy, hová tartasz, s ne feledd honnan jöttél!
-
-
ferkoboy
aktív tag
válasz Ariadne #1679 üzenetére
Te tudod, te döntésed.
Egyébként 150-160e-ért is már elérhető (/2 szem PRK-val).Azért ne feledd el azt a nem elhanyagolható tényt sem, hogy 40-50 éves korodra ez esetben is ismét szemüveges leszel. Eleinte csak olvasáshoz kell, majd külön-külön olvasáshoz + monitorhoz + ..., vagy helyettesíthető ez is egy szemüveggel (progresszív), ami meg egész nap rajtad lesz. (feltéve ha nem csak távolra, hanem 5m-en belüli távolságra is élesen szeretnél majd látni - egészen az olvasótávolságig.
Tudd ki vagy, hová tartasz, s ne feledd honnan jöttél!
-
ferkoboy
aktív tag
válasz Ariadne #1682 üzenetére
Helló!
Konkrét példa volt részemről is. Helyet max. privátban írok.
A nem bánta meg dolog meg olyan, hogy ha 60 évesen is ugyan ez lesz a véleménye, akkor rendben. Én továbbra sem hiszem a refraktív műtétekben.
Üdv: Ferkó
Tudd ki vagy, hová tartasz, s ne feledd honnan jöttél!
-
ferkoboy
aktív tag
válasz Ariadne #1728 üzenetére
Hm... Maradjunk akkor OFF-ban.
Hogy milyen szabályokat ki ismer, s ki nem, az sokszor nem nyilvánvaló!Éves lencsék Dk/t értéke messze nem közelítette meg a mai korszerű SiliconHydrogél lencsék O2 áteresztését. Nem is napi 14-16-...órát viselték akkor. Egyszerűen 10-20 évvel ezelőtt beérték az emberek 8-10 óra viselettel. Nem a szemüvegben kellett mutatkozni,.... Közben a technika is fejlődött, a tudomány is, és tapasztalat, hogy hiába bírta valaki szeme 10-15 éven keresztül az éves hydrogél lencsét, egyszer csak azt "mondja" a szeme, hogy ELÉG! Megjelennek a hipoxia tünetei, melyet visszafordítani csak nehezen lehet, illetve csak jobb lencsével. Pont most is így pisilek a széllel szemben, ugyanis megmagyarázni annak, aki 15 évig éves lencsét hordott, hogy most már nem bírja a szeme, s itt az ideje A., havi/2hetes újabb szilikon-hydrogél lencsére váltani, vagy B., felhagyni a KL viseléssel.... Ez a lehetetlen. Nem értik meg. Pedig ez a helyzet.
30 éve még a kemény-protektorokat sem ismerték a motorosok, mára mégis mindenki elfogaja a létjogosultságukat...
Tudd ki vagy, hová tartasz, s ne feledd honnan jöttél!
-
ferkoboy
aktív tag
válasz Ariadne #1732 üzenetére
Szia!
Nem lehet sajnos elégszer elmondani. A páciensek közül általában azok a leghanyagabbak, akik már régebb óta lencséznek. A viselés kezdetén hamarabb betartják a delikvensek az utasításokat. Sajnos sokat felejtenek a tisztelt viselők. S sajnos nem is mindenhol tájékoztatják kellőképpen az első lencsézőket.
Üdv: Ferkó
Tudd ki vagy, hová tartasz, s ne feledd honnan jöttél!
-
Asador
tag
válasz Ariadne #1748 üzenetére
Ahogy te is mondod, a lencse alatt cserélődik a könny, ezért ha a kontaktlencsére cseppent a folyadék egy része bemegy a lencse alá.
Gyulladt szemre nem a könnyfilm cserélődésének hoszabb időtartama miatt nem lehet lencsét tenni. Súlyosbítja a tüneteket hátráltatja a gyógyulást visszafertőzheti a szemet stb...
-
Asador
tag
válasz Ariadne #1763 üzenetére
Akkor a N&D lencsét nem is tudnád túlhordani? Tekintve hogy az 30 nap folyamatos éjjel-nappali viseletre alklmas, azután túlhordásról beszélünk
A túlhordás az ha tovább viseled a lencsét, mint amit a gyártó, vagy az illesztőd javasol legyen az a napi óralimit vagy az élettartamra vonatkozó előírás. Egyénenként eltérő lehet..
-
MaciG
addikt
válasz Ariadne #1852 üzenetére
Az a baj, hogy itt nem tudsz kevesebbet tölteni, mint amennyi elő van írva, mert akkor a lencse egyik része kilóg a folyadékból. Így néz ki a tartója, és van rajta egy vonal, meddig kell tölteni.
Jó is lenne a N&D, de tudtommal abból sajnos nincs tórikus változat.
BANZAII
-
xmad
őstag
válasz Ariadne #1998 üzenetére
az elején nekem is kényelmetlen a lencse.. de kb 10 percig.. de mindig amikor másnap berakom.. az normális?
gondoltam rá h lehet túl nagy a mérete a lencsének.. vagy én nemtom de most vettem elöször.. ha elfogy a fél éves adag lehet kipróbálok egy másik márkát
most iWear Basic van nekem.. Vision expresszbe vettem
-
ferkoboy
aktív tag
válasz Ariadne #2052 üzenetére
Látszerész
vagy Látszerész (2.)A lényege ez, bár nem teljesen pontos a megfogalmazás. Jelen pillanatban az Optometrista képzés a Semmelweis Egyetem Egészségtudományi Karán folyik, 4 éves képzésről beszélünk.
Utóbbi kérdésedre is kaptál választ, csak olvasd el kérlek a hozzászólásomat!
Azért leírom mégegyszer: TB-re kontaktlencsét csak a Szemészeti Klinikák írhatnak fel! És azt szerintem felejtsd el, hogy a legújabb-legkorszerűbb szilikon-hidrogél lágy kontaktlencséket támogatni fogja a TB. -szvsz.Üdv: Ferkó
Betanítás - leírtam, hogy kinek a jogköre ezt végezni. Nem kell ehhez 6 év orvosi egyetem + szemészeti szakvizsga + kontaktológiából is szakvizsga, "elég" hozzá optometrista végzettség is. Az hogy ki-kivel taníttat be, az annak az illetőnek a felelőssége. Annyi azonban bizonyos, hogy nem árt pontosan elmondani mindent, hogy mire-mikre kell odafigyelni, és adott esetben a nemtörődömség mivel járhat. Én elvárnám páciensként, hogy megfelelően tájékoztassanak!
[ Szerkesztve ]
Tudd ki vagy, hová tartasz, s ne feledd honnan jöttél!
-
koshmar
őstag
válasz Ariadne #2110 üzenetére
Ha jól látnék, valószínűleg én sem járnék évente a szemészetre.
Hogy is magyarázzam el...tehát például nekem a fogaim szinte tökéletesek, egyetlen tömött van csak, így a napi kétszeri fogmosáson nem szoktam törődni velük.
Áprilisban voltam utoljára fogászaton. Előtte asszem, 2006-ban...
Szóval érted.Amikor már fizikai tünetei vannak a magas szemnyomásnak, akkor már késő...
Öcsém tökéletesen lát, de mondtam neki, nézzen el ő is a szemészetre.
Az a megnyugvás, hogy nincs semmi baja a szemeinek, csak megér 2000 forintot.[ Szerkesztve ]
Egy medvével nehéz beszélgetni, mert gyakran félbeszakit..
-
dipeti
senior tag
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen