- Aliexpress tapasztalatok
- Ingyenes vagy akciós szoftverek
- A Coca-Cola következő nagy újítása az AI
- 3 évre zárnák börtönbe a legnagyobb kriptotőzsde korábbi vezetőjét
- Windows 11
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Átjutottak a Ciscón, betörtek a kormányok hálózataiba
- Musk szerint már jövőre itt vannak a Tesla Optimus humanoid robotok
- Kínában túl sok az EV, fokozódik az árháború
- Megrendszabályozza a Pornhubot az EU
Új hozzászólás Aktív témák
-
vicze
félisten
Tehát a milliárdos profitot termelő telkók sírnak, hogy a cégek akik miatt nagyobb csomagokat tudnak eladni az ügyfeleknek és nagyobb profitra szert tenni nekik fizessenek, hogy: Miért is pontosan???
Semmilyen formában nem támogatom a multikat és a többséget rég fel kellett volna darabolni, de ebben az esetben csak arról van szó, hogy a Telko multik lobbija erőssebb volt mint a másik multi lobbija. Ezzel a user nem nyer semmit és csak is kizárólag extraprofit realizálásáról beszéltük a telko multik esetében, semmi másról.
-
vicze
félisten
Most egy Google keresésről van szó ugye...
DT AG 2022: 114.4 bn € / 9.1 bn € (+55% YoY)
Meta 2022: 116,6 bn $ / 23,2 bn $ (-41% YoY)
Itt van a több, mielőtt...
Orange 2022: 43,4 bn € / 4,8 bn € (+45% YoY)
Vodafone 2022: 45,5 € / 5,6 bn € (+10% YoY)
Alphabet 2022: 282,8 bn $ / 59,9 bn $ (-14% YoY)Nem rohadt garázscégekről van szó, hanem kizsigerelő multikról mind a két oldalon. Nem mellesleg pontosan ki is fizet és megintcsak a kérdésem fenn áll, hogy miért fizetnének?
Mondok egy meredeket. Mi lenne ha a multik ki****szot adót fizetnének az EU-nak és nem egymás közt tologatnák?
Az a nevetésges, hogy bármelyik oldalnak szurkol bárki....[ Szerkesztve ]
-
vicze
félisten
Forrás nélkül nehéz... Ha a cikk író venné a hatalmas fáradságot belinkelni talán lehetne miről beszélni, mert a fene tudja mit költött át.
Amúgy egész pontosan erről a törvényjavaslatról van szó, amiben az infrastruktúra fejlesztés kölségét fizettenék ki. És ki építi az infrastruktúrát most is állami pénzből, milliárdos éves haszonnal? A telkók...
Csak tudám, hogy ez hol is jó a usernek, mikor full monopóliumok vannak, az árak mennek az egekbe verseny nélkül. És ez a pénz csak ezt finanszírozza tovább.Ha már feljött az 5G és a Meta, tessék. Ez ugyanaz a Telefónica, aki tartja a markát, hogy fizessenek még neki...
[ Szerkesztve ]
-
vicze
félisten
Hát egyszerűbb lenne, ha egy tartalomjegyzéket képes lett volna gyártani az alkotó...
De igazad van ennek fejtegetése még nincs benne, erről van a konzultáció.
Konzultációs kérdőív. 26. kérdés:
"What should be in your view the appropriate way for financing the universal service in electronic communications in the next 10 years?"
"Widen the range of providers to include online digital players or data generators that benefit from connectivity or only a set of them""Valamiért" minden média riport erre a kérdésre van kihegyezve, mert lehet, hogy bizonyos cégek lobbiznak ezért, bizonyosak meg ellene.
-
-
vicze
félisten
Nagyon nem mindegy.
Te az internet szolgáltatónak fizetsz, hogy internet szolgáltatást nyújtson.
Miért akarsz internet szolgáltatást? Hogy elérd az interneten lévő szolgáltatásokat, ezért fizetsz. Most akkor gondold át, hogy a szolgáltató miből él... Mert ugye ha nincs Google T-nél akkor előfizetsz náluk?
Vagy akkor szerinted az is korrekt, hogy ha a Google pénzt kér azért, hogy a szolgáltató userei elérjék a szolgáltatásait? Ugyani így a szolgáltató kihasználja a Google szervereit és számítási kapacitását, hogy az elérésért pénz kérjen a userektől.[ Szerkesztve ]
-
vicze
félisten
"user viszont mehet másik szolgáltatóhoz, ha van."
Ezt poénnak gondoltad?
Lehet hogy te olyan kiváltásos helyzetben vagy, hogy választhatsz, de ezt a EU-ban a userek túlnyomó többsége nem teheti meg."telekom cégnek meg akkor is vannak előfizetői, ha nincs Google."
Hogy mi? és mi a jó istennek fizetének elő, ha nem érik el a szolgáltatást, amit használni akarnak? -
vicze
félisten
"Nem csak az ő két szép szemükért fizet elő az ember."
Ugye nem csak a Google-ről van szó, Meta, MS, Amazon, Netflix, Disney, soroljam még? Nem érted, hogy csak egy példa volt? Mindenke fizetnie-kell, hogy te elérd a tartalmukat, amit ők raknak a netre. PH is fizessen szépen hogy a neten lehessen hisz használja a Telko hálózatát..."Hát a fene tudja, azért vezetékes net és mobilszolgáltató is sok akad szerintem, pláne EU-ban."
Rosszul tutd és egy kicsit nézz utána, ki birtokolja a hálózatokat... -
vicze
félisten
Most már nagyon összevissza beszélsz....
Te továbbra is csak az internet elérésért fizetsz. Az egész nem rólad userről szól.
Ez kizárólag a multik játéka egymással, neked mint user semmi közöd hozzá.Ha nem érnéd el ezeket a szolgáltatásokat az nem csak a usereknek nem lenne vicces, hanem gazdaságilag is erőteljesen kéros lenne.
"If a cég az EU-ban fizet adót, then nem kell fizetnie..."
Ennek mi köze a hálózat használathoz? Akkor ott tarunk, hogy védelmi pénz kell fizetni?[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Politika
- Azonnali notebookos kérdések órája
- (nem csak) AMD FX / Ryzen tulajok OFF topikja
- Autós topik
- MG4 menetpróba
- Motorola Moto G24 Power - hol van az erő?
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- PlayStation 5
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- További aktív témák...