Új hozzászólás Aktív témák

• #43 hcl félisten vicze #41

  Új Válasz 2023-02-24 20:20:30 #43

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hcl

  félisten

  LOGOUT blog

  válasz vicze #41 üzenetére

  Nem egyszerű.
  A Google és a szolgáltató nem élnek meg user nélkül, a user viszont mehet másik szolgáltatóhoz, ha van.
  A baj az, hogy user fizet a vonalért, az USA-beli techcég meg nem. (Akkor sem, ha van az EU-ban irodája, meg az sem biztos, hogy ha datacentere van, akkor az ahhoz rendelt vonal díja arányos azzal, amit forgalmaz. A telekom szolgáltatónak meg szolgáltatnia kell nem csak a usernek, hanem mindenhol.
  Nem az a bajom, hogy jaj szegény telekom cégek miből élnek, hanem hogy jó lenne látni ezeknek az egyre kevésbé szimpi végóriásoknak a lefölözését; ha ez nincs, akkor tényleg az van, hogy érinthetetlenek, és azt csinálnak, amit akarnak?
  (Van ilyen jelenség is, hogy a big tech cégek borzalmas pénzeket tartanak maguknál, mert nem akarnak belőle adózni, és a világgazdaságból eléggé hiányzik ez a lóvé.)

  "Ugyani így a szolgáltató kihasználja a Google szervereit és számítási kapacitását, hogy az elérésért pénz kérjen a userektől."
  Nem mindegy a dolog iránya. A Google-nek szüksége van a userekre, a telekom cégnek meg akkor is vannak előfizetői, ha nincs Google.

  @dabadab :
  "Pont a lényeg a különbség: hogy azért fizetsz nekik, mert úgy gondolod, hogy értéket teremtenek, amire szükséged van, vagy azért, mert elveszik a pénzed. "
  Valójában meg azért fizetsz, mert ingyen nem kapsz netet. Hogy ez inkább sarc vagy szolgáltatás, az pl. a monopolhelyzet, vagy az itthon teljesen nyílt kartellezés mellett felfogás kérdése.

  [ Szerkesztve ]

  Mutogatni való hater díszpinty

Új hozzászólás Aktív témák