- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- SUSE Linux
- JavaScript topic
- Csinált valamit a Nokia: megváltoznak a telefonhívások
- Microsoft Excel topic
- Synology NAS
- Ubiquiti hálózati eszközök
- macOS PC-re
- Hálózati / IP kamera
- Újabb államok perelik az Apple-t, mert sok pénzt szed ki a vevőkből
-
IT café
Vásárlási segédlet - Karbantartás - Egyéb hasznos dolgok
Mielőtt kérdeznél olvasd el a téma összefoglalót, vagy használd a keresőt
Új hozzászólás Aktív témák
-
6030D
Ármester
válasz joysefke #71682 üzenetére
Én szinteket megyek, nem is keveset szerintem, de biztosan nem szórakoznék újrakalibrálással út közben. Ha elfelejted a hegyen, akkor visszamész? Szombaton például tervezem, hogy megyek egy 60-70 km-es túrát, 1600-1700 m-es szinttel, reggel 8-as indulással, dél körül fogok hazaérni. Akkor hányszor kellene kalibrálnom út közben?
Szerintem ha egy ismeretlen terepen, szintrajz alapján akarod megtudni, hogy egy versenyen az adott hegycsúcs vagy frissítő előtt mennyire vagy szintben, akkor a GPS még mindig jobb, mert az csak 5-10 métert téved az adott magasságodról, de ha már mentél előtte 50-60 km-t, akkor ezek szerint a légnyomásos akár többet is. És azért egy maratonon nem hiszem, hogy megállsz állítgatni, főleg, ha nincs mihez. Tehát az adott helyen pontosabb képet kapsz, esetleg a verseny végén nem fog egyezni az össz. szintemelkedés.Illetve ha ez pontosabb, mint a GPS-es, akkor a "PRO"-k miért nem ilyet használnak? Vagy van olyan Garmin, amiben van barometrikus mérés is?
Természetesen nem kötekedni akarok, csak felvetés.
Merida Big.Nine 6000, Mitas Kratos/Scylla