Új hozzászólás Aktív témák
-
nagyúr
válasz ThaBoss #4580 üzenetére
Szerintem alap 1,80.v ot mivel P55D lapoknál elég nagy ló lépésekbe lehet adni PLL.nek (én egyrészt ezért adtam el a P55D Pro mat) 1,80.alá nem is lehet menni felfelé meg a következő lépcső 1,90.v
toyone: Nehogy azt hidd ha az egész szabad memóriát teszteled LinX-el nem terheli meg annyira a procit! De ha van bármilyen (gagyi is jó) fogyasztásmérőd teis meglátod nézd meg hogy mennyit vesz fel a gép ha csak 1.giga ramot tesztelsz és néz meg ha az egész rendelkezésre álló szabad ramot kb 5-7.W al többet vesz fel a gép ha csak 1.gigát tesztelsz! De látszódik a LinX ablakban is az eredményeken mivel ha csak 1.giga ramot tesztelsz magasabb GFlops. értékek fognak kijönni ebből is látható hogy 1.giga ramnál jobban megdolgozik a proci! De lehet fokozni még ha a LinX beállításainál át állítod a pioritást NORMAL-ról High-ra! miután elindítod még az egeret se nagyon fogod tudni mozgatni annyira megeszi a procit!
dangerzone: ugye megmondtam! akkor ha jól értelmezem eza 1,24.v os 4000.es teszt már a megemelt +0,0125.v al van? vagy azt ezután mikor már Blend lefut akkor adod még hozzá?
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
-
nagyúr
válasz ThaBoss #4589 üzenetére
Igen tudom hogy csak annyiban különbözik a sima pro tól de azért van rajta kis extra a PLX chip amin keresztül összeköttetésben van a lappal az Sata 6.Gb/s
Tuningan elvileg ugyan azt kell tudnia mint a sima Pro-nak mivel a többi része elvileg meg 1ezik a 2.lapnak! No majd várjuk a teszteket! már csak a procin múlik milyet fogtál ki!
-
dangerzone
addikt
válasz ThaBoss #4593 üzenetére
Igen. 1 évet. Bár én azon a véleményen vagyok már jó ideje, hogy ha a procit nyúzod az első héten, emberi feszültségekkel, és rendesen működik, akkor ha csak nem feszeled túl, úgysem hal meg 5 éven belül.
Nekem eddig legtöbbször ramhibám volt. Összesen 4x vittem már vissza gariztatni a ramjaimat 5 év alatt.
Vga hibám hála istennek még nem volt, túlmelegedéses monitorlekapcsoláson kívül.
Alaplap eddig 1 . Vinyó az sok..De lekopogom.
-
nagyúr
válasz ThaBoss #4610 üzenetére
Most olvasom hogy mivel akarod (Cooler Master Gemin2) hűteni majd a i5-750.et! hát sok jóra ne számíts azzal a hűtővel! volt nekem is olyan hűtőm de hama elis adtam, amekkora nagy batár hűtő a közel 1.kilós súlyával olyan szarul hűt!
Egyrészt gyárilag baromi egyenlőtlen a talpa én rögtön neki is estem egy simításnak de úgyse sokat javult 3.fokkal lett jobb pedig volt ám rajta 2.db 12.es venti 2200.RPM-el! de akkor se bírta lehűteni normálisan (60.fok alá) a Q9550.procimat még 3800.MHz-en se! az i5-750.meg melegedik ám mint a franc főleg 4000+ környékén megfog pusztulni alatta a proci!
-
nagyúr
válasz ThaBoss #4614 üzenetére
Hát a 3500.MHz re számolj rá +20.fokot ha a 4000.MHz a célod! tehát 70.fok környékén leszel de sz.tem még jóval az felett (de majd befolyásolja a procid hogy mennyi feszt kér a 4000.MHz-hez)
Tessék nyomtam neked egy i5-750@3500.MHz hasonlítsd csak össze a 4000.MHz tesztemmel láthatod hogy 20.fokkal hűvösebb a procim itt mint a 4000.nél! nálad se lesz másképp
-
nagyúr
válasz ThaBoss #4616 üzenetére
Igen azt méri ( mi mást is mérne? ) a Swif2 120P-t ha arra gondolsz hogy papír szerint Max:1700.RPM írnak rá (+,- 10%) hát pont teljesíti a +10% ot Bios CPU venti vezérlés (Normal, Silent, Turbó, Manual, Fix) beállítástól függően! megy akár ~1985.Rpm-et is!
Hangal kapcsolatba én kifejezetten Csend mánia Buzi vagyok eza Swif2 venti nem búg, nem morog (leszabályozva 700.RPM-re se) nem kerreg csak tiszta erős szél zaja van ami a nagy levegő áramlásnak köszönhető! jó venti de az ára se 1000.Ft mondjuk van 4.e res ventim is mégis hangos és mormog-kerreg ha levan szabályozva! szóval ár alapján nem lehet ventit venni!
-
nagyúr
-
nagyúr
-
nagyúr
-
nagyúr
válasz ThaBoss #4642 üzenetére
Hogyne tudna (nézzél meg egy Giga lapot) az még üresjáratba is ejti a feszt hogy csak kapkodod a levegőt Bios-ba beállítasz 1,20.at ami win alatt terhelés nélkül 1,12 lesz ráereszted a Blend et aztán jön a meglepetés le esik 1,1.alá is!
Asus lapok ezen a téren a legjobbak! ezek Droop-olnak a leg kevesebbet! pl: a Maximus3.lapom picit még nemhogy ejti a feszt hanem nagyon picivel többet ad 1,2625.adok neki és a legkeményebb tesztnél se megy az alá picivel felette van 1,2640.en! nézd csak meg!
Everest pedig jól jelzi annyi a ViD-d de a Tudbó-V progi is megmondja ha elindítod ugyan úgy ahogy az everest-nél írtam! amit ott fogsz látni CPU fesz nek az a ViD.d de ottis azt fogod látni 1,12500
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz ThaBoss #4645 üzenetére
Miért lenne a leg rosszabb? (még mindég abban a tévedésben hisztek hogy minnél kisebb a ViD annál jobban melegszik, ezért? ez egy nagy baromság! még 775.korszakba se volt igaz nemhogy itt i3-i7.nél van jelenleg is brutálisan kicsi vid-s 1,1125 C2D procim mégse melegszik semmit, tehát semmi köze a vid-nek a melegedéshez) én örülnék ha ilyen alacsony lenne a ViD-m (nekem 1,20625) sz.tem jó lesz aza proci
Csak nem fogod bírni hűteni azzal a féltéglával ma olvastam az összehasonlító tesztedet a Mugen2.vel Phenom II X2 550 BE-vel tesztelted na aza proci el nagy nulla melegedést illetően! az i5-750 4000.MHz-en 2X annyira melegszik mint aza AMD 3900-on! kár volt elpasszolnod a Mugen2.est mert itt i5-750.nél nem 2.fokkal lett volna jobb hanem vagy 12.vel! de majd meglátod!
a Xigma ventiket is ott láttam amit említettél, hát nekem az volt a hűtőmön gyárilag azt írtad róla hogy csendes ami marhára nem igaz akkor te nem hallottál még csendes ventit! olyan hangja van azoknak a Xigma ventiknek mint egy kávédaráló node mind1 kinek mi a csendes nekem aza venti nagyon nem a csendes kategória!
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz ThaBoss #4648 üzenetére
Hát sajnos olyan léghűtés nincs ami kicsi méretű mégis jól hűt! (jobban mondva 1.van de az sajnos már kevés az i5-750 4000+ feletti lehűtésére) Xigmatek HDT-SD964 ról beszélek én a GeminII erre cseréltem le és mit mondjak 10.fokkal le alázta őt! pedig méretre csak akkora eza kis hűtő mint egy CM Hyper TX2.es, súly ra is fele a GeminII.nek! Csak ennek is van 2.nagy problémája 1.legnagyobb baja hogy a gyári ventije eszméletlen hangos! (pedig minőségi DELTA venti van rajta) tehát azzal kell kezdeni hogy csere 2.gyakorlatilag sehol nem lehet kapni már!
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz ThaBoss #4650 üzenetére
Hát Venti+paszta nem mondhatnám hogy nem jól volt megválasztva hozzá!
MX-3.as paszta, ventiből meg F12 Pro (de próbáltam még másik 2.ventivel is azokkal még rosszabb volt)
itt vannak képek a szörnyetegről!
-
dangerzone
addikt
-
nagyúr
válasz ThaBoss #4760 üzenetére
Ma nem voltam gép közelébe de látom elég sok esemény történt veled!
A Swf2. ventit 1000.% hogy a posta repesztette el! próbáld csak meg letörni egy másik épp lapátot nem törik az olyan könnyen hogy magától ilyen legyen!
a TRUE hűtőddel meg valami gáz van a lefogatással! vagy éppen a talpa a szokásos hepe-hupás!
-
nagyúr
válasz ThaBoss #4772 üzenetére
Nem rossz! eredmény (főleg a 21x212.es teszt) de legközelebb tegyél már egy Core Temp 0.99.6.4 (ez már jól működik nem úgy mint a 0.99.6 és 0.99.6.1) ablakocskát is a tesztek mellé ha LinX-et nyomsz (és persze ne a teszt végén indítsd el a Core Temp-et)
Fogyasztásról: Mivel mérted azt a 150.W os LinX fogyasztást mert az elég kevéskének bizonyul! még akkor is többnek kéne lenni ha alap órajelen és 0,90.v al menne a proci!
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
-
nagyúr
válasz ThaBoss #4806 üzenetére
Hát nem rossz táp a CX400 de azért egy ilyen konfigot (i5-750 + HD5850) nem bíznák egy leges-leges leg alapabb Corsair 400.as tápra! minimum egy VX550.es táp kellene oda! vagy egy HX520.as!
Tápot nézted másik gépbe de hasonló energia igényű gépbe kellene megnézni mert volt már dolgom olyan 500.as táppal ami egy C2D konfigot vidáman elvitt, betettem egy Q9550.es konfigba és ugyan ezt produkálta amit írsz indul leáll indul leáll
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz ThaBoss #4808 üzenetére
Hát NAGY hiba volt eladnod a HX520.at az egyátalán nem óriási nagy táp még ha TX750.lett volna megérteném de mai viszonylatban egy 500.W körüli táp teljesen átlagosnak mondható!
Attól pedig nem fog kevesebbet fogyasztani a géped ha kisebb tápot veszel ezek a Seasonic belsős Corsair tápok mind kiváló hatásfokkal dolgoznak (84-87.%) még alacsony (15-20.% os) terhelésnél is!
Én a helyedben kérnék kölcsön valakitől egy tápot és megnézném a géped másik táppal! nincs kizárva hogy a CX400.asod adta meg magát!
-
Moleskin
tag
válasz ThaBoss #4851 üzenetére
köszi az infót!
A kérdésem továbbra is az, hogy melyik éri meg jobban, a core i5 660, vagy a core i7 920?
Nem szeretnék grafikus kártyát a konfigba mert nem játszom, de Blueray az lenne, meg mkv fájl kezelés stb.
A 2*2GB C9-es 2000-es Kingstonról mutatnál egy linket?Valamint akérdésem továbbra is az hogy az Ati kártyák melyikével egyenlő az Intel core i5/7 grafikus magja? HD 4830? stbb?
Előre is köszi!
Új hozzászólás Aktív témák
- OnePlus 7T Pro - árban is a csúcson
- Milyen SSD-t vegyek?
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Diablo IV
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Dragon Age: Origins
- Közönségkedvenc Galaxy vált One UI 6.1-re
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen