-
IT café
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
-
válasz
zebra_hun #9479 üzenetére
te valamit nagyon elnyomkodtál a BIOS-ba(sejtem mit de nem lövöm le a poént) vagy magas prioritáson fut a cb23 így a hwinfó nem jut erőforráshoz és fals adatot mér!
nálam FULL gázon megy az effective órajel is
szintén hivatalos digitális kulccsal aktivált Win11pro, de a teszt SSD-men nekem is tört win11 van, és ott is ugyan így megy az effecive órajel, szóval SEMMI köze a kulcshoz, meg ahoz se hogy adsz netet neki vagy sem!
[ Szerkesztve ]
-
-
-
Hol írtam én ilyet mutasd már meg hogy az enyém a leg erősebb!
sajnos reggel 6.tól este 8.ig dolgoztam így csak most tudok reagálni!
de mértem neked hogy tanulj belőle! vissza vettem 6.magra a cpu-t és a kis magokat letiltottam hogy kb ott legyek ahol a 12500 a képeden.
alap 100MHz FSB 6600MHz ram
ugyan az minden csak énis 143,5MHz es FSB-vel
had ne számoljam ki helyetted hogy az eltérés pontosan +43,5% a 2 teszt között pont annyi amivel meg emelted az FSB-t, szóval ha valamivel nem vagy tisztában akkor ne akarj okoskodni mert szarul fogsz kijönni belőle!
és bónuszként hogy mondhassam hogy az enyém a leg jobb
-
válasz
zebra_hun #9614 üzenetére
múltkor kértél már ilyen tesztet FH5el csináltam is még volt DDR4 VS DDR5 tesztem is.
a 5800X3D-t továbbra is egy szutyok haszontalan gagyi CPU.nak tartom, csak kényszerből adta ki az AMD mert már egy alsó kategóriás 12400.is verte az összes AMD-t játékok alatt, kénytelen volt lépni valamit így lett a X3D-jük, ami KIZÁRÓLAG annak jó, aki 99% ban csak játszik a gépen, mert valós használatban kb a kistesó 5600X el van majdnem 1szinten!
Árban meg 200.e lesz, annyiért veszek 12900K-t inkább, nagyon el szállt a ló az AMD alatt is már kiadnak egy olyan CPU-t ami gyengébb mint az elődje és ráraknak +50% felárat.
Sajnos ez lesz az új AMD VGA-kkal is, már nem lesz olcsóbb se gyorsabb az nV.nél....
-
válasz
zebra_hun #9618 üzenetére
ünnepek között volt, de segítek!
és itt a full alapon a RAM (igaz ez még DDR4en, de kb semmit nem hozott a DDR5 a játékba) és CPU is
[ Szerkesztve ]
-
nem kell letörölni, jól mér az AIDA64 csak nem szabad FSB emeléssel mérni, vagy mérhetsz csak akkor ki kell számolnod mennyi az annyi
nálad 76735 volt ez ugye 143,5ös FSB mellett tehát ez az érték 143,5% nak felel meg, elosztod 1,435el és kiderül hogy a valós adat az 53474 lenne.
Ami elég gyengus 6600MHz-en, de gondolom szándékosan volt takarásban a ram időzítéseid, mert valami ultra magasan lehetett hogy ennyire gyengén muzsikáltamúgy ebbe a tesztbe nem szól bele a CPU órajele mehetne akár 3200MHzen is akkor is annyi lenne a végeredmény mindha 5500on hajtanád, itt csak a RAM időzítés, és a RAM órajele számít csak!
[ Szerkesztve ]
-
-
válasz
zebra_hun #9628 üzenetére
akkor a tesztek, Rebar biosba kikapcsolva!
teljesen alapon minden, csak XMP profil(6200MHz@CL36) a ramoknak.
egy 24/7.es beállítás ahogyan használom mindég a gépet,
AllCore P-Core5200/E-Core4000MHz, Ring Fix:4000MHz RAM 6400MHz@CL30
(alapon a 12.gennél 3600MHz amúgy a RING órajele és ha az E magok aktívak, 4000-4100.nál van a vége)minden változatlan csak a P magok 5400MHz.en
És jönnek az extra tesztek....
minden ugyan az mint az előző 5400MHz.es tesztnél, de az E magok BIOS.ba kikapcsolva.
szintén ugyan az minden mint az előző 5400 as tesztnél E magok nélkül, de 4000MHz RING helyett 4500.as RING.el
És akkor jöhet az összefoglalód róla mire jutottál a tesztekkel.........
az alapórajeles tesztet csináltam utoljára, ott már kitettem a ram és ring értékeit is az OSD.re, további tesztek már így mennek majd.
[ Szerkesztve ]
-
-
-
-
-
neked a véredbe van hogy hergeled állandóan a közönséged?
Aida-t már kitárgyaltuk nálad - 46% ot le kell vonni, az enyémből csak 1% ot vegyél le mert 101.es FSB vel mentem
amúgy nem tudom mire gondolsz? milyen 40 KITT?
nálam ez a MAX értelmes időzítésekkel!
[ Szerkesztve ]
-
a fenti tesztet még Február 27.én csináltam!
És igen van hogy naponta 2-3X is cserélek BIOS-t, mivel ezek TESZT BIOS-ok és kb 2-3.naponta jönnek új verziók belőle, és van ami 1-2.órát van fenn csak mivel nem stabil megy fel másik!
pl ami most fenn van 0090.es az 2.napja jött ki!
de nem fogok én neked magyarázkodni, alder tropikba ott az összes tesztem láthatod ott is hogy milyen sűrűn cserélgetem a bios ahogy Csavez™ kolléga is.
-
-
A 10500.as egy alsókategóriás i5. Mit vártál tőle?
A 4790K nak a 10900K az utódja ahoz kell hasonlítanod!
A 2666os RAM.ok is LEPKEFIG kategória, az amúgy sem combos 10500.at még azzal is visszafogod!
A 6900XT minimum egy 10900K@allcore 5000MHz kell és 4000MHz@CL 16.os RAM.ok aztán majd fogsz látni gyorsulást és előrelépést!
De erre a low budget i5.el ne várj előrelépést!
[ Szerkesztve ]
-
-
válasz
zebra_hun #9963 üzenetére
Ha már valaki váltani akar és: alaplap, cpu, ram.ot is cserélnie kell SEMMIKÉPP NEM ÉRI MEG A 10-11.GEN!
Max akkor ha használtan tud venni nagyon jó árban!
Nem kell APEX lap hidd el kb majdnem ugyan azt tudja egy alap TUF lap is, annak meg semmi értelme (ne haragudj most meg) amit te is csináltál hogy dekára kihegyezed az OC.t aztán ha nincs 5fokos hűtővized fejreàll a rendszered, és kezdhetsz mindent előről!
Olyan OC.t érdemes belőni ami télen és nyáron a 35.fokban is beton stabil! Ehez meg nem kell APEX! Egy full alap Asus Prime z690.is elég ehez vagy az említett TUF.
[ Szerkesztve ]
-
válasz
zebra_hun #9965 üzenetére
egy ASUS PRIME Z690-A ami kb a leg alapabb DDR5.ös asus lap, pont ugyan azt tudja mint az APEX-em, BIOS-ban is benne vannak a RAM-hoz (és CPU-hoz) is az összes időzítés piszkálása ahogy az APEX-ba, tényleg csak azok a dolgok hiányoznak amik az utolsó-utáni MHz kisajtolásához kellenének, de ezt belátod te is nincs értelme, és ezek átlag tuningosoknak soha az életbe nem is lesz rá szüksége!
Szóval nem kell 260.e ért APEX, jó 100.ért a PRIME is és egy 12600K alá bőségesen elég!
szóval nem sokkal többért kap az ember egy jóval jobbat mint a 10700K.
íme 12600K@AllCore5200MHz + DDR5-5600@6200MHz(APEX-ban se megy ettől jobban se a RAM se a CPU)
[ Szerkesztve ]
-
válasz
zebra_hun #9967 üzenetére
DDR5.nél ezeket nem kell piszkálni(max akkor ha világ rekordot akarsz dönteni)
egy beton stabil 6200MHz-es tuningal kilehet hozni kb ~100.GB/s írás-olvasás-másolást ha ennyire bele piszkálsz amit te is írsz dolgokat MAX kihoznál belőle ~103.GB/s meg -2ns késleltetést.
Beláthatod hogy 0.az értelme ezeket piszkálni az a 2-3.% ot soha az életbe nem fogod sehol észrevenni felesleges idő pocsékolás lenne az egész kísérlet!itt DDR5.nél bőven elég a fő és al időzítéseket piszkálni, amiket írsz dolgok az LN2 bolondoknak van akik az utolsó utáni világrekordokat akarják megdönteni. Hidd el nincs nekünk erre szükség, de sz.tem neked sem!
Új hozzászólás Aktív témák
Hasznos Linkek: