-
IT café
Amit a Coffee Lake-ről tudni érdemes!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Persze értem szar, hogy arcon köpte a vásárlóit az Intel, de attól még sajnos igaz.
Nem neked akartam, hanem schawo-nak.
[ Szerkesztve ]
-
-
válasz Apollo_21 #6203 üzenetére
Asusnál szoptam ilyennel én is. UEFI-t tedd alapra utána F10+enter. Újraindul a gyári alap beállításokkal, majd lépj be az UEFI-be de ne állíts semmi CPU/RAM beállításon, csak pl. fan profilt, boot sorrendet, ismét és mentsd el F10+enterrel majd amikor be lépsz már nem lesz ez a bug.
Join the republic, jó szórakozást.
[ Szerkesztve ]
-
-
-
-
-
-
Semmit, Apex9-nél csak a lapon kell. Így eszi a Sky/Kaby/Coffee/Coffee refresh procikat.
Nem javaslom senkinek a módosítást, ha mégis neki áll és valamit elpirít, magára vessen. -
Miért adnám el? Minden procit megesz ami 1151.
#8892 palfitom Linken mindn fent van.
Ez a VRM mizériát meg szerintem nem kell általános igazságként kezelni, hogy ami Z170/270 az tuti nem jó Coffee alá. Az Apex 9-en és az Z170 MOCF lapoknál pl Sky és Kaby procik extrém tuningjánál leszedjük a hűtőt a VRM-ről mert csak zavaró tényező, lecsapódik a pára.
[ Szerkesztve ]
-
-
-
-
-
-
-
válasz eldiablo #8884 üzenetére
Mint ahogy az előzőleg is írtam, senkinek nem javaslom Z170/270 lap módosítását Coffee procikhoz, mert lehet benne rizikó.
Nos, nálam nem sült el balul semmi, épp csak a BIOS fosta össze magát. Konkrétan el sem indult a lap, csak 00 POST code-ot kiírta majd azonnal le is kapcsolt. Egy normálisan módosított BIOSt visszaírva elindult, szerencsére a lap is megmaradt és a proci is csak nincs HT ezzel a verzióval. Úgy sejtem, hogy az EC/KBC fw bolondult meg. Visszaírtam újra az Apex10 BIOST de továbbra sem megy. Egyenlőre felfüggesztettem az Apex9 + Coffee Refresh témát, így jött képbe a Z370 Taichi.
Ahogy olvastam nem túl pozitívak a tapasztalatok Taichi lapokkal, de bíztam a szerencsémben és nem kellett csalódnom. Az emlegetett fő gonosz, a Vdropp szokásosan Asrockosan kiszámítható, értsd 1.296V terhelésre beesik 1.280V-ra és ott fixen áll, nem inog tovább. Ez persze csak a szoftveres visszajelzés, mint azt tudjuk, ez nem különösebben megbízható, ezért majd kimére multiméterrel is amint lesz egy működő itthon.
Hosszabb terhelésnél 8/16 5.1Ghz@1.33V a VRM éppen csak hogy langyosodik, nem tűnik úgy, hogy elmelegedne bármilyen épeszű terhelésen.Annyi "negatívum" van a lappal, hogy nem szereti a RipjawsV 3600C17 B-die kitem, szerencsére van TridentZ RGB 4266 C19 szintén B-die kitem, amivel meg pöc-röff megy XMP 4266 (Asus Rampage/Maximus Apexek nem szeretik az XMP profilját). Anno a Z170 OCF szintúgy utálta azt a kitet, nagy meglepi nem volt benne.
Nem egy Apex, de meglepett, hogy ennyi pénzért mit nyújt.
[ Szerkesztve ]
-
-
-
-
válasz - = Zk = - #9256 üzenetére
Én inkább javasolnám a 8/8-at mint a 6/12-t. 9900K HT nélkül bencsmárkban is szebbet dob mint a 7800X azonos órajelen .
-
válasz - = Zk = - #9261 üzenetére
3D bencsre gondoltam, de szerintem játék alatt is ez lesz a konklúzió.
Az már biztos hogy 1680*1050-ben a 1070Ti 5Ghz 8/8 már bőven VGA limites. Hétvégén rápróbálok mit szól 1080p-hez és 4K-hoz.CPU tesztekben egyértelműen a 8/16 a jobb.
-
válasz Pintim.... #9269 üzenetére
Minek? 8/8 hatékonyabb mint a 6/12: [link]
16 szálra megérkezett az i9 család. -
válasz Pintim.... #9273 üzenetére
Figyelj, a HT nem duplázza a teljesítményt, ezért a nyolc mag nyolc szálon hatékonyabb mint hat mag tizenkét szálon. Ezen mi a bonyolult? Ha nyolc és tizenhat mag között kellene választani, akkor értelemszerűen a tizenhat jobb választás lenne.Vegyél AMD-t. Az a tuti! Én is azt vennék ha nem bencselnék.
[ Szerkesztve ]
-
válasz Pintim.... #9284 üzenetére
Tálcás, nincs doboz, általában 1 év a gar. Hűtő évek óta nincs a dobozosokhoz sem.
-
Szerintem Kb mindegy, mert amennyivel olcsóbb az AMD annyival nem rosszabb. Cimbinél R7 1700@3.8Ghz GTX 1080-al 3840x1080 gyönyörűen megy minden. 9900K-val lenne még +10-20 képkocka, de szerintem nem hiányzik neki, mert van elég.
Ha nem bencselnék, tuti nem vennék Intelt. -
Mi köze a PCI eszközöknek a bclk-hoz?
Legtöbbször az uncore fossa össze magát, mert 1:1 megy a CPU core-al.
Csak hogy saját eredményt mutassak:
CPU BCLK:Na, nem mintha az FSB OC olyan baromi szimpla lett volna, de ott bizonyos csipszeteknél és processzoroknál legalább nem volt direktbe korlátozva mint a bclk.
-
válasz Forestgreen #9326 üzenetére
Van hazai eredmény is Achill3uS által.
7236Mhz
Cinebench R15 2995 cb[ Szerkesztve ]
-
-
-
-
válasz ScomComputer #9468 üzenetére
-
-
válasz Cyberboy42 #9499 üzenetére
W 8.x nem frissül Skylake utáni procikon. Kiírja, hogy nem támoogatott hw.
-
-
Ehhez képest lebutítottam a konfigom, 5.1Ghz helyett 5Ghz, 3200-as RAM nem ugyan olyan időzítés (nem is tudtam, hogy ekkora TRFC-t is be lehet adni ): [link], de megpróbáltam 2130-as RAM-al is, plusz monitorozó szoftver +2 CPUZ ablak.
8.x re nem jön már frissítés Skylake utáni cuccokra, és elég sok proginak kellene futnia, hogy ennyire megfogja, hogy +100Mhz CPU-t és 1070Mhz RAM difit csak úgy elemésztett. Valami más lehet a háttérben. -
-
-
-
-
-
válasz MPowerPH #9629 üzenetére
Megfelelő feszekkel nincs CB. CBB sajnos van, az enyém kereken -120C-on CBBs. OS alatt -180C-ig jó voltam, lehet kis játékkal meg lett volna a full pot. Kell legközelebbre is hagyni.
Ennyit arról, hogy hány magra lett tervezve a VRM és mennyire elég. Konkrétan meg volt fagyva a VRM hűtő, simán le is hagyhattam volna.
Apex9 power!
-
-
-
-
-
-
Új hozzászólás Aktív témák
- Star Trek
- Vezeték nélküli fejhallgatók
- Redmi Turbo 3-ból készül a Poco F6, megvan a start dátuma
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Tudományos Pandémia Klub
- Dragon Age: Origins
- Linux felhasználók OFF topikja
- Peugeot, Citroën topik
- Milyen autót vegyek?
- Programozásról_szubjektíven
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs