-
IT café
Amit a Coffee Lake-ről tudni érdemes!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Pécsi gyerek
addikt
válasz lemusz #13247 üzenetére
Ezt fogom venni[link] nem biztos hogy innen Bevált b250- be is.Semmi bajom nem volt vele 2,5 év alatt.Plusz szeretem a gigabyte termékeket.Valaki intel,valaki amd fan,én gigabyte fan vagyok vállalom
Gigabyte b360 hd3+i5 8400+4×4 gb ddr4 2400 mhz+fsp 460 80+Gtx 1060 6 Gb +zalman z1 neo
-
Mans20
addikt
válasz Pécsi gyerek #13252 üzenetére
Akkor már inkább ezt [link] Ezen van vrm hűtő.
-
mgabi
senior tag
válasz Pécsi gyerek #13252 üzenetére
+1 B360M HD3 sokkal jobb. [link]
-
Devid_81
nagyúr
válasz MPowerPH #13251 üzenetére
A legtobb tudja, ha a user kepes huteni.
Erdekes modon kb azonos feszultseg mellett is van vagy 20 foknyi elteres a procikban.
Vagy sensor fault vagy a siliconban van ekkora a szoras, illetve a szivargo aram stb.
Az enyemben minden szar...de lefosom, tolom neki had fustoljon...
-
Devid_81
nagyúr
Jah azert amikor jatszok lehet erezni a szobaban
VGA ~330 proci ~150-200W + minden mas meg egy extra 50W...es meg fujja ki magabol a meleget, szoval teljesen kellemesen befuti a szobat
Felesegem szokta mindig mondani: "jovok ide melegedni, itt olyan jo ido van a szobaban"
Persze csak telen...
-
Pixx96
aktív tag
Kijött valami bios a deszkámhoz elvileg intel sebezhetőségre. Azon gondolkodom felrakjam vagy ne gondolom teljesítmény vesztéssel járna... Nekem most F7 van rajta Szerintetek?
-
13 sanyika
tag
Üdv!
I5 8600k-s procim van,tuninghoz szeretnék segítséget kérni.
4,8ghz-et szeretnék elérni,minden magra
Mennyi mag fesz kéne?Leírom a rendszert.
asrock z370 extreme 4
seasonic focus +650w
noctua nh-c14sgondolom,ez a 4,8 ghz elérhető.
Esetleg van valami magyar leírás?
Köszi -
laychi
veterán
válasz 13 sanyika #13262 üzenetére
az a procidtől függ
jobb esetben 1,2-1,24V, esetleg kevesebb, rosszabb esetben 1,3V+
olvasd el az összefoglalót,abban vannak ajánlott tesztprogik,illetve hétköznapi használattal érdemes tesztelniHa ki van resetelve a bios mennyit ír Vcore-ra?
[ Szerkesztve ]
-
- = Zk = -
félisten
válasz Pixx96 #13261 üzenetére
9700K-ra?! minek?!...
fentebb beszéltük, sebezhetőség leginkább a Ht-val rendelkező intel procikat érinti....de persze ha nyugodtabban alszol, akkor nosza
" Persze, ha elég ideig torzítasz egy "nézőpontot" akkor előbb-utóbb találsz hozzá igazságot. " , "A minőséget meg kell fizetni,minden másra ott az AMD!!! " " Pontosan. Különben is, akkor jó, ha nekünk jó. Ha mindenkinek jó, abban mi a jó" by Zebra
-
laychi
veterán
válasz 13 sanyika #13266 üzenetére
Először is meg kellene nézni hwinfo64-gyel,hogy nem e tdp limit van.
Ha az van,akkor a biosban maximalizálni kellene a lond és short duration power limitet.
A windowson belül használj teljesítménycentrikus energiagazdálkodási séma beállítást.
Ezen belül "speciális energiaellátási beállítások módosítása"-->"Processzor energiagazdálkodása"-->"Minimális processzorteljesítmény" : 100%
Esetleg biosban is ki lehet kapcsolni a Speed step-et/speed shift-etNe alaplapi OC-t használj,hanem próbáld megtalálni manuálisan a megfelelő feszültséget. Így csökken a tdp és a hőtermelés is,valamint a vrm-et sem terheli annyira.
Amire még itt oda kell esetlg figyelni,hogy fix fesz vagy adaptív mód a beállítás. Loadline calibration úgy legyen beállítva,hogy max +-20mV-t legyen terhelés alatt a biosban beállított feszültséghez képest a drop.[ Szerkesztve ]
-
őstag
Sziasztok!
Új gépet raknánk össze de a procival el vagyunk akadva.... Melyiket érdemesebb a kettő közül és miért? I7 8700 (6/12) vagy i7 9700 (8/8)? Vagy esetleg i5 9600K (6/6)?
Ezekről nem találok semmi tesztet a neten :/[ Szerkesztve ]
>>> ÚJ dobozos Galaxy S21FE tokok és üvegfóliák! Lesd meg adatlapomon! <<<
-
- = Zk = -
félisten
válasz Energie X #13268 üzenetére
7700K-ról váltottam 9700K-ra...nem, nincs már értelme. ha van mód és lehetőség, nem kell a HT... belátom, évekkel ezelőtt volt értelme, de ma már, hogy van fix 6 magod vagy 8.... játékra?!...
ha a 9700 elég, akkor az jó.. de csak a boost miatt, de ha tuningolgatós vagy, akkor 9700K...esetleg ha nem intel vonalon mozogsz, vagy nem akarsz arra menni, ott az új Ryzen... értelemszerűen, intel csoportban intel tippet kapsz...
tehát részemről is +1 a 9700K-ra... bááár, FHD-ra szvsz elég lehet a 9600K is...
" Persze, ha elég ideig torzítasz egy "nézőpontot" akkor előbb-utóbb találsz hozzá igazságot. " , "A minőséget meg kell fizetni,minden másra ott az AMD!!! " " Pontosan. Különben is, akkor jó, ha nekünk jó. Ha mindenkinek jó, abban mi a jó" by Zebra
-
őstag
válasz - = Zk = - #13271 üzenetére
Tuningot nem tervezünk K-s proci a magasabb base frequency miatt fordult meg a fejünkben. Léghűtésben gondolkodunk pl ac freezer 13. Még sokminden kérdéses pl monitor, vga: nv 1660, 1660 ti esetleg rtx 2060 de a ray tracinget nemntervezzük használni.
Egyenlőre maradni szeretnénk intel vonalon>>> ÚJ dobozos Galaxy S21FE tokok és üvegfóliák! Lesd meg adatlapomon! <<<
-
- = Zk = -
félisten
válasz Energie X #13272 üzenetére
9600K+1660Ti fhd gémingre bőven elég lesz...
de kiv vagyok, mások mit javasolnak" Persze, ha elég ideig torzítasz egy "nézőpontot" akkor előbb-utóbb találsz hozzá igazságot. " , "A minőséget meg kell fizetni,minden másra ott az AMD!!! " " Pontosan. Különben is, akkor jó, ha nekünk jó. Ha mindenkinek jó, abban mi a jó" by Zebra
-
lemusz
addikt
válasz Energie X #13272 üzenetére
Felhasználás mi lenne, illetve milyen játékokról van szó? Csak mert kicsit erősnek érzem a "K-sat a magasabb base frekiért"-et, míg vga-nál "csak" 1660 körüli szintről van szó. Persze ha csgós vagy és más játékokat is kompetitív beállításokkal tolnál majd 144+Hz-en akkor megértem, de mégis olybár tűnik nekem te inkább AAA játékok singleplayere leszel, ahova meg egy 9400F/R5 3600 és egy jóval erősebb kártya kombinációja sokkal kifizetődőbb lenne.
-
MPowerPH
félisten
válasz - = Zk = - #13271 üzenetére
"értelemszerűen, intel csoportban intel tippet kapsz..."
Szerintem egyikunk sem akarja atb@szni az embereket, akik infot gyujtenek. Ne vegyen Intelt, ha 9700K arsavjaban keres CPU -t!!! 3700X megeszi reggelire.
Viszont ebben az esetben inkabb vennek egy 3600X -et, es egy erosebb VGA -t melle. Vagy ahogy irtak, a 9400F is eleg lehet, de az annyira nem idotallo. En mindenkeppen 8 magban gondolkodnek, es az emlitett AMD prociban.
[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
bajnokpityu
félisten
-
MPowerPH
félisten
válasz bajnokpityu #13277 üzenetére
Nem ertem az elso mondatodat?! Melyik van lemaradasban a 9700K -hoz? Szamitasokban biztosan nincs elmaradva a rizsa, mert az 16 szalon is tud dolgozni.... Es olyankor ugyan ugy a 16 szalon dolgozo 9900K -t szorongatja.
[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
s.bala31
őstag
válasz MPowerPH #13276 üzenetére
Szerintem most még nem éri meg a 3600/3600x a 80-90 ezer Ft-os vételárat, ha valakinek főként játékra kell a gép felesleges közel dupláját fizetni egy 9400F-el szemben. A másik meg az hogy még vannak kompatibilitási problémák is az új Ryzen-ekkel. Ha valaki mostanában akar új gépet építeni a legokosabb ha vár.
[ Szerkesztve ]
-
MPowerPH
félisten
válasz s.bala31 #13279 üzenetére
Persze, varni kell, mert ezek meg bevezeto arak. En alapbol mar nem vennek 6 magost, mert egy 8 magos cpu joval idotallobb. Szem elott kell tartani, hogy a konzolokon 8 mag lesz, a game -ek is ugy lesznek megirva, igy a PC -vel is ebbe az iranyba kell elmenni.
[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
őstag
válasz lemusz #13274 üzenetére
Felhasználás szinten egy 1000 éves laptopot váltana. Utoljára PC-m 10 éve volt. Én single player jázékokat játszanék, tesóm meg multizna is, wow, lol, és komolyabb játékok amiknek van multija és mondjuk nem ment laptopon mert kevés volt hozzá. csgo-t nem játszunk. Ársávot még nem tudok szeptemberben lenne megvéve a pc. Viszont az érdekes, h a 8700-ról lebeszéltek mert a ht-nak nincs értelme, a r5 3600 viszont smt-s (6/12). Vagyis így visszajutottam az alapkérdéshez, h 6/12 v 8/8. Multihoz kevés a 6/6?
Illetve nem értem miért lenne baj a magasabb base frequency? Nyilván minden árfüggő mi sem 500k-t szánunk gépre, mindenből szeretnénk az optimálisat megtalálni. Idáig 1366x768-ba játszottunk, fogalmam sincs, h fullhd-ba fogjuk nyomni vagy néha esetleg 4k-ba. Monitorból 27"-nál nagyobbra nem gondoltunk egyenlőre.>>> ÚJ dobozos Galaxy S21FE tokok és üvegfóliák! Lesd meg adatlapomon! <<<
-
MPowerPH
félisten
válasz Pécsi gyerek #13283 üzenetére
1080Ti mar eleg hozza, vagy e felett. 2080, 2080 Super, es a Ti.
[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
őstag
válasz Pécsi gyerek #13283 üzenetére
Ez egy hasznos infó, akkor nem is gondolkodunk 4k-ba mert 2080as kártya kicsit erős árú. Arra talán majd 3 év múlva befigyel egy ps5
>>> ÚJ dobozos Galaxy S21FE tokok és üvegfóliák! Lesd meg adatlapomon! <<<
-
bajnokpityu
félisten
válasz MPowerPH #13278 üzenetére
Probléma nem tudom miben rejlik, de a proggi leggyorsabban akkor megy, ha 4 6 szál megy, HT off, és 4.8 maximum freki amit bír. Ettől függetlenül a 9700 gyorsabb ezen mint 8700,hiaba majdnem ugyanaz lenne a kettő.
A sok szál azért nem jó a gyártó szerint mert a szalankent sok cache kell.
Ettől függetlenül 2700xet nagyon megverik az intelek, hiaba sok a cache. Meg azonos frekin is.
Predektiv elirta a k betűt
eladók: Hifiman HE560V3, Topping DX3PRO+ DX7PRO
-
- = Zk = -
félisten
válasz MPowerPH #13276 üzenetére
és persze EZT lehagytad...
esetleg ha nem intel vonalon mozogsz, vagy ha nem akarsz arra menni, ott az új Ryzenaki bejön EBBE a topikba, intelt javaslok neki, DE megemlítem alternatívaként a másik oldalt is, ofkorsz....
de érdekes, mert páran még mindig várnak az új Ryzenek vásárlásával...
" Persze, ha elég ideig torzítasz egy "nézőpontot" akkor előbb-utóbb találsz hozzá igazságot. " , "A minőséget meg kell fizetni,minden másra ott az AMD!!! " " Pontosan. Különben is, akkor jó, ha nekünk jó. Ha mindenkinek jó, abban mi a jó" by Zebra
-
lemusz
addikt
válasz Energie X #13282 üzenetére
Azért ajánljuk a 3600 6/12-jét szemben a 8700 6/12-jével, mert egyrészt maga a proci olcsóbb még most is hypeolt felárral, de 1-2 hónap múlva vélhetően mégjobban az lesz, másrészt pedig intelnél vannak ezek a biztonsági foltozgatások, amik főleg a HT-t nyírbálják meg, így az intel HT-ja nem ér annyit mint az AMDjé. Játékos gépbe eleve két élű fegyver a HT, mert a játékok többsége nem használja azt ki, sőt sok esetben még hangyafasznyival lassabb is vele. Persze erre lehet mondani, hogy az újakra ez már nem jellemző, de akkor is az a helyzet, hogy jelenleg több a régi játék, mint az új ami profitálni is tud belőle. 6/6 szerintem elég multira, de sokaknál nem elég jövőbiztos. Ez a jövőbiztosság viszont eleve egy buta megközelítés szerintem, mert ilyen gyártói versenykörnyezetben 5 év alatt bármi el tud értéktelenedni/szellemileg avulni, legjobb példa talán az i7 7700K, 2 éve még csúcsprocesszor volt a maga 4/8-ával, jövőre meg már csak i3-nak becézett belépőszint lesz. Azok a multis játékok amiket írtál szerintem bármelyik 6 magossal meglesznek elégedve, 8 magos akkor lenne mindenáron célszerű, ha Battlefield 5 szintű multik lennének célkeresztben.
[ Szerkesztve ]
-
- = Zk = -
félisten
válasz lemusz #13290 üzenetére
6+ mag, magas frekin "remélhetőleg" pár évig még elég lesz 1080p+ játékra... tudom, VGA kérdése 1440p fölött, de na... értsd jól pls..
szerk. igen... 7700K.... fél éve cseréltem 9700K-ra...ég és föld
[ Szerkesztve ]
" Persze, ha elég ideig torzítasz egy "nézőpontot" akkor előbb-utóbb találsz hozzá igazságot. " , "A minőséget meg kell fizetni,minden másra ott az AMD!!! " " Pontosan. Különben is, akkor jó, ha nekünk jó. Ha mindenkinek jó, abban mi a jó" by Zebra
-
MPowerPH
félisten
válasz Pécsi gyerek #13286 üzenetére
4k monitorom van, huzott 1080Ti -vel... Mindent 4k -ban jatszok 2 eve, ami nem vr. Szoval tisztaban vagyok vele.
[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
MODERÁTOR
válasz MPowerPH #13276 üzenetére
Szerintem ne mossuk össze a szintetikus és a játék teszteket. Trónfosztás nem történt, de az AMD kiadott egy zseniális processzort. A 9700k akárhol olvastam, ha nem is sokkal de erősebb játékokban. Akinek ez számít annak az kell.
Zen2-nek még mindig "alacsony" az órajele. Én is vártam, hogy erre cserélem a 7700k-t de 9700k lesz a vége. Viszont továbbra is várom és szerintem munkára a legjobb vásárlás például a 3600.
Amilyen helyez most kialakult az szvsz azt hozza magával, hogy nehezebb választani mert van jó itt is és ott is. A HT-t pedig el kell felejteni, 10 pont levonás a
griffendéltőlinteltől.mobal,
"Ott szimatol a sarkadban vasfogait csattogtatva, minden egyes hétköznapod: kirúzsozott medvecsapda."
-
mgabi
senior tag
válasz lemusz #13290 üzenetére
HT alacsony magszám mellett hoz nagyon sokat. 6+ mag felett semmi értelme, kivéve jól párhuzamosítható renderelés. Ilyen szempontból az amd se egyértelmű választás, memória támogatás, ipc probléma is fennáll. Persze ez 3xxx sorozattal megoldódik és áralapú lesz a döntés. Én továbbra is i5 párti vagyok.
8/9600k mindenre elég. Aki meg 240hz.es monitorral játszik vagy 4K-zik, és az utolsó 10 fps.t is ki akarja sajtolni a rendszerből, illetve a min fps is számít, az vegyen 97/900k-t meg 2080ti-t. Ez a döntés amúgy is érzelmi alapú. Tavaly aki megvette a 9900k.2080ti párost 200+450 ezerért, az nem számolgatta az fps/huf mutatót.
Avulás: ha van feljlődés az a baj, ha nincs az a baj.
Budget gaming: 9400f+1660ti
Hardcore gaming: 9600k + 2060super
Efelett nem túl racionális alapú a döntés.[ Szerkesztve ]
-
mgabi
senior tag
válasz Pécsi gyerek #13295 üzenetére
Low budget. 9100f + rx570 4gb
-
Cyberboy42
senior tag
csak a 2060-ba kötnék bele Az a kártya egy vicc. volt most lehetőségem próbálgatni....az alap teljesítménye megfelelő, de az amiért a magasabb összeget fizeted érte, tehát az rtx az egy használhatatlan efekt. Mind a 3 (4?) játékban amiben működik próbáltuk, és azon kívül hogy szép az effekt, igazából egy tömény laggolás.
Akkora terhet ró a kártyára amitől élvezhetetlen lesz a játék....A teknős ezután pszichoanalitikusként kezeli az identitászavaros krokodilt...
-
mgabi
senior tag
válasz Cyberboy42 #13298 üzenetére
2060 super. Nem a sima. Vagy használtan 1080ti, nekem is az van. Most új boltit írtam, nem mindenki akar vadászgatni a aprón.