-
IT café
Amit a Coffee Lake-ről tudni érdemes!
Új hozzászólás Aktív témák
-
HSM
félisten
válasz Mans20 #13949 üzenetére
Ha arra a B365 Strix lapra gondolsz, amit nekem kidobott képen, azon masszívabb a VRM. Igazából náluk az a lap nem ajánlott, amit alkalmatlannak ítélnek stabil 150W kiszolgálására, vagy komolyabb funkcionális hiányossága van.
Ez szvsz a komolyabb i7-i9 CPU-k esetén lehet gond, a maximális turbó fenntartásához ezeknek elkél 120-150W, ha minden magon max turbós hekket csinálsz K-s CPU-val, akkor több is. Ha a gyári 65-95W-ra lelimitálod a CPU-t, akkor viszont kb. bármilyen épkézlábabb lap kiszolgálja, de akkor nyilván némileg lassabb lesz.
-
MPowerPH
félisten
Nem jobb az Intel IPC -ben sem. Nezzed mar meg Te is az osszehasonlitast a Ryzen topikbol.
Locutus: Nem igazan. Ezert van az, hogy az olcsobb lapokban mar nem igen fog menni az OC i9 -el, es egy Hero szintu lap is alaposan megizzad a 9900K alatt.
[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
HSM
félisten
válasz NightGT #13953 üzenetére
Köszi a tippet, ez is a listámon volt. Viszont ezen csak egy M2 van, adapterezni kell (ami mondjuk van, de jobb, ha nem kell) valamint jobban preferálom az Intel hálózati vezérlőjét, mivel azt ismerem és jól működik. Szerencsére nem sokkal drágább a Gaming X, szóval akkor már inkább azt venném.
Az MSI-vel is ugyanez a bajom, csak egy M2, és akkor már inkább az UD-t venném, csak kicsivel kerül többe. Szóval ezért szűkült le a kör a Pro4-re és Gaming X-re.
A kérdés csak az, ha nem nagyon akarok 120-130W magassága fölé menni a CPU-val, akkor vajon kell-e az erősebb VRM drágábban, vagy elég, ami van a Pro4-en...[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz MPowerPH #13952 üzenetére
A Hero egy túlárazott fos volt mindig is.
Akkor már inkább megéri a felárat a Gene, vagy ha tutira akar menni az ember akkor az APEX.
De múltkor már pont volt róla szó, hogy önmagában az, hogy egy lapon több fázis van még nem jelent semmit.
Lásd pl a techpowerupos tesztet az Asrock Phantom Gaming 7 és az Asrock csúcs lapja, a Phantom Gaming X között.
De a Phantom Gaming 7-ről tudok majd nyilatkozni szerdán, mivel hoztam egyet tesztelniÚj hardverek számlával, garanciával érd PM.
-
NightGT
senior tag
-
HSM
félisten
válasz MPowerPH #13959 üzenetére
Nem aggódom a fogyasztása miatt, leszámítva, hogy jó lenne olyan lapot tenni alá, ami nem fogja megsütni magát egy forró nyári napon.
Viszont nem is akarok feleslegesen olyasmibe invesztálni, amit nem fogok adott esetben később kihasználni. Ennyi csak a dilemma. Ryzenre viszont nem vágyom. -
wwenigma
Jómunkásember
válasz MPowerPH #13959 üzenetére
3700x infók...... 5000 pöttyöt tudtam dobni CBr20-ban allcore 4.2-n 1,35V-tal de nem futotta ki magat mert beesett 1,3V ala a feszultseg a kicsi lapomon. Nem kiserleteztem inkabb tovabb. Viszont overkill, 1080p60 8 Mbites x264 streamet fast presettel 30% terhelessel megoldotta most esti streamemben..
Steam: http://bit.ly/1rRuf8p , Origin: wwenigma -- | -- Jiayu F1 / G3C / OT995 cuccok: http://bit.ly/1w44CI2 -- | -- ZTE V5 Red Bull -> http://bit.ly/1mgtfrd -- | -- Xiaomi RN3SE -> http://bit.ly/2r8DlV7 -- | -- Live Stream: twitch.tv/wwenigma
-
Ablakos
őstag
i9 9900K cpu stressz teszre (CPU-z kb. 20perc) stabilan 70C fokot mutat. (Hűtő Noktua NH-L12 1db ventilátoral)
Érdemes foglalkozni a (nagyobb) hűtéssel vagy ez elfogadható érték? (tuning nem érdekel)[ Szerkesztve ]
-
venom8888
őstag
BX80684I99900K ez mit jelent a procin? Tudom van valami gyartasi jelentese.
-
-
Locutus
veterán
válasz Locutus #13938 üzenetére
Na válaszolt az ASUS support: A Strix B365-G Gamingben megy a 9700k és 9900k is, és boostolnak is. Állításuk szerint csak azért nincsenek a QVL listán, mert K jelű procikat a tuning hiánya miatt nem írták oda...
Komplett hangrendszerem eladó - https://hardverapro.hu/apro/mackie_studio_monitorok_mr5mk3_mr10s_mk3_sub_asus/hsz_1-50.html
-
MODERÁTOR
-
nagyúr
LinX/IBT páros meg még erősebben terhel.
Ha ezek lefutnak, a játék sem szokott hibázni.
i5-7600k meg el is érte a 100 fokot eme 2 teszt alatt, 1,4Volt Vcore-al, 4,8-ra rántva (a VRM poénos 50fok se volt ).
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
MODERÁTOR
válasz jokeph #13971 üzenetére
Csak a kérdés, hogy van-e rá szükség ha mondjuk játékra használná a kolléga főleg a gépet? Én szerintem az AIDA bőven elég, a másik nem "életszerű".
De ettől függetlenül persze igazad van.
[ Szerkesztve ]
"Ott szimatol a sarkadban vasfogait csattogtatva, minden egyes hétköznapod: kirúzsozott medvecsapda."
-
nagyúr
Játék esetén az AIDA stesszteszt is elég általában, ha ezen is elhasal a gép, akkor valami nagyon instabil.
IBT/LinX párossal igazából a tuningolt konfigokat szoktam ellenőrizni (CPU+RAM), mert itt látom, hogy mennyi az annyi.
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
nagyúr
válasz venom8888 #13963 üzenetére
Semmi, gyártói spec kód.
Ennek semmi köze a gyártáshoz.
A Batch szám a dobozon a gyártási szám.
Így:
Example: L707A723 ---1st letter or digit = plant code: (Malaysia)
0 = San Jose, Costa Rica
1 = Cavite, Philippines
3 = Costa Rica
6 = Chandler, Arizona
7 = Philippines
8 = Leixlip, Ireland
9 = Penang, Malaysia
L = Malaysia
Q = Malaysia
R = Manila, Philippines
Y = Leixlip, Ireland2nd digit = Year of production: (2007)
3rd & 4th digits = week: (7th week )
5th - 8th digits= lot number: (723)
10th - 13th digits = serialization code (---)
Új hardverek számlával, garanciával érd PM.
-
Devid_81
nagyúr
válasz venom8888 #13979 üzenetére
Kerj tole Batch# szamot azzal tobbre jutsz, bar igazabol azzal sem, mert az egesz egy nagy lotto, vagy belenyulsz vagy nem
Szerk: max arra jo, hogy tudd elore P0 vagy R0 a proci, szerencsesebb esetben inkabb P0, azok kozott meg volt jobb.
R0 az meg megy 9900KS-nek, szoval eleg ritka lesz kozuluk a jobb darab[ Szerkesztve ]
...
-
venom8888
őstag
Mar el adta,nincs a hirdetesben.
-
addikt
Üdv!
Leírnám a történetemet, és azután a kollektív bölcsesség jegyében kérnék véleményeket. Szóval, a hétvégén leadtam a rendelést, egy i7-9700K procira, meg egy Asus TUF Z390 Pro Gaming alaplapra. Egyelőre a webshop nevét nem írnám ide, maradjunk annyiban, hogy a "megbízható bolt" kategóriába van sorolva, és a nem kevés írásos vélemény is alapvetően pozitív.
Tegnap visszaigazolták a rendelést, a megküldött díjbekérő alapján elutaltam a vételárat, és már tegnap délután kaptam az értesítést, hogy a cuccokat átadták a futárszolgálatnak. Eddig ugye csillagos ötös az ügyintézés.
Ma délelőtt 10 óra körül ki is hozta a futár, a csomag szépen be volt csomagolva. Viszont amikor kibontottam az alaplap dobozát, mivel a proci OEM-es kiszerelésű, azt láttam, hogy a proci műanyag tálcája szét volt nyílva, és gyakorlatilag a proci, az egész szállítási folyamat alatt, az alaplap dobozában hánykolódott.
Egyébként a műanyag tálca, még egy műanyag zacskóba is volt rakva, csak a zacskó nem volt lezárva, abból se perc alatt kicsúszhatott a tálca.
Az alaplapot védő antisztatikus zacskón több hegyes tárgytól származó apró kis lyukak, sérülések voltak, vélhetőleg a proci sarkaitól ( ? ), vagy ki tudja, szóval így néznek ki pl. ezen a részen:
Ezután jött a fekete leves. A csupasz procit kézbe véve, azonnal ez a sérülés tűnt fel szembeötlően, mintha lepattant volna onnan valami, jobb híján most ez jutott eszembe.
Ezek után az alaplapot már ki se szedtem a zacskójából, hanem írtam emailt a cégnek, amiben leírtam a fentieket, és jeleztem, hogy nem fogom beüzemelni se a procit, se az alaplapot, hanem élek a vásárlási elállási jogommal, és holnap személyesen viszem vissza a cuccokat.
Nagyjából most itt tartok, ezért érdeklődnék, hogy ilyen szituban ki, hogy lépne mást esetleg.
Előre is köszi a véleményeket."Nem azért felejtünk el játszani, mert megöregszünk, hanem attól öregszünk meg, hogy elfelejtünk játszani." G.B. Shaw
-
palfitom
félisten
válasz pendre54 #13985 üzenetére
Részedről kb. így kell eljárni. Remélem korrekt lesz a bóóót veled!
Life is too short to drive boring cars. * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * Szakmai kérdésekkel NE PRIVÁTBAN keress, annak a fórumon a helye! Köszönöm!
-
MPowerPH
félisten
En meg szivok a ramokkal... Egyszeruen nem akarnak menni 1T -ben 3600 -on sem. Erdekes egyebkent, pedig az idozitesek meg 4133MHz -rol vannak hagyva, csak a proba miatt.
Don't Tread On Me
-
addikt
válasz gainwardgs #13987 üzenetére
Mint írtam, egyelőre nem fogom a céget nevesíteni, szóval ahogy mondani szokás, se megerősíteni, se megcáfolni nem fogom, az ez irányú találgatásokat.
Egyébként még annyi fejlemény volt, hogy közben kikerestem az ide vonatkozó 45/2014. ( II.26.) számú kormányrendeletet, és az annak mellékletében lévő elállási nyilatkozatminta alapján, emailban elküldtem a cégnek."Nem azért felejtünk el játszani, mert megöregszünk, hanem attól öregszünk meg, hogy elfelejtünk játszani." G.B. Shaw
-
Devid_81
nagyúr
válasz MPowerPH #13991 üzenetére
En meg se probalnam, elmegy vele egy heted mire meglesz a stabil eredmeny, ha meglesz egyaltalan
En mar eleget szenvedtem veluk, talan megtalaltam a 3900MHz-hez a vegleges VCCIO es VCCSA feszeket.
Eredetileg egy picit tulfeszeltem oket a 3800-hoz, majd a Gurun epp ezeket teszteltek, aztan ott is 3900 lett a stabil vege hasonlo sz.r alaplappal, ekkor fogtam hozza ujra a piszkalasnak...de egy hetem elment vele, hanem tobb...
A Te lapodban legalabb mennek gyari orajelen is, az enyemben felejtos az is, magahoz sem ter a lap ha belovom oket 4133-ra
Masik pont ami miatt soha tobbet nem lesz Hero lapomVCCIO 1.30
VCCSA 1.28vHa csak 0.025-el tulfeszelem se 100%-osan stabil, de csereben a procit jobban futi...
...
-
Devid_81
nagyúr
válasz MPowerPH #13994 üzenetére
Eredetileg en is azert vettem ilyet, mert az AMD jobban szereti oket, de aztan ahogy kijott a 2xxx inkabb maradtam Intelnel egy 8700K-val egy idore.
En meg nagyon dragan vettem oket ehhez kepest, £199 volt £249-rol leertekeleve...mostansag £149-154 az OCUK-nal, igazsag szerint en bevallalenk beloluk masik 2x8GB-ot de varok meg vele, annyira nem olcso meg mindig...
-
MPowerPH
félisten
válasz Shkiz0 #13996 üzenetére
A cel 3733C13 lenne, 1T. Most probalgatva C14 -ig tudtam lemenni vele ezen a frekin. Aztan ossze sz@rta magat a gep, es semminemu ramtuning nem akart mukodni.
Ezert utalok nekiallni a rammal vacakolni. Ez meg raadasban inkabb a magasabb frekit szereti, kicsit feszelve birna C16 4266 -on.Legalabb volt okom feltolni az uj bios -t.
[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
MODERÁTOR
válasz pendre54 #13992 üzenetére
Vissza. Jól tetted, ez így elég trehány munka. Mondjuk csodálkozok, hogy lehet egyszerre a lapo is kilyuggatni és a procit is így becsomagolni. Nagyon rossz napja lehetett a munkatársnak...
"Ott szimatol a sarkadban vasfogait csattogtatva, minden egyes hétköznapod: kirúzsozott medvecsapda."
Új hozzászólás Aktív témák
- Garanciális Intel Core i5-13600K
- Beszámítás! Intel Core i7 7700K 4 mag 8 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Pentium III 1400 MHz Tualatin processzor
- Beszámítás! Intel Core i3 10105 4 mag 8 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i3 9100 4 mag 4 szál processzor garanciával hibátlan működéssel