-
IT café
Ez itt, az elektronikával hobbiból foglakozók fórumtémája.
Lentebb összegyűjtötttem néhány elektronikával kapcsolatos, hasznos linket.
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
-
Dr. Szilikát
őstag
válasz #85619712 #78350 üzenetére
Azért is fogalmaztam úgy, hogy ritkán, mert nem akartam erre terelni, mint mellékszálra.
De 20 év alatt már van annyi fórumos rutin, hogy valamilyen cseles utalást be kell csempészni, amire később hivatkozni tudok, jelen esetben ez volt a "ritkán" szó.
Nem zárható ki persze, de az 5-gyűrűs valamikor nem pont azért lett kitalálva, hogy az elsőt nullára vesztegessék, hanem az 5 % tűréssornál pontosabb értékek leírására, ami már három (nem nulla) számjegyet igényel, mint pl. 124 ohm és hasonlók.
Igazság szerint, ami itt érdekesebb, az 5-gyűrűs kétféle értelmezése:
- Amikor az első három (nem nulla) számjegyeket kódol és emiatt hátrébb csúszik a többi.
- Amikor lényegileg csak 4-gyűrűsként funkcionál, az 5. pedig egy új funkciót hoz be (hőmérsékleti együttható). -
válasz Dr. Szilikát #78355 üzenetére
Jaja, ezeket marha nehéz azonosítani.
Mutogatni való hater díszpinty
-
#85619712
törölt tag
válasz Dr. Szilikát #78355 üzenetére
Ezt én is így tudom, de olvasd el még egyszer mit írtam: "minden 5 gyűrűs 1 ohm alatti ellenállás feketével kezdődik, hisz az adja meg a nullát"
Tehát csak az 1 ohm alatti ellenállásoknál van elvesztegetve az első gyűrű...
-
#85619712
törölt tag
válasz Dr. Szilikát #78358 üzenetére
Jobban belegondolva lehet hülyeség amit állítottam, bár mentségemre szóljon én ebben a hitben éltem, hogy ez így van. Semmi logika nincs abban, hogy 5 gyűrűvel jelöljenek valamit amit 4-el is lehet. Meg eleve az 1 ohm alatti ellenállások nem is szabványosak. Na de legalább már ezt is tudom.
[ Szerkesztve ]
-
PHM
addikt
válasz #85619712 #78359 üzenetére
"Meg eleve az 1 ohm alatti ellenállások nem is szabványosak."
Már miért ne lennének azok?
Ugyanúgy benne vannak a szabványsorban, mint a többi.
Más kérdés, hogy ilyeneket főleg a nagyobb teljesítményű ellenállások
között találni.Ma olyan bizonytalan vagyok... Vagy mégsem?
-
PHM
addikt
válasz #85619712 #78363 üzenetére
Nagyon régen tanultam, de úgy emlékszem, az ellenállásértékek egymatematikai képlet szerint követik egymást, amit ugye mindkét iránybana végtelenségig lehetne folytatni.
Közben utána néztem, valóban nem taglalják külön 1 ohm alatt a szabványsort.
De ha megnézed, ott van például az E24-es sor, amely összesen 24 értékből áll:
1.0, 1.1, 1.2, 1.3, 1.5, 1.6, 1.8, 2.0, 2.2, 2.4, 2.7, 3.0, 3.3, 3.6, 3.9, 4.3, 4.7, 5.1,
5.6, 6.2, 6.8, 7.5, 8.2 és 9.1 (Ebből a sorból választunk a leggyakrabban.)
E számok szorzatai adják az adott sor ellenállás értékeit.
Na most ez a szorzó lehet 0,1, vagy akár 0,01 is.
(Az alkatrészboltokban manapság többnyire az E96-os sor értékeit árulják.)
+ ha megnézed, valamennyi sor értékei 1 és 10 közé esnek, csak minél magasabb
az "E" utáni szám, annál sűrűbben: [link][ Szerkesztve ]
Ma olyan bizonytalan vagyok... Vagy mégsem?
-
baly81
aktív tag
Sziasztok!
Tudnátok ajánlani megoldást az alábbi témában?
Lámpát szeretnék készíteni, amelyben két darab sorba kötött 18650-es szolgáltaja a tápot.A cellákat túlmerítés és túltöltés ellen, 2S BMS fogja védeni.Töltésük megoldott. A gondom, most az, hogy nem tudom milyen alacsony fogyasztású, de elfogadható fényerejű LED-eket vásároljak hozzzá, amely a max. 8,4V-os üzemi feszt is elviseli. Ha lehetséges kiegészítő modul nélkül szeretném megoldani a LED - akku kapcsolatot.
Gondolkoztam azon, hogy autókhoz készített 12V-os, foglalattal rendelkező LED izzókat vásárolok. Ahogy nézem, azok többsége fesz és áramerősség szabályozókkal vannak ellátva, így gondolom alacsonyabb feszen is ugyan úgy üzemelnek, mint a 12V.
Mit tudnátok ajánlani, ami működne is, alacsony fogyasztású is lenne, illetve a fényerő is elfogadható kategóriában lenne.Szórt fény is megfelelő, sőt jobb is! Kemping lámpákat szeretnék készíteni, amelyet felfüggesztve megvilágítja a sátor környékét.
Köszönöm a válaszokat!Ne mássz fára, ha nem tudsz úszni, mert elüt a villamos!
-
baly81
aktív tag
válasz baly81 #78365 üzenetére
Most néztem meg, hogy van itthon 1 cellás akkutartóm is, úgyhogy a kompaktabb méret miatt lehet hogy változik a megoldás...
Az egy darab 18650-es akku egy cellafeszültség védő PCB-vel lesz ellátva. Az akkuhoz közvetlenül kapcsolódik 6 db 5mm-es fehér LED. Természetesen közbe lesz iktatva egy kisméretű billenőkapcsoló.
Kérdésem felétek, hogy ez a megoldás működik e? A LED-ek feszültsége ugyanis max 3,4V. Nem fog a magasabb feszültség gondot okozni? Max egy egyenirányító diódával lejebb lehetne vinni a feszt. Szerintetek szükséges ez?Ne mássz fára, ha nem tudsz úszni, mert elüt a villamos!
-
veterán
Erről jut eszembe, volt régebben egy app a telefonomon, ami a telefon kameráját az ellenállásra irányítva a beolvasott színkódok alapján megmondta, hogy hány ohmos az ellenállás.
Egy ideje nincs meg ez az app, nem tudjátok, hogy melyik volt ez
(Annak idején egy ismerős ajánlotta, ő színvak volt, az app nélkül sosem tudta volna kideríteni, hogy milyen értékű az ellenállás.)
Minden jó, ha a vége jó. Ha nem jó, akkor még nincs vége.
-
baly81
aktív tag
válasz VIPowER #78366 üzenetére
Köszönöm a választ! Nem szeretnék power LEDeket. Jóval magasabb a fogyasztásuk, mint amit én szeretnék. Meg akarok állni 2-300mA-nél. Ezért is a hagyományos LED-ekre gondolnék. Abból 5-6 db 120-150 mA körül fogyaszt. Persze jóval alacsonyabb a fényerő is, tudom. De nem a fényár a lényeg, hanem, hogy legyen némi fény és ne koromsötét!
A sima LED-es megoldáshoz is kell az ellenállás?Barret001
Neked is köszönöm a segítséget!
Hogyan tudom kiszámolni mekkora ellenállás kell nekem?
Van valami képlet?[ Szerkesztve ]
Ne mássz fára, ha nem tudsz úszni, mert elüt a villamos!
-
baly81
aktív tag
válasz Donki Hóte #78368 üzenetére
Szerintem a Resistor Scanner-re gondolsz!
Ne mássz fára, ha nem tudsz úszni, mert elüt a villamos!
-
-
baly81
aktív tag
válasz Barret001 #78373 üzenetére
Akkor maradok a költségcsökkentés, illetve a kompakt méret miatt az ellenállásos megoldásnál.
Ez az oldal használható az ellenállás számításához?VIPowER
Ilyen LED-ekre gondoltam pont, csak az 5 mm átmérőjűre. A 3 és 5 mm-es között csak a méret különbség?[ Szerkesztve ]
Ne mássz fára, ha nem tudsz úszni, mert elüt a villamos!
-
Dr. Szilikát
őstag
válasz baly81 #78370 üzenetére
Ez nem egészen úgy működik. Csak a képen szereplő példánál maradva, kaphatsz belőle 350 vagy 700 mA terhelhetőségűt.
Ha fogsz egy 700 mA terhelhetőségűt, de csak 350 mA árammal küldöd meg, ugyanott vagy, mint az elsővel (szinte, de ezt is lehetne még részletezni).
Nyilván az áramtól függ a fényerő (teljesítmény), de a melegedés (hűtőborda) is, továbbá nem is feltétlenül bírnak ezek ennyi áramot, inkább alá kell tervezni.
Diódával előtétezni meg pont szarvas hiba lenne, hiszen a LED (dióda) idézőjeles "rugalmatlansága" miatt kell az ellenállás, vagy elektronikus áramkorlátozó. De ehhez a diódák áram-feszültség karakterisztikáját kell megérteni.
Egyébként sorosan 2 akkucellához lehetne kombinálni sorosan 2 ilyen LED-et is.
A BMS-védelmek cellánként 2,5 V-nál tiltanak általában, 3 V körül van még ereje az akkunak, alatta hajlamos letörésbe menni a feszültséggörbe. 3 V körül van ezeknek a LED-eknek a nyitófeszültsége is, de mint alsó határ, azaz gyenge fény.
[ Szerkesztve ]
-
baly81
aktív tag
válasz Dr. Szilikát #78376 üzenetére
A bajom a power ledekkel a meleg elvezetése, ezért kerülném. Ugyanis plexi csőbe tervezem rakni az egész cuccot. Mindkét végén lefenekelve. Egyiken világít, másikon a kapcsoló és DC csatlakozó. Így bajos elvezetni a keletkezett hőt!
Egyébként köszönöm az infót! Jó tanulni! Én azt hittem eddig, hogy feszültség mellett kell neki a magas áramerősség is.A BMS-t plusz védelem miatt rakom bele. Szerintem nem fog sokat dolgozni. A lámpák használata nsgyon időszakos lesz. Használaton kívül kiveszem a cellákat is belőle.
Ne mássz fára, ha nem tudsz úszni, mert elüt a villamos!
-
Dr. Szilikát
őstag
válasz baly81 #78377 üzenetére
Csak ebben az a poén, hogy a power LED is csak annyira melegszik, amennyi árammal hajtod, viszont hatásfokban jobbak általában, pl. a sárga foszfor mennyisége miatt is, ami a fényt emittálja, illetve fehérré konvertálja az UV-chip fényét. Vagy inkább csak V (viola), de ez most mellékes.
Szintén a példánál maradva, hajthatod olyan kis árammal is, hogy nem kell hozzá hűtőfelület sem. Beállítható érzésre a melegedés, az ellenállással, ahogy jobban tetszik.
De nyilván lehet DIP LED-ekre is alapozni, zseblámpák is vannak vagy voltak olyanok is.
Mindamellett az ellenálláson eső feszültség és az áram szorzata lesz a veszteséged, ami energiapazarlás, túrakörülmények között kérdőjeles. Kapcsolóüzemű driver jobb hatásfokú.
[ Szerkesztve ]
-
válasz Dr. Szilikát #78378 üzenetére
Eh, én is megszívtam ilyennel, bár az a gyári értékre volt beállítva; kézzel tapizva nem melegedett, aztán a fölé rakott LCD-t mégis elmelegíti
Mutogatni való hater díszpinty
-
baly81
aktív tag
válasz Dr. Szilikát #78378 üzenetére
Tudnál nekem egy ilyen drivert linkelni?
[ Szerkesztve ]
Ne mássz fára, ha nem tudsz úszni, mert elüt a villamos!
-
Panthera
őstag
Sziasztok!
Szolár lámpák RGB LED-jeit akarom táposítani, az akku és napelem eltávolítása után. A gyári nyák felhasználása problémás lehet-e? Egyrészt ellenállás van benne (ezzel sem külön vacakolni), továbbá hátha működne a fényérzékelés is.
A táp miatt viszont eshet nagyobb áram rajtuk (?), durván mekkora áramnak szabadna? Egy 3V-os kockatáppal próbáltam, az szépen vitte őket ebben a felállásban. Egy adapterről menne mind (max 10 db).
Köszönöm.
[ Szerkesztve ]
-
#85619712
törölt tag
válasz Panthera #78381 üzenetére
Szia!
A fényézékelés az gyanús, ha eltávolítod a napelemet, ugyanis azt szokták használni érzékelőnek. Egyszerűen az akkuk helyére mehet a tápegység, több áramot nem vesznek fel a lámpák ha tápegységről hajtod. (feltételezve, hogy az akukk és a táp feszültsége helye közel azonos) Ha meg akarod oldani, hogy nappal ne világítsanak feleslegesen, a tápegység 230-as bemenetére kell egy alkonykapcsoló.[ Szerkesztve ]
-
Dr. Szilikát
őstag
válasz baly81 #78380 üzenetére
Zseblámpához való driverek léteznek például, csak nagyobb teljesítményre, ami átalakítást igényelne, az áram csökkentéséhez.
Vannak AMC7135 driverek, ami disszipatív, de az ellenállásnál előnyösebb, mivel akívan szabályoz, követi az akku merülését, végül pedig direktben rákapcsol, amikor már annyira merült az akku, hogy 350 mA alá csökken az áram.
Felette pedig 350 mA-nél korlátoz, azaz többet nem enged rá, hiába feltöltött az akku. De ha neked sok a 350 mA, ennél ez nem módosítható.
Kisebb áramra AMC7110 például egy lehetőség.
Egyszerűbb zseblámpáknál alkalmaznak két megoldást ötvözve: van áramkorlátozó ellenállás, de azt PWM-módban szaggatva, két fokozatban csökkenthető a fényerő, a takarékosabb világításhoz (3. fokozat a direkt / max fényerő.) Ilyen lámpa néhány dollárért rendelhető.
8,4 V tápra (ami még 6 V-ról is életképes), egy XL4015 CC/CV modul is elmegy, ha jól emlékszem, ami bár brutál túllövésnek tűnhet (több amper lehetősége), viszont kis értékre is leszabályozható, MOSFET-kapcsolójával takarékosan működik, soros áramfigyelő ellenállása is jelentéktelen veszteséget képez, annyira kis értékű.
-
Panthera
őstag
válasz #85619712 #78382 üzenetére
Szia!
Tényleg Neked van igazad, többnyire a napelemnek a része az érzékelő. (Most nem volt előttem egyik se.)
Az akkuk helyére kötöttem (igaz csak az egyiket). Úgy gondoltam, hogy ugyanoda kötöm majd az összes egységet (tehát párhuzamosan).
Időzítős kapcsoló most is van a teraszon, akkor majd ez is megy rá.#78384 Barret001:
Azt hiszem 1,2V 600mAh akku van eredetileg mellettük. Egy kapcsolós adaptert találtam, amin 3V-ot állítottam be. Csak rövid ideig ment, addig nem tapasztaltam melegedést vagy rendellenességet.Köszönöm a válaszokat.
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz #85619712 #78389 üzenetére
Nekem elég, ha most egyszer megoldom, nem sűrűn van szükségem diszkrét FET-ek beépítésére (konkrétan most először).
A BSS138 helyettesítőjének több helyen olvastam a 2N7002-t, de az is SMD, ellenben az adatlapja tartalmazza a 2N7000 adatait is, ami to-92 tokozású. Ebből gondolom, hogy működésében helyettesíti egyik a másikat, viszont az adatlap szerint nem teljesen azonos a két alkatrész minden adata.
Mivel nem igazán tudok adatlapot értelmezni, Ti viszont igen, ezért kérdem, hogy jól gondolom, hogy a fentebb tárgyalt egyszerű szintillesztő kapcsolásban tudom-e helyettesíteni a BSS138-at 2N7000-el, vagy nem? -
#85619712
törölt tag
Sajnos én se vagyok expert az adatlapokban. Elvileg jónak kell lennie. Ami nekem szemet szúrt az a be/kikapcsolási késleltetés különbsége (4x/0,5x) de mivel nem üvegen lesz járatva a fet, ez nem hiszem, hogy gondot okoz. Ha "bedrótozni" sincs kedved az smd verziót, és mindenképp ragaszkodsz ehhez a tokozáshoz, akkor marad a próba cseresznye.
-
Babetta-X
senior tag
Sziasztok! Szeretem egy 380v-os motort, ami ránézésre kisebb, de az adattáblája lekopott így semmit nem tudok róla sajnos. Szeretném bekötni egy fázisra, hogy 230-ról működjön. Van egy 12uF-es kondim egy 250w-os motorról, az jó lehet hozzá nagyjából? Illetve már ezer éve foglalkoztam ezzel, hogyan kell bekötni? 6 kivezetés van rajta ugye 2 sorban 3-3db, emlékszem, hogy a lemezekkel is játszani kell de már nem emlékszem hogyan Válaszotokat, segítségeteket előre is nagyon köszönöm.
-
veterán
-
Babetta-X
senior tag
válasz Donki Hóte #78393 üzenetére
Köszönöm szépen! Az indító kondenzátor kihagyható esetleg? Amit helyettesíteni szeretnék az is egy kondis volt azért érdekel. Illetve ha nem, akkor az inditókondinak mekkorának illik lennie?
-
pjen
félisten
válasz Babetta-X #78394 üzenetére
Felhasználás függő.Az indítóval nagyobb az indulási nyomaték,az üzemivel az üzemi nyomaték a nagyobb.indító kondinak 1Kw os motorhoz 75 mikrós kondit szoktak tenni.Indítónak például egy 250 Wattos halogén trafó is jó.Vagy például 10 db fénycső fázisjavító kondi párhuzamosan kapcsolva.
-
BlackSoft
addikt
Sziasztok
Akadna esetleg itt egy, olyan lelkes, vállalkozó szellemű személy, aki rendelkezik eszközzel egy micro USB konnektor cseréjére? Nagy segítség lenne
---------> Számítógép szerviz III.Kerület | https://hardverguru.com <---------
-
veterán
válasz Babetta-X #78394 üzenetére
Az indító kondenzátor elvileg elhagyható, gyakorlatilag meg ki kell próbálni. Azért írtam, hogy első körben két kondival próbáld, mert akkor 100 %, hogy elindul terhelés alatt is.
Ha indul szépen a motor, akkor második körben kihagyható az indítókondi.
Persze elsőre is megpróbálhatod indítókondi nélkül, legfeljebb ha vonakodik indulni, akkor kézzel rásegítesz a szíjtárcsánál.
[ Szerkesztve ]
Minden jó, ha a vége jó. Ha nem jó, akkor még nincs vége.
-
pjen
félisten
válasz Donki Hóte #78397 üzenetére
Viszont indítót nem lehet fixen rákötni.Vagy egy nyomógomb vagy például egy mihab mindnképpen kell.
-
Babetta-X
senior tag
válasz Donki Hóte #78397 üzenetére
Nagyon köszönöm, kipróbálom a bekötést. Szereztem időközben egy egyfázisú motort aminek jó a felfogatása is, csak sajnos 1450 helyett 2500-as fordulatszáma van. Áttételezni nem tudom, ahogy néztem más megoldás a fordulatszám csökkentésére ami nem horror összeg nem igazán van. :(
Új hozzászólás Aktív témák
- KERÉKPÁR / BRINGA / ALKATRÉSZ beárazás
- Call of Duty: Modern Warfare III (2023)
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Poco X6 Pro - ötös alá
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Szevam: Érzelmi magabiztosság/biztonság - miért megyünk sokan külföldre valójában?
- Alkalmazásbemutató: Keep
- Gaming notebook topik
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- További aktív témák...