-
IT café
Ez itt, az elektronikával hobbiból foglakozók fórumtémája.
Lentebb összegyűjtötttem néhány elektronikával kapcsolatos, hasznos linket.
Új hozzászólás Aktív témák
-
moha21
addikt
válasz SchumiBácsi #83995 üzenetére
ÉS ha raknál közé valami szigetelő anyagot? Esetleg a csavart is cserélnéd vmi szigetelő anyagra? Akkor nem lötyögne.
Nem az az igazi férfi aki minden nőt meghódít, hanem aki ismeri a nagyfeszültségű földkábelek szigetelésének technikáját.
-
válasz SchumiBácsi #83995 üzenetére
Neked valami földhurkod keletkezik aminek az okát, miértjét maga a JóIstenke sem tudná magmondani.
Az alaplap, a táp és a hangkártya olyan módom keerül többszörös összeköttetésbe a GND vonalon hogy pont így, pont nálad, pont ennél a konfigurációnál behallatszanak a földhurkokon keletkező, normál esetben hallhatatlan zajok. Valahogyan hurok, antenna képződik valahol. És valószínű hogy pont a hangkártyán záródik mivel ha elbontod a fémház GND-t akkor megszűnik.
Megkockáztatom a kijelentést hogy alaplap, vagy pc ház cserével vagy másik hangkártyával megszűnik a zaj.Én régebben építettem egy mini pc-t amibe belegyömöszöltem mindent, egy kis 2x10W végfokot is.
Ezzel kb. 2 napig szórakoztam, még azt is hallottam a hangdobozokból amikor az egeret mozgattam vagy a vinyó fej ugrált a vinyón belül.
Ha másik, független tápról járattam a kis végfokot akkor ez megszűnt de ez meg nem fért a dobozkába.
A megoldás egy autós boltban vett hangfrekvenciás leválasztó transzformátor lett a végfok bemeneten.
Semmi más nem vezetett eredményre. A digitális zajokat piszok nehéz kiszűrni. -
őstag
válasz tordaitibi #84005 üzenetére
Hali! A másik hangkártya megvolt rögtön az elején, az is szar.
A ház cserét nem látom át miben segítene, hogy a boltos szakit idézem: "ez egy sima fémdoboz mindegyik"... mondjuk sztem sem mindegy a ház állapota, de ha ő mondja... na mind1.
Miután megvolt a tápcsere rögtön az alaplapra gondoltam, de összességében mi a garancia arra, hogy egy másik lap majd nem kerül hurokba? Lehet hurok, de én egy olyan coil whine-t se tartok elképzelhetetlennek ami valahogy rámegy a hangkimenetre.
A kártya következő bontáskor át lesz rakva a VGA fölé, el lesz szigetelve a hátoldala és ki lesz alátétezve a kártya és ház, a kártya és csavar között is. Ha nem sikerül a csavartól tuti elszigetelni, mert pl köszörülni kellene a kártyán a furaton, akkor a kábelkötegelő majd segít a helyzeten ha nincs kedvem reszelni.
Egyébként a lötyögés úgy értendő hogy nincs teljesen behúzva a csavar és bár ott lazás, de ettől ki még nem esik. Addig is jelen helyzetben az a jó megoldás ha "lötyög".
IDEAZON Zboard MERC gaming billentyűzetet keresek.
-
mezis
nagyúr
válasz SchumiBácsi #84006 üzenetére
Alaplapnak nincs hangkimenete (bemenete), kell az a hangkártya?
mezis
-
-
Blackmate
senior tag
válasz SchumiBácsi #84006 üzenetére
Lehet én is átsiklottam felette, de mi a hangkeltő eszköz? Aktiv PC hangfal vagy erősítő hangfallal? Nem lehet, hogy az szed össze valamit és alakul ki földhurok a gép (hangkártya) és közte?
Ha fejhallgatót kötsz a hangkártyára az is produkálja a problémát? -
#68216320
törölt tag
Sziasztok.
Van két szünetmentes tápegységem amik jelenleg rendben üzemelnek.
Az egyik 650VA, a másik 850VA terhelés mellett képes kiszolgálni.
Viszont felmerült az igény egy ~50-100W (max. 150W) terhelés mellett hosszabb akkus üzemre.
Gyakorlatilag arra használnám, hogy áramszünet esetén működjön róla egy lámpa (led izzo), egy TV, egy Raspberry Pi, egy erősítő és egy router. Gyakorlatilag áramszünet esetén szeretnék filmet nézni amíg visszajön az áram.
Viszont az lenne a cél, hogy hosszabb üzemidőt érjek el plusz akkuk használatával.
Nagyobb teljesítményű psu-t nem érdemes vennem, mert mindegyiknek van egy alsó határa és ha esetleg nem terhelem meg eléggé, akkor képes kikapcsolni áramszünetnél.
Másrészt felesleges egy 1200-1500VA ups, ha tizedével terhelem csak.
Van esetleg valami ötletetek, hogy miként lehetne mondjuk 100W terhelésnél ~60perc üzemidőt elérni?[ Szerkesztve ]
-
Mr. V.
tag
válasz #68216320 #84010 üzenetére
Ha simán autóakkut kötsz a zselés akku helyére.
Bár nem hinném, hogy az évi 5-10 óra áramkimaradás (ami tervezetten napközben van, hiba miatt meg max 10-20 perc kiesés van), azért érdemes lenne egy 20e Ft-os aksit venni.Én az autó aksiját töltöm szünetmentessel, mert 1 hét állás alatt lemerülne. Az viszont lassan tölti, nem melegíti. Vékony és hosszú kábellel töltöm, hiszen nincs nagy töltőáram, viszont épp emiatt nálam a szünetmentes nem is megy az autó aksijáról. Kikapcsolva használom, így áramszünetben sem próbálna akkuról 220-at csinálni.
Szóval mérd le, hogy az aktuális (szerintem 12V 6A) aksiddal meddig bírja és ha fél óra, akkor 12A aksi kell és meglesz az 1 óra is.
Én APC UPS-t használtam régen autóban 220V-ot előállítai, de fél óra után már eléggé meleg volt kis terhelés mellett is. Ezzel is számolj! -
Úgy hogy a gyári akku mellé párhuzamosan egy kapcsolóval akár 500Ah akkukat is köthetsz.
Magát az ups-t ha éppen áéramszönet van, nem érdekli hogy a gyári 12Ah akkuról meg vagy éppen 500Ah akkutól.
viszont így a gyári töltés karcsú lesz, ha nem akarsz 2-3 napig várni hogy feltöltődjenek a nagy akkuk az ups beépített tölőjéről akkor áramszünet után bontod a párhuzamosító kapcsolót és a külső akkupakkot feltöltöd egy automata töltővel.
A párhuzamosítás automatizálható is a hálóztaról vezérelt relés vagy akár félvezetős kapcsolással.Vagy, meg kell nézni gyakorlatba hogy az ups mit szól ahhoz ha menet közbe melléteszed a külső töltőt.
Ha semmit akkor maradhat állandóra is.
Előtte mérd meg a teljesen feltöltött akku feszt, ha ez 13,8V (ez a legvalószínűbb) akkor a külső töltőt is illene erre a végfeszültségre beállítani. Áram az nem érdekes, akár 30-50A is lehet az elején, amit a töltp tud, a maximum.Ha az ups-ek 24 voltosak akkor kisé macerásabb de ugyanígy megoldható.
Amúgy pazarlóan élsz nekem a mini pc-m 12 voltos akkuról 1,5-1,6A-t azaz 20 watt alatt kér, és ebbe a 24 colos monitorom is benne van, igaz minimum fényerőn.
a routeremmel együtt meg egy 3W led izóval ez lenne 30W.
Ez egy 100Ah körüli akkuról 70% DOD merítéssel kb. 30 óra filmezés
Neked mi vesz fel 150 wattot?[ Szerkesztve ]
-
#68216320
törölt tag
válasz Mr. V. #84011 üzenetére
Mr. V. és tordaitibi:
Majd megnézem pontosan, de doksi szerint 1-1db akku van mindegyikben. Az egyikben 12V/7Ah, a másikban 12V/9Ah.
A 150W terhelés elméleti maximumot jelent, ha éppen több cucc van rákötve. Pl. éppen retro gépezek áramszünetkor. Természetesen nem ez a jellemző, de legalább jótékony hatással lesz az üzemidőre.
Az invertert nem terheli meg egy lényegesen hosszabb használat? Üresjáratban is melegszik szerintem.
[ Szerkesztve ]
-
Barret001
addikt
válasz tordaitibi #84012 üzenetére
"Neked mi vesz fel 150 wattot?" Az összes cucc együtt,amit használni akar róla.
-
Üdvözöljük az új topikgazdánkat, reméljük hosszú ideig lesz segítőkész jó gazdája a Hobby elektronika topiknak.
Az előző nem tudom hová tűnt pedig aktív volt sokáig , szakmailag sem volt kifogásolható és egyszer csak lemondott, a fórumból is kilépett. -
-
Dr. Szilikát
őstag
válasz tordaitibi #84015 üzenetére
Ilyen könnyen előfordulhat bárkivel, pl. betéved egy másik topikba, politikai vagy bármilyen igazságtalanság éri és beint az intézménynek. Nyilván nem tudhatjuk a konkrét esetben, de az általam felvázolt séma ismerős.
#84018 Barret001 ---> Jobb, ha nem mondok semmit.
[ Szerkesztve ]
-
Barret001
addikt
válasz Dr. Szilikát #84017 üzenetére
Saját tapasztalat?
-
ekkold
Topikgazda
válasz tordaitibi #84015 üzenetére
Üdv Mindenkinek! Igyekszem.
-
válasz #68216320 #84013 üzenetére
Az inverter elviekben 2026-ig is brja a terhelést, vagyis bírnia kéne hisz erre tervezték.
Nem tudod kikerülni? Megint csak a saját példámmal tudok illusztrálni, és 8-10 éve csakis olyan kütyüket szerzek be amik natívan mennek 10-20V között bármiról.
Így kimarad a dupla konverzió, a maga összességében 50-60%-ot sem elérő hatásfokával.
Azaz DC12V--->AC230V--->DC 5,12,19stb.V
Ez így durván pazarlás.
Nálam a monitorom, a mini PC-m, vészvilágítás 4 darab ledes izzója, a routerem mind megy 12 voltról.
Meg az összes redőnymotorom de ez most nem érdekes.
Ha más feszültség kell, pl. laptopot tölteni 19V, bármi ami 5voltos stb. akkor ezeket egy kis step modullal helyben oldom meg.
kazánkeringeőm egy BLDC motoros Grundfos Alpha, annak is helyi konvertere van, DC12V/DC260V. A modul max. 70 wattot tud, a szivattyúm meg felvesz 14-16 watot. lemértem, tényleg tudja a modul 16 wattnál a 92% hatásfokot.
Vagyis így nálam összeségében egy 100Ah akkuról ezek napokat elmennek átlagos használattal, a kazánkeringetőm pl. ha világvége van 60 órát azaz 2és fél napot elmegy az akkuról.Vagyis sokkalta ésszerűbb, takarékosabb és célravezetőbb helyi kis konverziókat alkalmazni amik a kis feszültség eltérés miatt nagyon jó hatásfokúak.
Gondolj bele pl egy telefontöltésbe.
Járatod az ups-t, abba bedugod a töltőt.
Ez így hatásfokba valahol 40-60% lesz. Ha meg beüzemelsz erre a célra egy 12V/5V step-down modult, annak az üresjárási árama valahol 5-6mA körül lesz, az UPS-é meg minimum 0,2-0,4A. Ordító eltérés.
Terhelve a modul hozza a 85-88%-ot, az ups meg ilyen kis terhelésnél 30-40%. Se.Arról most ne is essen szó hogy ez a koncepció eleve feltételezi a takarékos, kisfogyasztású készülékeket, pl. crt tv, plazmatévé erősen felejtős, 80-300W, egy mai modern monitor, 20-22W már annál inkább megfelel.
[ Szerkesztve ]
-
válasz Dr. Szilikát #84017 üzenetére
Igen tudom, 8 éve koptatom itt a billentyúket és ha csendben is de követem az eseményket meg leveszek dolgokat.
-
#68216320
törölt tag
válasz tordaitibi #84016 üzenetére
Szerintem te csak kötekszel.
Leírtam, hogy rendszerint 100W körül lesz a fogyasztás, de elméletben elérheti a 150W-ot. Ezen mi ekkora probléma? Technikailag ki tud az eszköz szolgálni ekkora teljesítményt. Például, ha dög meleg van, akkor még megy róla egy álló ventilátor.
Akár össze is jöhet 1-1 időre a 150W.
TV max 97W (nyilván HDR, de akár nézhetek azt is)
Ventilátor: 48W
LED izzo: 11W
Raspberry (plusz rajta lógó cuccok): ~15W
Erősítő: AB fokozatú, ~5W/channel használat közben (kijelző szerint)Nem, kell a 230V, a meglévő eszközeimet kívánom továbbra is használni, nem lecserélni egy esetleges áramszünet miatt. Van pár olyan eszközöm, aminél nem megoldható másképp.
A lényeg, hogy az éppen aktuális hobbi folyamat nem szakadhat meg áramszünetnél.Ha mondjuk 2db 12V/18Wh párhuzamosan rákötök, akkor a lassabb feltöltődésen kívül lehet még valami negatív esemény?
[ Szerkesztve ]
-
Dr. Szilikát
őstag
válasz Mr. V. #84011 üzenetére
Fenntartó töltést én úgy oldom meg, hogy 13,6 V-on tartom és azt 30 percenként be-ki kapcsolom, egy konnektorba dugható időzítővel.
Az eljárást az Optimate 4 gyári töltő leírásából merítettem, kipróbáltam és teljesen bevált. Az akku mindig indításra kész, bármeddig maradhat rajta és a gyártó szerint így minimális a vízveszteség.
Mivel nagyon kicsi az áramigény, egy 500 mA-es dugasztáp is elegendő, amit egy kis DC-konverterrel pontosan 14,4 V-ra csökkentek. Utána következik egy dióda, utána szinte pontosan 13,6 V-ra áll be az akku.
A diódás panel egy csavarbehajtó akkudokkolójából származik, szerepe kettős: a LED világít a töltőáram hatására és mutatja, hogy csatlakoztatva van rendesen (ez azért is számít, mert a szivargyújtó aljzatba töltök befelé és így látom, hogy jól dugtam be).
Másrészt a kis áramkör áramszünet esetén semmi áramot nem enged visszafelé, így nem merülhet vissza az akku.
[ Szerkesztve ]
-
őstag
válasz #68216320 #84023 üzenetére
A negatív esemény az lesz, hogy sose használod majd ki a nagyobb akkut, vagyis nem fog markánsan nőni a futásidőd.
Nekem 2x9Ah akku helyett egy szakaszon 2x18Ah volt és úgy gondoltam, nálam az én fogyasztásommal ez 3óra minimum, de inkább 4óra. Ehelyett lekapcsolt kb. annyi idő múlva mint ha gyárival menne, 12.4V akkufeszültség mellett.
Könyv szerint eredeti állapotában a lekapcsolás legkésőbb 10.5volton jön el emlékeim szerint, így megállapítottam hogy a nagy akku csak annyira jó, hogy nem rántja be a feszültséget hirtelen és nem meríti meg annyira. Most 2x12 Ah van betéve ami becsléseim szerint még mindig nem éri el a 10.5voltos végfeszültséget, hanem a jóval barátibb 11.8-12V körül kapcsolódik majd le, ha úgy adódik.
IDEAZON Zboard MERC gaming billentyűzetet keresek.
-
#68216320
törölt tag
válasz SchumiBácsi #84026 üzenetére
Nekem NUT-al vannak monitorozva a UPS-ek és saját script-et írtam arra, hogy ne monitorozza magát. Így teljes kontroll alatt van, akár teljesen lemeríthetném, ha akarom. (Persze nem volna ideális)
Szóval ilyen gondom nem lenne szerintem. Pontosan emiatt vettem azt a márkát amit. (Eaton 5E sorozat) -
őstag
válasz Blackmate #84009 üzenetére
A hangkeltő az egy külön erősítő hangfallal.
A második generációs gép óta hibátlan a helyzet, most a 6odik generációs bassza csak a rezet. Ez 4db hibátlan gépet jelent, amely mind ugyanott és gyakorlatilag ugyanúgy működött.
Télen, vagy kora tavasszal a telefon fülesével is ugyanez volt a végeredmény, ezek alapján én az erősítőt kizárnám a hibaforrások közül.
Különösen, hogy a boltban is szar volt teljesen más hangfallal illetve hangfalakkal. Ez alaplap vagy ház gond, ami most úgy van megszüntetve vagy elhanyagolható mértékűre csökkentve, hogy nincs behúzva a hangkártya.
1ébként az alaplapin is szar volt a hang, nem annyira de szar.
IDEAZON Zboard MERC gaming billentyűzetet keresek.
-
őstag
válasz #68216320 #84027 üzenetére
Ha ez így van tegyél bele olyan akkut amit jónak látsz, de irreálisan nagyot én nem adnék neki.
Ha a számításaim helyesek 2x18Ah akkuval 105watt terhelésnél 3órát tudsz elérni. Visszatöltés során fokozottan melegedhet, ha nincs ventilátor tegyél neki a megfelelő helyre egyet.
Én egy szakaszon 24órában hűtöttem 8centis ventilátorral 9V-on, aludni lehet mellette
IDEAZON Zboard MERC gaming billentyűzetet keresek.
-
válasz #68216320 #84023 üzenetére
Dehogy kötekszek Inkább térítésnek hívnám, mindenkit próbálok rávenni a környezetemben hogy a minimálisnál 1 wattal se fogyasszon több energiát.
Leírtam pár hsz-al előbb.
Akár 500Ah akkut is ráköthetsz.
Mérd meg 50-60%-ra lemerített akkunál a töltőáramot mikor visszaadod az ups-nek a 230-at.
Ha ez 1A körüli akkor értelemszerűen a gyári 7Ah akkut 7 óra alatt, az általad említett 36Ah akkukat 36 óra alatt fogja feltölteni.
100 amperórásat 100 óra alatt, erre írtam hogy meg lehet támogatni külső töltővel hogy ne 5 nap alatt töltse fel.
Szerintem ne ups akkukba gondolkozz, mármint kapacitásra, ne több darabot használj. Sose tudni melyik megy taccsra előbb, az meg viszi magával a többit is.
És 2 darab 18Ah sokkal drágább mint 1 darab 36Ah akku.
Nem fontos a favorizált túlárazott direkt szünetmentes akku.
Veszel egy alsókategóriás munkaakkut, az tutira AGM lesz és ha nem harcolod le 100% DOD mértékig hetente többször akkor 4 évet, esetleg 5 évet elmegy, talán többet is.
A haláluk a nullához közelítő lemerítés, ezt 250-300 ciklussal "hálálja" meg, ha meg évente 10-20 alkalomnál kevesebbszer meríted le 50% környékéig akkor nagyon hosszú életű lesz.
Ha sok a ciklus akkor csakis litiumbázisú akku de ez azon kívül hogy más téma, árbanis mellbevágó. Viszont drágasága ellenére hosszútávon gazdaságosabb de ez megint teljesen más témakör. -
válasz SchumiBácsi #84026 üzenetére
" Ehelyett lekapcsolt kb. annyi idő múlva mint ha gyárival menne, 12.4V akkufeszültség mellett."
Mivel a mai csoda ups-ek mérik a bevitt és kivett töltésmennyiséget mint a laptop akkuvezérlők.
Vagyis ha 300Ah akut akasztasz rá akkor is az agyában lévő 2x9Ah azaz 18Ah után lelövi, hiába 12,5V még a feszültség.
Hozzá kell kalibrálni az akkuhoz az ups-t. Sokkal többet viszont nem enged, már ha egyáltalán lehet mezei módszerrel kalibrálni vagyis ezeknél értelmetlen nagyobb akkut használni. -
Barret001
addikt
válasz tordaitibi #84030 üzenetére
" Inkább térítésnek hívnám, mindenkit próbálok rávenni a környezetemben hogy a minimálisnál 1 wattal se fogyasszon több energiát." Nagyon helyesen gondolkodol! Sajnos ezt kevesen követik...
-
#68216320
törölt tag
válasz tordaitibi #84030 üzenetére
"Inkább térítésnek hívnám, mindenkit próbálok rávenni a környezetemben hogy a minimálisnál 1 wattal se fogyasszon több energiát."
Ez így rendben is van és jó a szándék. Hasonló elven magam is szerettem volna kiépíteni anno egy saját 12V-os hálózatot a majdan megvásárolni kívánt családi házunkban.
(12V ledszalagok, lámpák mindenfelé, 12V ventilátorok szellőzéshez, 5V step-down töltőkhöz/bluetooth transmitterekhez, 12V D-class erősítő, etc).
Ott a terv egy komolyabb UPS lett volna a pincében (mellé váltásként agregátor).
Szóval amolyan vészhelyzeti áramellátás volt a terv. De nem lesz belőle semmi.
Viszont jelenleg azt a problémát szeretném csak megoldani, hogy ne legyen az, mint múltkor. Nem volt áram éjjel ~1órán keresztül és dögunalmas volt a sötétben ücsörögni.
(Asszony is pont az inaktív fázisban volt)
Szóval jelenleg csak annyit akarok megoldani, hogy egy ilyen helyzetben legyen a szobámban egy működő állólámpa, tv és filmek (belső hálózaton nas), kedvenc retro hifi rendszerem. Esetleg retro gépezésre (Commodore és társai) lehetőség.
Szóval egy univerzális hosszabbító amibe áramszünet esetén tehetek ezt-azt. Helyzet hozza mit.[ Szerkesztve ]
-
Dr. Szilikát
őstag
válasz #68216320 #84033 üzenetére
Csak érintőlegesen jegyezném meg, a 12 V-os LED-szalagon 3 LED + 1 ellenállás van sorosan, illetve ezek ismétlődnek párhuzamosan.
Fehér LED (3 V nyitófeszültség) esetén nagyjából 3 V esik az ellenálláson, bár ez lehet változó, típusfüggő is, hogy mekkora áramot állít be a gyártó. De így durván számolva 25 % teljesítményt fűtenek el csak az ellenállások, plusz a LED-ek is fűtenek valamennyit, az is veszteség, hiszen nem fénnyé alakul. LED-szalagok nagyobb mennyisége ráadásul komolyabb áramokat igényel, emiatt is nagyobb veszteségek képződnek a huzalozáson, (rézfóliát is beleértve), tápegység diódáján stb. Nem túl jó az eredő hatásfok.
Egyébként alkalmi vészhelyzetre szerintem egyszerűbb 18650 zseblámpákkal berendezkedni, illetve ennek vannak különféle asztali / tábori jellegű, "gyertyapótló", sátorvilágítás, munkalámpa stb. formai kivitelei, amelyik jobban tetszik.
Internet működéséhez szükséges HGW működését megoldhatnám akkuról, csak valószínűleg nem fogom, nem érdemes.
[ Szerkesztve ]
-
#68216320
törölt tag
válasz Dr. Szilikát #84036 üzenetére
Ez igaz, viszont ledszalaggal észrevétlen lehet az egész a 99.99%-os rendelkezésre állás alatt.
Szóval azért van esztétikai vonatkozása is a dolognak.
Illetve a vészhelyzeti megoldás túlmutat a világításon, ezért 18650-el max 1-2 kézi lámpa valósítható meg. Javíts ki, ha rosszul tudom, de azért a 18650 akku tudtommal nem tolerálja, ha 365 napból 360 napot teljesen feltöltve "pihen". Ha pedig nincs folyamatos töltésen akkor könnyen előfordulhat, hogy mikor kellene pont alig van már benne energy. Szóval azért egy fix vészhelyzeti lakás világítást nem alapoznék ezekre az akkukra.De most már csak elméletről beszélgetünk, mivel nem lesz megvalósítva a dolog.
[ Szerkesztve ]
-
Dr. Szilikát
őstag
válasz #68216320 #84037 üzenetére
Nem ideális tartás, de a gyakorlatban azért betölti a feladatát, még egy nem teletöltött akku is.
Meg az sem biztos, hogy jól fogalmaztam, nálunk ami áramszünet néha előfordul, nem mondható vészhelyzetnek. Alkalmi kellemetlenségnek inkább. Magánlakás esetében vészhelyzet lehetne mondjuk a fagyasztó leolvadása, ami károkozó esetleg.
-
#68216320
törölt tag
válasz Dr. Szilikát #84038 üzenetére
A vészhelyzet alatt azt a múltkori 1órás szünetet értem, ami azért engem is meglepett.
Nálunk is ritka jelenség szerencsére, de azért 1óra a "töksötétben" nem volt kellemes.
Csak egy LED-es állólámpát tudtam használni és telefonról egy erősítőn zenét hallgatni. Ennyire futotta hirtelen a sötétben összedugdozni valamit egy UPS-re.Illetve fentebb írtam, hogy terv szerint egy aggregátor is lett volna a házban a nagyobb fogyasztókhoz vagy éppen hosszabb szünet esetére.
-
daninet
veterán
Sziasztok!
Van valami ötletetek ezekről a kínai ponthegesztőkről? Vettem egyet, akku megdöglött benne 2 hónap alatt (lion, 0.6v-ot mértem rajta). 5000mah volt ráírva így beledobtam 2x~2600mah lion akkut de nem csinál semmit mikor pöttyinteném csak sípol egyet és villog tovább. Próbáltam direkt labortápról de ugyanez. Túl sok dolog nem romolhat el rajta.
Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
#32277248
törölt tag
válasz daninet #84041 üzenetére
Hi!
Azért kicsit több áramot igényel ez a berendezés, mint amit ez a két cella le tud adni. Azok a fetek darabonként 300A-t tudnak, itt meg van 4 is paralell... szóval érted. Labortápról megtáplálni? Nem szabad azzal se viccelni. Legalább 20C-vel terhelhető akkuk kellenek, minimum 5 Ah kapacitással , és nem ilyen limlom bontott 'jóazide cellák. Nekem 12 voltos verzióban van egy hasonló ponthegesztő, egy olyan autó inditóakkut próbáltam vele használni ami még egy autót neccesen de beindított, na ide kevés volt... Gondolhatod milyen áramok csordogálnak akkor. -
daninet
veterán
válasz #32277248 #84042 üzenetére
Sejtettem, hogy ez lesz a gond. Vannak RC autóhoz 12V lipo akkuim de így hogy ez a vacak 3.7V nem tudom mi legyen. Valami brutál step down konverter kéne. Muszáj lesz hozzá néznem akkut. Gyanítom az akku elhalálozásának is köze van ehhez a folytonos nagy áramfelvételhez Ha hálózati áramról szeretném üzemeltetni milyen táp kellene ami ezt elbírja?
[ Szerkesztve ]
Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
#32277248
törölt tag
válasz daninet #84043 üzenetére
Valószínű, hogy nem bírták az akkuk. Ha fel tudsz áldozni egy RC akkut, szedd szét és a soros kötés helyett párhuzamosan kösd a cellákat. Vagy amit ajánlottak felettem mikró trafó, a szekundert kibelezed, és kb 4-5 menet a legvastagabb drótból ami befér, 200A diódákból egy graetz-híd meg vagy 50db 2200uF/10V kondi párhuzamosan, és kész a hozzá való brutál tápegység. Én valahogy így csinálnám az tuti.
-
Dr. Szilikát
őstag
válasz daninet #84041 üzenetére
Ahogy a fotón van, úgy nem fog menni. Krokodilcsipesz, vékony vezetékek, átmeneti ellenállás, képtelenség.
Látható, hogy az eredeti csatlakozás egy széles lemezzel volt, komoly kötéssel stb.
Nem az Ah-kapacitás számít egyébként, lehet olyan akku, szerszámgépeknél előnyben részesítik, ami kapacitásra kisebb, de belső ellenállásra, avagy terhelhetőségre többet tud, mint nagykapacitású társa.
Utóbbiban nagyobb lemezfelületet kell feltekerni, besűríteni, de ez a terhelhetőség rovására mehet.
#84046 Barret001
Ha zárlatos lenne, átengedné a tápot direktben a kimenetre.
[ Szerkesztve ]
-
tillatrilla
senior tag
Sziasztok! JVC LT-32ha45e lapos tv,nehezen indul,vagy be sem kapcsol. Vestel 17ips19-3 181011 v1 táppal szerelve.Kondik kapacitása helyükön mérve messze a ráírt érték felett van.Gyanús pontokat át forrasztottam,jelentős melegedés nincs...nincs ötletem.Valakinek?
Üdv: Attila
-
berbatov2
senior tag
Sziasztok!
Microbithez szeretnék csatlakoztatni ledszalagot. Teljesen kezdő vagyok. Szeretnék tanácsot kérni, hogy a helyi villanyszerelési boltba lemegyek mit kell kérnem, hogy össze tudjam dugni őket (nyilván nem ilyen egyszerű, mert keresgéltem azért és láttam, hogy kell azért barkácsolni, de mégis a legegyszerűbb megoldást keresném. Ha sikerülne összekötni nyilván a programozás részét megoldanám már.
Előre is köszönöm a segítséget! -
mezis
nagyúr
válasz tillatrilla #84048 üzenetére
Üdv.!
Nem minden a kapacitás. Továbbá lehetnek elkók párhuzamos kötésben.
Van amikor induktivitás van parallel az elkóval. Ilyenkor csak kiforrasztással érdemes ellenőrizni.
Kapcsoló üzemű, PWM táp szűrő elkóinak az ESR értéke szokott megnőni és az sem jó, hiába a kapacitása még a régi.mezis
Új hozzászólás Aktív témák
- Apple Watch Ultra 49MM Midnight Ocean 2025.02.09-ig GARANCIÁS,FULL DOBOZOS
- Intel Core i5-7600 processzor 6M gyorsítótár, akár 4,10 GHz
- Lenovo ThinkPad L14 Gen1 L14 Gen2 GYÁRI billentyűzet. ÚJ BONTATLAN!
- 512GB Micron 2400 NVMe PCIe x4 (2280) - 2db
- ASUS Z170-E alaplap,dobozában,I/O shielddel,tökéletes működéssel!