- Windows 10
- A személyes adatainkkal, képeinkkel tréningezi az AI-t a Meta
- Kanada feltalálta a Netflix-adót
- Linux kezdőknek
- Letartóztatták a bitcoin-Jézust
- PHP programozás
- Tombol az AI-láz: az NVIDIA már értékesebb, mint az Apple
- Crypto Trade
- Synology NAS
- A Biden-kormányt is zavarja a big tech és az adatközpontok energiaéhsége
-
IT café
Szeretettel köszöntünk a sztereó otthoni/szobai Hi-Fi világában !
Új hozzászólás Aktív témák
-
fehér_ember
addikt
válasz Ear001 #85698 üzenetére
Köszi; az usb-s írásod is. Az utóbbit ráadást élvezetes olvasni:
"Azon kaptam magam, hogy a rettenetes Magashegyi Underground-kalózfelvételemen is értem, hogy mit énekelnek"[ Szerkesztve ]
-
bta1
őstag
Itt érdemes különválasztani a tuningot*, és a funkcionális elem cseréjét nem igénylő trükköt, mint mondjuk a leguniverzálisabban alkalmazható páros/páratlan szabály.
* Legjobb példa talán a tápösvény. Hiába a tapasztalat, nem lehet megbízhatóan előrejelezni, hogy másutt beválik-e. Bár szerintem többnyire nem az ösvény rossz, hanem a kivitelezése. Az ördög a részletekben rejlik...
[ Szerkesztve ]
-
bkercso
nagyúr
-
nagyúr
Na Jpw ML 910 hangfal sem lesz, már minden le volt beszélve, erre most az eladó visszalépett az eladástól arra hivatkozva, hogy a fiának a hangfalai tönkrementek, és ezt adja neki.
Lassan szappanopera lesz az egész vásárlásÚj hardverek számlával, garanciával érd PM.
-
Ear001
addikt
válasz bkercso #85706 üzenetére
Azért írtam, mert a hangbeli változás hasonló nagyságrendben mozog és az eredmény nagyjából ugyan annyira megjósolhatatlan számomra.
Volt nekem könnyű állványom, légpárnás, két fémlap között golyózó, mágnesen levitáló, mindez kombinálva, most egy könnyű falapokat tüskékkel elcsatoló. Igen, mind rezgésektől véd, rezgéseket vezet ki és eliminál, meg gondolom erősít fel és küld vissza, de mind másképp, más frekvenciákon. És mondjuk a Sound Org a húszdekás T-Amp alatt úgyanúgy szólt bele a hangba mint a negyven kilós csöves végfok alatt. Minden él nélkül kérdezem, ez lehet, ezt kiadja a matek?
A tuningbiztosíték nálam hasonlóan szerepelt. Volt elektronika és pozíció, ahol jobb volt a hang, volt, ahol nem. Radikálisan nem változtatta meg a hangzást, inkább csak azt adta meg, hogy a majdnem jóból végre hátra lehetett dőlni az ideális kombinációban. És hogy tök megjósolhatatlan volt a hatása. Ha már működik, miért nem a bemeneti csatlakozónál, miért a nyák-on levő átkötéseknél?
-
#01758976
törölt tag
Kis beszámoló.
Adott egy 4 éves korszerű elektromos rendszer. Két tápösvény a hifinek, amik a kismegszakítóig mennek, 13 méter hosszúságban darabonként. Az ösvény nem különösebben bonyolult. Mindkét vonal 4 szál 2,5mm mcu-ból, fonva. Normál konnektor, normál a kismegszakító, elosztó nincs beiktatva. A házban kb. egy éve a hifi, és két hónapos a tápösvény. Kíváncsiságból vettem elektromos kontakt javítót, és ami érinti a hifi elektromos rendszerét azt bekentem vele. A kismegszakító kivételével, a kenés előtt tiszta alkohollal is lemostam, a tápkábeleket, összekötőket, konnektorokat, kívül, belül, apa, anya, mindent, amihez hozzáfértem. Alapos voltam, de maradt még a tubusban, így megtisztítottam a hűtő és a kazán dugvilláját is. Nem sok mindent vártam a dologtól, mert mégis csak, szinte új a teljes rendszer, a tápösvény pedig mondhatni, vadii új. Erre fel kb. akkora változást hozott, mint egy fentebb emlegetett tuning bizti csere az erősítőben. Csak ez másképp. Nem tolódott el a hang semerre, Nem lett „V” se lúdnessz , minden tartomány maradt, ami volt, csak testesebb és nyugodtabb lett minden. Javult a csend, ez jó. Mondhatni egészségesebb hang lett. Filléres tuningnak ez itt, bevált, ezt a tubust 2 rongy alatt vettem. Fontosnak tartom még, hogy megemlítsem, szemmel láthatóan alig volt látható bármilyen szennyeződés.
Más. Jövőre tervezek egy 2 kw-s visszatermelő napelemes rendszert, van vakinek tapasztalata, hogy hogyan lehetne ebből magas minőségű, hifinek is megfelelő, áramot kinyerni? Lehet? Vagy csak az inverteren múlik ez is?
-
gordonfreemN
addikt
válasz Ear001 #85708 üzenetére
Ha már működik, miért nem a bemeneti csatlakozónál, miért a nyák-on levő átkötéseknél?
Ha van transzformátor, akkor pont azért mert a menetek áttétele arányában csökkenti ezek hatását is a primer oldalon, teljesem világosan.
(#85709) hárásó: arra nem gondoltál hogy ma a szomszéd pont nem főz/mos/porszívózik?
Várj még kicsit ezzel a véleménnyel hogy biztos legyen, egy két hét mulva olvaslak.¯\_(ツ)_/¯ ▁ ▂ ▃ ▅ ▆ ▇ Üdv, Andris.
-
salesman
őstag
-
#01758976
törölt tag
válasz gordonfreemN #85710 üzenetére
Nem gondoltam rá, de ilyen jellegű változást sosem hallottam. Vagy a rendszerem erre nemalkalmas, vagy fülem, vagy elég jó a falu rendszere. Mondjuk az esti órák itt jobbak zenére, de ma reggel óta is szól a zene.
-
Ereshkigal
őstag
válasz #01758976 #85712 üzenetére
Este megy a legtöbb fogyasztó, én semmi logikus magyarázatot nem látok arra, hogy a hálózat miatt szólna jobban este a zene.
Két másik tényező számomra logikusabb:
1. Este, munka/iskola után, a stresszt ledobva, jóllakva, lefürödve, ellazulva jobban tud az ember koncentrálni a zenére.
2. Ehhez még hozzájöhet, hogy ilyenkor félhományban/sötétben hallgatunk zenét, látásunkat háttérbe küldve kicsit kiélesedik a hallásunk. -
migabi24
nagyúr
-
MineFox54
őstag
Sziasztok!
Lenne 65eFtom, a "lánc" fejlesztésére.
Jelenleg így néz ki, leírva elég sok sebből vérzik, de egészen egyben van a hangja, semmi zavaró nincs benne, 6-700 órát beleraktam már. Persze ez valószínűleg annak is betudható, hogy megszoktam.Ettől függetlenül, kíváncsi lennék, hogy ti mit gondoltok a leggyengébb láncszemnek, mit kellene fejlesztenem.
Ne kövezzetek meg- Milyen készülékekkel rendelkezel már, mit szeretnél még hozzá?
Forrás: Creative X-Fi Surround 5.1 Pro (HP 2560p, Foobar2000, ASIO)
IC: Sommer Cable Tricone
Amp: H/K AVR21 (ez lehet az egyik főbb gyenge pont)
Hangfalkábel: Cordial CLS225
Hangsugárzó: Technics SB4000 (ez lehet talán a másik.)- Mekkora a rendelkezésre álló pénzösszeg, mit akarsz lecserélni?
65e, amit javasoltok.- Milyen zenei műfajokat hallgatsz?
Túlnyomórészt metal, rock.Milyen eredményt vársz, milyen hangzást szeretnél elérni?
Nem tudom. Alapvetően a jelenlegi rendszer karakterével elégedett vagyok.Újat szeretnél vagy lehet használt is ?
Természetesen, ennyiből használt.[ Szerkesztve ]
-
-
salesman
őstag
Türelem, tornaterem. Lesz másik, nyugodt légy. Dobj fel egy hirdetést..., ha nem tudsz, írj egy privátot a paraméterek pontos leírásával.
Türűűűdrááá!
-
Ear001
addikt
válasz gordonfreemN #85710 üzenetére
Minek a hatását? Te akkor tudod, mit csinál a tuningbizti?
-
#01758976
törölt tag
válasz Ereshkigal #85715 üzenetére
Az estét mondjuk 22h után értem, ezt a jelenséget többször tapasztaltam. Ráadásnak azt mondják az ampom nem is igazán érzékeny fajtából való. Mondjuk az ellentétje is van, várom a jó hangot, de nem jön Méregetni kellene ezt az áramot, de erre én nem vagyok kapható. Mindeestre én az áramra fogtam eddig a néha tapasztalható javulást, aztán lehet neked lesz igazad. Tovább majd akkor foglalkozom a jó áram kérdéssel, ha aktuális a napelem projekt. Panaszra úgy sincs most okom.
-
gordonfreemN
addikt
válasz Ear001 #85722 üzenetére
Ez most ilyen sértődött kérdés?
Olvasd el kérlek mégegyszer mit irtam.
És azt se felejtsd el közben, hogy te magad irtad, van hatása a rendszerre a biztositéknak. Más a bemeneti csatlakozónál és más a panelon.
Tehát ne tőlem kérdezd, hogy minek a hatása illetve arra a kérdésre, hogy mit csinál a tuningbizti? Várja hogy túlterheljék.¯\_(ツ)_/¯ ▁ ▂ ▃ ▅ ▆ ▇ Üdv, Andris.
-
nagyúr
válasz dgyuri0123 #85724 üzenetére
Nem is akarok ennyit kiadni rá, plusz a színe sem nagyon menne a szobahoz ahol lenne, bár ezt talan meg tudnám emészteni.
A fő gond, hogy ez még a Pesti cuccokhoz kepést is messzebb van.Új hardverek számlával, garanciával érd PM.
-
Ear001
addikt
válasz gordonfreemN #85725 üzenetére
Nem sértődött, hanem kíváncsi. Tényleg nem értem miért működik jobban egy üvegházban levő vékony drót a trafó elött és mögött.
-
Francia91
veterán
Lenne egy kérdésem azokhoz, akik otthon vannak Vinyl lejátszókban valamennyit is
Ugyebár van egy Technics SL-DD33-as lemezjátszóm. Ebben T4P hangszedő van, még az eredeti. Az Audio-Technica gyárt hozzá hangszedőt. A cél nem a High End minőségű zenehallgatás.
Tehát a fő kérdés:
Ha jól olvastam utána, a T4P hangszedős lejátszóknál a tűnyomás és az AntiTasking fixen be van állítva, a gyártók (amelyik még gyárt hozzá persze) pedig erre gyártják a hangszedőt? Tehát csak cserélem és kész vagyok?[ Szerkesztve ]
"Nincsenek példaképeim. A munkát, az elkötelezettséget és a versengést csodálom." /Ayrton Senna/
-
SPEA
aktív tag
üdv!
Egy kis segítségre lenne szükségem, mert némiképp zavarba hoztam önmagam.
Adott 2 különböző márkájú álló hangsugárzó. Márkát - típust most direkt nem írok, ne vezessen félre.
Egymás mellé állítva teljesen más sztereó képet/színpadot alkotnak. Ez érthető is. Ám már nem tudom melyik a valósabb, melyik a jobb.
Pl. legyen az 1-es. Alanyunk kissé mélyebben prezentálja a színpadot, széltében hasonlítanak egymásra, ám az énekes érezhetően előrébb áll, s magasságban olyan mint ha a center hangfalból szólna.
2-es versenyzőnél szerintem nem annyira mély a színpad, az énekes legalább 2 lépéssel hátrébb szól és magasabban is, mintha a TV-ből énekelne. Ez nagyjából 50-70 cm-es eltérés ami jó pár fokos eltolódás függőleges irányban. A hangsugárzók magasságkülönbsége ennél jóval kisebb.
A hallgatási távolságom 2.8 - 3 m, nagyjából 60°-os szögben beforgatva.
Próbáltam forgatni, egy vonalba hozni, felcserélni a két dobozt, hátsó falhoz közelebbi éle a dobozoknak 15 és 30 centi között mozgatva (jobban nem tudom előrébb húzni).Nem tudom, hogy melyik a hitelesebb hang. 1-es a régi szerelmem, szeretem a hangját, gyönyörűen muzsikál és elvileg jobb a mint a 2-es. Ő új jövevény, új hangot hozott a lakásba ami nem feltétlen rosszabb. De mi van ha 1-essel csak megszoktam valamit - ami lehet, hogy rossz.
Milyen az igazi, jó színpadkép? Van-e egyáltalán ilyen? Ahány stúdió annyi hangmérnök és 2x annyi fül, ezt tudom. Az egyik párosnak mennie kell, csak nem tudom melyiket engedjem el.
-
gordonfreemN
addikt
válasz Ear001 #85729 üzenetére
A transzformátor áttétele arányában csillapítja az előtte megjelenő zavarokat de úgy is nézhetjük ezt, hogy hatásokat.
Épp úgy működik ahogyan a feszültséget transzformálja.
Valamekkora impedanciája valószinüleg akad annak a biztinek és ez változhat.De nem vagyok szakértő meg amúgy is nehéz ezeket megmagyarázni, tapasztalatom szerint Berci ezekhez is jobban ért.
A kapacitívan becsatolt zajra ez persze nem igaz.Az most, hogy milyen hatása van a rendszerre ennek a biztinek azt persze nem tudom vagy ha sejteni vélem akkor is kissé bonyolult folyamat amit nehéz megmagyarázni.
Arra volnék kíváncsi, a Berci által javasolt atkötést milyennek vélnéd, elvileg annak kellene a legjobbnak lennie.¯\_(ツ)_/¯ ▁ ▂ ▃ ▅ ▆ ▇ Üdv, Andris.
-
nagyúr
válasz fehér_ember #85731 üzenetére
Es a shogun tetszetos, es nem is annyira vilagvege.
Ajanlott kategoria?Új hardverek számlával, garanciával érd PM.
-
bta1
őstag
válasz gordonfreemN #85733 üzenetére
Aki ért hozzá, az azt kell mondja, hogy nem ismerünk olyan paramétert, amely reprodukálhatóan kimérhető különbséget okoz, ergo a hangzásbeli eltérésekre sincs komolyan vehető teória. Nem hogy magyarázat, még teória sincs... Axiómaként azonban elmondható, hogy 1) az üvegcsöves biztosíték rövid, egyeres vezetékdarabból, két érintkezőből, és két forrasztott kötésből áll 2) valószínűleg e három tényezőre vezethető vissza a rá jellemző hangkarakter (ha egyáltalán lehet ilyenről beszélni).
-
fehér_ember
addikt
válasz Shkiz0 #85735 üzenetére
Erről nem tudok nyilatkozni, nincs vele tapasztalatom. De szerintem bevállalható; elég jó áron van, igaz hogy csak 1db. 170mm-es mélysugárzója van, de akik igazán értenek hozzá egy ilyen (kisebbel) is tudnak meglepetést okozni. Mindenesetre szerintem ennyiért te is tovább tudod passzolni ha valamiért nem jönne be.
[ Szerkesztve ]
-
Ixion77
őstag
Én a készülékben levő biztosíték ügyében azt sem értem teljesen hogy minek van. Természtesen tudom, hogy elméletileg az a dolga hogy rövidzár esetén kiégjen, ezzel megszakítva az áramkört, és így potenciálisan megvédve a felhasználót az áramütéstől. Gyakorlatilag viszont... Volt egy esetem: Egy fejhallgatóerősítő, amelynek 250V/0.25A olvadóbiztosítékja volt, rövidzáras lett ott ahol a tápkábel a PCB-re csatlakozik. Túl közel voltak, talán forrasztási hiba is volt ott vagy valami vezetőképes kosz. Lényeg, hogy áthúzott ott az áram, volt puffanás, villanás, műanyagfüst. Az egyik fázis leforrasztotta magát a PCB-ről. Mindez alatt az olvadóbíztosíték köszönte szépen, továbbra is jól érezte magát - nem égett el. A lakás biztosítéktáblájában az ezért az ágért felelős B 16A kapcsolóbiztosíték szintén felkapcsolva maradt, mintha mi se történt volna. Ami végül tette a dolgát, az a villanyórában ezért a fázisért felelős 16A biztosíték volt. Egy hozzáértő elektrotechnikus elmondhatná, hogy miért történt ez így. Visszatérve az első mondatomra: Ezek alapján arra is kiváncsi lennék, ha végül úgyis csak a villanyóra véd meg, akkor valójában minek van a biztosíték a készülékben.
"Seems like humanity needs war and famine to correct itself."
-
p76
senior tag
Kell egy okostelefon/tablet mindenképpen, már a Naim ND5 XS 2 hálózati lejátszóról is leszedték a kijelzőt, arra hivatkozva hogy van app rá és a kijelző meg úgyis csak rontja a hangminőséget?
Mint a Yahama blu-ray lejátszón CD direkt módban ki van kapcsolva a kijelző. -
gordonfreemN
addikt
válasz Ixion77 #85741 üzenetére
Némi korrekció. Az a dolga, hogy túlterhelés esetén megvédje a mögötte (táp irányába) lévő további alkatrészeket (pl transzformátor). Persze ez igaz rövidzárra is, de nem mindegy.
Az eset. Egyszerű a magyarázat, az olvadó és a lakáselosztó biztosítéka is lassabb volt az óránál lévőnél. Zárlati áramnál nincs különbség, hogy B vagy C, ez csak túlterheléskor számít.
Zárlat szempontjából van még a névleges zárlati kapcsolóképesség (Icn) amelyet a kioltó kamra el tud viselni, de ha nem ment tönkre a B-s akkor szimplán csak gyártmány beli különbségek miatt oldott a kinti. Ha lehet tudni, milyen tipusúak ppntosan a kinti és a benti?[ Szerkesztve ]
¯\_(ツ)_/¯ ▁ ▂ ▃ ▅ ▆ ▇ Üdv, Andris.
-
Ixion77
őstag
válasz gordonfreemN #85743 üzenetére
Ez akkor sem tudta a dolgát. Pedig elég nagy rövidzár volt, nekem legalábbis az eredmény alapján durvának tűnt. Nem tűnik egészségesnek ha az az áramerősség ami ezt okozta egy emberen megy keresztül. Bár kétségtelenül nagyobb volt a füstje mint a lángja Villanyórás (lecsapó) bizti, benti (misemtörtént) bizti.
"Seems like humanity needs war and famine to correct itself."
-
MineFox54
őstag
-
gordonfreemN
addikt
válasz MineFox54 #85745 üzenetére
Zárlati áramnál nincs különbség amiatt hogy B vagy C.
Ixion77: ezek az olvadóbiztik meg a kisfeszültségű megszakítók nem azért vannak beépitve az áramkörbe elsősorban, hogy áramütés ellen védjenek, arra édeskevés és ez inkább az EPH illetve az érintésvédelmi relé feladata.
Ezek leginkább készülék és lakásbiztonsági tűzvédelmi okokból szükségesek.Szerk: illetve rajtad keresztül nem is ment volna ekkora áram.
Ellenállásod pár kiloohm nagyságrend és így pár száz miliamper ami át tud folyi rajtad 230V esetén. 10-től lehet halálos.[ Szerkesztve ]
¯\_(ツ)_/¯ ▁ ▂ ▃ ▅ ▆ ▇ Üdv, Andris.
-
bta1
őstag
válasz Ixion77 #85741 üzenetére
Előfordulhat olyan meghibásodás, ami nem csinál igazi zárlatot, "mindössze" sokszoros túláramot, mely a kismegszakító küszöbszintje alatt marad, de vidáman le tud égetni egy 100W-os hálózati tradót.
"A lakás biztosítéktáblájában az ezért az ágért felelős B 16A kapcsolóbiztosíték szintén felkapcsolva maradt, mintha mi se történt volna. Ami végül tette a dolgát, az a villanyórában ezért a fázisért felelős 16A biztosíték volt."
Jól tippelem, hogy társasházban történt? Ha igen, kb. hány méter vezeték van a mérő és a benti elosztódoboz között? Keresztmetszete, anyaga?
-
Ixion77
őstag
Igen. Kb 10 méter. Szinte biztos hogy réz. Azt nem tudom hogy 2.5mm2 vagy 4mm2 keresztmetszet, és annyira nem fontos hogy szétbontsam emiatt a kismegszakító házát. Arra emlékszem hogy iszonyatos drótdzsumbuly van benne. Ismerve az építőipart a magyar szabványban megadott kötelező minimum a keresztmetszet. Hogy sodrott vagy tömör, az szintén attól függ, hogy melyik az olcsóbb nagy tételben...
Egyébként milyen hibára gondolsz? A bejövő táp egyből megy a toroidba. (Ezért is volt számomra érthetetlen ostobaság a gyártó részéről hogy rávezette a 230V-ot a PCB-re, csak hogy 5 centivel odébb kivezesse onnan a trafóba. Nem is értem hogy kap az ilyen CE engedélyt.) A trafó utáni részek hibája tud a trafón keresztül visszahatni úgy, hogy az olvadóbizti kioldjon és a trafó megmeneküljön?(#85746) gordonfreemN: Érdekes info ez, sose hallottam. Azt hittem hogy minden biztosíték célja az életvédelem. Ha jól értem amit mondasz, az olvadóbiztosíték nyugodtan elhagyható ha a készülék egy túláramvédett elosztóba van dugva és nem sajnáljuk hogy tönkremegy az erősítő ha valami elromlik benne? (Oké, a tűz még lehet probléma )
Egyébként az olvadóbiztosíték nem az áramkörbe van beépítve, hanem az IEC aljzatba van integrálva.[ Szerkesztve ]
"Seems like humanity needs war and famine to correct itself."
-
gordonfreemN
addikt
válasz Ixion77 #85748 üzenetére
Tehát magad is rájöttél a végén, a tűz az tűz, bárhol is keletkezzen a lakásban.
A hálózatra ha csatlakoztán akkor az is bòven az áramkör része.Szerk: nem mondom hogy felér egy tankönyvvel de talán nem szólnak meg érte a kollégák [link]
[ Szerkesztve ]
¯\_(ツ)_/¯ ▁ ▂ ▃ ▅ ▆ ▇ Üdv, Andris.
Új hozzászólás Aktív témák
- Tudástár Parazitaeffektusok az áramkörben 1.
- Tudástár Melyik áram merre folyik a NYÁK földhálózatán?
- Tudástár Erősítők tápellátása
- Bemutató DSD: divatőrület vagy a zene új dimenziója?
- Bemutató Audio-gd Precision 2 erősítő teszt
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen