-
IT café
Szeretettel köszöntünk a sztereó otthoni/szobai Hi-Fi világában !
Új hozzászólás Aktív témák
-
Dißnäëß
veterán
válasz PuMbA #109448 üzenetére
Nekem nagyon nem jön be a stílusa és előadásmódja - egyikőjüknek sem - és ez az én hibám, de azért megnéztem ezt is, és ilyenkor úgy megkérdezném a "kábelhívőket", hogy na akkor erre mit lépnek ? Például arra, hogy ha a tápkábelt meghallja valaki, akkor ott nagyon nagy baj van az erősítővel. De lehetne a többi mondatát is hozni, előtte, utána.
Síkhülye a video-ban lévő illető, vagy nincs füle, vagy fingja nincs az audio-ról, esetleg a minőségről, vagy hanyag, vagy hol a hiba ? És mi van mindazoknál, akik "hisznek" ezekben ? (flame ON)
Lá lá lá lá lááá lááá.. Lá lá lá lá lááá lááá .. Lá lá lá lá lááá lá lááá lá lá lá lááááá láááá
-
Dißnäëß
veterán
válasz s4tch #109453 üzenetére
Jó, hagyjuk. Tényleg. Sehova nem vezetne. Tekintsük kérdésem költőinek. (Tényleg!).
Az külön tetszett, amit a digitális átvitelre használt kábelekről mondott (USB, optikai, coax-spdif).
De igazad van, nem kell Jeanne D'Arc módon harcolni az ipar lehúzása ellen, aki csökönyösen meg van győződve az árbeli hallható különbségről ezek között, azt nem kell megmenteni, önként szalad be a f***erdőbe tátott szájjal. Inkább a többi naivat sajnálom, aki viszont megkajál valami gyártói (és/vagy influencer) szart és erőlködik a jobbra, mondjuk optikai kábel 5-ezer helyett 50-ezer, holott lenne hova máshova tennie, nyugdíj, bitcoin , 2 romantikus vacsi a kedvessel, egy új matrac a gyerek ágyba, új magassugárzók / dobozok, vagy mittomén...
Lá lá lá lá lááá lááá.. Lá lá lá lá lááá lááá .. Lá lá lá lá lááá lá lááá lá lá lá lááááá láááá
-
nLali
senior tag
válasz Dißnäëß #109452 üzenetére
Nekem Ákos véleménye nem fekete/fehér. Először azt mondja, hogy "ha nem hallom, akkor nincs miről beszélni". Aztán meg kitér rá, hogy szerinte a drága kábelek nem hozzák a várt változást.
Az utóbb linkelt videóban a sapkás csávó mögött konkrétan egy fehér tesco-s elosztó látszik. Közben meg bőven hétszámjegyű az ATC? hangsugárzóinak darabára. -
dgyuri0123
nagyúr
válasz nLali #109455 üzenetére
No meg aszongya' : ha egy tápkábel változást okoz az erősítő hangjában, az az erősítő kuka.????? Leforditom: ha egy sz@r erősítőn meghallod a tápkábelek közötti különbséget, az nem a kábelnek köszönhető, hanem annak, hogy igen rossz az az erősítő.
Ha van minimális logikánk, gondoljuk csak végig, mekkora baromság ez az állítás. Meg azt is, kinek hiszünk.[ Szerkesztve ]
"csak a zene van"
-
Dißnäëß
veterán
válasz nLali #109455 üzenetére
Na, örülök, akkor ketten gondolkodunk már egyformán.
Ami még nálam kérdőjel. Hogy vétóznom kell-e, vagy elfogadnom, nem tudom:- legfontosabb tartomány 800-1200Hz (ha jól emlékszem ezt említi), ha itt vérzik a hangfal, akkor az szar (a csecsemősírás is ittenkörülre esik kb ? Remélem jó számot hoztam, most nem nyitom újra a vidit)
-DSP és szobakorrekció használata. Bevallotta, hogy ő már veterán analóg világban felnevelkedett ember. És hogy fából vaskarika, és ökörség. Rá utána instant, hogy van az a szitu, amikor segít a dolog, de "kell akkoris egy DA" ... egyrészt AD kell, nem DA, ha analóggal etetjük a szobakorrekciós szoftvert, másrészt AD sem kell, ha a forrás eleve digitális, és mivel - feltételezzük - normális AD-kkel dolgoznak a stúdióban, egy digi anyag elkészülésekor, nekünk otthon már csak a DA kérdéssel kell foglalkozni, előtte pedig lehet DSP aminek van is értelme, de ezt csak úgy elhintette és már evezett is át az aktív váltás előnyeire (hogy az hogy jött a kérdéshez, hogy jók-e a szoftveres szobakorrekciók, nem tudom, ahogy azt sem, hogy mi a baj a szoftveressel, hiszen a "hardveres" eszközökön is szoftver fut -> fogalomzavar, és tudom tudom, most én vagyok a fotelhuszár, mert ő már 30+ éve a szakmát ugatja)
- A PC-s világ 4-érintkezős 3.5" jack-je nem kreténség, hanem egy normális megoldás, hogy mikrofonos fejhallgatókkal 1 kábelen maradjunk és ne a kábeldzsungelt szaporítsuk, ráadásul a legtöbbhöz a gyártók adnak adaptert klasszik 3-érintkezős (sztereó) végre konvertálva azt, én is kaptam egy 10 cm-est hozzá plusszba.
Lá lá lá lá lááá lááá.. Lá lá lá lá lááá lááá .. Lá lá lá lá lááá lá lááá lá lá lá lááááá láááá
-
denesdr
addikt
válasz dgyuri0123 #109456 üzenetére
Azért mert nem látod valamiben a logikát még nem feltétlenül baromság. A c@r erősítő pont attól c@r, hogy mondjuk két különböző, amúgy teljesen normális tápkábel eltérést (valódi eltérést, nem csak odaképzelt) okoz a hangjában/átvitelében/torzításában stb.
[ Szerkesztve ]
-
nLali
senior tag
válasz dgyuri0123 #109456 üzenetére
Én pont a tábkábel miatt vagyok zavarban. Egy átlagos olcsó és egy Sommer felsőkategóriás IC kábele közöttt egyből hallani véltem a különbséget.
Tápkábelre valamiért nem jön elő a pénz a zsebemből, bár...már hajlok rá, hogy egy számomra ésszerű kompromisszumot kössek magammal Egy jó minőségűnek tűnő Sommer tápkábelből két métert megveszek, hozzá Legrad csatlakozót. [link]
Én most ott tartok, hogy elhiszem, hogy a kábeleknek lehet hatása a hangra, de egyelőre úgy gondolom, hogy a lánc többi része sokkal, de sokkal fontosabb.[ Szerkesztve ]
-
nLali
senior tag
válasz Dißnäëß #109457 üzenetére
Van ezekben a szakikban egy részben érthető makacsság. Ákos például beszél róla, hogy 30 év alatt úgy lehetett toppon maradni, hogy folyamatosan fejlődni kellett. Zenéit hallgatva az az érzésem, hogy fejlődött is, sokat. Egyre-másra gyűjtötte a jobbnál jobb hardvereket. Digitálist, analógot is. Meggyőződése, hogy számítanak a nüansznyi különbségek, ezért is tart régi, bevált, analóg eszközöket is. Utána nem sokkal beismeri, hogy hát igen, végülis megcsinálták ezt szoftverben pluginnal és azóta szinte be se kapcsolja a HW-t. Tanulságos lenne, ha más, szintén sikeres, stúdiómunkát is végző zenészeket kérdeznénk ugyan ezekről a dolgokról. (DSP, kábel)
Tipp: Ugyan ennyire eltérő eredmények születnének, mint HiFi-s topikban. -
Mathiask
senior tag
-
Dißnäëß
veterán
válasz nLali #109460 üzenetére
Értem a makacsságukat, de az óra ketyeg, a világ fejlődik, az elektronika is (hol volt még a D osztály 20 éve minőségben?) , na hát az IT - és végül a kettő óhatatlan összeborulása - pláne.
Szóval ha valakit szakembernek hívnak mások, és/vagy saját magát tartja szakembernek, azt úgy nyilatkozzuk már - szerintem - hogy nem nekem "fotelszakértőnek" kell kikorrigálnom őt nem egy mondatában. Ez nekem nem szakmaiság, tök8, hány ezer művön van már túl, az ilyen "kőkemény" szaktekintélyektől azt is várnám: kőkemény precizitást és hogy k*ra tegyék oda magukat, amikor nyilatkoznak, válaszolnak. Haladjanak a korral, járják körbe az újdonságokat (főleg a mainstream-eket), stb, mert az is meleg pite nekem, hogy csak az RME létezik a világon, vagy ahogy sejteti (ki nem mondja), hogy jó AD kell.. mintha amit amúgy konzumerben megkapsz AD, egy AKM vagy Cirrus vagy akármi, csak szar lehetne..
Szóval én amit látok most, az az:
- régen nagyon elvált minőségben egymástól a tartalom gyártás (producer, hangmérnök) és az általuk használt eszközök minősége a "szobaitól", ma már nem, mert a szobai eszközök irdatlan nagyot fejlődtek, őszintén, nem egy, de egy egész tucat DAC bucira ver mérésekben IS nem egy profi studióeszközt, szóval haladunk a korral- ugyanaz, mint az autókban, hogy ma egy Maybach-ban ami extra van 150 millióért, egy "kommersz" A6-os Audihoz képest, az emberi test élvezetéhez, kényelméhez, komfortjához ha 0.0001%-ot hozzáad, lehet sokat mondtam
Szóval a konzumer eszközök palettája széles, a szar nagyon szar is tud lenni és sok van, de sejtetni, vagy urambocsá, akár ki is jelenteni, hogy ezek soha nem érnek fel egy professzionális eszköz szintjére, kicsit erős szerintem.
Hangminőségben simán felérnek konzumer cuccok is ide, tartósságban, pl. hányszor dughatsz ki-be beléjük kábelt, csatlakozók, vagy belső felépítés, már azt mondom, igen, a prosumer-professional réteg előnyt élvez, de azért erre sem tudnék mérget venni, mióta MINDENT Kína gyárt, és ami bekerül egy Behringer-be, ADAM-be, Xilink-be, akármibe is, ugyanaz a kínai elkó, mint amit egy kicsit magasabb áron a konzumer piacon is árulnak. Ez csak példa, 1 a sok közül.
Szóval, a lényeg nem a részletekben fentebb, hanem az a jelenség, hogy nagyon feljött a konzumer teteje a professional szintre szerintem (néha mondanám, hogy "sőt"..) , és ilyenkor mindig felvonom a szemöldököm, hogy akkor meg aki pro-ban nyomul, mirefel tekint mosolygóan a konzumerre. Értem, a pro egy vékonyabb réteg (kisebbet szór minőségben) mint a konzumer, de hogy nincs a konzumer teteje és a pro alja-közepe között szakadék, hanem inkább full átfedés, az is biztos.
Ha a minőséget kellene megfognom, akkor ezzel lehetne talán szemléltetni:
K: - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
PRO: - - - - - - - - - -És a konzumer skála tetejével gondban vagyok, mert lehet tovább is húzhattam volna picit. Attól függően, mit nézek. Jel/zaj-t, IMD-t, csatlakozók tartósságát, satöbbi.
Lá lá lá lá lááá lááá.. Lá lá lá lá lááá lááá .. Lá lá lá lá lááá lá lááá lá lá lá lááááá láááá
-
Mathiask
senior tag
válasz nLali #109455 üzenetére
"Az utóbb linkelt videóban a sapkás csávó mögött konkrétan egy fehér tesco-s elosztó látszik. Közben meg bőven hétszámjegyű az ATC? hangsugárzóinak darabára."
Én ami (nekem) legjobb hangot hallottam sokmilliós rendszerből az is media marktos(azért nem írtam tescot, mert nehogy valaki azt higgye az valami csoda és rohanjon vásárolni) fehér gagyi elosztóba volt dugva fekete pc tápkábellel. Más meg ha ilyet lát fordul is ki, mert nem bírja. -
gordonfreemN
addikt
válasz dgyuri0123 #109456 üzenetére
Szerintem van létjogosultsága mindkét iránynak, de inkább én a videón elhangzottakkal értek egyet.
A tápkábel ha átviszi a zajt, az nem várt modulációs torzításokat okozhat akkor, ha a tápegység (és végső soron az erősítő fokozat, de jobb lenne ha annak nem ezzel kellene foglalkoznia) nem tudja kezelni/eliminálni azt.(#109459) nLali : ha erre jársz és beugrasz, szivesen adok kölcsön egyszerűbb, belden 83803-balls-furutech szereléső kábelt.
(#109457) Dißnäëß : szerintem a hardveres alatt célhardvert célszoftverrel érti, míg szoftveres esetben general hardvert célszoftverrel.
(#109470) Dißnäëß : Más vagyok általa a többezer másik hifistől és valljuk be, ez egy óriási pszichés faktor hifistáéknál, hogy "legyek különlegesebb" mint a szomszéd hifis
Nagyon egyet tudok érteni ezzel, ezen rengeteg múlik egy termék piacra bevezetésében is, rengeteg értékes cucc ezen bukik el.[ Szerkesztve ]
¯\_(ツ)_/¯ ▁ ▂ ▃ ▅ ▆ ▇ Üdv, Andris.
-
Dißnäëß
veterán
válasz Mathiask #109468 üzenetére
denesdr-től kaptam egy saját maga által szerelt tápkábelt, tesztre, hallok-e valamit.
Hát én aztán semmit. (Ez nem feltétlen a kábelt minősíti!)Viszont tetszett a kábel optikája, és a szerelés minősége, meg úgy az egész. Úgyhogy lesz nekem is olyanom, de nem hang célból, hanem simán "fancy". Más vagyok általa a többezer másik hifistől és valljuk be, ez egy óriási pszichés faktor hifistáéknál, hogy "legyek különlegesebb" mint a szomszéd hifis.
Aztán az megint más kérdés, ez jó-e. Mert vannak jól bevált utak, amikről letérni merész és nem mindig kifizetődő, máskor meg kifejezetten ajánlott letérni a kitaposottról (lásd DIY).
Lá lá lá lá lááá lááá.. Lá lá lá lá lááá lááá .. Lá lá lá lá lááá lá lááá lá lá lá lááááá láááá
-
Mathiask
senior tag
válasz dgyuri0123 #109456 üzenetére
"ha egy tápkábel változást okoz az erősítő hangjában, az az erősítő kuka.??"
Műszaki szemmel nézve ez nem logikátlan. Az erősítő tápjába olyan szűrést rakhat a gyártó, amilyet csak akar. A gyártón múlik, hogy a tápból milyen minőségű DC megy tovább az erősítő fokozathoz. Ha ebből a szemszögből nézzük akkor akár úgy is meg lehetne csinálni a tápot, hogy kb mindegy mi megy be, kifelé DC oldalon már "jó" lesz. Szóval az ideális erősítő érzéketlen a bejövő hálózati jelre. Ebből a szemszögből nézve, ami érzékeny a bemenő jelre, azt meg lehetett volna jobban is csinálni, gondolom ezért mondták ezt. -
Dißnäëß
veterán
válasz Tamoo #109472 üzenetére
Nekem a denesdr áttetsző dugója jobban tetszett de ízlések és pofonok.
Amúgy itt legalább volt valami racionális érv mögötte. Én még PC-s kábellel nyomulok, de fogynak hálistennek, már csak 1 van elfekvőben üresjáratban, de azt majd befogom valami streamer-hez, az épülő diy motyónak meg csinálok kábelt áttetsző dugóval.
Lá lá lá lá lááá lááá.. Lá lá lá lá lááá lááá .. Lá lá lá lá lááá lá lááá lá lá lá lááááá láááá
-
Dißnäëß
veterán
Apropó PC-s tápkábel: mintha ez valami szitokszó lenne hifis körökben.
Nem csak otthon lennék gondban, ha szar lenne a minősége (annyira, amennyire állítják), lásd 1kW tápok, dög VGA-k, satöbbi, de a szerver világban ugyanezeket használják, ott nincs konzumer PC kábel és pro PC kábel megkülönböztetés, leemeled a polcról 1000 Ft-ért és használod, pont. És teszik a dolgukat.
Szegény PC-s tápkábel, jól leírja mindenki őket. A fejhallgató erősítőm a velem egy idős C64-hez adott 1541-es floppy tápkábelével is vígan elmuzsikál ("PC"-s csati ugyanis). Kukázzam ? Egyszer szétkaptam egyet (két ilyen szürke van), még csak el sem volt korrodálva..
Lá lá lá lá lááá lááá.. Lá lá lá lá lááá lááá .. Lá lá lá lá lááá lá lááá lá lá lá lááááá láááá
-
gordonfreemN
addikt
válasz Dißnäëß #109477 üzenetére
Amúgy ez nem ennyire egyszerű szerintem.
Láttam már rézzel bevont alu elemi szálas kábelt is. Arra max a sújából jössz rá, hogy mivan, de ha elég vastag a szigetelőanyag, lehet még úgy se.
Meg a PC-s kábeleknél inkább a vastagsággal van a gond, elég vékonkák. Az, hogy 1kW a táp, nem egyenes következménye, hogy 1kW a felvétel is abból. Meg amúgy is, ez megint nem ennyire egyváltozós.
Egy kábel terhelhetősége függ a hosszától, az ellenállásától (tisztaság és anyagi jellemző) és akeresztmetszetétől. Egy PC-s IEC kábel annyira rövid, hogy röhögve megold 1kW-ot is.¯\_(ツ)_/¯ ▁ ▂ ▃ ▅ ▆ ▇ Üdv, Andris.
-
-
#10726912
törölt tag
Nos, akkor én nem futok el. Lehet tesztelni!
Adok 100 ezret erre a célra, és kidobom a teljes rendszerem a kukába, ha vesztek. Tessék tessék!
Vegyük sorba: szerinted nem számít, hogy 168 kbit vagy flac. Nem számítanak kábelek. Nem számít, hogy van e.biztosíték, vagy sincs. Semmit nem számít, hogy vannak e banándugók, rca dugók , tápkábel direktbe kötve a trafóra, kikerülve a biztosíték foglalatát, kapcsoló léte nemléte sem számít, esetleg idevegyük a hangváltón lévő szar alkatrészeket, hangdobozban a csatlakozásokat, hangváltópanelt, de természertesen tápösvényben sem hisz mindenki..
A teszt rendszert tesztel, ugyanis ezen hatások összeadódnak! Ez logikus nemde? Ha nincs hatásuk, akkor minek tesztelnénk külön-külön? Együtt sem lesz hatásuk!
Építsen valaki két egyforma rendszert, azaz egyforma erősítő, hangdoboz, dac, forrás! Mindez új áron nézve együtt 1 millióért. Ez olyan beleférős alap szint, nemde? Usb dac legyen, rca-s kimenettel, lehet integrált sztereo erősítő, forrásnak egy projet 100-ért, hangdoboz lehet 3 utas akár, de egyszerű Canton a vintage korból, erősítő Cambridge, dac pl topping.... Azért így, mert az usb kábel se számít ugyebár! Az egyik rendszert én készítem elő, megcsinálom a nemszámít változtatásokat, kell rá egy-két hét, ugyebár, aztán ezt be kell járatni, a masik rendszer full gyári legyen, alap kábelek, pl Hama rca, nyomtató kábel usb-hez, gyári tápkábel, hf kábel is jó az MM-ből....s természetesen, ha nem számít, akkor a bejáratás se fontos, az se kell. S mehet a tesztelés, egyiken flac ( nem mp3-ból gyártott), a másikon mehet mp3, a flacból tömörített. Ja, a fázishelyesség...baszki, a felét kihagyom a sok felesleges sz.rnak
Előtte egyeztetünk, hogy a másik szerint mi számít és mi nem, nehogy félre értés legyen!
A változtatasokat meg egyenként vaktesztelni akaróknak meg annyit, hogy a dedóban lehet ilyen baromságokat emlegetni, ha felnőttest akartok jatszani, hát hajrá! Okosnak lenni akartok, meg hifistákat égetni, pöcsméregetés, meg f.szverés? Hajrá!
Áll a radikális vérhifista ajánlata bárki számára, lehet rendszert vaktesztelni rajtam! 100 ezer + vesztés után blútuszos dsp-s teszkós 5.1 -re cserélem a rendszerem.
Ez bárkinek szól, aki a dedóban él és egy-egy változtatást akar meghallgatni komplex rendszerépítés végeredményei helyett!
Köszi a figyelmet, további szépeket mindenkinek! -
Tamoo
MODERÁTOR
válasz dgyuri0123 #109484 üzenetére
Akkor biztos szörnyű volt a hangja.
-
Dißnäëß
veterán
válasz gordonfreemN #109480 üzenetére
Gyakran 1kW tápból felvesz 800W-t és tartósan, meg olyan borult PC is van, ahol a VGA-knak külön tápja van, mert a standard nem bírná.
Egy ellentmondást érzek azért, vagy minimum remegést az erőben:
Meg a PC-s kábeleknél inkább a vastagsággal van a gond, elég vékonkák.
Egy PC-s IEC kábel annyira rövid, hogy röhögve megold 1kW-ot is.Igazából, akinek otthon még csak közelébe sem ér 1kW-nak a hifije teljesítményfelvétele, szerintem ne panaszkodjon. Egy 1kW-ra specifikált kábel 300W-ot röhögve, és ilyen csatikkal elérhető olyan kábel is, aminek 5kW se kottyan meg.
Valahol itt kellene megfogni ezt a tápkábel dolgot, hogy a követelményt tudja-e (ideális esetben túlteljesíti-e), az általa táplált fogyasztóra értve. És ebben a témában nagyon egyszerű fasza kábelt csinálni, apróért, mégis irdatlan nagy a snake oil hatás.
Lá lá lá lá lááá lááá.. Lá lá lá lá lááá lááá .. Lá lá lá lá lááá lá lááá lá lá lá lááááá láááá
-
denesdr
addikt
válasz dgyuri0123 #109475 üzenetére
Miért lenne kuka? Lehet kicsit túlzó volt, hogy azt írtam nem jó az olyan erősítő amin valóban hallatszik a tápkábelcsere. Ettől még lehet jó. Te is szereted nem? Tehát jó.
Viszont ahogy Mathiask is írta, könnyen lehet, hogy megépíthették volna olyanra is az erősítőt, hogy ne számítson a tápkábel. -
Dißnäëß
veterán
válasz denesdr #109487 üzenetére
Nézzük másik oldalról ugyanezt: nem szar a Primare, dehogy.
De ha én itt fotelből elgondolkodom azon, hogy ha gyártó lennék, min agyalnék, akkor kb.:
- több zseton kellene, pang a piac, erős a verseny, a családot meg etetni kell
- hmm ha gyengébbre vesszük a tápszűrést, érzékenyebb lesz a motyó a tápkábel minőségre
- bevezetjük a tápkábeleket is, mint termékpalettát, persze mással is használható lesz, de csipegetnek majd a mieinkből is biztosan, főleg a márkahűekÉs nekik erre nem 1 fotelhuszáruk van, hanem egy teljes marketing részlegük.
Rakd össze. (Természetesen RENGETEG más gyártóra is igaz).
[ Szerkesztve ]
Lá lá lá lá lááá lááá.. Lá lá lá lá lááá lááá .. Lá lá lá lá lááá lá lááá lá lá lá lááááá láááá
-
PuMbA
titán
válasz Dißnäëß #109489 üzenetére
Ja, ez elég egyértelmű. Ha tápkábelre érzéketlen erősítőket gyártanának, akkor ki venne drága tápkábelt A cégek nem csak azért vannak, hogy neked jó legyen, hanem hogy megéljenek és ez nem csak a hifire vonatkozik. Ezt mindig szem előtt kell tartani. Egy cég örül ha te pénzt költesz nála olyan dologra is, amire egyébként neked nem kellene. Mielőtt vásárolok én ezeket mindig végigzongorázom az agyamban, hogy a lehető legjobb döntést hozzam meg, de persze még így is van, hogy nagyon néha benézek valamit, mert a marketing gépezet nagyon ügyes.
[ Szerkesztve ]
-
Tamoo
MODERÁTOR
válasz Dißnäëß #109492 üzenetére
Én is multiméterrel szoktam.
Azt a kék IsoTek-et magamnak szántam. De mivel annak volt valami értéke, így később inkább mégis eladtam. Van aki nagyobb örömét leli benne, nekem hangra nem adott semmit. Optikai tuningnak meg drága volt.
Egyébként vicces. Sokszor kérdeztek már amikor tápkábelt hirdettem, hogy milyen a hangja, és miután őszintén megmondom, hogy én nemigazán tapasztaltam semmi változást... akkor is megveszik. Rábeszélni még soha nem beszéltem rá senkit, hogy vegye meg, mert milyen jó lesz. A nagy cégek intézték a marketinget.
[ Szerkesztve ]
-
Dißnäëß
veterán
válasz PuMbA #109491 üzenetére
Igen. És nem mondom, hogy a gyártók nem csinálnak minőséget, de lézerprecízen adagolják a szinteket, mikor mit hova meglépjenek vagy ne lépjenek. Szűréstől visszacsatoláson át az áramkör alaptervéig, trafókon át a nemtudom miig, miiiinden.
N+1 paraméterrel zsonglőrködnek, hogy mindig úgy adja ki a matek, hogy kicsit más is, mint az előző széria ("másság", megkülönböztető faktor"), ugyanakkor a változtatás a lehető legtöbb kalkulált extra-nyereséget hozza.
És ezt még sokáig lehet szofisztikálni, kicsit úgy, ahogy a mobilszolgáltatók is összerakják a csomagjaikat, hogy most hány perc ingyen, mennyi alapdíj, hány giga, mennyi sms, stb.
Itt is csomagok vannak, csak az van rájuk írva, hogy "kondi minőség" (1-2-3), kábel minőség (1-2-3), nyák rézvastagság (1-2-3), kapcsolási alapok (1-2-3-4-5-6, lásd osztályok, SE/PP, satöbbi), eszközök (tranyó, mosfet, cső, egyéb? 1-2-3-4-5-6) ... -> sok-sok csomag, óriási lehetőség zsonglőrködni, mire kiadja a matek az "ideális újat" arra az 1 évre.
Utána ha ez megvan, a marketing megmondja a mérnöknek, hogy na mérnök úr, erre tessék tervezni, szempontrendszer itt van e, csapassa. Van rá 2 hónapja. Neeem, nincs fél éve, a McIntosh a szomszédban már dolgozik az övén, igyekezzen Maga is.
Ennyike.
Lá lá lá lá lááá lááá.. Lá lá lá lá lááá lááá .. Lá lá lá lá lááá lá lááá lá lá lá lááááá láááá
-
Dißnäëß
veterán
válasz Tamoo #109493 üzenetére
Hát zárlatot, bármi egyebet mivel mérek ki ? Még menetközben is lehet hiba a kábelben (szerintem ultraritka, de én ellenőrzöm), ergo krokodilcsipesz a drótokra-érintkezőkre, multiméter, aztán a kábelt mozgatom-tekergetem, nem durván, de ami reálisan vár rá majd... Ha nem csippan, jó eséllyel jó az erek közötti szigetelés, viszlát. Még ellenállást se mérek, ránézek a vezető keresztmetszetére, mit nézzek rajta, "jó lesz" és kész, a nagyon vékony azért kérdőjel, de ott meg már nem méricskélek, pont azért, mert nem szeretek határon táncolni... vastag erek ? Szép tiszta réz felület ? Vastag szigetelés ? Akkor pipa.
akkor is megveszik
A fancy faktor. És lássuk be, még mindig olcsóbb ezekkel kérkedni, mint az autóval, vagy a házzal.
Lá lá lá lá lááá lááá.. Lá lá lá lá lááá lááá .. Lá lá lá lá lááá lá lááá lá lá lá lááááá láááá
-
válasz #10726912 #109482 üzenetére
Ne haragudj, de ha ezt a felkérést nem fogadják el, az a fura feltételek miatt van, nem feltétlen az igazad miatt.
Az megvan, hogy két, azonos típusú hsz között nagyságrendekkel nagyobb hangi eltérés van, mint pl a kondizás esetén?
"... a dedóban lehet ilyen baromságokat emlegetni, ha felnőttest akartok jatszani, hát hajrá! Okosnak lenni akartok, meg hifistákat égetni, pöcsméregetés, meg f.szverés? Hajrá!"
Ezzel magadat minősíted, meg a véleményedet rombolod le, még ha igaz is. Gratulálok!
[ Szerkesztve ]
Nem szotkam hibázni.
-
Dißnäëß
veterán
válasz #10726912 #109482 üzenetére
Én nagyon bírlak, nem mondom egyértelműen (vagy tagadom) az Általad leírtakat !
DE - és ezt mindenki figyelmébe ajánlom: a mai beszélgetést így vagy úgy, de a stúdiózás lobbantotta be, a két link. Felteszem a nagy kérdést: ha nemhogy a stúdió fizikai kialakítása (kábelek!!), lásd Ákos patch panelje baloldalt, onnan elmegy jobbra az elektronlyuk, majd jobbról vissza balra, ki tudja milyen kábelen és szomszédos kábeleken a háta mögött, szóval ... értitek.... és ez csak az eszköz, de amikor a teljes hangmérnöki és pro-audio szakma szemében ezek vuduk (ő dolguk, várj még !).. ennek mi a számunkra , mindenki számára látható triviális eredménye ?
Az, hogy ott nincsenek ilyen hangzásjavító (?) módszerek alkalmazva.
Te viszont ugyanúgy, mint én és mindenki más innen, abból főzöl, amit Eléd tesznek.
A zenei anyagaidnak 100%-a olyan anyag, amit ilyen eszközökön, ilyen szemléletű emberek főztek.Sarkítva a kérdést, hogy értse mindenki a "vérbeli hifis" szemszögéből: megkapjuk a "szart", lehet abból várat csinálni, vagy inkább csak pofozzuk a belecsapott dollárkötegekkel ?
Szóval Te otthon hülyére optimalizálsz azon, ami már a megszületésekor "elbukott" a Te mércéiddel nézve, mert ott az összes stúdióeszköz bizony réz, alap kábel, tele biztosítékkal, minden pittyputtyal, távolságok, odavissza, anyámkínja.
Lehet 5-ből 6-ot csinálni ? Teszel bele több infót ? Még azt sem mondhatjuk, hogy ilyen szemmel nézve jobban megmutatsz a saját rendszereden valamit, mint a szomszéd hifista, mert max rontani tudsz a reprodukción, többet hozzátenni nem. És ha egy Számodra pejoratív, "lentebbi" szinten lévő kurvakomplex lánc szülte meg azt, amit fogyasztasz, Te oda nem fogsz se nüanszokat, se más egyebet belevarázsolni.
Ami viszont továbbra is él, hogy kompromisszumos eszközöket használ az ember, aminek a tápja megérez egy bizti cserét, mivel normálisabb helyeken - lásd stúdió is - a biztire a táp csak megvonja a vállát, hogy jóvanazúgy, kitérdekel. Ergo nem szól bele a hangba.
(Ez mindnekinek, nem is csak Neked feltétlen).
Szóval ha elmondja nekem valaki, hogyan lesz "szarból" vár otthon, elkezdem szétkapni a csövikét és pucolok ki belőle potit, biztit, mindent.
Lá lá lá lá lááá lááá.. Lá lá lá lá lááá lááá .. Lá lá lá lá lááá lá lááá lá lá lá lááááá láááá
-
#10726912
törölt tag
válasz fererencz89 #109496 üzenetére
Egyforma hangdobozok legyenek, ez természetes. A többi pedig azt a szintet véleményezi, akik szerint ezek nem számítanak és aki kábelezik és stb-zik, azok nem válallják a vaktesztet, ami egyébként kb baromság, de tessék, vaktesztelek. Nincs semmi furcsaság, én nem kábelt és nem felvételfelbontást hallgatok, hanem rendszert, tehát teljesen felelseges csak kábelek hatását, csak dugók, csak felvételek hatását hallgatni, az a furcsaság, hogy valaki ilyen dedós szinten vaktesztelget, az is dedó, hogy valaki még mindig itt tart, hogy vaktesztelni, meg az alap tapasztalatokkal nincs tisztában,de ő kérdőjelez meg hifistákat..hát akkor nőjünk fel! Alapoknál vérzik a topik vitaszintje, leereszkedek errena vakteszt szintre. Tessêk, komoly téttel, komoly szinten vaktesztelünk, ennyi. A stílus pedig elég bicskanyitogató ( csak a dsp csak a vakteszt, becsapod magad, mérni kell, kiröhögteted magad, a füled becsap), ebből lett elegem, ez is és a másik topik is értékes fórum volt, s pár dedós szinten hifiző egymást vállveregetve paskolja a másik popóját, hogy milyen jók vagyunk, dsp meg jó erős mélynyomó a hájend 120-ért, meg mérések..nem az én stílusom ez,hanem a topik jelenlegi szintje. S nem engem minősít a stílusom, én pusztán alkalmazkodtam!
-
Dißnäëß
veterán
Amúgy Ákoshoz még egy szót: variált ott a 48/24 és 96/64-ekkel jobbrabalra. Azt nem értettem pontosan, mi volt a konklúziója..
A 96-ból lehozottat (44.1/16-ra) vélte jobbnak, mint a 48/24 -> 44.1/16-os konverziót ?
És a sampling rate/bitmélység csak egy dolog, de arra nem gondolnak, hogy a DAC-ban a 88.2-es / 96-os anyag amikor natívan átalakítódik analógra, a filterek már fülünk számára észlelhetetlen tartományban dolgoznak ? (Hisz tolódnak ők is fentebbre). Gyakran ezért vélik a nagyobb felbontású anyagot jobbnak emberek (már akik), nem a puszta nagyobb felbontás ténye miatt.
Csak hangosan agyalok.
Lá lá lá lá lááá lááá.. Lá lá lá lá lááá lááá .. Lá lá lá lá lááá lá lááá lá lá lá lááááá láááá
Új hozzászólás Aktív témák
- Tudástár Parazitaeffektusok az áramkörben 1.
- Tudástár Melyik áram merre folyik a NYÁK földhálózatán?
- Tudástár Erősítők tápellátása
- Bemutató DSD: divatőrület vagy a zene új dimenziója?
- Bemutató Audio-gd Precision 2 erősítő teszt
- Hogy is néznek ki a gépeink?
- Autós topik
- Nothing Phone 2a - semmi nem drága
- iPad topik
- Készülőben a Xiaomi 2021-es csúcsmodelljeinek HyperOS frissítése
- Rövid előzetesen a S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl
- Ukrajnai háború
- Autóápolás, karbantartás, fényezés
- Kupon kunyeráló
- Steam Deck
- További aktív témák...