-
IT café
Szeretettel köszöntünk a sztereó otthoni/szobai Hi-Fi világában !
Új hozzászólás Aktív témák
-
Dorian
félisten
Szerintetek nagyon hülyén nézne ki, ha a TV mellé az AVR fölé felszögelnék a falra egy kismonitort? (pl. zenehallgatásnál nem kellene sem a tévét bekapcsolni és távirányítást sem megoldani.)
Ill. Van a TV mögött 16 cm vtg. falfülke. érzésem szerint pont ott nem ér semmit valami elnyelő, de úgy adja magát az üres hely...[ Szerkesztve ]
Kétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!
-
bta1
őstag
-
bta1
őstag
válasz Tamoo #109342 üzenetére
"Én sem lineáris átvitelt hallgatok itthon, mert nem tetszik."
Vagyis a gyakorlatodban az a "felvételhű átvitel", ami neked tetszik. Mert ha az átvitel linearitása lényegtelen, ha úgyis az "ízlés" mondja ki a végső szót, akkor miről vitatkoztok, vitatkozunk ennyit? Menjen szépen mindenki a füle után → a topik értelmetlenség okán zárható.
"nem hallottam különbséget, mert ... a tudomány is ezt támasztja alá"
Kösz, így minden érthető, lapozzunk
-
Tamoo
MODERÁTOR
válasz Dorian #109351 üzenetére
Én a mozis pc kezelését távoli asztal kapcsolattal oldom meg. Elérem mobilról is meg másik pc-ről is ha nincs bekapcsolva a vetítő. Nekem tv sincs ott.
#109356 bta1: Folyamatosan azt írtam, hogy mindenki hallgassa úgy ahogy neki tetszik. Én is úgy hallgatom és baromira nem érdekel, hogy az "felvételhű-e". Az ideológia gyártásról, önigazolásról, meg félremagyarázásról vitatkoztunk ha úgy tetszik.
[ Szerkesztve ]
-
Dorian
félisten
válasz Dorian #109360 üzenetére
Én azt látom, hogy szerencsére nagy problémák nincsenek a szobával, így nagyon nem jutott szerephez az eq, ill. aminél nagy probléma van 30-60 Hz-ig, azzal az sem tudott mit kezdeni.
A 100-150 Hz közti kiemelés ami zavar, meg kell keresnem az okát.A 30-40 közti kiemelés a szoba módusa, az zenén sok szerepet nem játszik, mozin meg vágva van és a szub feladata. (Érdekes, hogy a szub-nél ezt az EQ megoldja, a frontoknál nem) Az 50 Hz-es bebukás jobban zavar, de az is a szoba, valszeg a belmagasság.
[ Szerkesztve ]
Kétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!
-
Dißnäëß
veterán
válasz Dorian #109360 üzenetére
Tök jók ezek így külön, kérdés, hogy vajon van-e egymásra hatásuk akkor, amikor egyszerre szólnak ? Akár multichannel, akár sztereó. Szóval érdemes-e, kell-e többhangszórós (2+) felállásban egyszerre is tesztelni a hangsugárzókat, és ha igen, ugyanolyan, vagy teljesen random, vagy pont ellentétes jellel ?
Lá lá lá lá lááá lááá.. Lá lá lá lá lááá lááá .. Lá lá lá lá lááá lá lááá lá lá lá lááááá láááá
-
Dißnäëß
veterán
válasz VoidXs #109366 üzenetére
Úgy gondoltam a "közös"-re, amikor minden EQ-mentes, illetve minden EQ-zott.
Lényegében nem is maga az átvitel érdekel, hanem hogy figyelembe kell-e venni azt, amikor egyszerre több hangszóró szól, vagy zenei anyag esetén - mivel nem mindegy, hogy azonos vagy ellentétes fázisú hullámok találkoznak-e - annyira komplex a dolog, hogy figyelmen kívül KELL hagyni, mert esélyünk sincs korrigálni őket.. ?
Valami ilyesmire gondoltam.
Lá lá lá lá lááá lááá.. Lá lá lá lá lááá lááá .. Lá lá lá lá lááá lá lááá lá lá lá lááááá láááá
-
Dorian
félisten
-
VoidXs
Topikgazda
válasz Dorian #109368 üzenetére
Na az egy nagyon durva hiba, ha külön méred és egymásra pakolsz, mert ezzel kiveszed az időt a képletből. Együtt kell mérni vagy impulzust kell egymásra pakolni, csak ezek mondják meg, ha az időzítés/forgatás pontatlan.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
Dorian
félisten
válasz VoidXs #109370 üzenetére
Ezt nem értem. Akusztikai problémák felderítésekor látszanak az egymásra pakolt görbéken ha valami probléma van, pl. egyik oldalt a sarokban kiemel a mély, másik oldalt szabadon áll a hangfal ott meg nem. Sima, eq nélküli sztereónál meg nincs időzítés.
Kétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!
-
Dißnäëß
veterán
válasz Dorian #109368 üzenetére
Aha, erre gondoltam pontosan.
Érdekes. Értem. Azaz még gondolkodom Biztos igaza lehet, nála az akusztikai tapasztalati fölény, de akkor is az kattogok: az oké, hogy 1 hangszórót megmérünk így is, úgyis, amúgyis.De amikor 2 szól, akkor meg a kettejük közös eredője viselkedhet nagyon máshogy, attól függően, hogy:
- azonos fázisban
- ellentétes fázisban
- a kettő közötti akármilyen fázisszögben
szólnak (egymáshoz képest).Szóval ha sztereó párra mono jel megy ki, nem ugyanaz, mint amikor sztereó párra sztereó jel megy ki, amiben:
- a bal és jobb oldalon felváltva ütő üstdobok között nem kis eltérés van
- miközben fentebbi frekin meg "mono" jelleggel tök egyszerre jön ki a két oldalról ugyanaz a hangszer, mert mondjuk úgy kevertékÉs akkor az alsó frekiken nincs kioltás vagy kiemelés az üstdobok között (kellő időbeli távban egymástól), fentebbi frekiken meg ha a keverés (vagy mikrofonozás) olyan, hogy mindkettőből szól, kérdés, hogy erősíteni, vagy oltani fogják egymást.
Úgyhogy az agyalásom kumulált végeredménye sztereó rendszer, sztereó anyag esetén egy mikrofonozástól és masteringtől függő, nem-állandó, hanem a zenével folyamatosan változó összeadások és kioltások zöme, amiknek mértéke ideális esetben 0, a valóság pedig ettől ha jól félek, eltér, és mint ilyen, kicsit beleköp a független, 1-hangszórós mérős görbék használhatóságába.
Vagy sem.
Na ez a kérdésem
[ Szerkesztve ]
Lá lá lá lá lááá lááá.. Lá lá lá lá lááá lááá .. Lá lá lá lá lááá lá lááá lá lá lá lááááá láááá
-
VoidXs
Topikgazda
válasz Dorian #109371 üzenetére
Az egyértelmű problémák, mint a sarok kiemelése, természetesen látszanak minden mérésen, viszont az idő nem jelenik meg a spektrumban. Lehet neked két tökéletesen lapos hangszóród, például:
Ettől még lehet, hogy az egyiknek közeli sarok okozza a kiemelését, ami nem túl távoli időben, míg a másiknak egy kezeletlen oldalfal, ami sokkal később jut el hozzád erősebben, mint a közvetlen hullám, ezáltal a kettőből kioltás lesz nálad, és a középre kevert, legfontosabb elemek, mint az énekes hangja vagy a dobok hallgathatatlanul rosszul fognak torzulni. Ezt a DSP tökéletesen helyrerakja, például nálam ez a közös mérés:
Na de ha kikapcsolom az időbeli korrekciót, már nem csak a virtuális center szűnik meg, de általánosan is elmegy a kedvem a zenehallgatástól:
És ez még egy szép, szimmetrikus környezet volt, nappaliban még a magasak is teljesen szétesnének.
#109372 Dißnäëß: Az oldalról szóló hangoknál nincs fáziskülönbség, egyszerűen a hangerő változtatásával érik el, így technikailag ugyanúgy monó, csak oldalasan szól.
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
fehér_ember
addikt
válasz Tamoo #109357 üzenetére
Kösz az infót, én sem tudtam hogy elméletileg lehetne mobilt is használni.
Nekem nem jött össze, de lehet a routerekkel is mókolni kéne valamit. Mert van a digis utána meg egy asus. Természetesem az asusra csatlakoztam a telónak a wifijével, mert abból van kihozva a pc (win10pro) kábelen, de nem látott a microsoftnak az androidos RD Client-je semmit, szóval el is akadtam. A pc-n persze bekapcsoltam a távoli asztalt. Mindegy, biztos lehetne itt is, ha jobban értenék hozzá. Amúgy nekem van monitorom, csak kíváncsi lettem volna milyen ez az egész.[ Szerkesztve ]
-
Tamoo
MODERÁTOR
válasz fehér_ember #109379 üzenetére
Én RealVNC-t használok erre. Fix IP-t kell lefoglalni vagy kiosztani minden eszköznek a routeren. Amit el akarok érni azon van a vnc server, többire elég a vnc viewer.
-
gordonfreemN
addikt
válasz fehér_ember #109379 üzenetére
Teamviewer is ilyen. Rengeteg ilyen progi létezik és nem nehéz a kezelésük.
¯\_(ツ)_/¯ ▁ ▂ ▃ ▅ ▆ ▇ Üdv, Andris.
-
VoidXs
Topikgazda
válasz #01758976 #109381 üzenetére
Nem azért szar, szándékosan rontottam el az időbeli összhangot (vagyis e téren kikapcsoltam a DSP-t), miközben a spektrum változatlanul jó. Csak ennyi minden hiba.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
Dißnäëß
veterán
Na, mivan ?
Lá lá lá lá lááá lááá.. Lá lá lá lá lááá lááá .. Lá lá lá lá lááá lá lááá lá lá lá lááááá láááá
-
Tamoo
MODERÁTOR
válasz VoidXs #109377 üzenetére
Ha nekem cavern-es EQ-m van, de mégsem lesz ilyen szép együtt mérve a két front, az mitől van?
Fázisnál a szögnek meg kell egyezni, amit Neked is ír az infó sávban?Ez itt nálad subbal van? Legalábbis gondolom, hogy még van egy csavar a történetben, hogy 30Hz-ig perfekt.
[ Szerkesztve ]
-
VoidXs
Topikgazda
-
fehér_ember
addikt
válasz Dißnäëß #109387 üzenetére
Megvettem fapacitól a két oktató videót (de még várom hogy valamilyen módon majd hozzájuk jussak). Aztán majd ha jól megnézegettem őket, és lesz fogalmam arról hogyan is kell mérni, akkor majd mérek nektek és akkor lehet miről csámcsogni
Amúgy a házimozihoz meg úgy oldom meg azt a problémát amit már említettem, hogy mindenképp emelnem kellene a frontokon (de nem tehetem, mert akkor úgy magasabban meg már rosszabbul szólnak sztereóban), hogy a hátsó polcsugárzókat feldobtam a frontok tetejére így hm-nél már jó (az egymás mellett elhelyezkedő énekesek magassági pozícionálása a látható képhez képest); viszont így meg néznem kell megint egy dobozpárt hátra. És persze mindig át kell majd dugdosnom a front hangfalkábelt (sztereó és hm váltásnál), ami főleg nem a csatlakozók miatt gáz, hanem azért, mert merev a hangfalkábel és másképp kell hajolnia amikor fenntre van csatlakoztatva. Szóval nem tudom meddig fogja bírni a hajlítgatást; de hát ez van, ezt kell szeretni.
Roon-t beszereztem még amikor felhívtad a figyelmet a fekete pénteki akcióra, de csak tegnap este kezdtem el használni. Hát egyelőre nem tetszik a hangminőség. Tök olyan, mint amikor a pc-be is isotek evo 3 premier tápkábelt használtam meg a dac-ba is. Túl van tolva a részletesség (fogalmam sincs szakkifejezéssel hogy mondják), nekem ezt már pár perc után sem kellemes hallgatni. Egy kevésbé részletes hangképű hangsugárzóval vagy fejessel lehet áldanám, de mostmár nekem ez így sok. Majd még persze próbálgatom, megnézem mennyi és milyen mélységű beállítások elérhetők. Amit ott a hangerőszabályzó mellett találtam az nulla.
Amúgy tetszetős a progi, de még akkor is erősen elgondolkoznék rajta ha számomra bejönne a hangzása.
Persze hogy másokat ne bántsak, ez csak nekem, a saját cumóimról az én fülemnek volt ilyen. Mondjuk lehet úgy kellene mint a tesztoldalaknál, a rosszat azt valahogy elbújtatni köntösbe.
Esélyes hogy maradok a tidal, youtube, jriver triónál.[ Szerkesztve ]
-
fehér_ember
addikt
válasz fehér_ember #109394 üzenetére
Persze lehet hogy nem jó kifejezést használtam, lehet inkább úgy kellene mondani hogy minden meg van tolva. Mintha minden kis neszre is plusz dinamika volna adva, hogy jobban halljuk hogy jobban észrevehető legyen. De ettől számomra jelen állapotban nem jobb hanem rosszabb. Az említett három platformon kellemesebb, fülbarátabb számomra a mjúzika. Aztán lehet majd megtalálom a beállítások garmadáját és kiderül hogy valami rossz alapbeállítás okozza a progijukban
Végülis mindenhol vannak próbaidőszakok, mindenki eldöntheti hogy saját ízlésének, eszközparkjának mely felületek, hangzások felelnek meg.
Gondolom mérve amúgy biztos nem lehet különbség a lejátszó szoftverek miatt sem a hangzásban, a tudomány jelenlegi állása szerint. Szóval más alpján válasszunk, ne az alapján amit hallani vélünk.
[ Szerkesztve ]
-
gordonfreemN
addikt
válasz fehér_ember #109394 üzenetére
A YT mostanság nekünk is bejön. Pár napja próbáltunk tesztelni olyan felvételekkel, amik kellemesen jó minőségben megvannak a helyi gépemen is és árnyalatnyi különnbségket fel lehet fedezni itt ott, de teljesen rendben van (ami jó minőségű persze).
Én nem rejteném el a rossz véleményemet sem a helyedben hisz az fontos, hogy megosszuk a tapasztalatokat.
Az már más kérdés, hogy amit te jónak vagy rossznak ítélsz meg, az valóban az is lenne, ha más hallgatná.
Tehát a véleményed mennyire általános.Például teljesen furának hat nekem, hogy ráteszel egy álló dobozra egy polcsugárzót (vagy csak nem értettem meg a miértjét). Hi-fi-ben ilyen megoldást még nem láttam (nem azt jelenti, hogy nincs) ám neked még is ez az ami megfelel. Elcsatoltad őket egymástól? Vgy nem szükséges?
¯\_(ツ)_/¯ ▁ ▂ ▃ ▅ ▆ ▇ Üdv, Andris.
-
VoidXs
Topikgazda
válasz gordonfreemN #109396 üzenetére
Vannak ilyenek, pl. Meridiantól, de ott az a lényege, hogy a magasak teljesen külön légtérben legyenek. Lényegében egy elcsatolás az extra polcsugárzó, ami olyan jól működik, hogy a demójuk egy 100 dB-s zene, miközben a hangszóró tetején egy oldalára állított pénzérme meg sem moccan.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
fehér_ember
addikt
válasz gordonfreemN #109396 üzenetére
Nincs használatban egyidőben a kettő. Amúgy vanak kis gumiszerű lábak a polcsugárzók alatt.
Nagyon nincs helyem ezért oldom meg így. Amúgy persze a hm frontokat én legszívesebben mindig széjelebb pakolnám (sőt akár egészen a sarkokig) ellenben a sztereóra használt dobozokkal.
Most minden túl közel van mindenhez.[ Szerkesztve ]
-
nLali
senior tag
Arról van valakinek infója, hogy a YT prémium és a free között lehet-e hangminőségbeli különbség?
Új hozzászólás Aktív témák
- Tudástár Parazitaeffektusok az áramkörben 1.
- Tudástár Melyik áram merre folyik a NYÁK földhálózatán?
- Tudástár Erősítők tápellátása
- Bemutató DSD: divatőrület vagy a zene új dimenziója?
- Bemutató Audio-gd Precision 2 erősítő teszt
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- Politika
- Hogy is néznek ki a gépeink?
- Autós topik
- Nothing Phone 2a - semmi nem drága
- iPad topik
- Készülőben a Xiaomi 2021-es csúcsmodelljeinek HyperOS frissítése
- Rövid előzetesen a S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl
- Ukrajnai háború
- Autóápolás, karbantartás, fényezés
- További aktív témák...