-
IT café
Háztartási gépek
Ebben a topikban a háztartási kis- és nagygépek vásárláshoz, karbantartásához, kezeléséhez szükséges információkat, hozzászólásokat, hivatkozásokat találsz. Amennyiben kérdésedre nem találtál választ az összefoglalóban, esetleg a témához kapcsolódó anyagok között, természetesen (ha tudunk) szívesen válaszolunk.
>> A készülék tapasztalatokat erre találod <<
Új hozzászólás Aktív témák
-
peppe79
senior tag
válasz idegen lény #43674 üzenetére
Nekem Siemens van, de ez a Bosch-al lényegében egy kaptafa. Engem nem a funkciók győztek meg, hanem az, hogy nem 30-40 liter vízzel akar mosni 5 órán át. Az eco programot nem szoktuk használni, de legutóbb kíváncsiságból kipróbáltam: 190 perc a 8 kg-os pamut program, és kb. 57 liter vizet használt fel. A normál program 160 perc, 71 liter vízfelhasználással. Az egyetlen dolog, ami zavar, hogy nem lehet az egyéni beállításokat elmenteni, így minden egyes alkalommal be kell állítanom a hőfokot, és az öblítőstopot.
[ Szerkesztve ]
-
peppe79
senior tag
válasz idegen lény #43677 üzenetére
Az eco programnál egy esővízgyűjtőbe engedtem a vizet, majd egy mércés vödörrel kimertem belőle. A normál programot még nem mértem, ott a gyártói mérésekre támaszkodtam.
-
peppe79
senior tag
válasz Degeczi #43386 üzenetére
Most néztem meg a készülékről készült videót. 25 perc alatt azt a kis 200 grammnyi mirelit krumplit illendő lett volna legalább egyenletesen átsütnie, ha már nem lett aranybarna. Elég egyszerű kis kütyü benyomását kelti, nagyon pici forgólapáttal. Megnéztem a használatiját is: 2 személyre szóló, többnyire 40-50 dkg-os adagok szerepelnek a receptek közt. Ha ennyi a gép max kapacitása (ami a forgólapát mérete alapján valószínűsíthető), akkor az úgy nagyon karcsú.
-
peppe79
senior tag
válasz Intel fan11 #43753 üzenetére
Azért érdemes lenne előtte tisztázni, hogy mekkora alapterületre, milyen milyen szigetelés mellett, milyen fűtésre stb-stb. Esetleg hőtechnikai számítás készült, vagy csak az a lényeg, hogy Bosch (Junkers) legyen?
-
peppe79
senior tag
válasz #48613632 #43842 üzenetére
Ez most egy amolyan "kinek van hosszabb" megmérettetés?
Nálam a fix alu nyél, plusz a teleszkópos műanyag nyél összesen 185 cm. Ehhez jön még pluszba az 50 cm-es többfunkciós fej, és a gégecső. Így akár ~4,5 méteres magasságot is elérhetnék, ha akarnék.
A fej tövénél egy 45 fokos törés van, ezen forgatható 360 fokban a szár, illetve 180 fokos szögben a fejvég, aminek állítható a hossza, és többféle kiegészítő csatlakoztatható rá. Én legtöbbször az autó takarításánál használom. Mivel keskeny, merev fejről van szó, ami tetszőleges szögben és töréssel beállítható, lényegében bármilyen zeg-zugba oda lehet férni vele. Amúgy nem egy nagy újdonság, ez a Vorwerk fej kb. 20 éves. [
[ Szerkesztve ]
-
peppe79
senior tag
válasz idegen lény #43864 üzenetére
LOL
Ez egy TV shopos szemét. Nem is értem ezeknek a "szívószálaknak" a lényegét.
Nekem ilyen portörlővel kombinált porszívófejem van. A vékony sörték hosszának szabályozásával tetszés szerint állítható a keménysége. Baromi hatékony, a pókhálótlanítástól kezdve a különböző tárgyak portalanításáig (tv, polcok, apró tárgyak, hangsugárzók stb). Mint a Vorwerk kiegészítők többségének, ennek az ötlete is még az előző évezred végére nyúlik vissza.
A többség meg folyamatosan majmol tőlük (Philips ballerina fej stb)... -
peppe79
senior tag
válasz balazs1956 #43878 üzenetére
Az egyedi csatlakozása miatt elsősorban csak saját márkás porszívóhoz ajánlott. Persze adapterrel normál porszívócsőre is csatlakoztatható, de számolj vele, hogy újonnan rohadt drága. Használtan viszont néha egész olcsón hozzá lehet jutni. Én olyan 20-25 ezer körül vettem a porszívót, egy rakás motoros fejjel és kiegészítő fejjel (többek közt ezzel a portörlővel).
[ Szerkesztve ]
-
peppe79
senior tag
válasz #94529552 #43890 üzenetére
A hőskorban valóban érvényben volt a kötelező 8 éves alkatrészellátás, de a jogszabályt lassan 16 éve (2003. novemberében) hatályon kívül helyezték. Ez azért "jó", mert tudok például olyan 40 ezres kézi csempevágót, amihez pillanatnyilag nem kapható csapágyazott csempevágó kerék. Leburkolsz egy fürdőszobát, aztán dobhatod ki a kukába...vagy keresgélhetsz, hátha van valami hasonló kínai klón. De maradhatunk akár a háztartási gépeknél is. Ezért is fontos, hogy olyan márkát válasszon az ember, ami ismert, és Európában nem számít ritkaságnak, mert ezeknél a készülékeknél azért nagyobb eséllyel lesz cserealkatrész, mint pl. egy Haier-nél.
-
peppe79
senior tag
válasz idegen lény #43936 üzenetére
Nem bántásból, de ha használnád a gőztisztítót, akkor nem írnál ilyeneket.
"Ezek a 4,5-5 bar gőznyomásúak, ma már lehet, hogy ilyet vennék, mert gőznyomásból sosem elég."
A maximális gőznyomás csak egy adat a sok közül, amivel a tájékozatlan vásárlót le lehet nyűgözni. Olyan, mint a Lada 2107 műszaki adatlapján feltüntetett 150 km/h-s végsebesség. Aztán csodálkozik az illető, ha az 5 bar nyomású gőztisztítója a legmagasabb fokozaton "prüsszög". A vásárló szempontjából az a lényeges, hogy mekkora a folyamatos üzemi nyomás, nem pedig az, hogy rövid idejű használatnál mekkora a maximális gőzlöket. A másik ámítás az üzemidő. Itt meg persze pont a fordítottját veszik alapul, azaz hogy a legalacsonyabb fokozaton mennyi ideig üzemel a készülék. Lásd: az Általad linkelt Bestron gőztisztító adatlapja. Odaírják, hogy kb. 4 bar gőznyomás, mer' az átlag vevőnek ennyi pont elegendő. Meg ezt: "45 percig forró gőzt bocsát ki (kb 100 ° C-on)". A lényeg pont a zárójeles részen van: 100 °C-on, azaz 1 bar abszolút nyomásnál.
"...a legegyedibb a Gorenje SC1800 a vállon hordhatóság miatt"
A vállon hordható Gorenje gőztisztító két szempontból is marhaság:
1. Minek vennék a vállamra feleslegesen egy 4 kg-os készüléket? A gőztisztítót ne hasonlítsd a porszívóhoz, mert itt az egységnyi felület tisztítása több időt vesz igénybe, vagyis lassabban történik helyváltoztatás.
2. Ha valóban képes nagy nyomásra folyamatos üzem mellett, akkor az a 0,8 liter víz hamar elillan. Vagyis: mire elérnél az egyik pontból a másikba, már ki is ürült a tartály. Akkor meg minek is hordozgatom a vállamon?A kérdezőt pedig rossz irányba vitted el, bár úgy látom, hogy ő is rossz irányba tapogatózik a nedves porszívóval...
[ Szerkesztve ]
-
peppe79
senior tag
válasz jozsi252 #43966 üzenetére
Nekem ugyanilyen volt, csak sajnos valamiért megrepedt a végénél (ahová a cserélhető fejet kell csatlakoztatni), és pár hónapra rá aztán teljesen tönkrement. Szerintem beszivároghatott a víz az elektronikához, és emiatt megmakkant. Ha nem hányom el a blokkot, akkor kicserélték volna, így viszont...
Amúgy amíg működött, addig teljesen meg voltam elégedve vele. A hasonló árfekvésű Oral B fogkeféknél 100x jobb (Li-ion akku, "gyorstöltő", töltésvisszajelzés!, 30 másodperces jelzés, fogkefe tartó, 8 db pótfej stb.).[ Szerkesztve ]
-
peppe79
senior tag
válasz Csabroncka #43994 üzenetére
Ne csüggedj! Amilyen autók készülnek manapság, lehet, hogy a mosógép tovább bírja majd.
-
peppe79
senior tag
válasz idegen lény #44001 üzenetére
A háztartási célú 'nedves' gőztisztítók többnyire 3-4 bar nyomásra képesek, 130-140 °C-os gőz előállításával. Kárpitot vagy szőnyeget elsősorban azokkal a komolyabb ipari gőztisztítókkal lehet takarítani, amelyek száraz gőz előállítására is alkalmasak; vagyis 6 bar (vagy afeletti) nyomásra, és akár 160-180 °C-os hőmérsékletű gőz előállítására képesek. Utóbbi készülékek esetén kevesebb a visszamaradott nedvesség, így gyorsabban szárad a megtisztított felület. Más kérdés, hogy a magas hőmérséklet bizonyos anyagokat roncsolhat. Akárhogy is van, én otthoni célra nem vesződnék egyikkel sem. Száraz habos tisztítószer, vagy takarítógép kölcsönzés, oszt le van tudva.
-
peppe79
senior tag
Nem pont ide vág, de hátha másnak is aktuális: meguntam az itthoni szedett-vedett edényeket, lábasokat, és szeretnék egy normális készletet vásárolni. Azt jól látom, hogy a Tefalnál egyedül a Duetto szett szűrős? A Tefal és Tescoma márkákon kívül van még olyan, amit érdemes megnézni?
Ami fontos lenne: olyan semmiképp nem kell, aminek a fedője gombfogantyús, és menetes rögzítésű. Illetve csak olyan fazék jöhet számításba, ami szűrős. Az sem lenne hátrány, ha a szettben volna műanyag fedél, vagy lehetne hozzá külön kapni. A fazék füle tartson rendesen, és esetleg olyan kivitelű, hogy ne kelljen hozzá edényfogót használni. Ebből a szempontból leginkább a Tescoma ULTIMA tetszene, csak tartok tőle, hogy pont a fogantyú lesz a leggyengébb pontja, és idővel elreped. Van esetleg valakinek tapasztalata vele? -
peppe79
senior tag
válasz #40553216 #44085 üzenetére
Az jó dolog, hogy még így is képes szívni levegőt, különben előbb-utóbb leégne a motor. De azt nem látom, hogyan állapítottad meg, hogy nem csökkent a szívóerő.
Többek közt pont egy Miele porszívó teljesítménycsökkenésével szemléltették (mérésekkel), hogy a porzsák telítődésével hogyan csökken a szívóerő. Ha üres és tele porzsákkal is állandó maradna, az a fizikát meghazudtoló képesség lenne. -
peppe79
senior tag
válasz #40553216 #44092 üzenetére
Miele porzsáktelítettség-jelzőt még szedtem szét, de gondolom, a többi porszívóhoz hasonlóan, a "jelzőcsík" ezeknél is egy rugó ellenállásának függvényében mozog. Igazából nem az lenne a lényege, hogy mutassa, van-e még szufla a motorban, hanem hogy figyelmeztessen, ha megtelt, vagyis cserélni kell a porzsákot (már, ha tényleg nem csak szőrgubacsot porszívózik az ember). Ha megtelt porzsák mellett nem mutat semmit, akkor ez a funkció értelmét veszti. Sajnos az enyémmel így jártam, már egy jó ideje nem jelzi, ha megtelik a porzsák (csak úgy, ha lefogom a csövet, és megszűnik a légáramlás).
A porzsák telítettsége, és a légáramlás csökkenésének összefüggése:
Ez egy korábbi, Miele S5210 légáramlásának vizsgálata 400 gramm DMT8-as tesztporral (a 8-as típusú tesztport a DMT cég állítja elő, kifejezetten a porszívók szabvány tesztkörülményeihez).
A négyzetekkel jelölt görbe az sms nemszőtt textiliából készült porzsákot jelöli.[ Szerkesztve ]
-
peppe79
senior tag
válasz Csabroncka #44093 üzenetére
Nem azon van a hangsúly, hogy telítődött porzsák esetén lesz-e még elegendő szívóerő, hanem hogy az üres porzsákkal mért legmagasabb légáramlatot figyelembe véve az csökken-e. Márpedig csökken. Ez elsősorban a porszívók energiacímkéjét, pontosabban a különböző felületeken történő mérési eredményeit kérdőjelezi meg. Az, hogy az EU végül eltörölte a porszívók energiacímkézését, abban kiemelt tényező volt James Dyson porzsákokkal kapcsolatos érvelése.
-
peppe79
senior tag
válasz #40553216 #44098 üzenetére
A direkt marketing lényege pont az, hogy megpróbálják elhitetni a vásárlóval, hogy valami olyan különlegeset kapnak a pénzükért, ami egy egyszerű üzletből nem beszerezhető. A Luxnál, biztos ami biztos alapon, még szép kis LED-eket, vagy kijelzőt is tesznek a porszívóra, ezzel is bizonyítva, hogy ez "nem egy átlagos" porszívó. De tulajdonképpen nem is ez a gond, hanem hogy több százszoros haszonnal értékesítik az egyébként teljesen hétköznapi termékeiket. Az apróhirdetési oldalakon szinte mindig találni néhány hiszékeny embert, aki miután rájött, hogy átverés áldozata lett, igyekszik szabadulni a vásárolt csodájától.
Ők vélhetően még nem látták erről a korábbi, D820-as modellről készült videót.A legújabb Lux S115 normál porszívófejjel ~420 ezer, motoros fejjel ~740 ezer Ft. És hogy hol is készül a motoros fej:
Biztos vagyok benne, hogy ha az S115-öt olcsóbban adnák, és bekerülne az üzletek szortimentjébe, akkor sem lenne nagyobb sikere. Ráadásul, látszana, hogy a többi porszívóhoz képest nagyon kilóg a sorból. 2019-et írunk. A porszívók egyre kisebbek, könnyebbek (persze bizonyos határokon belül), hogy egyszerűbben lehessen vele forgolódni, megkönnyítsék az ember munkáját, kisebb helyen lehessen tárolni. Ki venné meg a Lux 60 cm-es monstrumját? Nagyon "kényelmes" lehet vele porszívózni, főleg úgy, hogy a gégecső nem forog körbe, így magát a porszívót kell állandóan forgatni. Nevetséges.A Vorwerk sem olcsó, de az legalább nem akkora humbug, mint a Lux porszívók. Plusz, tegyük hozzá, hogy az itthoni Vorwerk árak köszönő viszonyban sincsenek a némettel. A normál vezetékes porszívó Németoszágban cirka 300 ezer, az álló vezetékes ~230 ezer, az álló akkus ~270 ezer forintnak megfelelő euroba kerül...természetesen mindegyik motoros fejjel értendő.
[ Szerkesztve ]
-
peppe79
senior tag
válasz #40553216 #44105 üzenetére
Vélhetően jóval kevesebbet, mint például Miele porszívót. Főleg, ha az átlag polgár megtudja, hogy mibe kerül hozzájuk a gyári porzsák. Az újabb Kobold típusokban (VK140/150-től felfelé) már nincs külön (H)epa filter, ezt is a porzsák váltja ki. Persze ezekhez is kapható utángyártott porzsák, de szűrésben messze elmaradnak a gyáritól.
Többek közt ezért is választottam a régebbi, VK136 típust. Ahhoz olcsón beszerezhető az utángyártott porzsák és (H)epa filter, és a kettő egyszerre már megfelelően szűr (értsd: használat közben nem bűzölög a porszívó, ennyi meg nekem épp elég).Padlószőnyeg: 12-13 éve dolgoztam a TTL-ben (is), és már akkoriban érezhetően visszaszorult a piaca (épp úgy, mint a tapétáknak). Viszont a gyerekszobába való szőnyegeket, futószőnyeget, műfüvet, meg a legolcsóbb padlófilcet változatlanul vitték (utóbbit standokhoz, lakhatási engedélyhez, nyaralóba, vagy szegényebb ingatlanokba).
-
peppe79
senior tag
válasz st6969 #44112 üzenetére
Köszi! És ezektől a 'titánium' bevonatoktól nem kell tartani, hogy leválik? Mert nálunk néha előfordul, hogy ráég a kaja az aljára, és akkor bizony kapja az ívet a VIM-mel.
A mostani szettünknél csavaros rögzítésű gombfogantyú van a fedőn, és utáljuk. Állandóan kilazul; túlzottan meghúzni nem lehet, különben az üveg fedő eltörik; mosogatógépbe rakva pedig egy kevés öblítővíz gyűlik össze a fogantyú alatt. -
peppe79
senior tag
válasz balazs1956 #44113 üzenetére
Na, ez jó hír! Akkor lehet, hogy megkockáztatok egy Tescoma Ultimát.
Nálunk amin teflon bevonat van, az kisebb-nagyobb mértékben, de mind megsérült...ha épp nem főzés közben, akkor a mosogatógépbe helyezve, a tányértartó tüskék által (a tüske vége apróbb karcokat ejt a felületén). Ja, azt elfelejtettem: olyan edényt keresünk, ami karbantartás szempontjából igénytelen, és mosogatógépben egyszerűen mosható.[ Szerkesztve ]
-
peppe79
senior tag
"(Hans)Gröhe, Kludi..."
A családi szál ugyan egy, viszont a Grohe és a Hansgrohe két különböző cég. A Hansgrohe a régebbi márka. Korábban ott dolgozott Hans Grohe fia, Friedrich is, azonban a 30-as évek közepén kiszállt, és Grohe néven saját céget alapított. Az anyagfelhasználáson lehet ugyan vitázni, de az azért elmondható, hogy árszegmenstől függetlenül, mindkettejük csaptelepei jók, ellenben a Kludinál inkább csak a drágábbak ajánlottak. A Ravak csaptelepeivel nincs tapasztalatom.
[ Szerkesztve ]
-
peppe79
senior tag
válasz peppe79 #44148 üzenetére
Mondjuk, hozzáteszem: a szanitereknél sokkal nagyobb para a sarokszelep, meg a flexi bekötőcső. A csaptelep dobozába "hajtogatott" bekötőcsövet automatikusan dobom is a kukába, és veszek helyette másikat szerelvényboltban. Ezt, és a sarokszelepet időnként kicserélem, utóbbiból Schlössert szoktam venni.
Gránit mosogató: öntöttél már pörkölt szaftot bele?
[ Szerkesztve ]
-
peppe79
senior tag
Attól függ, mennyire vagy tisztaságmániás, és hogy milyen színű, milyen felületkezelésű gránitot választasz. Alapból a gránitnak (is) van egy minimális vízfelvétele, kb. 0,1-0,5%. Ha hosszú ideig áll rajta a szaft, a vörösbor, kávé stb, akkor az "belediffundálhat" az anyagba. Mi ilyen szempontból sajnos igénytelenek vagyunk: gyakran "úszik" a konyha, főleg, ha vendégek jönnek (pontosabban, amikor elmennek), de a 11 hónapos gyerekünk mellett is nehézkes rendesen tisztán tartani. Volt már rá példa, hogy délután jöttek vendégek, és csak másnap délután mosogattam el, addig meg állt a csetres a mosogatóban.
A sötétebb színű grániton könnyebben meglátszik a vízkő, és "kifakul". A túl világos színűek pedig az ételekre, illetve a forró lábasokra, edényekre kényesebbek. Nem véletlen, hogy a semleges színű, bézs és szürkés színű mosogatók az elterjedtek. De ahogy az elején írtam, sok múlik a felületkezelésen is.
Tizen x év használat után kopottabb lehet a medence alja...bár, annyi év után a rozsdamentes medencék is viseltesebbé válnak. Mi - a fenti okok miatt - alapból letettünk róla, de akik rendben tartják a konyhájukat, azok nyugodtan megvehetik. -
peppe79
senior tag
válasz Intel fan11 #44282 üzenetére
A Valena keskenyebb, stílusosabb, a Carena meg picit bumfordibb, amolyan 'retro look'. Nekem a Carena jobban tetszik, legalább is a kapcsolója mindenképpen, mert annak picit hosszabb az "útja", határozottabban lehet vele bánni.
Valenám is van, de csak a fürdőszobában. Carenát akartam oda is, csak abban a családban nincsen csapfedeles dugalj. -
peppe79
senior tag
válasz Intel fan11 #44284 üzenetére
Bocs! Igen, a Carivára gondoltam. Tudod, a hobbi fotós múlt megtévesztett...
[ Szerkesztve ]
-
peppe79
senior tag
válasz st6969 #44287 üzenetére
Annak ellenére, hogy nem túl elegáns, nekem ez a bumfordi Cariva jobban bejön, legalábbis a kapcsolói mindenképp.
A fürdőszobában egy soroló keretben van a tükör mellett egy kétpólusú kapcsoló, és egy csapfedeles dugalj. Annak idején (7 éve) nem volt ilyen a Cariva családban, ezért került oda Valena. Annak a kapcsolójával nem vagyok kibékülve. -
peppe79
senior tag
válasz Tanczi01 #44303 üzenetére
Ahogy mások is jelezték, ez a videó tényleg egy hülyeség. Az USA-ban amúgy már évekkel ezelőtt ellőtték ezt a poént, ott bowling golyó felemelésétől kezdve a porszívó falra illesztéséig mindenféle ökörséggel demózták, hogy az micsoda "vákuumot" képes létrehozni.
Kár, hogy a szőnyegek takarításánál pont hátrány, ha a porszívófej úgy "rátapad", hogy megemeli azt, hiszen ilyenkor megszűnik a légáramlás. Nagyon látványos, csak épp haszontalan, mivel így semmi port nem szív.A másik dolog, hogy szinte bármilyen normálisabb porszívóval, amivel másodjára mész rá egy szőnyegre, valamennyi port még összegyűjt. Ezt a trükköt alkalmazzák a porszívó ügynökök is: először a tulaj porszívójával takarítják a szőnyeget, "természetesen" maximális szívóerőn. Így a takarítás nem lesz hatékony, viszont a szőnyeg szálai szépen fellazulnak majd, ezzel pont előkészítve a könnyebb munkát a másik porszívónak.
-
peppe79
senior tag
válasz ribarszki #44311 üzenetére
"... mivel kb 2-3cm-es szakaszon megtörik a vákum, fals levegőt szív be."
Na igen, így külön érdekes a bemutató. Anno a bowling golyós reklámfogásnál legalább egyforma gumigyűrűt illesztettek a porszívókra. Na persze, annak a tesztnek se volt semmi értelme, de legalább egyforma feltételeket biztosított vele a cirkuszi mutatványhoz.
-
peppe79
senior tag
Persze, ha mondjuk épp egy könnyebb, juta vagy műjuta hátas szőnyeget takarítasz, azon valamennyi levegő átáramlik akkor is, ha a porszívó megemeli a szőnyeget. De onnantól kezdve, ha már felemeli a szőnyeget, csökken a hatékonysága is. Ideális esetben minél nagyobb mennyiségű levegőt kellene átforgatnia, úgy, hogy közben nem szippantja magához a szőnyeget. Minél nagyobb ellenállásba ütközik, annál inkább csökken a hatékonysága. A legrosszabb az, ha teljesen megszűnik a légáramlás. Ezt könnyen ki is lehet próbálni: tegyél a szőnyegre néhány papírgalacsint, és illeszd rá szorosan a porszívó gégecsövét. Rövid időre indítsd el a porszívót, majd kapcsold ki, úgy, hogy közben végig rajta marad a gégecső a szőnyegen. Aztán nézd meg az eredményt.
-
peppe79
senior tag
-
peppe79
senior tag
válasz Intel fan11 #44431 üzenetére
Elvileg össze lehet "hangolni" többet is, de én tökéletesen megbízható vezeték nélküli csengővel még nem nagyon találkoztam.
-
-
peppe79
senior tag
válasz V.Stryker #44476 üzenetére
Nem csak a Szarvasi és a 100k feletti kávéfőzők a két opció. 10 ezerért van egyszerű, használt Saeco-m, normál (nem nyomifokis) karral, normál (nem pannarello) gőzkarral. Nem egy nagy pukkanás, de a Szarvasihoz képest még ez is mérföldekkel jobb. Szarvasiból amúgy a régi sem volt túl nagy szám, de az legalább "egyben volt". Az újabbak viszont minden szempontból rosszabbak: silány alkatrészekből összetákolt vackok. Azért is írtam, hogy ne várj a csodára, fogadd el, hogy ezek ilyenek.
[ Szerkesztve ]
-
peppe79
senior tag
Minden nap szembesülök vele, mivel egy régi, szögletes Ascaso i-mini-t használok. Gondolkodtam rajta, hogy egy komolyabb darálóra cserélem, de elég fura párosítás lenne, ha a Saeco, Jura, vagy Solis kávéfőzőim -, és a megszokott AVX silver blend mellé vennék egy Mazzert. Szóval, marad a mostani...a legtöbb ember számára még ez is luxuscikknek számít. Pedig nem sok pénzt öltem bele: anno 20-25 körül vettem használtan, a kávéfőzőimet meg olyan 10-20 ezer között (/db).
De a daráló még csak egy dolog, a többség ugye amúgy is téglát vásárol valamelyik hiperben. Azt viszont fel nem tudom fogni, hogy miért ragaszkodnak még mindig rengetegen a Szarvasihoz. Bent a cégnél is ilyenek prüszkölnek az ebédlőben. A szűrőjük az ütögetéstől már úgy néz ki, mint egy golflabda. És az a hamisítatlan szétégett kávé szag...de a kollégáim megoldják, mert telenyomják cukorral, meg tejpótlóval. Nincs is ezzel semmi baj, amíg nem panaszkodnak rá...
-
peppe79
senior tag
válasz #48613632 #44496 üzenetére
"...de hogy mi ez az összefonódás, meg mit jelent ez a minőségre nézve, arról semmi info."
Pedig nagyon egyszerű a titok, igazából gondolkodni sem kell rajta: a Tefal, és a Lagostina is kínai. A Lagostina egy ~120 évre visszatekintő cég, aki a többiekhez hasonlóan feladta az elveit, és ma már kínai bérgyártásban készítteti a termékeit. Mindenki az egyszerűbb utat járja: ők is rájöttek, hogy sokkal könnyebb, és jövedelmezőbb egy kínai gyárral leszerződni, részükről pedig elég csak a márkanevet hozzáadni a termékhez. Nincs új a nap alatt, ezt kellene mindenkinek észben tartani. A forgószékektől kezdve a kerti bútorokon át, az elektronikai eszközökig bezárva szinte minden kínai. És nagyon sok az OEM termék, ezért van az, hogy a különböző márkanevek alatt, ugyanazon "noname" gyártó vackaival találkozol.
Nézz kicsit utána. Pl.Guangdong Steelstar Cookware Co
, és társai...
Egyesek több kínai gyártóval is kapcsolatban állnak, ezért van az, hogy az elvileg azonos szériában előfordulhatnak minőségbeli különbségek. Gondolom, tesztelgetik, hogy melyik gyártó vállalja 1 centtel olcsóbban a gyártást, lehetőség szerint minőségromlás nélkül. Mert ugye számukra az egyetlen cél a profit maximalizálása...meg persze, hogy olyan termékeket kínáljanak, amelyek még nem vállalhatatlanul sz@rok, nehogy aztán elforduljanak tőlük a vásárlók. -
peppe79
senior tag
Az automata részemről kilőve, nem sok különbséget érzek egy téglához képest. Kotyogósom volt több is, igaz, Brikkából még csak a régi, román változatot próbáltam. Lehet, hogy egyszer kipróbálom az újabbat.
Darálókból nálam is fontos szempont a kis méret. Persze, ha egy komolyabb gépparkom lenne, hajlanék a kompromisszumokra. Egy Vario-hoz hasonló darálóra esetleg beneveznék, mivel néha Aeropress-t is használok, de úgy hallottam, hogy műszakilag nem a legmegbízhatóbb szerkentyű. -
peppe79
senior tag
válasz #48613632 #44503 üzenetére
Nem zavar, ha kinevetsz. Ettől függetlenül azért segítek: a Lagostina és a Tefal is a SEB csoport tagja, ennyi bennük a közös. És persze meghagyom Neked azt az élményt, hogy elhitesd magaddal, hogy európai gyártású termékeket vásárolsz, és hogy semmi közük az OEM-hez.
Az Audi, Mercedes példa nagyon rossz, mert ott annyi a változás, hogy más országba is telepítettek gyártósort. Persze, nekik is gyártanak külsős cégek alkatrészeket, de az összeszerelés továbbra is az ő kezükben marad; és nem arról van szó, hogy megbízta Csingcsung Co-t, hogy rakjön össze valami négy kerekű szekeret, aztán ragasszon az elejére 4 karikát.
[ Szerkesztve ]
-
peppe79
senior tag
válasz #48613632 #44506 üzenetére
"...ennyire nyíltan árusítani valamit, az vagy licenszvásárlást jelent, vagy valami subbrandet, vagy ugye hamisítvány."
Itt valami félreértés van. Az OEM lényege az, hogy egy - többnyire - olcsó tömegcikkek előállítására berendezkedett gyártó, egy ismert branddel rendelkező nagyvállalatnak legyárt x százezer, vagy x millió tételben valamilyen terméket. Nem pedig fordítva. Ilyen cég például a Guangdong Steelstar is, amelyik például a jól ismert Laica, vagy a SEB csoport égisze alá tartozó Supor részére gyárt edényeket.
"Guangdong Steelstar Cookware Co.,Ltd is an expert in manufacturing cookware and has been a business partner of Group SEB for many years,which owns worldside famous cookware brands like Tefal,All-Clad,ect.As a major supplier of cookware in China,Steelstar provides OEM services to 2 of the Top 3 brands in China,Supor and Cooker King."
A Tefalról annyit, hogy valóban vannak Franciaországban készülő termékei, de sajnos minőségileg kifogásolható, Távol-keleten készült termékei is. És ebből a szempontból majdhogynem mindegy, hogy ezek bérgyártók, vagy saját tulajdonban vannak, a minőség közel sem azonos.
A reklámokban azt mutatják be, amit a vásárlók, a beléjük vetett bizalmukkal látni szeretnének: automatizált gyártósorok, computeres mérések, tátott szájú mérnökök:
https://www.youtube.com/watch?v=OzHpp3RDU98
És ugye a vásárló el is hiszi, hogy egy olyan óriás cég, mint a Tefal, ilyen automatizált, csúcstechnológiájú gyártósorokat telepít a világ bármelyik tájára. Közben meg a valóság ez:
https://www.youtube.com/watch?v=OqFxgkQWhzM&list=PLp29oFdEDi3Yko4ACLwQ9XEubk8IOpoHo&index=9
https://www.youtube.com/watch?v=0UpB4dmdCmA&list=PLp29oFdEDi3Yko4ACLwQ9XEubk8IOpoHo&index=14
Mondjuk, ez még egy egész kulturált gyár. Ettől láttam már sokkal-sokkal elmaradottabbakat is, ahol például a kis kínaiak a földön hegesztik a kerti bútorokat, papucsban, meg mindenféle védőfelszerelés nélkül.
-
peppe79
senior tag
válasz #48613632 #44514 üzenetére
A linkelt videó csak válasz volt erre az állításodra:
"Szegről-végről ma már minden kínai, de ez nem jelent semmit."
Van olyan eset, hogy valóban nem jelent semmit, de olyan is, hogy igenis számít. Ha volt például Romániában gyártott Bialettid, vagy Diadora-d, netán megnézted a linkelt videókat, akkor az pont ellentmond az állításodnak.
Az eredeti kérdésed pedig már megválaszoltam: mindkét cég a SEB csoport tagja. Vagy arra a kérdésedre várod a választ, hogy mi benne a lényeg, hogy ugyanazt a wok-ot a Tefal és a Lagostina márkanév alatt forgalmazzák, és az utóbbi olcsóbb? Ezt szerintem nem kell megmagyarázni, Te is tudod rá a választ.
Én épp edényszettet készülök vásárolni, és pont az ilyen helyzeteket próbálom elkerülni. Ugyanis nem márkát szeretnék vásárolni, hanem edényeket. Viszont sajnos nem igazán van a közelemben olyan üzlet, ahol látható lenne a gyártók kínálata, és ki lehetne őket próbálni. A hiperekben csak nagyon alap dolgokat találni, mint például a Tefal Uno szett...ami egy papír vékony, vietnami gagyi.
[ Szerkesztve ]
-
peppe79
senior tag
válasz #48613632 #44518 üzenetére
Nekünk is a praktikum és a tartósság lenne a legfontosabb, nem pedig az, hogy mi a márkája. A legtöbb edény 18/10-es acél, a különbség leginkább a falvastagságban, a felület előkészítésében, kezelésben mutatkozik meg. A mostani lábasfedőimnek magas gombfogantyúi vannak, emiatt túl sok helyet vesz el a tányéroktól a mosogatógépben. Na, ilyet például már nem szeretnék. Meg olyan fedőt sem, ami nem sík, hanem a szélein peremes kialakítású, mert azt sem a mosogatógépbe, sem pedig a fedőtartóba nem lehet rendesen elhelyezni. Illetve olyan szilikon betétre sincs szükségünk, amit Te is félig-meddig negatívumként említettél, mert gyanítom, hogy csak megnehezítené a fedő tisztán tartását. Jó lenne találni valami tisztességes vasedény üzletet, ahol lenne rendes kínálat, de sajnos a közelünkben nincs ilyen.
Valami normálisabb evőeszköz készletet is keresek, mert a mostaniak borzasztóak. Kaptunk ajándékba egy drága olasz készletet, de az is értékelhetetlen: a kanál például olyan kicsi, és lapos, hogy az étkezésre teljesen alkalmatlan. -
peppe79
senior tag
"3. Ajanlottak a forrolevegos sutoket olyat is aminek szuros olajtartaly szerusege volt, de az elado se tudta elmagyarazni ez mire jo en meg nem ertem hoyg akkor mar az megsul a legkevereses sutoben is csak egy geppel tobb."
Ugyanez a 'hagyományos' olajsütőről is elmondható, hiszen arra is van egyszerű alternatíva:
-
peppe79
senior tag
Nekünk volt már egy pár "otthoni" szeletelőnk, de azok sajnos nem váltak be. Igaz, mi szalámi hajszálvékony szeletelésére használtuk volna. De vagy a kés volt túlságosan "hajékony", netán életlen, vagy a tolólap volt instabil, vagy nehézkes volt a tisztítása (a burkolat és a kés közé beszorult hús stb), szóval kész kínlódás volt vele dolgozni.
Olyat érdemes nézned, amelyiknél meg van döntve a kés, azzal sokkal könnyebb dolgozni. Az SKSD-nek például vannak ilyen -, még viszonylag megfizethető szeletelői, és azokon már ott a ráépített élezőfej is. De persze, ha úgy adódna, kés is rendelhető hozzá.[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Háztartási kis- és nagygépek topikja!
● hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
● hirdetni a Hardveraprón lehet, a topikban nem!
● a javításra és jótállásra vonatkozó új szabályozást az összefoglalóban találod!
-----------------------------------------
> KÉSZÜLÉK TAPASZTALATOK <
-----------------------------------------
> ALKATRÉSZ BOLTOK <
-----------------------------------------
Kapcsolódó PH! fórum témák
● asztalos topik
● elektromos kéziszerszámok topik
● klíma topik
● kávé topik
● automata kávégépek
● lakásfelújító, szerelő topik
● led világítás a lakásban topik
● légtisztító topik
● mosógép topik
● okos otthon / smart home topik
● robotporszívók topik
Kapcsolódó blogbejegyzések
- Tudástár Vezeték nélküli porszívók - alapok
- Tudástár Amit a robotporszívókról tudni érdemes
- Tudástár Hogyan válasszunk porszívót?
- Tudástár Mi mennyi áramot fogyaszt?
- Így nem hajlik, úgy kettétörik az új iPad
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- WoW avagy World of Warcraft -=MMORPG=-
- Kerékpárosok, bringások ide!
- DIGI kábel TV
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- DIGI Mobil
- Call center-forradalom: AI alakítja át az ideges telefonálók hangját
- Netfone
- DIGI internet
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen