- A streamingszolgáltatások összecsomagolása lehet a következő divat
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Xiaomi AX3600 WiFi 6 AIoT Router
- Linux kezdőknek
- Milyen routert?
- macOS PC-re
- Synology NAS
- Színészek hangjait lopta el egy AI-cég
- C# programozás
- Programozásról_szubjektíven
-
IT café
Háztartási gépek
Ebben a topikban a háztartási kis- és nagygépek vásárláshoz, karbantartásához, kezeléséhez szükséges információkat, hozzászólásokat, hivatkozásokat találsz. Amennyiben kérdésedre nem találtál választ az összefoglalóban, esetleg a témához kapcsolódó anyagok között, természetesen (ha tudunk) szívesen válaszolunk.
>> A készülék tapasztalatokat erre találod <<
Új hozzászólás Aktív témák
-
peppe79
senior tag
válasz #40553216 #30920 üzenetére
"A helyiség mérete szerintem lényegtelen..."
Ezt gondold át mégegyszer. Ha figyelmen kívül hagyod a helyiség méretét, akkor tulajdonképpen azzal sem foglalkozol, hogy milyen nyomásviszonyok alakulnak ki. Nem véletlen az sem, hogy a páraelszívót nem csak főzés után célszerű még vagy 10-15 percig járatni, hanem főzés előtt is!
-
peppe79
senior tag
válasz Atomgeszi #30935 üzenetére
Lehet, akár még olcsóbbat is. Kérdés, hogy milyet szeretnél? Beépíthető, "teleszkóposat"? Én elsősorban a Cata, vagy a Teka páraelszívókat ajánlanám, de más márkák közt is keresgélhetsz.
A lényeg, hogy érdemes legalább az EN 61591 szabvány szerinti 300m3/h teljesítményűt választani (nem összekeverendő a max teljesítménnyel!).Az általad belinkelt Electrolux 3 fokozatú, 170-220-420 m3/h légszállítással.
[ Szerkesztve ]
-
peppe79
senior tag
Apósoméknál, meg a sógornőmnél szintén Whirlpool mosógép szolgál, igaz, csak valami belépő szintű. Mindkét gép rozsdásodik. Állítólag az újakkal már nincs ilyen gond, legalábbis ezt állította nyáron az egyik eladó. Mindenesetre én inkább egy másik márkát választottam magamnak.
[ Szerkesztve ]
-
peppe79
senior tag
válasz ribarszki #31021 üzenetére
Gondolom, ezt akkoriban állíthatta az eladó, amikor még "lélegző bőr" fantázianéven berobbant a piacra, és ő sem ismerte annyira. A 2000-es évek elején szerencsére már leáldozófélben volt, én kifejezetten utáltam. Ha olyan farmer volt rajtad, aminek a hátsó zsebét szegecselték, azzal könnyen fel tudtad hasítani a felső réteget. Pár évre rá aztán kiszorította a "carabu". Az viszont már tényleg egy jó minőségű, tartós szövet. Aztán lehet, hogy azóta már a carabu is a múlt, manapság nem vagyok annyira naprakész.
Anno 10 évig dolgoztam bútorüzletekben...ott szinte mindenki kamuzott, még a szállítási határidőkkel kapcsolatban is. :-) -
-
peppe79
senior tag
válasz Atomgeszi #31064 üzenetére
Léteznek kifejezetten 'csendes', vagy külső motoros kivitelűek, de azok kb. 100 ezer Ft-tól indulnak. Az általad belinkelt CATA OMEGA 600/A külső motoros változata például 230e Ft.
Amúgy nem rossz az az alap kivitelű CATA OMEGA 600/A sem, feltéve, ha nem zavar a 'fix méret'. Nem épp a legcsendesebb, de neked elég lenne a legkisebb fokozaton is használni. Papíron a légszállítása így 385 m3/h, a zajszintje pedig 58 dBA. -
peppe79
senior tag
válasz Scooby #31066 üzenetére
Akkora helyiségbe úgy 400-500 m3/h óra légszállítású páraelszívót illene választani. Nekem tetszenek ezek a döntött kivitelű elszívók. Esztétikus is, meg főzés közben nem zavar, nincsen útban. De ez szerintem inkább egy modern háztartásba való, ahol light-os kajákat készítenek...az üveglap takarítása miatt.
A Cata, Teka páraelszívók jók, de ha 120 ezerig tart a keret, akár még a Nodor is belefér.
Bár ha engem kérdezel, én elsősorban a Cata brushless motoros páraelszívói közt keresgélnék. Azok relatív nagy légszállításra képesek, csendesek is, és árban is beleférnek a keretbe. -
peppe79
senior tag
válasz Dluinet #31095 üzenetére
Lehet, hogy mi épp szerencsések vagyunk, de eddig még nem volt gondunk a ruhaneműk vasalásával. Pedig az egyik legegyszerűbb Philips vasalót használjuk (GC1433/30), aminek nincs semmilyen különleges talpa, és mindössze 25 g/perc gőzkibocsátásra képes.
Nem állítom, hogy a gőzállomás hülyeség, de otthoni, átlagos körülmények közt szerintem simán el lehet lenni nélküle. Ha nagyobb kupac ruhaneműt, ágyneműt szeretnél vele egyszerre vasalni, az persze más dolog. Ahol apósom dolgozott motelben, ott például Polti gőzállomást használtak. Egy régebbit anno neki ajándékoztak, ő meg oda adta nekünk. Bazi nagy készülék volt, óriási víztartállyal, és 150 g/perc gőzteljesítménnyel. De soha nem használtuk, mert gőzölni csak kb. 5-6 perc után lehetett vele, meg használat után eleve macerás volt elpakolni (sok helyet foglalt).
Úgyhogy mi maradtunk továbbra is az olcsó Philips mellett. Néha meg kell pucolászgatni a talpát, de más gond eddig még nem volt vele. Aztán ha tönkremegy, az sem nagy tragédia, 5-6 ezer Ft-ba kerül egy új...[ Szerkesztve ]
-
peppe79
senior tag
válasz blattida #31150 üzenetére
Nyáron az LG FH2C3TD és a Siemens WM12K268BY között vacilláltam, és végül az utóbbit választottam. Azt én is meg tudom erősíteni, hogy ez a gép minden, csak nem minőségi. Viszont: a rövidprogramok és a vízfogyasztás szempontjából nekem a Siemens szimpatikusabbnak tűnt, mint az LG, ezért is esett rá végül a választásom.
Az LG-nél nem tetszett, hogy a fogyasztási értékeket nem adták meg az összes programhoz, kizárólag a félterheléses pamuthoz. És ott elég "érdekes" adatokat olvastam:
A 40 °C-os program időtartama 94 perc, a vízfogyasztás 39 liter.
A 60 °C-os program időtartama 120 perc, a vízfogyasztás 49 liter.
Ez azért egy picit csücskös.
A Siemensnél az 5kg-os rövidprogram 69 perc alatt lefut, és 71 liter vizet használ fel a mosáshoz.[ Szerkesztve ]
-
peppe79
senior tag
Nem tudom, hogy mennyire aktuális még a smoothie gép kérdése, de sikerült egy jópofa kis kínai készüléket találnom: Heinner Charm HBL-1000GR (elvileg ez is ugyanúgy az Emag márkája, mint a Star-Light turmixgépek)
Egészen "konyhabarát" kinézete van, és árban is nagyon kedvező: Mindössze 8900 FtSajnos még nem érkezett meg, így kipróbálni nem tudtam, de a videók alapján egész jónak tűnik:
https://www.youtube.com/watch?v=3_Lcr1C330s
(azért itt elég merész a fiatalember, hogy csak simán a kések közé nyúlkál, miközben a készülék áram alá van helyezve.)https://www.youtube.com/watch?v=13m-pARf8vo
A teljesítménye 1000W, úgyhogy már nem olyan gyengécske, mint azok az olcsó, 200-300W-os smoothie készítők.
3 sebességes: egy alacsony és egy közepes fokozat + egy magas fordulatszámú fokozat szakaszos üzemhez (jégtöréshez, nagyobb gyümölcsdarabokhoz).
Ami mellette szól még, hogy nem a megszokott 2 vagy 4, hanem 6 pengéje van, és hogy a 1,5 literes kehely vastag üvegből készült.
Ami ezeknél az olcsó gépeknél kérdéses lehet, az a tömítések minősége, tartóssága. Remélem, hogy nem fog majd idővel szivárogni, és a kések is bírják majd hosszú távon, mivel sajnos ezek nem cserélhetőek. De ennyi pénzért szerintem bőven megéri a kockázatot.[ Szerkesztve ]
-
peppe79
senior tag
válasz szőröscica #31286 üzenetére
"Fele ennyiből csinálhattam volna egy Elextrolux vagy Zanussi konyhát, esetleg teleszórhattam volna Teka és Panasonic cuccokkal. Hülye voltam."
El kell, hogy keserítselek: sajnos más kommersz márkák esetében is fennáll ez a veszély. Nálam a háztartási gépek többsége Electrolux vagy Zanussi, és én meg azokat fogom szép lassan kidobálni a lakásból. Egyedül a hűtőszekrény maradhat...egyelőre. Egyébként át tudom érezni a helyzeted, mert náluk a nejemmel már a veszekedésig fajult a hitvány mosogatógép, vagy a sütő miatti probléma. El is határoztam, hogy leszámolok azzal a stratégiával, hogy az arany középutat válasszam. A háztartási nagygépekből kizárólag prémium kategóriásat fogok vásárolni...ami persze ugyanúgy nem garancia semmire, de hátha azokkal mégis kevesebb lesz a gondunk. A mobilis, kisebb gépekből meg vagy szintén prémium kategóriásat, vagy a lehető legolcsóbb, noname vackot veszem majd. Ha utóbbi bekrepál, az nyugodt szívvel vágom majd ki a kukába, aztán nézek helyette egy másik olcsó vackot.
-
peppe79
senior tag
válasz Ciccuka #31306 üzenetére
"Áramszünet már többször volt (hétvégeken is előszeretettel), de gázszünet még soha."
Elég jó a képzelőerőm, de valahogy most nem ugrik be az a kép, hogy épp fél napig nincs áramellátás, én meg épp azon bosszankodom, hogy nem tudom megsütni a kacsát. Bezzeg a szomszédnak nem lenne ilyen gondja! Neki van petróleumlámpája, meg gázsütője, így nem jelentene neki gondot a vacsora elkészítése. Legfeljebb csak a hűtője engedne le...
"Üzemeltetése is drágább."
Ahham. Amikor még szovjet mintájú "betoncellában" laktam, én is ezzel az indokkal (átlánydíj) vettem inkább gáztűzhelyet. Ráadásul egy akkoriban még ritkaságnak számító, légkeveréses (!) Pelgrimet. Igaz, hogy soha nem nőtt fel egy villanysütő szintjére, de legalább elmondhattam, hogy spóroltam vele éves szinten pár ezer forintot. "Valamilyen oknál fogva" viszont, amióta villanysütőnk van, nem sírom vissza azt a gázos csodát.
"A sima gáztűzhely soha nem fog megrázni."
Cserébe viszont nem leszel kitéve a gázrobbanás veszélyének, ha már a hasonló paráknál tartunk...
"Mivel ventilátor sincs benne így visító hangja sincs."
Ez meg már milyen...
-
peppe79
senior tag
válasz idegen lény #31776 üzenetére
Euronics? Bohócok gyülekezete. A hozzánk legközelebb eső üzletben mindössze egyetlen normális eladót lehet találni. Ő ott a kakukktojás: tök közvetlen, nem játssza az eszét, és őszintén elmondja a véleményét bármiről. Szóval nem akar semmi sz@rt rámsózni, csak azért, hogy több legyen a jutaléka.
Na de a többiek?? Ők pont az ellentettje.A vásárlásról meg annyit, hogy legutóbb úgy két éve vettem tőlük a webáruházon keresztül egy Zanussi hűtőt. Szóval nem valami beszerezhetetlen, prémium terméket, hanem egy tök átlagos hűtőszekrényt. Azért választottam az Euronics-ot, mert ők 4 ezer Ft-tal olcsóbban kínálták, mint a többi üzlet. Azzal viszont sajnos nem számoltam, hogy a hűtő 3 hét elteltével sem érkezik meg. Sőt, a cég a füle botját sem mozdította; még egy nyavalyás emailt sem dobtak rám, hogy mikorra várható a beérkezés. Kétszer kerestem őket telefonon, és a második alkalommal már vissza is mondtam az egészet. Viszont még aznap leadtam a rendelést a Márkaboltnak, és ők 2 nappal később már hozták is a hűtőt...igaz, pár ezer Ft-tal drágábban. Az Euronics-ból azóta sem vettem semmit, és valószínűleg nem is fogok.
[ Szerkesztve ]
-
peppe79
senior tag
válasz idegen lény #31781 üzenetére
Való igaz, hogy a hasonló "színvonalú" üzletekből van még jópár az országban. De azért vannak kivételek is. Én csak arra akartam kilyukadni, hogy egy százezres nagyságrendű vásárlásnál, ha csak pár ezer forint különbségről van szó, szerintem érdemesebb a drágább, de korrektebb, megbízhatóbb céget választani. Gondolok itt például a felkészültebb -, nem pedig kéthavonta cserélődő, betanított műszaki eladókra; a vevőközpontú hozzáállásra; a gyorsabb és rugalmasabb árubeszerzésre, házhoz szállításra, esetleges árucserére.
4-5 éve, amikor az új házunkba kerestünk háztartási gépeket, a Media Marktban vagy fél óra sétálgatás után se jött oda hozzánk senki. Nem azt vártuk, hogy körbe rajongjanak; elég lett volna annyi is, hogy valaki felajánlja a segítségét a választásban. Bezzeg a mellettünk hangoskodó szerb vásárlónak -, aki épp az x százezres LCD tévéket bámulta, egyszerre két eladó is árnyékot rajzolt. Biztos nem illettünk a képbe a teszkós ruházatunkkal, így aztán fél millió forinttal (pontosabban két fel nem használt bankkártyával) a zsebemben távoztunk az üzletből, amit végül máshol költöttünk el.
Persze tudom, hogy egy műszaki cikkekkel foglalkozó üzletláncnak ez nem nagy veszteség, és pont nem érdekli az ott dolgozókat sem az egész. Az ő egyetlen céljuk, hogy lehetőség szerint minél kevesebb idő ráfordításával, minél több és nagyobb értékű szemetet sózzanak rá az emberekre, hogy szép kerek jutalékuk legyen. És akkor el is jutottunk ahhoz a kérdéshez, amit Met vetett fel. Nem hiszem, hogy bármennyire is érdekli az ott dolgozó eladók többségét, hogy egy kiválasztott -, de nem kapható áru helyett milyen helyettesítő cikket adjanak.
A jó hírnevű, kisebb cégek esetében viszont nagyobb súlya van az üzlet -, illetve az ott dolgozók megítélésének. -
peppe79
senior tag
válasz Morris #31813 üzenetére
Lux porszívó? Nem akarlak elkeseríteni, de az csak egy 5 dolláros Domel motor köré épített ormótlan doboz, sok szép világító LED-el. Sajnos ennyiben ki is múlt a tudása. Átverés az egész.
Nekem Vorwerk van, ami szintén jócskán túlárazott (az ügynök fizetését is belekalkulálták), de az legalább tényleg minőségi eszköz.Így néz ki egy Lux csoda belülről:
-
peppe79
senior tag
válasz xXxian #31857 üzenetére
Számolj utána: a főmosásra elmegy kb. 10-15 liter víz. Öblítenie legalább 2x, de inkább 3-4x kellene, erre marad mindösszesen 17-22 liter vized.
Számoljunk a jobbik esettel, vagyis 22 liter vízzel, és tegyük fel, hogy a gép csak kétszer öblít. Szerinted 11-11 liter víz elegendő lesz 7 kg ruha öblítéséhez, nem marad majd benne semmi mosószer maradvány? Kizártnak tartom.
Oké, hogy az Energomat a maga 140 liter vízfelhasználásával felesleges, és túlzottan pazarló volt; de most meg már kezdünk átesni a ló túloldalára. Anno a Whirlpool mosogatógépeknél is jött a nagy innováció, meg energiahatékonyság, hogy 5 liter vízzel akarták megoldani a mosogatást. Aztán a felhasználók meg csodálkoztak, hogy szarul mosogat a gép. Na, ugyanez a helyzet néhány A+++++++ vízfelhasználású mosógéppel is... -
peppe79
senior tag
válasz xXxian #31867 üzenetére
Nem haragszom, nem bántottál meg. Viszont ha már felhoztad a hit kontra tudomány kérdését, tulajdonképp a Te állításod mennyiben különbözik a hittől?
Hadd említsek két dolgot:
1.
Annak idején a nagy vízfelhasználású mosógépek (a.k.a. Energomat) melegvízzel alaposan átöblítették a szennyvízcsöveket. Manapság viszont az alacsony hőfokon, és kevés vízzel történő mosás, mosogatás következtében egyre nagyobb mennyiségű lerakódás keletkezik a szennyvízcsövekben...mivel nem érkezik megfelelő mennyiségű tiszta víz, ami leöblítené a szennyeződés nagy részét. A mosogatógép dettó ugyanez: eco programon, egy kevéske mennyiségű, 45-50 °C-os víz öblíti át a korábban kiszivattyúzott, zsíros mosogatólevet. Akinek nincs szerencséje, annál rosszabb esetben pár év elteltével bekövetkezik a dugulás is...mint az egyik szomszédomnál, akinek a szupertakarékos WC tartálya okozott egy kis galibát. Ide vezet a nagy víztakarékosság. És akkor azt gondolja az ember, hogy ő már-már zöldebb, mint a moha, közben meg a takarékossága eredményeképpen a szolgáltatónak hatékonyabban és sűrűbben kell tisztítania a szennyvízelvezető hálózatot, csatornarendszereket. Azaz ugyanott vagyunk, ahol a part szakad.
A víztakarékosság miatt jelentkező problémáról persze a háztartási gépek gyártói is tudnak. A Miele Gütersloh szóvivóje mindössze annyit tudott javasolni (amivel eddig is tisztában volt mindenki): "Javasoljuk, hogy időnként magasabb hőmérsékletű programokat használjanak".2.
Hallottál-e már a mosópor allergiáról? Az oké, hogy az utóbbi években változott a mosóporok összetétele, na de ha a víztakarékos mosógépek valóban olyan hatékonyan öblítenek, akkor miért is lesz valaki tele kiütésekkel, miért vörösödik ki a bőre; vagy nyáron, amikor leizzad, miért kell vakaródznia?
Amúgy az öblítés hatékonysága már 10 évvel ezelőtt is téma volt: a britek úgy vizsgálták a mosógépek megfelelő tisztítóhatását, hogy 40 °C-os programon, az utolsó centrifugálás előtti fázisban kivették a ruhákat, és egy közel 3000-es fordulatszámú centrifugába rakták. Az ebből kinyert öblítővíznek pedig megmérték a PH értékét. A mosógépek többsége a teszten elhasalt...
Amúgy ha már az előbb a Miele-t szóba hoztam: szerinted miért van az, hogy egy Miele mosógép közel 50 liter vizet használ fel a 7kg-os programon? Rosszul emlékeznék, hogy ők a mosógépgyártók egyik etalonja? És mégis ennyire elavult, gagyi gépeket készítenek, amelyek nem tartják a lépést a jövővel? Vagy csak egyszerűen nem hagyják, hogy a butaság felülbírálja a racionalitást? Egyébként még az az 50 liter is tulajdonképpen határeset, nem véletlenül "építették be" extraként az opcionális 'pótvíz' funkciót. És ez nem hit, de még csak nem is tudomány: egyszerű ténymegállapítás...[ Szerkesztve ]
-
peppe79
senior tag
válasz #94529552 #31876 üzenetére
"Egyetértek veled, amíg ezek nincsenek alá támasztva valós tesztekkel..."
Nem tudósok vagy kuruzslók állapították meg, hanem a Which tesztcsoportja. Ez lényegében ugyanaz, mint a németeknél a test.de
Azon kívül milyen megerősítést vársz még? Félig-meddig otthoni körülmények közt reprodukálható a teszt, csak egy PH tesztcsík kell hozzá, meg lehetőség szerint egy minél magasabb fordulatszámú centrifuga, vagy mosógép.[ Szerkesztve ]
-
peppe79
senior tag
Abban igazad van, hogy a klasszikus Szarvasi elnyűhetetlen, apáméknál is az szolgál már évtizedek óta, meg a munkahelyen is ilyet állították csatasorba. De azt tudni kell róla, hogy az a gép nem presszóképes, eleve olyan 2-3 bar nyomáson főzi le a kávét. Nekem meg az jött le elsőre, hogy Wolfskin espresso kávéfőzőt keres. Az olyan régebbi Delonghik, mint például a BAR14, pont azért voltak annyira kedveltek, mert presszóképes kávét lehetett velük készíteni, és relatív olcsóak voltak.
-
peppe79
senior tag
válasz Wolfskin #31919 üzenetére
A Saeco régebben (80-as évek vége, 90-es évek eleje) gyártott rézkazános gépeket is, normál szűrőtartóval. A mostani (értsd: úgy 20 évig visszamenőleg) Saeco gépek többsége teljesen egykaptafára készül: kis Ulka pumpa, acél bojler, nyomifokis kar, OPV és háromutas szelep nélkül. A változás manapság annyi, hogy a gyártás átkerült Kínába, a korábbi vastagabb fém-, vagy műanyag gépház pedig még vékonyabb műanyag lett. Meg persze az alkatrészek is egy fokkal gyengécskébbek. Ami relatív normális Saeco volt (kinézetben, anyagfelhasználásban), az az Aroma, és a Via Venezia.
A HD8423/19 Poemia már Kínai gyártás. Nem azt mondom, hogy teljesen használhatatlan, de annyit nem ér, amennyibe kerül.
A Gran Crema szintén acélbojeres kávéfőző, nyomifokis karral. Amiben ez a készülék más, az a "gyorscsatlakozós" víztartály: egy alsó talpra kell rácsatlakoztatni.Ja, majd elfelejtettem: felejtsd el a 15-17-18 bar nyomást, az csak egy mókusvakítás! Az egy dolog, hogy hány bar nyomásra képes a pumpa, de espresso esetében, ideális esetben 9 bar nyomásnak kell lennie a karban. Ez a gyakorlatban lehet esetleg 10-11 bar is, de semmiképp sem 15. Ezért nem értem azt, hogy miért emelik ki, hogy pl. 15 bar, semmi értelme az egésznek...
[ Szerkesztve ]
-
peppe79
senior tag
válasz xXxian #31937 üzenetére
10 évvel ezelőtti cikkről van szó, az eredeti tesztet már csak az egyik 2007-es Which? magazinban találod meg.
De van itt egy másik cikk, ami ezt a korábbi tesztet boncolgatja, és ott még megtalálhatók a régi kommentek is:
https://www.whitegoodshelp.co.uk/why-cant-modern-washing-machines-rinse-properly/ -
peppe79
senior tag
válasz xXxian #31947 üzenetére
Hogy jönnek ide a drónok, meg az önvezető autók? Mosógépekről beszélünk. Szerinted maga a mosás folyamata miben változott az utóbbi 10 évben?
Megváltoztatja a mosógép a vízmolekulákat, vagy az utolsó centrifugálást követően nanotechnológiával semlegesíti a visszamaradt mosószer maradványokat? Mire gondolsz, amikor más technológiákat említesz?Lezajlott egy teszt, ami alapján született egy objektív értékelés. Azt addig értem, hogy ezt te nem fogadod el; azt viszont nem, hogy milyen bizonyítékot szeretnél még. Ha érdekel a dolog, egy PH tesztcsíkkal, és egy alacsony vízfogyasztású mosógéppel te is meggyőződhetsz róla, hogy kamu-e.
Korábban feltettem a mosópor allergia kérdését. Erről mi a véleményed? -
peppe79
senior tag
A Márkabolt nem futárcéggel szerződött le, hanem saját fuvarosuk van. Képzeld el, mi van akkor, ha mondjuk Szegedre kell egy nyugdíjasnak leszállítani egy 100 ezer forintot meghaladó háztartási nagygépet, a bankkártyán viszont 100 ezer forintra van beállítva a napi limit. Ha nincs az illetőnek netbankja, vagy csak egyszerűen nem tudja, hogy hol kell beállítani a napi limitet, akkor az szivattyú. Gondolom, ezért nincs, és nem is akar az üzlet mobil POS terminálba fektetni.
-
peppe79
senior tag
válasz #94529552 #31976 üzenetére
A mai napig elvégzik ezt a tesztet (is). Lásd:
https://www.which.co.uk/reviews/washing-machines/article/how-we-test-washing-machines
De konkrét márkákról, típusról csak úgy találsz infót, ha előfizető vagy, esetleg 1 GBP-ért kipróbálod.
-
peppe79
senior tag
válasz #94529552 #31976 üzenetére
Egy régi mintapéldányt azért itt meg tudsz nézni:
https://www.which.co.uk/documents/pdf/p36-39_washing20machines-254029.pdf
Az öt csillag adja az adott tesztben a legjobb eredményt. Egyébként speciel ebben a 2011-es tesztben az LG gépek egész jól teljesítettek, sőt, az összesített pontszámok alapján az egyik tesztgyőztes is lett.
Viszont érdemes megnézni a ruhaöblítés és a vízfelhasználás közti párhuzamot: egyetlen egy mosógép sincsen, amelyik mindkét tesztben kiváló eredményt ért volna el. -
peppe79
senior tag
válasz blattida #31982 üzenetére
Valóban, ennek megállapításához nincs szükség sem tesztlaborra, sem pedig 5 diplomára.
És egy elgondolkodtató kiegészítés:
Például az A+++ -70% energiaosztályú AEG L9FEC49S mosógép 60 °C-os pamut programja, normál üzemmódban:
1,65 kWh áram, 90 liter (!) víz, és 3,5 óra időtartam.Eco módban:
0,32 kWh áram, 53 liter víz, 4,5 óra időtartam.Persze, minden bizonnyal "ugyanazt" a mosási eredményt produkálja mindkét esetben...
-
peppe79
senior tag
válasz albiosz #31983 üzenetére
Ahogy BB9000 is említette, ezeknek az olcsó kütyüknek a mérése valóban csak tájékoztató jellegű, pontos mérésre alkalmatlan. Bár otthoni célra szerintem tökéletesen megfelel.
Én annak idején 900 Ft/db áron vettem 6 db ilyen kütyüt a Tescoban, minden helyiségben van egy.
A hőmérséklet mérése elég pontatlan, a páratartalom mérésük pedig még egymáshoz képest is ±5,0% RH eltérést mutat.Én meg egy relatív olcsó, VOC szenzort keresek, lehetőség szerint dataloggeres, USB változatot. Annak idején a VoltCraftnak (CO-20), Rehaunak, Veluxnak is volt ilyen kis kütyüje, de sajnos lecsúsztam róluk. Valaki esetleg tud ilyet, ami itthon is beszerezhető?
[ Szerkesztve ]
-
peppe79
senior tag
válasz #94529552 #31995 üzenetére
Nem bizonygattam semmit. Csak arra akartam rávilágítani, hogy normál programon milyen hitvány fogyasztási értéket produkál egy A+++ -70% energiaosztályú AEG mosógép.
Az oké, hogy eco módban valóban keveset fogyaszt, erről viszont már korábban leírtam a véleményem: kizárt dolog, hogy csak azért, mert 1 órával tovább dolgozik a mosógép, 37 literrel kevesebb vízzel is beéri, ugyanolyan hatékonyság mellett. Ilyen csak a mesékben van...bár ha azt vesszük, hogy sokan még mindig hisznek a mikulásban is...[ Szerkesztve ]
-
peppe79
senior tag
válasz xXxian #32002 üzenetére
PH (mint vegyipari technikus mondom) nem mérvadó. Az a kémhatást mutatja meg, nem a mosószermaradványt mondjuk mg/akármiben.
Ezzel azt akarod mondani, hogy a lúgos kémhatású mosószer esetében semmilyen objektív következtetést nem lehet levonni, ha megvizsgáljuk a csapvizet, majd pedig a mosógép öblítővizének kémhatását?
[ Szerkesztve ]
-
peppe79
senior tag
válasz BB9000 #32009 üzenetére
"pontos vízfogyasztás adatokat nem tudok, de a Bosch kb 10 évvel újabb, emiatt gondolom, hogy sokkal takarékosabb is."
Kérdés, hogy hogyan használod: normál vagy eco módban? Mert a Siemens/Bosch gépek alap esetben nem takarékoskodnak a vízzel. A Te Bosch gépednél például:
8kg pamut 20-60°C-ig - 73 liter
8kg pamut 90°C - 85 liter
4kg easy-care 40°C - 56 liter
3,5kg mix 40°C - 48 literAz én Siemens gépem közel ugyanennyit fogyaszt.
-
peppe79
senior tag
válasz xXxian #32024 üzenetére
Az tiszta sor, és nem is vitatéma, hogy ha a két különböző módszert szeretnénk tényszerű számadatokkal összevetni, akkor annak azonos feltételek mellett van csak értelme. Ez amúgy kivitelezhető, de: mivel egy teljesen hétköznapi, rutinszerű műveletről van szó, érdemes lenne első körben azt megvizsgálni, hogy a megszokott programok mellett milyen PH értéket mutat az utolsó öblítés során. Majd megkérem a nejem, hogy hozzon a klinikáról néhány tesztcsíkot...
-
peppe79
senior tag
válasz egykori #32057 üzenetére
Az én Samu mikrómnál is a sütőtér belső felével volt gond, csak épp a felső részén: teljesen felhólyagosodott, levált róla a festék. Nyoma sincs már az évtizedekkel ezelőtti minőségnek - már ami a belépő szintű mikróit illeti. Az Electrolux csoport és a Samsung háztartási gépei ide többé be nem teszik a lábukat, nálunk totál leszerepeltek. Az egyedüli kivétel a Zanussi hűtőnk, bár ami az anyagfelhasználást, és a funkciót illeti...azt kell mondjam, ma már ehelyett is inkább egy másik márkát választanék.
[ Szerkesztve ]
-
peppe79
senior tag
válasz choco01 #32069 üzenetére
Ilyen kis gépem nincs, van viszont egy nagy teljesítményű Saeco gőztisztítóm, aminek többek közt egy ablaklehúzó is a tartozéka. Mindössze egyszer próbáltam: működik, meg szépen, foltmentesen szárad az üveg, csak számomra felesleges macera vele dolgozni. A "hagyományos" ablaktisztító folyadék, meg egy ablaklehúzó nekem jobban bevált.
-
peppe79
senior tag
válasz Silent77 #32084 üzenetére
Szerintem nem véletlen, hogy ritkaság a légkeveréses gázsütő. Nekem úgy durván 15 éve volt egy légkeveréses Pelgrim gázsütőm, és én is kifejezetten a venti miatt választottam azt. Sajnos azonban elég gyengén teljesített, fényévekkel le volt maradva az elektromos sütőktől. Hiába próbálta szegényke keringetni a forró levegőt, nem volt rá képes, hogy szép egyenletesen süssön. A pizza, a sütemény egész más nálunk az elektromos sütőben.
Új hozzászólás Aktív témák
Háztartási kis- és nagygépek topikja!
● hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
● hirdetni a Hardveraprón lehet, a topikban nem!
● a javításra és jótállásra vonatkozó új szabályozást az összefoglalóban találod!
-----------------------------------------
> KÉSZÜLÉK TAPASZTALATOK <
-----------------------------------------
> ALKATRÉSZ BOLTOK <
-----------------------------------------
Kapcsolódó PH! fórum témák
● asztalos topik
● elektromos kéziszerszámok topik
● klíma topik
● kávé topik
● automata kávégépek
● lakásfelújító, szerelő topik
● led világítás a lakásban topik
● légtisztító topik
● mosógép topik
● okos otthon / smart home topik
● robotporszívók topik
Kapcsolódó blogbejegyzések
- Tudástár Vezeték nélküli porszívók - alapok
- Tudástár Amit a robotporszívókról tudni érdemes
- Tudástár Hogyan válasszunk porszívót?
- Tudástár Mi mennyi áramot fogyaszt?
- OLED TV topic
- A streamingszolgáltatások összecsomagolása lehet a következő divat
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Bestbuy játékok
- Bluetooth hangszórók
- Fotók, videók mobillal
- Sorozatok
- Politika
- Xiaomi AX3600 WiFi 6 AIoT Router
- Gyúrósok ide!
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs