-
IT café
Sziasztok kedves otthon barkácsolók!
A közelmúltban felmerült ötletek, reakciók alapján úgy éreztem, itt az ideje egy topik összefoglaló készítésének. Ugyanakkor a nyitó hozzászólás erre tökéletesen megfelel, így ezek után következzenek a topiknyitó fórumtársunk szavai:
Új hozzászólás Aktív témák
-
Pete55555
Topikgazda
válasz Inhouse #67132 üzenetére
Kerekek: Nem baj, ugyebár úgy is kicseréltem az újakra Nem kellett egyesével kiszedni.
Én 85 kg vagyok, de nekem is isteneset kellett ráb... izé, ráütni, és vagy 10-szer, hogy kijöjjön. A teleszkóp amúgy is sz*r volt már, folyton leeresztett, így nem is sajnáltam. Azért egy 12-es rétegelt lemezt raktam a kalapács és a teleszkóp közé, hogy ne verjem rommá.
...Szeretem leracsniztatni...
-
Dauerstage
tag
válasz Inhouse #67182 üzenetére
Szia. V alakú aluprofil?
Az még szép is lehet, bár én inkább ragasztanám.
Nem biztos hogy olcsó, de könnyen beszerezhető bármelyik barkácsboltban.[ Szerkesztve ]
A privát beszélgetés azért van, hogy bármely fél tudja igazolni az igazát. Ha itt rám írsz, akkor ne kérd hogy email-t küldjek. Ha ez neked nem oké,akkor ne is írj.
-
lemmy71
őstag
válasz Inhouse #67182 üzenetére
Szerintem kérdezz rá az [asztalos klubban]
-
cinemazealot
addikt
-
imibogyo
veterán
válasz Inhouse #67189 üzenetére
Ti honnan tudtok 2x-30db megfelelő méretű lécet venni?
Most lehet én vagyok a helikopter, de ehhez minek 60 darab léc? Dobhatnál fel skiccet, vagy valamit, mert én így pl. nem értem, hogyan is szeretnéd az üvegeket elhelyezni és mennyi darabot. Ha csak egy kihúzható fiókos tárolóról van szó polconként mondjuk 2-2 fektetett üveggel és mondjuk 4 szintes fiókról beszélünk, akkor azt egészen pontosan 8 darab (akár szögbevágott) léccel is meg lehet oldani. Vagy én egyszerűsítem túl fejben, hogy te mit is szeretnél? -
imibogyo
veterán
válasz Inhouse #67194 üzenetére
Lehet, hogy nem jól fogalmazok?
Nincs a fogalmazással baj, csak a részletek hiányával. Értem, hogy mit akarsz nagy vonalakban, csak azt nem értettem (ezért is kérdeztem vissza a 60 (!!!!) darab lécre), hogy mik a részletei a te elgondolásodnak. Mert pl. nekem ugyanez a megoldás (és ekkor még nem tudtuk a magasságot sem) kijött mondjuk 8-18 lécből is. Valamint azt sem tudhatom, hogy neked mi a "kevés" és mi a "sok" munka egy ilyen projekthez. Egyszerűbb megoldásokból is legalább 5-10 van a fejemben, bonyolultabból is ugyanennyi és akkor ezek még csak nem is a vásárolt megoldások. Ezért kértem volna pontosítást. Mert egyszerűbb megoldásokból is a bevert szögtől a még mindig relatíve egyszerű "nyakas rögzítésig" szinte végtelen a lehetőségek DIY tárháza.Keresztapámnak annó ilyet készítettem, teljes kicsúszású sínek helyett munkájából kifolyólag lineáris tengelyek és csapágyak voltak használva (alul felül 2-2 SBR20), valamint volt nyitásra aktiválódó LED-szalagos világítás is.
Mondjuk az észrevettem, hogy veled nem rezgek egy hullámhosszon.
Hát na... Vannak itt még rajtam kívül elegen. Mondjuk azt nem tudom, hogy akkor mi a fenének töröm magam ötleteléssel. Inkább iszom egy sört... -
EXIEZ
senior tag
válasz Inhouse #67197 üzenetére
Úgy is lehetne, hogy 2 ilyet csinálni egymás mellé, és a hátsó felét megtámasztani, plusz oda lehet rakni bármilyen kacatot ami nem gyakran kell, vagy akár a dugóhúzó szettet, poharat, stb.
Nem hiszem hogy 25-30 üveget pakolna bele az ember, 8-10 től többet nem nagyon rakok el -
macilaci78
nagyúr
válasz Inhouse #67197 üzenetére
Van amelyikre csak 25kg teherbírást írnak. - van olyan, amire 60 kg-ot, én olyat venék.
A pezsgős üvegeknél tapasztaltam, hogy fektetve képes előre bukni, erre is oda kell figyelni.
Illetve a "szakma" azt mondja, hogy a borosüveget közel vízszintes helyzetben kell tárolni, szája legyen feljebb: a levegőbuborék a nyak alatt reked meg, így a dugó nem szárad ki, de a zacc az üveg aljára ülepszik és nem kavarodik fel.
Amúgy én sima L-alakú alulécet használtam volna, amit csak felvágok 2 centis hosszokra és berakom 3 centire egymástól: a szélesebb üveg közepe nem ér le a bútorlapig, de a keskenyebb üveg sem lötyög túlzottan.
Illetve a polc, amire rakod, eleve fele szélességben kéred, és 160°-os szöget bezáróan rögzíted a közrefogó függőleges lapok közé. Bármit is raksz bele, az középre gurul.Mondjuk, amit Imobogyo rajzolt, azt én toló üvegajtóval inkább felraknám a falra és tennék inkább sima fémkosaras fiókot ecetnek, olajnak, egyéb dolgoknak, mint ahogy tettem is, vagy beleállítanám a tepsiket, tálcákat, vágódeszkát, gyúrótáblát, ha máshol nincs helye.
Ha minden kötél szakad, nem kell félni az akasztástól! Eladó garzonlakás! Budapest III. ker. Tímár utca, 29 m2, galériás. https://ingatlan.com/34130552
-
macilaci78
nagyúr
válasz Inhouse #67205 üzenetére
Persze, de nem mindegy, hogy alkalmanként kapunk 1-2 üveggel, vagy vendégenként.
Inkább beszerzem, amit szívesen fogyasztok, minthogy igyam muszájból azt, ami van és nem szeretem.Kaptam én is 2003-as 3 puttonyos aszút ismerősömtől ajándékba, de tudom, hogy olyan helyen tartotta, ahol a szervere ad hoc jelleggel akár 35°C-ra is felnyomta a hőmérsékletet, de 18°C alatt sosem volt.
Egy 20+ palackos bortárolónak szerintem nem a konyhában a helye, egyszerűen elbarmolod a bor minőségét, mindegy, hogy száraz, vagy édes, fehér, vagy vörös. Ha csak egy kicsit jobban szeretném a bort a "megiszom" kategóriánál, akkor inkább vennék egy borhűtőt 40k-ért. Megérné, 2k/üveg-nél kezdődik egy Spar-os aszú is, egy nem legalja máris 4-5k.
Ha minden kötél szakad, nem kell félni az akasztástól! Eladó garzonlakás! Budapest III. ker. Tímár utca, 29 m2, galériás. https://ingatlan.com/34130552
-
cinemazealot
addikt
válasz Inhouse #67549 üzenetére
Hűűű, ha erről tudnál készíteni egy bemutató videót (nyilván nem éles bevetés közben), azt megmutatnám húgoméknak is, ahol egy 2 éves kislányt kéne rávenni a pelus elhagyására.
(#67554) Tothg86
Most miért nem? Szerintem a forró takony és a gyógyszeres doboz nagyon adja!(#67555) Inhouse
Ződsárga szigszalaggal rögzítsd a kábelsodronyt a készülék aljára és máris lesz ö'öm és bódottá.[ Szerkesztve ]
-
Thorus
aktív tag
válasz Inhouse #67576 üzenetére
Este az emberek szemét annyira feltölteni fotonokkal, hogy a retinájuk kiégjen. Autóban is lehet használni mikor a szembejövő nem akarja lekapcsolni a refit és párszor rávillantasz ezzel. Legvégső esetben súlyzó helyettesítésére mert nem éppen pehelysúlyú a jószág
Az ember annyit ér, amennyit a többiek akarják, hogy érjen.
-
cinemazealot
addikt
válasz Inhouse #67574 üzenetére
Gratula a jégtöréshez!
Apropó, rühellt dallam: nem vagyok túlságosan otthon a pop szakmában, ezért tegnap a reggeli hozzászólásom után utánanéztem ennek a zenének. Délután már asszony szólt rám, hogy hagyjam már abba, mert unja, hogy egész nap ezt dúdolom... a francba, hogy állandóan beragadnak nekem a legbutább zenék is...
-
imibogyo
veterán
válasz Inhouse #67599 üzenetére
Lehet, hogy a gyári távirányítódban a mikrokapcsoló ment csak tönkre. Az szokott olyat, hogy összeomlik a belseje és vagy nehezen megy, vagy magától, vagy sehogy...annak még 400Ft sem lett volna a cseréje Kínából.
Egyrészt totál sügér vagyok a forrasztáshoz, pláne ilyen méretben eszközöm sincs nagyon hozzá, másrészt ez tipikus Renault betegség (mármint az "egygombos" távirányítójúaknál), ezért egyszerűbb volt (vagyis lenne) a csere.Mivel elektronikai analfabéta vagyok, így leírom mit csináltam a központival, aztán akkor kiderül egyértelműen hogy mi a megoldás. De amit írtál az sok jóval nem kecsegtet ("Illetve az is lehet, hogy te nem a mikrokapcsoló 2 szálát használtad volna vezérlésre, hanem a motorok szálait...az az előzőek miatt nem fog menni, zárlat lesz..."), mert hogy pontosan ezt csináltam...
A Twingo-ban minden motorhoz csak két darab vezeték megy. A gyári vezérlőn kikerestem a nyitás és zárás vezetékét (meg is találtam őket gyári leírás alapján, ugyanolyan színűek, mint amik a motorokba mennek kábelek, innen jött a "briliáns" ötlet, hogy akkor a sokkal könnyebben hozzáférhető motoroknál álljak rá erre a két kábelre és ne a nőgyógyásztanfolyamot igénylő kormányburkolat alatti részen). Úgy gondoltam, hogy mivel ugyanolyan színűek a kábelek minden motornál és a vezérlőnél is, ezért ezek valahol össze vannak közösítve és kész.Az ajtóban lévő kábeleket lecsupaszítottam és multiméterrel rámértem a próba idejére. Multiméter piros érintkezőjét a kábelekhez érintettem, a multiméter COM (fekete) vezetékét pedig a karosszéria egyik test pontjához érintettem majd jöhetett a nyitás/zárás. Nyitáskor az egyik, záráskor a másik kábelen jelent meg a +12V egy pillanatra (fordítva nem, tehát amelyik kábelen megjelent a +12V nyitáskor, azon záráskor nem volt látható semmi). Innen gondoltam, hogy akkor "pozitív vezérlésűek" a motorok.
Ahogy írtad is, az új kínai vezérlő két darab háromvezetékes kimenettel rendelkezik (NC, COM, NO). Az egyik relé kimenet NO pontjával álltam rá a motor egyik kábelére, a másik NO kimenettel a másikra értelemszerűen. Az új vezérlőn a COM portok pedig megkapták a +12V-ot bemenetként. Gondolom akkor itt hibáztam nagyot, hogy közvetlenül a motorok kábelére kötöttem rá...
-
imibogyo
veterán
válasz Inhouse #67614 üzenetére
Simán meg tudod csinálni, az eddigiek alapján.
Jajj, de optimista itt valaki...Az utastérben lévő nyitó/záró gomb is jó.
Jelenleg is a belső nyomógomb vezetékére van rákötve a cucc (működik a központim), de az én autómban ez egyetlen nyomógombbal és egyetlen kábellel dolgozik. Ha letestelem (zárom az áramkört) egy pillanatra, akkor bezárja az autót, ha megint letestelem egy pillanatra akkor kinyitja. DE...A jelenlegi problémámat nem elsősorban a központi motorok vezérlése okozza (még ha nem is a legelegánsabb a bekötésük így...), hanem az, hogy ez a "gombos kör" kvázi külön működik a "gyári távirányítós körtől" és ezért nem vezérli az eredeti távirányítós központi modul kimeneteit (riasztó be/ki, index villogtatás (ez utóbbi kimenet van az új modulon is, de ha már...)). Persze értem én, logikus, hiszen attól, hogy menet közben mondjuk lezárom az autót a gombbal, attól még nem akarom a riasztót is bekapcsolni és/vagy az indexeket villogtatni...
Szóval hosszútávon azt szeretném csak elérni, hogy a gyári kulcs lényegében csak kulcs legyen, az új távirányítóval meg mehetne a riasztó/központi vezérlése. Ez a célom majdnem teljesül már, a gyári kulcsból ki tudom venni az elemeket, a központi motorok vezérlése is működhetne jelen formájában akár, még az indexek vezérlését is bekötöm újra ha kell, csak a gyári modul riasztóvezérlésével nem haladok...
Itt jön képbe az új központi zár vezérlőjének újrakötése az instrukcióid alapján, hátha tudnám vele ingerelni a gyári modult...
Holnap meglesem közelebbről még egyszer a bekötéseket, valamint újra végigmérek mindent. És köszi a segítséget. Elektronikai téren brutálisan értetlen és fárasztó tudok lenni...
[ Szerkesztve ]
-
imibogyo
veterán
válasz Inhouse #67620 üzenetére
A kulcson a LED minden egyes gombnyomásra felvillan, szóval én laikusként kizárnám a gomb hibáját. Ha van is valahol "szakadás" a távirányító körében, akkor az nem itt van. Persze ha valaki ért hozzá végig tudná méregetni, de az nem én vagyok...
Már úton vannak az új kulcsok, a plusz transzponderek az immohoz és a "tanító" kütyü is, csak addig gondoltam "kispénzből" megoldom a problémámat, mert az autót napi szinten használjuk. De a Twingo-nak ez az elcseszett "minden össze van kötve mindennel" filozófiája kifogott rajtam...
Apum Yaris-ába kb. 10 perc alatt kötöttem be a gyári központi/riasztó helyére az újat (annál valamiért folyton elmásztak a kódok és mindig újra kellett tanítani a távirányítókat). A Yaris 5 vezetékes motorral van szerelve (master-slave megoldás, elég volt a master motor két vezérlő vezetékére ráállni az A-oszlopnál) és úgy egészében olyan érzés volt a szerelés, mint ha direkt elő lett volna készítve minden egy aftermarket kütyünek. Még a riasztó vezérlő kábele is fel volt címkézve (arról nem is beszélve, hogy a Yarishoz sok a jó minőségű dokumentum szerte a neten, a Twingohoz meg alig találni)...
Még egy ötletem van. A gyári távirányító jelét egy hosszú madzagon lévő, a rádió mögött található háromlábú kütyü (nevezzük relének, mert úgy néz ki) fogadja. Ennek a kábele nem lehet, hogy ugyanúgy csak "testel", mint a benti gomb? Mi történne ha a jelenlegi "testes" bekötést a gombról átkötném ennek a madzagjára? Mert akkor elvileg ugyanazzal az "egygombos" megoldással vezérelhető lenne a gyári cucc is. Vagy hülyeséget gondolok? Lehet baja, ha csak "test rákapcsolásával" kipróbálom?
[ Szerkesztve ]
-
imibogyo
veterán
válasz Inhouse #67625 üzenetére
A mérés nélküli akármi rákötését nem javaslom.
Persze. Sügér vagyok, de nem ennyire. Írtam is, hogy mindent mérni fogok. Már csak egy apró bibi van, jelenleg nem férek hozzá a Renault szervizprogramjához, így most nem tudom a bekötéseket átnézni, fejből pedig nem tudom őket, hogy mikre is lenne érdemes rámérnem még egyszer (mármint melyik lábakra pontosan).Az a háromlábú izé egyébként kiesik, mert csak egy RF fogadó-erősítő egység és a távirányító jelét küldi csak tovább a központ felé, szóval relével nem vezérelhető (már ha jól értem a működését). Azt már kiderítettem, hogy az egyik láb kapja meg a "gyújtás előtti" +12V-ot a másik láb a GND, a harmadik pedig az RF jelkábel. De hozzáférni esélytelen, ki kellene kapnom a teljes műszerfal borítást (a kábelét meg ugye nem tudom melyik a központnál a fentebbi okok miatt).
Renaultoknál (meg sok másiknál) nem is a nyitás/zárással szokott annyira gond lenni, hanem az immo résszel.
Igen. Innen eszkalálódott az egész (nem hiába vannak úton a kütyük és az új távirányítók, transzponderek is). A központi cseréje csak egy mellékvágánya a sztorinak, hogy ha már mókolok, akkor jó lenne ha úgy működne a központi mint a Picassomban, vagyis egyrészt jól, másrészt kellő távolságból...Nem passzív immo chip van, hanem a távirányító paneljának része (1 chip csinálja mindkettőt) és a tekercse szokott megszakadni, leesni...
A Twingo-é nem tudom, hogy passzív vagy aktív, mert a távirányító panelén megy oda "vezeték", de ebben a pillanatban próbáltam ki és ha kiveszem az elemet, akkor is tudja indítani a kulcs az autót (az más kérdés, hogy elemmel és elem nélkül is van hogy csak 5-15 ki-be dugdosás után képes erre, olyan nehezen olvassa már be a transzpondereket. Az egyik távirányítóm ráadásul teljesen meghalt pár hete. Egyébként ilyen a távirányítóm belseje:Az volt az eredeti elgondolás, hogy a kulcsmásoló kütyüvel készítek 2-3 ugyanolyan kódot tartalmazó transzpondert és körberagasztom vele az olvasó gyűrűt, a gyári távokból kiveszem az elemeket és ezzel "kiiktatom" a gyári központit, az új központi vezérlővel és távirányítókkal pedig vezérlem a központit (és ha meg tudom oldani, akkor a riasztót is). Itt tartok tehát most.
Riasztó nélkül tudok élni egy 20 éves autóban, de ha nem tudom beindítani, akkor nem sokra megyek vele. Röviden, ha a kulcsmásolás, vagy pontosabban a transzponder klónozás sikerülne, akkor nekem már most is megfelelne az egész úgy, ahogy van. Ha jobbá tudom tenni, örülök neki, ha nem, akkor sem halok bele. Viszont az ilyen eszmefuttatásoktól és tanácsoktól legalább okosabb leszek, még ha nem is kezdem elölről az egészet.
Ha meg lesz a kulcs/immo tanító, majd jelezd, hogy mit sikerült vele csinálni! Érdekel.
Ez igazából csak egy "kulcsmásoló" (transzponder olvasó/író) cuccos (12.000 Ft volt külföldről). Az OBD porton keresztül immo okosításra képes (és az UCH-n keresztül visszafelé a gyári gyűrűn keresztül kulcstanítására képes eszköz kereten kívül volt (30-40.000 Ft)). Sokat egyébként sem akartam rászánni, mert 15-20.000 Ft-ért már készítenek új kulcsot RF kódolással együtt, vagyis egy normálisabb kütyü árából, amit jó eséllyel 5-10 évente egyszer használnék van két új kulcsom, ami már biztos kiszolgálja a 20 éves autóm hátralévő idejét.Az a baj, hogy a legtöbb kütyü nem kezeli a Twingo-mat (Sagem Safir 2) kompatibilitás szintjén. Szinte az összes eszköz amit találtam a ph2-es Twingoktól kezdve tudja őket kezelni csak. Van még a Renolink kütyü, ami ismeri a 1998-2002 közötti Twingo-kat immo és kulcskezelés szintjén is, de ez is 28.000 Ft és ha eladom a Twingot nem tudom lesz-e megint Renault a családban, akkor meg kidobott pénz.
De ha tudok valamit úgyis szólok majd itt, persze. Sajnos már 2 hónapja úton vannak a cuccok. Rengeteg külföldi rendelésem késik. Masszív rendelgető vagyok, de ilyen még soha sem volt. 15-20 rendelésem van már 2 hónapon felül. Az is igaz, hogy másik 20 meg rendben megérkezett az elmúlt egy-két hónapban.
-
imibogyo
veterán
válasz Inhouse #67637 üzenetére
Igen, ez a része tiszta, mármint, hogy nagyságrendileg mi micsoda a nyákon, a Twingo klubban megtaláltam ezen infókat, de " repetitio est mater studiorum".
Az viszont nem tiszta, hogy mi lehet a baj és mit is kellene itt mérnem. Gondolom első körben egy folytonosságvizsgálatot célszerű elvégezni az antenna két lábára ráállva, hogy megtudjam rendben van-e az antenna, ugye?
Valamint ma találtam egy olyan infót is egy videóban, hogy ha rendben van az antenna, akkor a két pontja között 20 Ohm ellenállást kellene mérnem (persze most egyértelmű, hogy nem találom meg a YT videót, mert másik gépen néztem). A lényeg, hogy az ürge újraalkotja az antennát. Szerencsére a szerelős képeket kiloptam a videóból, az antenna pontos típusával együtt...
Köszi még egyszer. Akkor ez egy passzív immo, ha jól értem. Gondolom a kiolvasó tekercsen keresztül kap valamennyi gerjesztést, ezért nem kell a távirányító eleme a működéséhez. Vagy hülyeséget beszélek megint?
-
Pete55555
Topikgazda
válasz Inhouse #67719 üzenetére
Megvan rá a plusz két furat, már fel is raktam a vasat a bútorra, csak elfogyott a tiplim....
6-ossal meg nem rakom felAz a baj, hogy ott hibádzik a dolog, hogy "rá kell tolni a falra" mivel a furnérlemez a pozdorja hátsó síkjától bentebb van...Viszont van pont ilyen kisebb fajta lécem, azt mögé rakom.
[ Szerkesztve ]
...Szeretem leracsniztatni...
Új hozzászólás Aktív témák
- Samsung Galaxy Tab S 10.5 - magas képesítés
- PlayStation 5
- War Thunder - MMO Combat Game
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Mikrokontrollerek Arduino környezetben (programozás, építés, tippek)
- Milyen videókártyát?
- ASUS ROG Ally
- Gurulunk, WAZE?!
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen