-
IT café
Sziasztok kedves otthon barkácsolók!
A közelmúltban felmerült ötletek, reakciók alapján úgy éreztem, itt az ideje egy topik összefoglaló készítésének. Ugyanakkor a nyitó hozzászólás erre tökéletesen megfelel, így ezek után következzenek a topiknyitó fórumtársunk szavai:
Új hozzászólás Aktív témák
-
cinemazealot
addikt
A kérdésemmel ide lettem irányítva.
Létezik olyan beszerelhető alkatrész, vagy már létező kivezetés desktop PC alaplapoknál, ami alkalmas arra, hogy feszültség szintet mérjen (pl. akkumulátorét, de nem a CMOS elemét) amit aztán az OS ki is tud értékelni?
Azért kérdezem, mert szeretnék desktop alkatrészekből egy akkumulátorral megtáplált mobil(abb) gépet összerakni, de egyelőre csak azt találtam megoldásnak, hogy az egyik hangkártya mikrofon bemenetére leosztom a 12 V-os akksi feszültségszintjét és valamilyen szoftveres megoldással rávezetem az OS-t, hogy megértse, melyik jelszint, milyen akku töltöttségi szintnek felel meg.
Az ötleteket előre is köszi.
-
cinemazealot
addikt
válasz gyenesmartin #52678 üzenetére
"700Ft darabja egy ilyen cellának."
Tudnál küldeni linket?
-
cinemazealot
addikt
válasz Blabcsi #52685 üzenetére
Én jó néhány éve egy Asist SDS fúrókalapácsot vettem talán a Baumax-ban kofferben, számtalan kiegészítővel talán huszonegynéhányezer forint volt. Vaterán úgy látom, most valaki pont ilyet árul. A gép tényleg nagyon jó, jól bírja a strapát, a fúrószárak is jól teljesítenek, de a vésőszárakkal a panel beton kifogott: egyik-másik elég rondán kicsorbult. Azokból érdemes jobb minőségűt venni, bár az nem lesz olcsó.
[ Szerkesztve ]
-
cinemazealot
addikt
válasz spanglee001 #52801 üzenetére
Ötlet: ha továbbra is szeretnéd mobil(abb)nak tudni, érdemes az egészet bezsuppolni egy hush box-ba, amiben aztán a nagy átmérőjű ventilátor légáramát irányíthatod és koncentrálhatod is. Ráadásul ha az egészet kitöltöd valamilyen hangelnyelő anyaggal, még ennyi hangja sem lesz.
-
cinemazealot
addikt
válasz Atomantiii #52828 üzenetére
Szerintem 20e Ft-nál az enyém sem sokkal volt több, de én egy B&D-t nyúzok kb. 9 éve, nagy-nagy megelégedéssel. Kicsit már hangos (talán ráférne egy csapágyazás), de bírja a gyűrődést, és hidd el, nem kímélem.
-
cinemazealot
addikt
-
cinemazealot
addikt
válasz Kernel #52845 üzenetére
Értelme annyi azért lehet, hogy ha csavarral pl. 10-15 cm-enként, vagy nagyobb távolságban fogod össze a két lemezt, attól az a csavarok között még berezonálhat. Nyilván, ha 2-5 cm-enként csavaroznád össze, akkor valóban nincs értelme a guminak, hiszen akkor valószínűleg nem is kezd rezonálni (ez persze a lemez vastagságától is függ).
-
cinemazealot
addikt
válasz Irmscher 353 #52858 üzenetére
Mérettől függően eBay-en 300 Ft körül már találni ilyet.
-
cinemazealot
addikt
válasz McReay #52866 üzenetére
Szerintem ez így nem lesz jó. Amiket a barkácsboltokban néztél, mind normál tokmányosak, a Hyundai meg SDS-es. Komolyabb erő kifejtésére a nem SDS fúrógépek és fúrószárak nem lesznek alkalmasak. No meg a normál fúrógépek "racsnijai" is sokkal gyengébben muzsikálnak, mint egy SDS-es fúrókalapácsé ... ezért is előbbit fúrógépnek hívják, utóbbit fúrókalapácsnak. Előbbire előszeretettel ragasztják még az ütvefúrógép elnevezést is, de az csak azt jelenti, hogy van benne racsni, így pl. égetett tégla vagy Ytong fúrásra alkalmas, de betonra már nem feltétlenül.
Élménybeszámoló: anno én is vettem magamnak egy 600 W-os B&D ütvefúrógépet. Egyszer Anyám kitalálta, hogy szeretne karnist a mennyezetre. Azt a kínszenvedést, amit a vasbeton födém koptatásával eltöltöttem, senkinek nem kívánom. Később megvettem a ma is jó szolgálatot tevő 1100 W-os SDS-es fúrókalapácsot. Azóta nincs az a vasbeton födém, ami ellen tudna állni nekem.
[ Szerkesztve ]
-
cinemazealot
addikt
válasz atiska007 #52890 üzenetére
Az LGA775-ös hűtőborda felfogató lyukjai egy 72,15×72,25 mm-es, az LGA115x bordáé pedig egy 75×75 mm-es négyzet sarkában találhatóak. Nem nagy az eltérés, de attól az még ott van, illetve nem szól a fáma a processzor kupak magasságáról sem (tehát hogy a borda alja mennyire van az alaplap felszínétől). Megpróbálhatod kicsit megnyomorgatni azt az LGA775-ös bordát, pontosabban annak a felfogatóit, hátha kijjebb tudnak nyúlni ~1,5-1,5 mm-rel, de hogy a bepattintós felfogatás kellő hosszú lesz-e az alaplapig, hogy ne passzírozza szét az amúgy is vékonyabb Skylake procit... azt nem tudom. Szóval csak óvatosan és kizárólag saját felelősségre!
-
cinemazealot
addikt
válasz Irmscher 353 #53002 üzenetére
Én tapasztaltam már olyat, hogy ha nyersen összedobom a műalkotást, majd egyszer lelakkozom, akkor a lakkozás után azok a bizonyos kis lázadó szálkák szép lassan kiállnak a felület síkjából. A lakk viszont megszárad, ezek a szálkák pedig könnyedén lecsiszolhatóakká válnak egy finomabb csiszolópapírral. Ezt követően jön rá a második réteg lakk, ami viszont már véglegesnek is tekinthető és több szálkát nem enged felszínre jönni.
Szerk: bocs, a "gyalulatlan" elkerülte a figyelmem. Ez esetben felejtős a módszerem. Előbb tényleg jobb volna gyalulni.
[ Szerkesztve ]
-
cinemazealot
addikt
válasz imibogyo #53021 üzenetére
Na, ha már asztalosság a téma, hadd büszkélkedjek el én is. Igaz, nem maradék anyagból, de igazán jóárasított szélezetlen fenyő deszkából egész jó kis előszobafalat csináltunk, néhány Praktikeres fogas és Ikeás tükör kiegészítővel:
Mi csak úgy hívjuk, "UF". A fenyő viszont ritka undok alapanyag volt, tele lett tőle apró szálkákkal a kezem. De néhány lakkrétektől és finom csiszolópapírtól rögtön kezesebb lett.
-
cinemazealot
addikt
válasz imibogyo #53024 üzenetére
Nekem is csak hobbim a barkácsolás, nincs képesítésem, és barkács gépekkel dolgozom. Viszont a tükör fölötti rész lezáratlansága már a lustaságom és a bizonytalanságom eredménye: ha azt is lezárom, akkor még két "T" alakú illesztést kellett volna kialakítani, de már azzal a tükör alatti egy darabbal is kellőképpen megszenvedtem ... ráadásul nem is lett nagyon pontos.
-
cinemazealot
addikt
válasz SoulReaver #53034 üzenetére
Mit nem adtam volna egy ilyenért néhány évvel ezelőtt... Lehet tudni valamit a frekvencia átviteléről?
-
cinemazealot
addikt
válasz SoulReaver #53041 üzenetére
Beteszed a mélyláda reflexcsövébe és meg is lesz a szellőztetés, csak hajtani kell.
-
cinemazealot
addikt
válasz SoulReaver #53049 üzenetére
Szerintem már csak garanciális, de főként érintésvédelmi okokból se vágd szét a táp kábelét, inkább tegyél elé egy kapcsolós aljzatot. Én több helyre is tettem ilyet itthon (mosógép, mikrosütő, monitor, switch, erősítő, mélynyomó elé):
Esetleg fázisceruzával ellenőrizd, hogy a kapcsoló a fázist szakítsa meg, ne a nullát.
[ Szerkesztve ]
-
cinemazealot
addikt
válasz SoulReaver #53053 üzenetére
Persze.
-
-
cinemazealot
addikt
Eszembe jutott egy jobb megoldás: az alaplap felfogató csavarja pont ott van a hűtőnyílás előtt, de nem messze onnan ott van valamilyen homlokfalon kibújó LED vagy nyomógomb paneljának a két rögzítési pontja is. Műanyag lapból hajtogatsz egy olyan, derékszögben meghajló és pont a rács előtt a ventilátor nyílás méretében kivágott lapot, amit be tudsz szorítani az alaplapi és a homlokfali csavarok alá, így az a házon belül már masszívan áll. Ezt a lapot végül úgy fúrhatod, ahogy akarod, nem rondítja el a ház külsejét, ugyanakkor tartja is a ventilátort.
Bár egy fenti pont még kellhet majd, mert félő, hogy így a légáram miatt be fog remegni egy idő után.
[ Szerkesztve ]
-
cinemazealot
addikt
válasz Satyricon #53119 üzenetére
Hűtőborda, hűtőblokk, egy kutya. Ha jól gondolom, mindkettő feladata az, hogy az átvett hőt leadják a levegőnek. Ha lefested, változik a hőátadási tényezőjük, ennek kellene utánanézni.
Nem kizárt, hogy az elektromos vezetékek PVC csöveinek hajlításához használatos betétből a legvékonyabb a 11 mm-es. Ennél vékonyabbról nem tudok. Viszont Te magad is megcsinálhatod a szerszámot. Barkácsáruházban veszel szilikon tömítő pasztát, kölcsönkérsz valakitől egy kinyomó pisztolyt, fogsz egy 9,5 mm-nél valamelyest kisebb belső átmérőjű csövet, feltöltöd a szilóval, majd miután megkötött, lehámozod róla a csövet. tada.wav
Nagyobb átmérőjű PVC csövek hajlításánál egyébként az is szokás, hogy homokkal feltöltik, a két végét ledugózzák, gázláng fölött melengetik, majd úgy, hogy a homok nehogy kiszóródjon, szép óvatosan meghajlítják. A homok célja ugye az, hogy a cső ne roppanjon össze a hajlítás folyamán. Ez nem tudom, hogy az Általad használni kívánt csövek esetében mennyire járható út.
[ Szerkesztve ]
-
cinemazealot
addikt
Jól értem, hogy eddig csak fixen aljzatba dugva, aljzatból kihúzva próbáltad? Vagy próbáltad már kapcsolóval/kismegszakítóval is lekapcsolni? Azért kérdezem, mert ha a kikapcsolás nem elég gyors, a 300 W-nak (de rosszabb cosφ esetén talán jóval több VA-nek) megfelelő fogyasztás lassú megszakítása talán okozhat olyan íveket/tranzienseket az aljzatban, amire a Fi relé érzékeny, de ami viszont egy gyorsabb lekapcsolás (és hatékonyabb ívoltás) esetén már nem jelentkezhet.
Aztán azon is elgondolkodtam, hogy egy 1:1-es leválasztó trafóról vajon mit produkálna a szivattyú? Ott ugye a Fi relé által mért fázis/nulla áramkülönbség mindig azonos lenne, hiszen a fogyasztó a trafó. A szivattyú meg csinálhat bármit, elvileg nem okozhat zavart, hacsak az a bizonyos lekapcsoláskori tranziens nem pofázik vissza a trafón keresztül.
Illetve van egy olyan extrém gondolatom is, hogy vajon a Fi relé környezete (mágneses behatások) okozhatja a Fi relé rendellenes működését? Gondolok itt arra, hogy a kapcsolószekrényben ott dühöng 3x32 amper, ami nyilván nincs mindig annyi, de egy-egy nagyobb tranziens (a Fi relé mellett lévő kismegszakítón áthaladva) okozhatja a Fi relének a leoldását?
-
cinemazealot
addikt
válasz trialboj #53217 üzenetére
Ha "van olyan állás ahol megy", akkor az a kábel (pontosabban valamelyik ere) megszakadt, ami az "olyan állásban" mégis záródik. Az pedig, hogy nincs csavar a hajnyírón, nem jelenti azt, hogy nem szétszedhető. A hosszanti illesztés mentén szokták csavarhúzóval, de inkább műanyag gitárpengető-szerű cuccal szétkapni az ilyeneket. Nem mondom, hogy egyszerű, de mindenképpen a szétszedem-újrakötöm-összerakom megoldást választanám, mert ha már fürdőszobában használod, akkor ne legyen már szabadon az a kettőhúsz'.
-
cinemazealot
addikt
válasz gyenesmartin #53250 üzenetére
Nocsak, zokni került a görkorira?
-
cinemazealot
addikt
válasz imibogyo #53266 üzenetére
30%... na ja, gondoltam, hogy nem fogsz forgórészt tekercselni meg neodímiumot bányászni, hogy legyen egy szervomotorod. Nagyon szép munka, le a kalappal.
(#53267) Tothgera30
Kinek mi számít esztétikusnak? Ha a működőképesség és a tűzveszély elkerülése a cél, akkor simán kivágnám a tetőt, hogy a süni kapjon levegőt. Sőt, ha a süni elég magas, akkor akár ki is lóghat a doboz síkja alól, így ha a doboz áll, a süni tüskéi által "kihozott" meleg el is áramolhat. -
cinemazealot
addikt
-
cinemazealot
addikt
válasz ddjtomyy #53314 üzenetére
Ennek a "bővítő kártya hátlapnak" a pozíciója pontosan be van lőve az adott ház alaplapi felfogató csavarjaihoz és az alaplap síkjának magasságához. Ezért ilyet csak akkor érdemes külön (és nem házzal egybeépítve) beszerezni (ha egyáltalán lehet), ha pont a DIY házépítés a cél.
-
cinemazealot
addikt
válasz ddjtomyy #53322 üzenetére
+1 a riser kábelre! Ezzel nem kell az alaplapot és a VGA kártyát milliméter pontosan összeillesztened. A kártya lehet bárhol az alaplap közelében, akár vele párhuzamosan is (alatta, fölötte, mellette). Elég csak odafogatnod a hátlapi csavarhely mentén a kivágott szellőző/csatlakozó nyílás elé, oszt jóccakát. Arra viszont vigyázz majd, hogy bárhova is teszed a VGA-t, levegő utánpótlása azért legyen.
(#53323) spanglee001
Az igen![ Szerkesztve ]
-
cinemazealot
addikt
válasz smallmer #53389 üzenetére
A ventilátornak nem szükséges a vízfelszín fölött lennie. Akár méterekkel is odébb lehet, de egy légcsatornába fúj, ami viszont oda van irányítva a vízfelszín megfelelő pontjára. De ez is kb. olyannyira lesz hatékony, mint amikor a tányér levest fújod, hogy kihűljön.
Egy bizonyos vízhőmérséklet felett megpróbálnék egy vízhűtő szettet beleszerelni, mert azok a radiátoraival sokkal hatékonyabbak, mint egy levesfújás.
(#53392) Sokimm
Nem a Peltier-elemre gondolsz?[ Szerkesztve ]
-
cinemazealot
addikt
válasz zsolt19900 #53425 üzenetére
1.3-as Suzuki WagonR+ gyermekbetegsége, hogy a motorból kijövő kipufogócsonk fölött lévő védőlemez idővel elkorrodál, a három felfogatási pont helyett idővel csak kettő (rosszabb esetben csak egy) ponton lesz rögzítve, és bizonyos fordulatszám mellett rezonál... nagyon csúnyán... és jó hangosan. A márkaszerviz (!) úgy "javította" a dolgot, hogy a lemezt egy-az-egyben levágta flexszel. Mással nem tudta volna, mert a megmaradt rögzítő csavarok teljesen begyógyultak a furatjukba.
Másik ugyanilyen típusú autónál szintén előjött ez a betegség, de ott már én voltam a doktorbácsi: flexszel sajnos nem fértem hozzá, ezért másfeles rézdróttal a (#53426) nézzbe által ismertetett módon odaszorítottam a lemezt a kipufogóhoz, így az megszűnt rezonálni. Néhány hónappal később persze után kellett húzni a dróton, mert a hótágulások miatt kicsit meglazult, de amikor legközelebb szervizbe ment az autó, a szerviz a fent említett módszerrel ezt is egyszerűen eltávolította.
Szóval... na. A Wagonnál ez a hővédő lemez inkább amolyan kőfelverődés elleni védelmet hivatott szolgálni, ugyanis hőmérsékletileg nem véd, inkább megoszt (felületet növel, mert tök olyan forró, mint a kipufogócsonk). Egyébként meg -- tapasztalatok szerint -- túl sok jelentősége nincs. De mondom, ez a Wagon. Nem tudom, Nálad mi a helyzet.
[ Szerkesztve ]
-
cinemazealot
addikt
válasz zsolt19900 #53433 üzenetére
Vannak tűzálló kőzetgyapotok, az nem gyulladhat ki elvileg. De mennyi nedvességet kaphat az a gyapot ott a kipufogó környékén? Sár-, vízfelverődés nem játszik? Mert ha átázik, vagy egy parkolás alkalmával kieszi a nyest (persze nem tudom, szereti-e az az ilyet), akkor meg minek? Illetve ha átázik, akkor oda a hőszigetelő tulajdonsága is.
[ Szerkesztve ]
-
cinemazealot
addikt
válasz trialboj #53513 üzenetére
Ha menetirányból tekintjük a helyszínt, akkor nekem úgy tűnik, hogy a pocsolyától 2 óra irányában nagyjából vízszintes vagy csak enyhén emelkedik a domborzat kb. 1-1,5 méteren keresztül, majd elkezd lejteni. Na, ha ebbe az irányban egy ásónyomnyi árkot ásol a pocsolyától (a pocsolyánál lehet kicsit kisebb is, hogy ne bukj fel bicajjal), akkor esélyes, hogy a víz lassan elszivárog és a talajnak lesz alkalma felszáradni. Ez persze még mindig azért necces, mert a bukkanó még így is magasabban van, és simán lehet, hogy a talajvíz onnan táplálja folyamatosan a pocsolyát.
Másik megoldás, hogy a pocsolyától 10...f10 irányban, a fától jobbra fél méterre ásol hasonló vízelvezető árkot, bár ott meg ott a fa és ki tudja, merre mennek a gyökerei. Lehet, hogy elakadsz bennük.
Mindkét esetben az a gáz, hogy ha a vízelvezető árok mellett döntesz, akkor amíg csak egy kicsit is nedves a föld és tényleg agyagos a talaj, ahogy mondod, addig valahányszor átmész a pocsolya (helyén) biciklivel, az árok eldeformálhatja ott a talajt, így közvetlenül a bukkanó előtt lesz egyenetlen az utad.
[ Szerkesztve ]
-
cinemazealot
addikt
válasz #33253120 #53523 üzenetére
Én nyáron slagból locsoltam őket vízzel. Amelyik leesett (benedvesedett a szárnyuk), azt gyorsan eltapostam. Amelyik eloldalgott, majd visszajött, azt újra lelocsoltam. Kicsit pazarló, de legalább környezetbarát. Az persze más kérdés, hogy én is csurom víz lettem, de hát nyáron azt az ember amúgy sem nagyon bánja.