- Nem szavazza meg Musk 56 milliárd dolláros csomagját a norvég állami vagyonalap
- 10 éve nem változott ekkorát a Netflix tévés appja
- Az AI miatt vehetnek sokan új iPhone-t
- Router gondok
- XPEnology
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- JavaScript topic
- Open Broadcaster Software OBS
- Amazon
- Aliexpress tapasztalatok
-
IT café
Sziasztok kedves otthon barkácsolók!
A közelmúltban felmerült ötletek, reakciók alapján úgy éreztem, itt az ideje egy topik összefoglaló készítésének. Ugyanakkor a nyitó hozzászólás erre tökéletesen megfelel, így ezek után következzenek a topiknyitó fórumtársunk szavai:
Új hozzászólás Aktív témák
-
imibogyo
veterán
válasz lemmy71 #72984 üzenetére
Tessék. Ez a pont neked való. Felejtsd el az unalmas "beer scooter"-t és még időben válts át a "bug scooter" (®imibogyo) projektre. Na jó az alkotója "Bugkart Wasowski"-nak hívja, de szerintem az én elnevezésem jobb...
-
imibogyo
veterán
Szerintem egy durván 500-2000W között bármi lehet. Egy 1000W-os DC ebike motorból például ezt ki lehet hozni terhelhetőségben és nyomatékban. Megfelelően áttételezve kétlem, hogy egy hasítóhoz nagyobb motor kellene.
-
imibogyo
veterán
válasz Stylewars_kp #73018 üzenetére
Hát ott már lehet is álmodozni. 375 m2 alapterület, még ha le is veszem a széleket mondjuk 150 cm magasságig, a kéményt stb. kieső területeket, akkor is alsó hangon 250-300 m2-el biztosan gazdálkodhatsz. Nekem a két padlásom és a pincém van együtt ~150 m2 alapterület (teljes terület), de ez három terület összeadva. Remélem még a telked is arányaiban ekkora az átlaghoz képest és akkor el vagy látva munkával rendesen. Az én esetemben a ház és a műhely elég kicsi (~100 + 40 m2), a telek viszont elég nagy (~3000 m2).
Mondjuk engem ez az épületméret egyébként bőven kiszolgál, főleg ha sikerülne végre idén a 8x8-as fém melléképület (mobilgarázs) is, hogy a faanyagot, zártszelvényeket, bicikliket, autókat stb-ket ne a műhelyben kelljen tárolnom, tehát, hogy a műhely, az ténylegesen csak műhely legyen és ne műhely/raktár, akkor szavam sem lenne. Nekem ez a padlásteres rész ténylegesen csak a "tiszta hobbijaimnak" kellene (terepasztal és legózós terület a fiaimmal, 3d nyomtatás, lézerezés, informatikai cuccok stb.), szóval ha már egy legrosszabb esetben 30-50m2-t kihozok már az is bőven elég. A műhely pedig maradhatna az asztalos stb. "koszos" munkák otthona.
-
imibogyo
veterán
Én is ugyanígy vagyok vele. Vidék --> Budapest --> vidék és már egy porcikám sem kívánja, hogy visszamenjek. Vannak már állataink is (kutya, macska, csirkék (heti 10-15 tojás pluszban) és most már tervben van egy-két bárány is. Tény, hogy relatíve sok munka, de én (mi) pont ezt élvezzük. Ezt az időt a TV előtt rohadva is tölthetnénk (egész héten pedig monitor előtt ülök), szóval ilyenkor élvezem, hogy kiszabadulhatok akár az udvarra, akár a kertbe. És gyereket nevelni is sokkal egyszerűbb, jobb itt mint Pesten, ahol folyton csak a játszótérre meg a játszóházakba jártunk, mert picikkel nagyon máshova nem lehetett napi szinten. Itt meg csak "kivágjuk őket" az udvarra és elvannak, saját játszótérrel, mindennel. Persze többet kell beletolni bizonyos tekintetben a vidéki életbe (ami máshol visszajön), és most már például érzem mennyire kellene egy kis traktor is (tz4k jellegű méretosztályban és/vagy egy fűnyíró traki), de igazából nekem ez is plusz, mert így legalább el tudom sütni az asszonynak, hogy miért is "annyira jó ötlet" apának venni egyet. Azt meg már el sem tudom képzelni, hogy az összeadva bő 40-50 m2-nyi műhelyemet / férfi barlangomat feladjam.
chester91: ahogy mondod, érvek és ellenérvek, de pl. nekem a gyerekeimmel eltöltött minőségi időt pont nem írja felül gondolatban a kertes ház, épp ellenkezőleg. Ha látnád a 6 éves fiam arcán a büszkeséget, és a mellkasán majdnem szétszakadó ruhát, amikor vendégeknek mutatja a kerti WC-t (komolyan!!!), mert arra tavaly, 6 évesen Ő csavarozta fel az OSB táblákat "apával", az ő előadásában ez úgy hangzik, hogy "Én építettem, de apa is segített azért...". A 4 éves fiam pedig szerintem valamilyen állatguru lesz, mert a csirkétől, a kertünkben lakó mókusokig (már az egyik elveszi a kezéből a mogyorót, ha elég sokat ül a fa tövében) mindennel szeret foglalkozni. Ő segít pl. a csirkék etetésében stb...
lemmy71: +1 erre is. Tavaly 6-7 olyan kerti sütögetést tartottunk, ahol 10+ fő felnőtt volt, rengeteg gyerekkel, felfújhatós medencével stb.. Ez a 3. emeleti lakásban elképzelhetetlen lett volna.
mephi666: ez is a vidéki miliő egy része. Nekem is első dolgom volt beriasztózni a házat. Bár én nem bíztam a véletlenre a "bóti" mellett van 2 alternatív, egyedi kör is (lézerrel és infrakapukkal (mind a kettő rejtett)). A Fort Knox semmi a házamhoz képest...
[ Szerkesztve ]
-
imibogyo
veterán
válasz lemmy71 #73032 üzenetére
Szintén zenész. Ugyan a képen nincs rajta a szöges nyakörve, de már a neve is rettegést, igazi félelmet kelt az emberekben, Tappancs... Ízlelgessétek csak hangosan kimondva és ereitekben rögtön meghűl a vér...
MÁS: Rossz amúgy olvasni, hogy ennyi rossz tapasztalat van az albérleteztető tulajokkal (máshol is olvastam pont néhány órával ezelőtt). Nekünk semmi afférunk nem volt a lakóinkkal. Igaz mi ebben a történetben a másik (sötét) oldalon állunk, de fel nem foghatom, hogy mi a jó abban, ha rosszban vagyok azokkal, akik lényegében nekem keresnek.
[ Szerkesztve ]
-
imibogyo
veterán
válasz PROTRON #73041 üzenetére
Zárójelben normális (emberileg) tulajdonos, akinek nem a pénz a minden, az amúgy sem profitmaximalizál más kárára. Mi amikor már 140 körül is ki lehetett volna adni a lakást, akkor is 100-ért adtuk ki (55 m2 - József Attila lakótelep), egyedül annyi pluszban állapodtunk meg a lakókkal és úgy jött ki ez az összeg, hogy mivel szinte minden előnyét ők élvezi a lakásnak, ezért az általunk eredetileg fejben meglévő 90-hez adjunk hozzá még 10-et (kvázi közös költségként), mert azért a lépcsőház takarításától kezdve, a szemétszállításon át a közös fűtésrészig (lépcsőház) lényegében mindent ők élveznek. A fennmaradó összeget pedig mi fizettük természetesen, mert volt aminek pedig mi voltunk a haszonélvezői (előtakarékosság, felújítási alap stb.). De minél több ilyen témájú beírást elolvasok, annál jobban rájövök, hogy én vagyok a helikopter, hogy nem taposok át másokon.
-
imibogyo
veterán
válasz darvinya #73044 üzenetére
Minden csak a megfelelő méretű motoron múlik és akkor nincs gond a harmadolt nyomatékkal sem...
-
imibogyo
veterán
válasz Reggie0 #73047 üzenetére
Szintén zenész. Az előző albérlőinknél (orvostanhallgató lány, vegyész srác) minden flottul ment. 3 év alatt 2x voltunk fenn náluk. Persze ehhez kellett az, hogy láttuk, hogyan állnak a dolgokhoz és hogy ők is látták, hogy nem kihasználni akarjuk őket. Win-win. Mondjuk most üres a lakás, még nem döntöttük el, hogyan tovább, én szívem szerint eladnám...
chester91: Sok mindent tudnék erre írni tulajdonosként, de mégsem teszem. Szerintem már így is túlfeszítettük a cica bajszát a sok albérletes bejegyzéssel.
do3om: talán érdemes lenne nem golyós, ilyesmi, vagy ilyesmi csapágyakra kicserélni a most golyósakat. Terhelhetőségben és fordulatszámban is bőven megfelelőek. Furcsa egyébként, hogy sima forgástól ennyire bemelegednek a csapágyak/görgők még akkor is ha golyósak (számos gépem van amiben golyóscsapágy van és nincs gond a melegedéssel). Mivel kened őket és 1000%, hogy a szalag nem csúszkálgat meg a görgőkön? Még akkor is, ha te ezt nem érzékeled, látod, megtörténhet... Rövid megforgatás után (terhelés nélkül) biztosan nem szabadna melegnek lenniük a görgőknek, ha csak nem szorulnak a csapágyak, vagy nem csúszik meg a szalag (surlódás miatti melegedés), vagy nem elégtelen a csapágyak kenése. Főleg ha jól látom, akkor fém tengely tartja őket, fém vázhoz kötve, szóval valamilyen szinten még hűtésük is van a csapágyaknak. Vagy valamit nagyon nem értek, nem gondolok végig, mert már vagy 40 órája fent vagyok...
[ Szerkesztve ]
-
imibogyo
veterán
válasz lemmy71 #73104 üzenetére
Igen. Nekem is elég hosszú a lista piros Einhellből. Kompresszor, elektromos láncfűrész, asztali dekopír, kézi körfűrész, asztali körfűrész, szalagcsiszoló, kézi elektromos gyalu, szalagfűrész, ragasztópisztoly, gérvágó (vagyis ez utóbbit most adtam el).
Csak a nagyon komoly terhelést kapó, vagy pedig precíz működést igénylő gépeim márkásabbak. Általában Makiták, de van egy két kék Bosch is (230-as sarokcsiszoló (betont is szoktam vele vágni), élmaró (mert ez van a CNC marón is), 170 mm szélességet befogó ácsgyalu, pneumatikus szögbelövő stb.).
Sajnos én nagyon árérzékeny vagyok, ezért szinte mindig szükséges-elégséges alapon választok gépeket.
-
imibogyo
veterán
-
imibogyo
veterán
válasz inf3rno #73229 üzenetére
Bakker ebben a topikban nem lehet megfelelni az igényeknek.
hzsolee: bezony. Lenyúltam a gyerektől pár darabot. Mondjuk az látszik (mivel a műhelyben van), hogy azért az idő már kikezdi szépen lassan (már az én gyerekkoromban is öreg játék volt), megjelent a felületi rozsda (és a por), de ettől csak még autentikusabb.
MÁS: azért közben haladok a CNC projektemmel is (már mozog). A mozgási pontosság oda-vissza mozgatva a tengelyeket lényegében a mérőóra mérési pontosságán belül van (0,01 mm). Vagy 3 órát elvoltam a lehető legpontosabb kalibrálással és backlash kompenzáció kikalkulálásával. Ellenben ez terhelés nélküli pontosság, marás közben (alapvetően fához épült, nagyon maximum alu lesz vele marva, mint a favázas gépen...) realistán a 0,1 mm-es pontosságot lőttem be mivel ekkora elmozdulást eredményezett az X és Y tengelyen is a rátehénkedésem (igen tudom, rendkívül precíz mérési eredmény ). De lényegében úgyis csak arra kell, hogy kimarjam vele a következő gép oldal- és Z elemeit (mozgó hidas gép lesz), utána ezt úgyis el akarom adni.
-
imibogyo
veterán
válasz inf3rno #73235 üzenetére
150-250k környéke, ha csak anyag- és gépárral számolsz, vagyis mindent magad csinálsz, vásárolsz. Az én esetemben nagy vonalakban így épült fel:
- motorvezérlő + 4 (0,9 fokos) motor ~ 50k
- alu vázanyag + rögzítések + csavarok stb. ~ 80k
- MDF mozgóelemek + CNC maratás (anno, ma már sokkal több lenne) ~ 50k
- marómotor + nyomtatások ~ 50kAmúgy műanyaghoz nem lenne pontosabb marni a 3d nyomtatás helyett?
Miért lenne pontosabb? Nyomtatni is bőven 0,1 mm-en belül lehet egy jól kalibrált nyomtatóval. Maximum erősebb lenne, ha minden tömör műanyagból lenne (bár ha akarnám úgy is kinyomtathatnám magamnak, mint a marómotor tartómat), de pontosabb nem hiszem. Egyébként meg ez egy olyan dolog, hogy mihez férsz hozzá? Ha lenne a közelemben épeszű áron dolgozó CNC-s, akkor kimaratnám, vagy ha lenne saját gépem, akkor kimarnám, de nincs. Viszont van 3d nyomtatóm, amivel ki tudom nyomtatni magamnak és ha 5x kell újraterveznem valamit, akkor sem kell 5x fizetnem érte. Tudod ez a "ha csak kalapácsod van, mindent szögnek nézel..." esete.
mephi666: így van.
[ Szerkesztve ]
-
imibogyo
veterán
válasz inf3rno #73239 üzenetére
Lényegében ugyanarra kell majd, mint a mostani (és az előző is), vagyis fára. De összességében mindenben jobb lesz (viszont nem ezért épül).
Nagyobb lesz a munkaterülete (na nem mintha eddig olyan nagy szükségem lett volna rá, de miért ne?). Sokkal merevebb lesz az egész gép. A mostani gép olyan 2-300 Kg lehet összesen, de az új olyan 5-800 Kg körül lesz. Egyrészt mivel olyan alu profilokból lesz amiből 1 méter bő 25-30 Kg és szerintem IFA-val is rájuk lehetne állni komolyabb deformálódás nélkül, másrészt mivel az új gépet már fel akarom majd tölteni homokkal stb. Valószínűleg sokkal pontosabb lesz munka közben is mint ez, miközben nagyobb előtolást lehet majd neki adni (golyósorsók + a bő 5-800 Kg váz együttes hatása). Emellett dedikált CNC marómotor kerül majd rá, vízhűtéssel az "asztalos marógép" helyett. Lehet a vezérlést is frissítem majd egy modernebb megoldásra, de én annyira elégedett vagyok ezzel az "öreg" LPT portos megoldással, annyira stabil, soha sem volt kapcsolatvesztésem, vagy ilyesmi, hogy valószínűleg ebből nem lesz semmi.
Összességében a fentiektől függetlenül nem azért építem az új gépet majd ez után, mert annyira szükségem lenne rá (ez a mostani gép is kiszolgálná az igényeimet), hanem mert csak. Mert egyrészt szeretek ilyenekkel foglalkozni, másrészt szinte mindenem megvan hozzá (a mart cuccok kivételével).
-
imibogyo
veterán
válasz Aaron14 #73306 üzenetére
Mindenképp először a hiba forrását szüntetném meg (a lyukat), mert lehet, hogy már nem lesz a továbbiakban arra használva, amire volt, attól még a víz (nagy esőzés után pl.) ugyanúgy le-/átfolyhat ott és akkor hiába a javítás. Én is megkérdezném a közös képviselőt, hogy be lehet-e tömni a lyukat és megcsinálnám ha igen (bár ha a szomszéd áztatott el, akkor logikus lenne, hogy ő csinálj meg, bár szerintem amúgy is szükséged lesz a közreműködésére, felülről lenne egyszerűbb ugyanis javítani). Én nem purhabbal, vagy hungarocellel, vagy ilyesmivel csinálnám a javítást, hanem akkor már legyen normális "bebetonoznám" és akkor neked is, meg a szomszédnak is normális, használható felület lesz ott.
Vagyis kivenném a csövet a lyukból (szerintem kitörni, kivágni sem nagy szám), fúrnék 4 lyukat a betonba (2 is elég lehet persze, de én úgy csinálnám, hogy alul 2, felül 2 egymással szemben, a beton síkjától mondjuk 2-3 cm-re, mert feljebb/lejjebb úgy sem férsz hozzá), amikbe vagy tiplit raknék izmosabb csavarokkal, amiket utána esetleg össze is drótoznék, de még inkább vékony betonvasakat feszítenék beléjük. Úgy 4 centivel hosszabbra vágnám a vasakat mint a lyuk átmérője, majd enyhén meghajlítanám "U" alakban a mondjuk 6-os rudat (de lehet még vékonyabb is, komoly terhelést nem kell majd elviselnie, azt is csak a lyuk falának a szélénél), majd az egyik lyukba (amit legalább 5 cm-re befúrnék, a másik lehet akár csak mondjuk 2 cm mély is) befeszíteném a rudat és amikor abba belement, akkor felhajlítanám a csőbe a másik végét és áthúznám a rudat a másik szemben lévő lyukba. Ezután már csak "bezsaluznám" a lyuk alját (egy deszka alulról és kész) és felülről szépen kiönteném sima olcsó kültérre is jó zsákos betonnal. Ha a művelet előtt jól előkészíted a lyuk felületét (tisztítás (átkapargatás, vizezés stb.)), akkor a beton a lyuk falához is hozzá köt annyira, hogy azt a 20 évente egy alkalmat amikor valaki közvetlenül a fal mellé erre a részre rálép, azt elviselje (és ugye ott van még benne a "vasalás" is, ami ilyenkor segít). Ez a javítás, bár így elmondva lehet bonyolult, valójában egy maximum órás munka.
Csövet kifeszít, kivág, kiolvaszt --> 2-4 lyukat kifúr --> lyuk falának előkészítése --> csavar, vagy betonvas berakása --> "zsaluzás" --> "betonozás".
Ha ezt nem teheted meg, akkor pedig raknék a lyukba PVC szűkítőt + 90 fokos könyököt + egy toldást (nem tudom a csöved méretét, csak úgy szemre linkeltem a dolgokat, de az biztos, hogy a "nagy" szűkítőt, valami jó tömítőanyaggal raknám be, mert ugye belülre fog belecsúszni a csőbe és nem ráhúzod). Ezt úgy készíteném el, hogy a terasz külső szélén, csak egy-két centivel lógjon túl. Ennyi elég ahhoz, hogy már se a saját teraszod, se másé (legalábbis emiatt) ne ázzon, viszont nem látványos. Ha pedig extra óvatos akarsz lenne, akkor levezeted a csövet a terasz padlószintjéig és csak ott vezeted ki a terasz szélén túlra.
Bármelyik is lesz/lehet a megoldás, az biztos, hogy én addig nem állnék neki a fal hibák kijavításának, amíg nem oldottam meg az azokat kiváltó okot.
[ Szerkesztve ]
-
imibogyo
veterán
válasz flashpointer #73327 üzenetére
Ez még a "régi" marógéped? Jöhetnek róla infók, ha nem top secret...
-
imibogyo
veterán
válasz Flowtation #73406 üzenetére
Én most vagyok/voltam benne teraszépítésben (még most sincs kész... ), de mivel lényegében egyedül csináltam, így tudom mekkora szívás, ezért én biztos vissza nem bontanám a már egyszer elkészült részt. Nekem is lesz majd toldás a lépcső fölé (amit feleségem szavazott eredetileg le, de most ő akarja, hogy mégis legyen ). Mondjuk nekem annyival egyszerűbb a dolgom, hogy mivel alulról van a lambéria (amit folytatni is fogok a toldalékon természetesen), így nekem maga a toldás nem fog látszódni, szóval majdhogynem úgy oldom meg ahogy akarom...
MÁS: aki kitalálja, hogy mi lesz ebből a bolhapiacon beszerzett kis csodából, az kap egy virtuális pofa sört.
-
imibogyo
veterán
Mindegyik jó ötlet lenne, de Ribi járt hozzá a legközelebb. CNC. A "nagy" lézergravírozóm mellett szépen lassan építek egy új diódás gépet is és annak a lézer felfogatásához tökéletes lesz majd ez a "tartóka". Egy csapásra nem csak a lézer felfogatása lesz meg, hanem a magasságállítási lehetőség is (fókusz). Nagyon szépen precízen és kellően "szorosan jár" ahhoz, hogy a gép mozgásától ne másszon el a fókusz (bár majd lesz egy rögzítő csavar is, biztos, ami biztos alapon), viszont ne kelljen a fókuszgyűrűvel szerencsétlenkedni.
Ugyanilyen egyszerű és olcsó fej lesz majd rajta, mint a régi gépemen:
Csak épp ezen a lineáris sínes vázon:
-
imibogyo
veterán
válasz flashpointer #73427 üzenetére
De legalább már működik....
Én meg azóta is b@s...om a rezet az enyémmel.Nekem mondjuk elsődlegesen csak fához (MDF-hez) kellene, tehát nincsenek túl nagy igényeim. A múltkor már linkeltem, hogy hol tartok (és azóta is ugyanott...). Most már csak a marómotort kellene felfogatnom és lényegében kipróbálásra kész lenne a gép.
De most már annyira feladom a dolgaimat (ismét), hogy végül meghirdettem a nagyobb, komolyabb CNC-s gépemnek az alkatrész csomagját a "sárga CNC-s fórumon". Ha egyszer ezt a kis gépet sem tudom befejezni, akkor minek álmodozzak egy még nagyobb, még komolyabb gép építéséről. Legalább valamennyi benne álló pénzem visszajön majd, vagy legalábbis remélem, mert eléggé pang a piac...
-
imibogyo
veterán
válasz Stylewars_kp #73627 üzenetére
Elsőre egy változtatható kimeneti fordulatszámú hajtóműnek tűnik... Sok ilyen hajtóműves motor van fenn aprókon. Szinte mindig van állítható is belőlük.
[ Szerkesztve ]
-
imibogyo
veterán
válasz Stylewars_kp #73630 üzenetére
Szerelhető szíjként találhatsz több fajtát. A lényege az, hogy nincs megkötve annyira a kezed a hosszát illetően, mert "szabadon" tudod azt változtatni.
-
imibogyo
veterán
válasz Inhouse #73744 üzenetére
Én nyomtattam magamnak ilyen klipszeket. Nem mondom, hogy világmegváltó cucc lenne, de határozottan sokat javított a párásodási mizérián. Most ebben a pillanatban nyomtatom a szélesebb fajtát, mert ez állítólag még jobban tartja a maszk felső élét, így a kilégzéskor keletkező "nagy sebességű" levegőt oldalirányba tereli (állítólag...), így nem pont a szemüveg alatt emeli majd meg a maszkot az erősebb kilégzés, hanem remélhetőleg oldalt, alul távozik majd a nagyja levegő. De már előkészültem ebből a már nyomtatott kisebb fajtából is néhány különböző méretű darab nyomtatásához (ha jobban működik valamelyik, akkor még nyomtatok belőlük pár darabot, mert ismerősi körben is szeretik és mindig elosztogatom)...
-
imibogyo
veterán
Ha az embernek nincs sem állóbábja, sem forgóbábja, de meg kell munkálni egy 180 cm-es négyzetrudat a 40 cm-es befogású esztergáján forgatva (áteresz nélküli gép és kellett a szán is a felfogatáshoz, szóval egy sarokcsiszoló volt a megmunkáló gép kézből), akkor nagyon jól jönnek a felesleges csapágyházak és egy 3d nyomtató (és persze még mindig nem tudok hegeszteni...). LINK. Munkavédelmi szakemberek kíméljenek, az egészet a "ha működik, akkor nem hülyeség" elv szerinti kell megítélni... A videó egyébként mehetne a "miért élnek tovább a nők..." kategóriába is...
[ Szerkesztve ]
-
imibogyo
veterán
válasz imibogyo #73824 üzenetére
Bár nem sok mindenkit mozgatott meg a téma (pedig szerintem elég topik-on a minőségét tekintve), azért bedobom a végeredményt. Itt van több kép és egy rövid videó is...
-
imibogyo
veterán
válasz moleculez #73845 üzenetére
Igen ez egy grill-rúd (nem tudom mi a neve). A lényeg, hogy a ráhúzott csirkét, pulykát, akármit a kis hegesztett villákkal szépen rá lehet fogatni (a tulaj már ki is próbálta és azt mondta tökéletesen működik). A két 10 centis tengellyé alakítás a villák miatt kellett, amikben forog majd a rúd. A négyzetrúd pedig onnan jött, hogy egyrészt az volt otthon a tulajnak, másrészt van egy pont erre a rúdra való ékszíjtárcsája és szélkerékkel akarja majd meghajtani a jövőben.
+cinemazealot igazából az egész volt a lényeg (de főleg a kreatív esztergába befogatás), mert mindent én csináltam a nulláról. És mivel ez talán a tizedik hegesztésem volt életemben, így elég büszke vagyok a végeredményre.
[ Szerkesztve ]
-
imibogyo
veterán
válasz mephi666 #73856 üzenetére
Néha elég pár darab palló meg néhány állványcsavar, de persze fából (rétegelt lemez a legjobb természetesen) készült gépek esetében is határ a csillagos ég a kézi fúrós meghajtású és állítható előtolásostól kezdve a komolyabb körfűrész motorosig. Nekem egyik kedvencem, ami már komolyabb munkákra is használható...
-
imibogyo
veterán
"jó nagy Chieftec gépházam"
Ez nagy ház? EZ a nagy ház:Mind a mai napig ezt használom fő gépként. Egyébként nekem szivaccsal vannak leválasztva a házról a merevlemezek mindig (ez a Chifi is rezonált). Nagyon sok házamban és modomban így oldottam meg (az elektronika mindig kapjon levegőt!). Ezt könnyű "polcosan" is megcsinálni, minden egyes merevlemeznek.
A nagy Chieftec házamba is a fenti képek valamelyikén látható tartókát vittem tovább és tökéletesen üzemel. Mondjuk a műhelyben tartózkodás meglátszódik a gépen, de hát ez a mindenes gépek sorsa (erről megy a 3d nyomtató, lézergravírozó, a projektor a műhelyben stb.).
-
imibogyo
veterán
válasz darvinya #74258 üzenetére
Ebbe alapból 10 HDD-nek van hely. Szerintem ennyi elég lesz, főleg mivel hamarosan az az egy nyamvadt 3 TB-os merevlemez is megy a NAS-ba.
PitLee: igen ez is olyan. A gyári kerekei is megvannak még. De kerekek nélkül is kb. 4 cm van az asztallapig. Nekem rengeteg ilyen méretű házam volt már, illetve sok átalakításomnak is ezek adták az alapjait (soknak ugye simám kihúzható az alaplapi tálcája hátrafelé a hátfallal együtt).
-
imibogyo
veterán
"amit rágányoltál most"
Segítek. A topik címe: Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!Egyébként szerintem egyáltalán nem vészes. Én is biztosan rövidebb csavarral raktam volna és ellenanyával, de azon kívül szerintem simán megfelelő mindennapi használatra. Esetleg még a csavarokat fújnám le feketére, de az úgy már "túú bóti".
[ Szerkesztve ]
-
imibogyo
veterán
válasz Dani_kp #74321 üzenetére
Igen, de én ilyen paranoid vagyok. Bármi ami csavarozva van és terhet visz, miközben rezonálhat, oda én dupla anyát rakok izomból "összehúzva".
darvinya: Értem én és elfogadom, hogy csak a kép csalóka, de nekem akkor is olyan "feleslegesen hosszúnak" tűnik így képről. Tudom menjek a πcsába...
-
imibogyo
veterán
Nem tudom ezt a munkámat megosztottam-e már, most gyors kereséssel nem találtam (itt van több kép). Szerintem topik hű. Először beleálltam a munkába komolyan, esztergáltam a vászontartó csőbe passzoló, a gyárihoz hasonló hengert, aztán végül győzött a "jóvanazúgy". Kiemelném a gyorskötözős csévetartót...
Ezt meg csak úgy összedobtam hulladékokból, mert sajnos a kiscsibéknek valami elkapta az anyjukat (se előtte, sem azóta nem volt ilyen incidens), így le kellett választanom őket a többiekről. Mivel "tartalék" ólam nincs, ez tűnt a legegyszerűbbnek.
-
imibogyo
veterán
válasz AxBattler #74422 üzenetére
Le sem tudom vakarni magamról. Ahol én vagyok, ott van ő is. Még az izmosabb gépek hangja sem zavarja, gyalulásnál jót szokott aludni a forgácsban...
PitLee: sajnos akkor keltek ki, amikor nem voltunk itthon, így napra pontosan nem tudom, de most olyan 3 hetesek lehetnek talán.
Egyelőre jobb megoldásom nincs, így is örülök, hogy egyáltalán túlélték a támadást. Az anyjukat elnézve nem sok esélyük lett volna nekik azzal az akármivel szemben (még nem derült ki, hogy mi volt a támadó). Be szoktak menni az ólba, ami jól fel van töltve forgáccsal, így eddig elvoltak.
De holnapra amúgy is azt terveztem, hogy befejezem ezt a kis ólat (az oldalfalait OSB-ből szeretném elkészíteni) és ha már úgyis ezzel foglalatoskodom, akkor megkeresem az infra lámpámat (valami ilyesmim van valahol a padláson).
Bevallom első kiscsibéim (teljesen természetes úton születtek, nem keltetőben), így nincs sok rutinom a témában. A "felnőtt" csirkék is még csak az első állományom.
-
imibogyo
veterán
válasz zsolti667 #74460 üzenetére
Cserélj csapágyat, vagy ha a csapágy jó és a fészek van kikopva, akkor egy vékony réteg, valamilyen csiszolható anyag (epoxy stb.) felvitelével majd alakra igazításával talán orvosolhatod azt egy kvázi új fészek kialakításával. De ez a "kitömés" nem jó ötlet.
De ha meg azt nézed, hogy egy-két jobb csapágy 1-3000 Ft összeg, a két komponensű ragasztó is mondjuk ugyanennyi (és akkor még az esetleges szállítási költségekről és egyáltalán a végeredmény minőségéről nem is beszéltünk), akkor szerintem egyszerűen nem éri meg vele foglalkozni.
Tavaly vettem direkt üttni-vágni egy 8000 Ft-os gyors-tokmányos Parkside gépet kofferban és azóta is tökéletesen teszi a dolgát, ráadásul annyira le lehet venni a fordulatszámát, hogy ideális gép csavarbehajtási munkálatokra is.
[ Szerkesztve ]
-
imibogyo
veterán
Nekem damilosból ez a fajta aftermarket fejem van. Nem kell szétszedni damilbetöltéshez (ezért is vettem), de azért ez csak így leírva szép, számomra egyáltalán nem könnyebb, jobb, gyorsabb így betöltenem, mint a másik gyári fejet, amire kézzel tekerem fel a damilt. Lehet csak ez a fej túl gagyi és egy márkás fej maga a csoda, de ez biztosan nem az. Azért használható persze.
Mondjuk mióta ezt a fejet használom, azóta lényegében rá sem nézek a damilos fejekre (még ha egyébként a damilos fej szebb végeredményt is ad). Területre ezzel a műanyag késes fejjel dolgozom (baromi kényelmes 2-2500 m2-t úgy lenyírni, hogy közben nem kell a damillal vacakolnom és amikor ezzel készen vagyok, csak akkor jön a damilos fej a szélekhez és a kényesebb részekhez (így lényegében idén még nem kellett damilcserével foglalkoznom).
-
imibogyo
veterán
válasz Essejó #74535 üzenetére
Én is szeretem és tényleg nagyon masszív és ami a legfontosabb nincs automata "letekeredés" (amit Inhouse is említett), mint a gyári MTD fejemnél. Csak a damil "betöltésére" írtam, hogy nekem egyáltalán nem könnyebb a befűzése, mint például a gyári Makita fejemnek, amit pedig tekercselni kell. Nagyságrendileg ugyanannyi idő alatt megvagyok mind a kettővel. Ettől egyáltalán nem lesz rossz ez a fej, csak azért írtam ezt le, hogy ha valakinek esetleg ez a funkció lenne a döntő vásárláskor, akkor (legalábbis az olcsó fejek esetében) ne legyen. Biztosan vannak minőségi fejek, amiknél egy álom ez a félautomata feltekercselés, de nekem nem hozta meg a megváltást. Ettől még a fej jó.
-
imibogyo
veterán
válasz Richard! #74688 üzenetére
Jónak tűnik. Plusz pont a gyorsbefogó, ami még az olcsóbb Makitákból (MT) is sokszor kimarad. De én az erzol által is javasolt Parksidéhoz hasonló forgó markolat nélkül nem vennék ilyen jellegű gépet, mert amikor például az oldaladon/hátadon fekve egy sátortető két alsó sarokgerendája között próbálsz majd meg kivágni valamit (most azt mondod úgysem csinálsz ilyet, de majd de... ), akkor nagyra fogod értékelni ezt a funkciót. Hechtből is van ilyen alig drágábban, ráadásul picit erősebb is és a löketszám is magasabb, ami például puhafa vágásakor nagyon jól jön/jöhet, ha igazán szép felületet szeretnél.
-
imibogyo
veterán
Csak egy kis műhelyadalék. Azóta még kettő tartó elkészült és tervben van még négy darab. Meg persze majd a töltőnek is készül a fali felfogatás, mert ez valamiért lemaradt róla. Optimistán kettő dupla-töltőnek szánok majd helyet a falon a 8 darab akksi alatt, de ebből az álomból egyelőre még csak egy dupla-töltő és két akksi van meg, mert ennyi járt a fűkaszához és a láncfűrészhez csomagban. Mindegy majd idővel meg lesz a többi is, jobb előre gondoskodni a helyükről...
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen légkondit a lakásba?
- Milyen TV-t vegyek?
- Samsung Galaxy Felhasználók OFF topicja
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Yettel topik
- Elektromos rásegítésű kerékpárok
- Politika
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Androidos tablet topic
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen