-
IT café
Gitáros topic ♪♫ eddig összegyűjtött tapasztalataink → itt.
(gitár-, erősítő-, effekt- és húrválasztásról, hangkártyákról)
Új hozzászólás Aktív témák
-
doc
nagyúr
válasz Ctrl+Alt~Del #54847 üzenetére
"Pedig állítólag a pickup nem számít! :-D"
Szerintem senki nem allitotta hogy _nem_szamit_. Az teny hogy a megfelelo varazslatokkal (pl egy jo kis 10 savos EQ pedallal) kb ugyanolyan hangot ki lehet beloluk hozni, de ki a franc akar fel orat EQ-t tologatni minden gitarcsere utan? Bar egy okos EQ (pl a Boss 200-asa) ezt meg tudja oldani.
En inkabb a pedalokkal varialok, a Schecterhez kell egy plusz boost/overdrive es jo hangja van, ugyan mashogy szol mint a SD, de ez nem is baj, van valasztek -
consono
nagyúr
válasz Goose-T #54850 üzenetére
Volt kollégám S520-asát próbáltam, az nyakilag tényleg más volt, de GRGR nyaka is teljesen más, mint a Fenderé, laposabb sokkal és nincs lakkozva, egyszerűen más.
Pickupban én is gondolkodtam az EMG-kben, ha már cserélek, megmaradna a mostani design, fel sem tűnne senkinekdoc: én nem is akarok ugyan olyan hangzást kihozni, mert akkor minek a két gitár? Csak valami hiányzik az Ibanezből, ami a Fenderben megvan.
[ Szerkesztve ]
"In God we trust. All others must bring data"
-
doc
nagyúr
válasz Ctrl+Alt~Del #54853 üzenetére
Siman elhiszem hogy egy jo kinai pickup vakteszten megveri a markasat (talan Goose-T rakott be pont ilyet par honapja, ott ez siman meg is volt). Ettol meg nem igaz hogy "nem szamit", nyilvan a kinai pickupok kozott is vannak sz@rok, illetve mondom, sokat lehet rajta hangolni egy EQ pedallal. Persze van az a kategoria is, amin az EQ nem segit (pl. eleve nagyon zajos, bizonyos frekikre nem tud normalisan reagalni, stb), szoval az nem igaz hogy "nem szamit", de az szerintem igen hogy sokkal kevesbe szamit, mint ahogy sokan azt misztifikaljak.
-
doc
nagyúr
válasz Ctrl+Alt~Del #54856 üzenetére
nyilvan o sem ugy gondolta hogy a leggagyibb single coil es egy profi aktiv humbucker kozott nincs kulonbseg
-
Ba cy lus
őstag
-
doc
nagyúr
válasz Ba cy lus #54858 üzenetére
Persze, a kerdes hogy ki hallja meg megbizhatoan azt az 1%-ot? Ha a vaktesztbol az jon ki hogy nem hallod, akkor minek erolkodni? En azt vettem eszre hogy bizonyos dolgokban hallom az apro kulonbsegeket, masokban meg egyaltalan nem (ami sokak szerint pedig egyertelmuen ott van).
Raadasul itt bejon a "diminishing returns", van hogy ahhoz a plusz 1%-hoz dupla(tripla, stb)annyit kell fizetni, van akinek ez megeri, van akinek nem.[ Szerkesztve ]
-
Moleman
addikt
válasz Ba cy lus #54843 üzenetére
És tényleg, most hogy mondod, nekem is beugrott.
15+ éve, mikor még csak a Squier stratom és a Frontman 25 kombóm volt, csak úgy lehetett bármilyen overdrive-ot kicsiholni belőle, hogy bridge + közép és letekert tone poti. Azt mondjuk nem mondanám, hogy jól szólt, főleg nem mai füllel. -
Ctrl+Alt~Del
senior tag
"EGY FÉMKERESKEDELEMMEL FOGLALKOZÓ BALATON-FELVIDÉKI CÉG A TEVÉKENYSÉGI KÖRÉN BELÜL HASZNÁLHATJA A METALLICA NEVET MINDADDIG, AMÍG NEM SZERETNE EZZEL A NÉVVEL ZENEI TEVÉKENYSÉGET FOLYTATNI."
[ Szerkesztve ]
W | W | H | W | W | W | H
-
Ba cy lus
őstag
válasz Goose-T #54864 üzenetére
Arról nem is beszélve, hogy otthon gyakorláshoz használni valamit az más, mint felvételről visszahallgatni: utóbbi a különbségek kihallhatóságában kisebb egyenlő viszonyban van előbbivel. Szóval nem is nagyon értem a felvétellel való érvelést (hacsak nem kizárólag arra van használva adott cucc), ez valami fordított konvergencia kritérium.
[ Szerkesztve ]
-
X2N
senior tag
Meg azért itt már beleszámít a tonewood/gitár szerkezete rendesen. Meg akaratlanul is máshogy játszik az ember eltérő gitáron így felvételen is nehéz lesz összehasonlítani. Szerintetek hányan mondanák meg hallás után hogy az adott hangszedőben kerámia mágnes, vagy alnico II,III,IV,V,VIII-van? Én a kerámiát kerülöm, annyira nem zenei a hangzása, Slash-nek a pickupja alnico II-es, egy olyan szettet kipróbálnék. Nekem most Alnico V-k vannak a Harley Bentonokban.
[ Szerkesztve ]
Launch code for russian nukes: 97 99 116 105 118 97 116 101 32 100 101 97 100 32 104 97 110 100
-
X2N
senior tag
Ha már gitár hang összehasonlítás, itt egy videó, (OD hangnál más a sorrend) ti mire tippeltek melyik melyik gitár, én a tiszta hangnál a felét eltaláltam(Gibsont és a Fendert is) pedig még a hallásom se az igazi de ahogy olvasom a kommenteket sokan még ennyit se jó hallással.
Launch code for russian nukes: 97 99 116 105 118 97 116 101 32 100 101 97 100 32 104 97 110 100
-
X2N
senior tag
válasz consono #54870 üzenetére
A fender volt a legegyértelműbb nekem is az utolsó akkord után, csak annak van ilyen csilingelős magasa, a Gibson hangja meg picit fényesebb volt mint az SG-nek a jávor top miatt, a PRS-ről tudtam hogy elég kiegyensúlyozott hangja van, viszont nem sok ilyet hallhattam ilyet élőben úgyhogy számomra összekeverhető volt az SG-vel...
Launch code for russian nukes: 97 99 116 105 118 97 116 101 32 100 101 97 100 32 104 97 110 100
-
doc
nagyúr
En ugyan igencsak kezdo vagyok, de meglehetosen biztos vagyok abban, hogy ezek gitarok voltak.
Na, mit nyertem?
Amugy ebbol nagyon kijon szerintem az a lent emlegetett "1%", elkepesztoen kicsi a kulonbseg kozottuk. SOKKAL nagyobb kulonbseget jelent hangzasban az erosito, a hangszoro (nyilvan nem beszelve az ide-oda tekergetett potmeterekrol) mint az hogy pontosan milyen a gitar -
X2N
senior tag
Pontosan, ezért is mondom mindenkinek hogy a hangszedő legyen az utolsó amit upgradelnek, kivéve akkor ha zajos...
[ Szerkesztve ]
Launch code for russian nukes: 97 99 116 105 118 97 116 101 32 100 101 97 100 32 104 97 110 100
-
Moleman
addikt
Én egyet sem találtam el, az első kettőt és az utolsó kettőt felcseréltem a tisztánál. Az OD meg teljesen esélytelen volt.
De amúgy nem idegen a koncepció, mikor egyszer felvettem minden gitáromat, kiderült, hogy a Gibson LP-ban a Burstbucker Pro dettó ugyanúgy szól, mint az egyik koreai superstratom hídja. Még akkor is, ha tudom, melyik melyik.
-
fattyu
veterán
válasz Ctrl+Alt~Del #54875 üzenetére
ő legalább 20 évnyi tapasztalattal oszt észt...
a stílusa lehet nem ízlik, de az idiótától oltári messze van.a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
-
X2N
senior tag
válasz fattyu #54876 üzenetére
Gondolom mint hangmérnök azért ért hozzá, még ha nem is olyan stílusú zenékkel foglalkozik amiket én meghallgatok, az a baj hogy túl sok hülyeség kering mindenhol mai napig, hangteknikával(mert ugye ehhez ma már mindenki is ért...), erősítőkkel,(audiofilek), kapcsolatban is hasonló dolgot az interneten. Én bírom az ilyen megmondó embereket, általában sokan akik unják az állandó marketing bullshitet, meg a rengeteg idióta embert, ilyen stílusban tolják...de van videója amivel én sem értek egyet, például azzal amiben azt ecseteli hogy az elektroncsövek nem szólnak bele a hangba, nyilván beleszól, csak nem mindegy mit hasonlítunk mihez. Youtubon ilyen információkat megosztani meg eleve minek is a fele nem is ért hozzá..Sajnos azt kell mondjam bele szól nem is kicsit, minden egyes gyártó más paraméterekkel gyárt előfok és végfokcsöveket, és bizony vannak olyan előfokcsövek is pl amit nem tehetsz be erősítő fokozatba, hanem csak fázisfordítónak és erről sehol egy k.rva szó nem esik, csak megy az ajnározás meg a marketing, gyanútlan vásárló meg beteszi a V1 helyére és kapásból nem szól az erősítő, de úgy hogy a következő cső is tönkremegy...saját tapasztalat , amit 10 év után tudtam meg hogy egy youtubos videóból hogy miért nem működött anno...
Remélem azt senki nem gondolja hogy ugyanúgy van legyártva egy orosz katonai meg egy szar 8eFt-os kínai cső. Nem is ugyanaz a cég gyártja, eltérő belső szerkezetű lesz, nem beszélve a minőségről, élettartam máshogy van tervezve, de még hangban sem ugyanaz...
Anno amikor még volt itthon is elektroncső gyártás, magyar mérnökök tudtak olyat tervezni ami az akkori amerikai elektroncsőgyártók termékét nagyságrendekkel felülmúlta...sajnos rendszerváltás után mindent elloptak, meg széthordtak.
Most dobta fel a youtube, mert keresgéltem SE végfokokat, egyszerűen elképesztő miket építenek ma...160W A osztályban triódával...[ Szerkesztve ]
Launch code for russian nukes: 97 99 116 105 118 97 116 101 32 100 101 97 100 32 104 97 110 100
-
arnyekxxx
veterán
A faszi mindig hozzáteszi, hogy ő a zúzósmetálhangmérnök szemszögéből beszél, zenészként lehet hogy tök más érzés az adott gitáron adott pickuppel játszani mint egy másikon, de ebből a végén a felvételen a hallgató nem igazán fog semmit hallani. Ha ládát vagy mikrofont cserélnek az alapjaiban megváltoztatja a hangzást.
[ Szerkesztve ]
-
X2N
senior tag
válasz arnyekxxx #54880 üzenetére
Mondjuk ezen a gitár összehasonlítós videón amit az előbb linkeltem még másnap is gondolkodtam hogy amit ő az "edge of breakup" torzítás-nak nevez az már nálam masszívan az overdrive tartományban van, meg nem is értettem hogy nem hallom ki az ABCD gitár közül a gyengébb jelű singlecoil fendert, aztán most néztem újra a videót és abban a fenderben humbucker van... Pedig az elején a tesztnek pont az volt a célja hogy a tonewood, és a pickup sem számít...így tényleg nehéz megmondani ennyi torzítással hogy melyik melyik... A PRS-re lettem volna kíváncsi melyik EMG pickup volt benne mert az sem szólt rosszul.
[ Szerkesztve ]
Launch code for russian nukes: 97 99 116 105 118 97 116 101 32 100 101 97 100 32 104 97 110 100
-
Ba cy lus
őstag
Ha az itthoni S270 és CV stratocaster közti különbséget nézem, az tuti nem kisebb, mint két hangszóró közti.
Annyira, de annyira más mind a bridge, mind a neck pozícióban lévő single coil és humbucker, noha elvileg mindegyik alnico 5 mágneses. Sőt, nem csak ez szól bele valószínűleg, de hogy végeredményben a két gitár nagyon más, nagyon más műfajokban domborít, az csak egy teljesen süketnek nem lenne nyilvánvaló.Komolyan nem értem, mi a cél az ilyen félrevezető videókkal.
[ Szerkesztve ]
-
fattyu
veterán
válasz arnyekxxx #54880 üzenetére
pontosan...
az összes állítása a felvett majd lejátszott hangra vonatkozik.részemről nincs difi humbi és humbi között (amíg nem olyan dolgokról beszélgetünk hogy az egyiket elfelejtették waxolni vagy nettó hibás)
nincs difi az erősítettt gitár hangjában, test anyag vagy fogólap anyag miatt.csövek: azt is megmondta ő is meg még sokan is hogy az ilyen meg olyan csövek között gain fokozatban igen lehet eltérés. de hangban ismételten nemhogy vakteszten de szkópon sem kimutatható difi van.
az hogy neked a kezedben hogy rezonál a gitár természetesen más lesz ilyen vagy olyan fa, annak nedvességtartalma, híd anyaga és tömege, napszéltevékenység és bármi függvényében.
de ez a felvett hangra jottányi icipici hatással sincs. ezt amugy kb clean hangra is állítom hogy így van.a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
-
X2N
senior tag
válasz Ba cy lus #54885 üzenetére
Más, de nem jobb, vagy rosszabb, és ez a lényeg. A mágnes magassággal, meg hangszedő magassággal, húrvastagsággal tudsz variálni kedvedre , én kipróbáltam hogy pc-be dugva beállítottam hogy az összes húr azonos dB-el szóljon...valami Japán faszi videóbjában láttam, kb fél dB eltérés volt hangerőben egyes húrok közt, érdekesen szól az is . Egy hangszóróval már nehezebb, hacsak nem állsz neki ládát is tervezni, vagy szobában ide-oda rakosgatni és figyelni az akusztikát, a jobbak nyitható/zárhatóak hátul, és ezzel is lehet variálni Nekem a 4x12 B láda sajnos elég irányított hangot ad, kelletne a tetejére egy döntött láda és akkor meglenne a fullstack .
Majd veszek 2db ilyen diffúzort a hangszórókhoz, kipróbálom A/B tesztben hogy ér-e valamit a magas hangokra, az ENGl-ládáknál nincs szövet ami tompítsa a magasakat mint a legtöbb ládánál, szemből a legtöbb hangszórónak elég fülsértő hangja van.
Ti tudjátok a gitár nyakán a hangokat fejből? Zenelmélettel annyira nem vagyok képben, állandóan a teknikákat gyakoroltam, de most nézegettem alap elméleti videókat, és ez a videó tök jól bemutatja hogy érdemes memorizálni a fogólapon a hangokat. Ez a H és B hang keverés is csak állítólag egy pap miatt volt aki annyira csúnyán írt hogy a B hang H-nak látszott...ha megnézitek a videót látjátok majd miért érdemes inkább B-t használni...Launch code for russian nukes: 97 99 116 105 118 97 116 101 32 100 101 97 100 32 104 97 110 100
-
X2N
senior tag
válasz fattyu #54886 üzenetére
Gain-ben van eltérés csövek között,(szkóppal gyönyörűen mérhető...) még típuson belül is(12AX7), csak az a baj hogy a Gain mennyisége a kapcsolástól is függ(munkapont beállító ellenállások, tápfeszültség), meg egyébként sincs értelme kimaxolni a gaint, mert legtöbb esetben nincs rá szükség mivel kaszkádba van több erősítő fokozat is kötve, nem kell akkora erősítés, mert túlvezérled a következő erősítő fokozatot, ezért is van minden erősítőben erősítő fokozatok között visszaosztva a jel...de ha már itt tartunk tudok ellenpéldát is mondani. A Matchless Spitfire-nél úgy lett megcsinálva az erősítő hogy az előfokcső két triódája párhuzamosan van bekötve, hogy még kevesebb legyen a bemeneti zaj és a lehető legnagyobb legyen erősítés(párhuzamosan kötött előfokoknak a bemeneti ellenállása is nagyobb), ez hajtja meg a végfokot, érdekes módon nem terjedt el ez a megoldás, a régebbi fenderekben is kaszkádba kötötték ezeket az erősítő fokozatokat, pedig szerintem nem szól annyira rosszul ez az erősítő...annyi előnye van a kaszkádba kötött fender-hez képest hogy a gitár jelének kevesebb kondenzátoron kell végigmennie illetve jobb jel/zaj aránya mint egy hasonló de hagyományosan kaszkádba kötött erősítőnek. Illetve aki hallott ilyet élőben az úgy írta le hogy elég vastagon szól
[ Szerkesztve ]
Launch code for russian nukes: 97 99 116 105 118 97 116 101 32 100 101 97 100 32 104 97 110 100
-
Goose-T
veterán
Jelentkeztem még valamikor október elején a bandámmal egy koncertlehetőségre az S8-ba, és tegnap jeleztek vissza, hogy mehetünk. Szóval akit érdekel egy kis élőzene, jöjjön el a koncertünkre december elsején az S8-ba! Lesz még két másik banda is, egyikről sem hallottam még, de az egyik Olaszországból jön. Gondolom ők sem hallottak még rólunk.
[ Szerkesztve ]
Rockbandám: https://fb.me/scharlotterhodes *** Gitárelektronikai műhelyem: https://www.fb.me/goosetgitar
-
Ctrl+Alt~Del
senior tag
Kis érdekesség. Az 50 leghallgatottabb Metallica-dal Spotify-on.
W | W | H | W | W | W | H
-
Smiley
őstag
válasz Ctrl+Alt~Del #54890 üzenetére
Nem vagyok egy nagy metallica fan, de hianyolom a so what cimu szamot.
Én mondol, Maga mondol, Én mondol. Így kell normál beszélgetni...
-
Ctrl+Alt~Del
senior tag
-
Ctrl+Alt~Del
senior tag
-
Ba cy lus
őstag
válasz Ctrl+Alt~Del #54890 üzenetére
A sok 'remastered'. Én meg direkt kerestem az eredeti/első kiadásokat az első 5 albumuknál. Egyedül a Master of Puppets-szel nem vagyok elégedett, ott talán jobb lenne valami remasterelt verzió, emlékeim szerint legalábbis kiegyensúlyozottabbnak tűnt. Az összes albumuk közül nekem a Kill 'em all (a Megaforce-os első kiadás) szól legjobban. A többibe inkább tudok valami miatt belekötni. Azt sem szeretem, ha patika szagúvá tesznek egy felvételt a stúdióban, különösen rock és metal műfajban.
[ Szerkesztve ]
-
arnyekxxx
veterán
válasz Ctrl+Alt~Del #54893 üzenetére
1-3 nem igazán halottam érdemi különbséget, 4 kicsit vékonyabban szólt mint a többi az 5 meg teltebben.
Bármelyik alkalmas lenne lemezfelvételre és mire a mixben a helyére kerülne ez a kis különbség is elveszne.
-
addikt
-
jmarcell
csendes tag
válasz Ctrl+Alt~Del #54892 üzenetére
Hát, talán a második lehet a strat, az 1-3 az a két explorer, az utolsó a Slash LP, a negyedik meg a PRS.
Ugye a gitáros a szemével is hall, úgy könnyebb lenne…
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Építő/felújító topik
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- Két új verzióban érhető el két Huawei okosóra
- War Thunder - MMO Combat Game
- Villanyszerelés
- Okos Otthon / Smart Home
- Kedvenc zene a mai napra
- Mikrokontrollerek Arduino környezetben (programozás, építés, tippek)
- HP notebook topic
- iPad topik
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest