- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- Mindenki AI-t akar, már 2025-re is eladták a HBM chipeket
- Proxmox VE
- Kapnak egy rakás reklámot a Roblox játékosai
- ArchiCAD és Artlantis topik
- Mikrotik routerek
- YouTube
- WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Linux kezdőknek
Új hozzászólás Aktív témák
-
Atlantis
veterán
válasz zolikaDB #9799 üzenetére
Akkor még egyszer: teljesen felesleges Quadro-t venni, pláne, ha NC-t használnál elsősorban, de ha fejedbe vetted, hogy azt veszel, nekünk igazán mindegy.
Jó sok RAM, SSD és egy szálon erős proci...ezek kellenek egy átlagos CAD-es gépbe, ha renderelni akarsz, meg színes-szagos üveggyöngy disznó nagy összeállításokat csinálni, akkor jól jöhet az erős VGA, NC-hez meg esetleg a többszálas proci, mert az általános CAD-műveletektől eltérően az viszonylag jól párhuzamosítható.
>>>>>>>> Creo Parametric ; Allplan Engineering ; McLaren F1 Team <<<<<<<< "A gondolkodás a lehető legkeményebb munka, valószínűleg ezért gyakorolják oly kevesen." - Henry Ford
-
Atlantis
veterán
Az jó. Nekem a céges gépem még E8400-es procival van és 6GB RAM, mellé valami ősrégi Quadro. Nem mondom, hogy őszinte a mosolyom munka közben...
>>>>>>>> Creo Parametric ; Allplan Engineering ; McLaren F1 Team <<<<<<<< "A gondolkodás a lehető legkeményebb munka, valószínűleg ezért gyakorolják oly kevesen." - Henry Ford
-
zolikaDB
veterán
válasz Atlantis #9801 üzenetére
NC = CNC???
Értem, köszönöm. SSD-m van, RAM egyelőre 8GB.
Egy szálon erős proci = pl melyik? i5 4440, 4460-ban gondolkodom, kb ennyi a határ, amit rászánok most.
NC-hez többszálas proci = pl?
koxx: milyen fícsörök és milyen progiknál?
És melyik az a VGA minimum, ami elég: EdgeCAM, Solidedge, Creo, ProE, NX? Szerszámok, formafelületek modellezése, programozása (3 tengelyre) lenne a végcél, ha elérek arra a szintre majd. Ez elmélet egyelőre. -
Atlantis
veterán
válasz zolikaDB #9807 üzenetére
NC = CNC??? Igen.
Egy szálon erős proci = pl melyik? = Intel
i5 4440, 4460-ban gondolkodom, kb ennyi a határ, amit rászánok most.
NC-hez többszálas proci = pl? Bőven jó mindkettő, ezek 4 szálon számolnak, ami elég lesz.VGA-nál leginkább a Solidworks "Realview" nevű szolgáltatását szokták mondani, hogy csak a profi kártyákon működik. Enélkül azért lehet élni és dolgozni, de ha valaki gyakran csinál prezentációkat mókust vakítani, ott valóban jól tud kinézni. ProE és Creo nem ilyen üveggyöngy-szoftverek, nincs megjelenítési különbség a profi és a gamer kártyák között, NC-területen meg amúgy sem a megjelenítés az elsődleges.
Továbbra is azt javaslom, hogy NVidia gamer kártya bőven elég lenne neked, pláne, hogy még csak tanulod a témát.
soldi3r: pedig abból könnyen ki lehet futni. Eleve ha fut a Windows és csak üresen elindul a CAD-szoftver, lejön 1,5-2GB. Egy félkomoly modellt megnyitok, oszt el is fogyott.
[ Szerkesztve ]
>>>>>>>> Creo Parametric ; Allplan Engineering ; McLaren F1 Team <<<<<<<< "A gondolkodás a lehető legkeményebb munka, valószínűleg ezért gyakorolják oly kevesen." - Henry Ford
-
Atlantis
veterán
válasz soldi3r #9811 üzenetére
Olyan nekem sincs, 140MB-os talán a legnagyobb, de azt ezzel a géppel meg se nyitom...Egyszer megpróbáltam, de 1-2 óra után meguntam a homokórát.
>>>>>>>> Creo Parametric ; Allplan Engineering ; McLaren F1 Team <<<<<<<< "A gondolkodás a lehető legkeményebb munka, valószínűleg ezért gyakorolják oly kevesen." - Henry Ford
-
Kicsipampam
tag
válasz Atlantis #9813 üzenetére
Egy kis tapasztalatot leírok én is a témában, aztán meglátjuk ki mit kezd vele. Egyszer 2005 körül csináltunk egy nagyon sok elemszámú tornyot, acél gerendák, szelvények stb.-ből állt, csavarok nélkül. Szintenként készítettük el, mert csak akkor tudtunk vele boldogulni. A végén azonban az egész összeszerelt állapotáról is kellett egy rajzot készíteni. Rajzlap nyitás után modell kijelölés és 6-7 óra hossza várakozás után le tudtuk tenni a rajzlapra. Természetesen mindent kikapcsoltunk ami lassította volna. (háttér élek, tang. élek stb.)
A számítógép játékra erősen alkalmas volt, az akkori csúcsgép. Utána a cégünk beruházott valódi munkaállomásra, ami még nem is volt drága, a játék gép áránál 25% volt drágább. Kíváncsiságból megtettem ugyanezeket a lépéseket vele, csak a legrosszabb beállításokat alkalmaztam. 2 perc múlva ott volt a modell a rajzlapon és lehetett a méreteket rápakolni. A mai napig ezeket a munkaállomásokat használjuk, pedig lassan eljár felette az idő. (Annak idején videokártya nélkül vettük a gépeket. Videokártyát az ebay-en vásároltunk hozzá töredék árért.) Én otthon is egy ilyet futtatok. 2008 óta lehetett egy két újraindulásom, de Cad közben eddig egyszer sem. -
MODERÁTOR
válasz Kicsipampam #9814 üzenetére
Elozo cegemnel ossze kellett volna rakni 2db munkaallomast, de a gyari megoldasok elkepesztoen dragak voltak es sajnos hardverileg sokkal gyengebbek voltak mint egy normal pc. Nezegettem en is az arakat, hogy mi erne meg jobban egy 780gtx ti vagy egy k5000 quadro, sok tesztet elolvastam, de ebben a kategoriaban nem volt jelentos difi. Raadasul a k5000 re 1 ev gari volt csak :/ ami komoly lehet az a 6000es szeria 12gb rammal, de ez a legtobb helyen feleslegesen sok. (Ahogy a xeonok is) Nyilvan ha penz ekszer nem szamit akkor mehet a dual 12magos xeon, milliokert. Ami kiakaszto, hogy az inventor alig profital belole, de a ramot zabalja.
-
_adaml21_
őstag
válasz Kicsipampam #9814 üzenetére
És milyen hardverrel rendelkezik ez a workstation, ha szabad tudni?
Azt mondod videokártya valami ebayről kukázott, tehát prociban ramban tér el a "gamer" géptől.
Egy Xeon proci ennyit számítana CAD-ben? -
Kicsipampam
tag
válasz _adaml21_ #9816 üzenetére
Kezdem: Tyan alaplap, 2db AMD Opteron 2384 F proci négy maggal, valamint 2,7Ghz órajellel, 8Gb Ram ECC, Quadro FX4500, 2 db. Raptor WD vinyó. Ezeket már igazán nem is lehet megvenni. Szerintem a több mag nem igazán számít, inkább csak az órajel, Ram-ból inkább a mennyiség és minőség, nem az órajel, vinyóból meg gyors kell. Videó kártya meg amennyit a pénztárcád megenged. Alaplap meg ugyancsak minőség, mint tuning hajlandóság. Nekünk tavaly pukkant el az egyik munkaállomásunk alaplapja( 6 év). A másik két gép még megy nulla hibával.
-
Atlantis
veterán
válasz Kicsipampam #9814 üzenetére
Elhiszek én mindent, de ott valami más dolog is közrejátszott, mert ekkora különbség szerintem nincs. Nálunk is van 1-2 rendes Dell munkaállomás, nem mai példányok, de azok néha még lassabbak, mint a külön összerakott gépek....amik szintén nem mai példányok.
Amúgy milyen szoftverrel történt ez? És milyen volt a "játékgép?"
>>>>>>>> Creo Parametric ; Allplan Engineering ; McLaren F1 Team <<<<<<<< "A gondolkodás a lehető legkeményebb munka, valószínűleg ezért gyakorolják oly kevesen." - Henry Ford
-
Kicsipampam
tag
válasz Atlantis #9819 üzenetére
A "játékgép" paramétereire már nem emlékszem, 2005-ben amit el lehetett érni. Solid Edge V18-alatt történt a dolog. A modellépítés alatt már szinte forgatni sem tudtuk, pedig csak szintenként dolgoztunk. A munkaállomáson pedig az egész összeszereltet tudtam forgatni, nagyítani megfelelő sebességgel. Lehet más szoftver alatt más a különbség, de akkor nálunk ez volt a helyzet. Manapság ekkora különbség biztosan nincs, mert elég sok szoftver nyitott a DirectX felé is, nemcsak OpenGL.
-
Atlantis
veterán
válasz Kicsipampam #9820 üzenetére
Kíváncsi vagyok nem-e ATI kártya volt a játékgépben, mert azoknak csapnivaló drivere volt CAD-hez. De végül is mindegy, mert nem 10 éve keresett gépet a kolléga, hanem most. 10 éve még működtek a szoftveres buherálások is, lehetett félprofi kártyát csinálni bizonyos gamer példányokból.
>>>>>>>> Creo Parametric ; Allplan Engineering ; McLaren F1 Team <<<<<<<< "A gondolkodás a lehető legkeményebb munka, valószínűleg ezért gyakorolják oly kevesen." - Henry Ford
-
soldi3r
veterán
válasz Kicsipampam #9814 üzenetére
A jelenlegi azonos aru kartyaknal ekkora kulonbsegek szerintem mar nincsenek. De akkora van, ami miatt megeri a celhardwaret valasztani. En masodszor is a FireProt vetetnem meg a Xenonnal.
E30 (oo=[][]=oo)
-
zolikaDB
veterán
válasz soldi3r #9822 üzenetére
Pfff, nehez a dontes.
Ami biztos: cirka 15 ev alatt, miota gepem van, 0 forintot koltottem jatekra, es ugy nagyjabol kimaradtam minden ilyesmibol, meg egy tetris sincs a telefonomon sem.
Szoval, a celhardware, ha egyelore nem is hasznalom ki, tartalekolhat annyit, ami jol johet.
Jol ertelmezem az Nvidia oldala alapjan, h a K600 az kb egyenerteku a K420-al, ami ujabb?
Van valami extra, ami a Firepro mellett all? Arban nemnagyon van mar elteres. -
flashpointer
őstag
válasz zolikaDB #9825 üzenetére
Fireprobol most jött ki a legújabb generáció! (na jó, pár hónapja) W2100 a belépőszint amit a v4900 utódjának is szántak de mégis olcsóbban, úgyhogy az elég sok mindenre elég kell legyen.
Ha nem játszol könnyebb dolgod van.
szerintem azt érdemes átgondolni hogy
-milyen bonyolultságú és számú alkatrésszel dolgozol
-milyen programmal (fireprot vagy quadrot komál jobban)
-szükséges-e egyáltalán dvga (Én soliddal vígan elvoltam intel hd 2500-al 200+ db-os összeállítással, csak át kelett állítani hogy hardwareből vigye az openGL-t, addig jó amíg nem kell végeselemezni ) Bár a kolléga valami hulladék igp-n inventorral modellezte 6 gyártósor elrendezését, hát nem irigyeltem, én kivágtam volna a kukába az egész gépet mert 3d nézetben diavetítés volt -
szhelyi69
újonc
Sziasztok. SolidWorks 2013-at tanulgatom. Lehetséges összeszerelésnél egyik alkatrészről a másikra furatot , hornyot átvinni?
-
Kicsipampam
tag
válasz Kicsipampam #9828 üzenetére
https://www.youtube.com/watch?v=A3LnXO-skW0
Inkább így szokás. -
soldi3r
veterán
válasz Kicsipampam #9829 üzenetére
Marmint a trapezorso furatara gondolsz?
(#9827) szhelyi69,
En a furatokat Hole wizard szoktam, meretezni egyszerubb. Osszeallitasi rajzban szerkeszd az alkatreszt.E30 (oo=[][]=oo)
-
lenrok
tag
Üdv!
Solid Edge v20-at használok és nálam is jelentkezett az a probléma hogy régebbi fájlokat nem nyitja meg.
Hiba üzenet :
"Belső Hiba: Érvénytelen Státusz 0x248, az alkatrész inkonzisztens."Milyen megoldás van erre? Vagy mit lehet tenni? (Otthon használom gyakorlásra meg tanulásra)
Olvastam hogy azért mert valami ipari licensze van. És más licensz kéne. -
fazekasb89
csendes tag
azért jó h vannak fejlesztések direkt a mi számunkra
http://www.3dconnexion.eu/products/cadmouse -
soldi3r
veterán
válasz fazekasb89 #9838 üzenetére
Hat €120-ert elkoptatok meg egy par G400-as Logitechet.
E30 (oo=[][]=oo)
-
flashpointer
őstag
válasz fazekasb89 #9838 üzenetére
Új termékvonal, Gamer helyett CADder : q
oké hogy munkaeszköz de 120 ojró... -
MODERÁTOR
válasz fazekasb89 #9838 üzenetére
A spacemouse-nak látom értelmét, de ennek nem igazán.
-
#06658560
törölt tag
válasz flashpointer #9840 üzenetére
Két 120€-s egeret is vettem már munkára. Megéri szerintem.
-
zolikaDB
veterán
-
Parson
addikt
No most valtunk Creo/Elements Pro 5.0 M210-röl Creo Parametric 2.0 M100-ra... siralomhaz a köbön...
[ Szerkesztve ]
───────────── P r o / E N G I N E E R ─────────────
-
Kowax
tag
Sziasztok!
ProE WF4
Catia-ban készült egy alkatrész, abból lett egy step file készítve. Ezt megnyitom ProE-ben, és a surface-ból próbálnék solid-ot csinálni, de állandóan nyitott felületeket és egyéb okosságokat talál...
Keresgéltem a neten, hogy lehetne ezt orvosolni, de olyan menüpontokra hivatkoznak, amiket én nem találok.
Valaki tudna valami okosságot mondani, hogyan tudok a legegyszerűbben használható solid file-t varázsolni a step-ből?Böff!:))
-
Parson
addikt
Hello,
mindenkepp zart felület kell hozza. Sajnos ez sokszor veszödseg, most nalam is vannak szerszamostol visszajött alkatreszek nyitott felületdarabkakkal. Sajnos mindegyiket ki kell javitani / be kell foltozni, ahhoz hogy zart legyen a solidda alakitas elött.
Ket valasztasof van alapvetöen:
1. a hibas reszeket a meglevö surface featurökkel trimmeled majd foltozod
2. jobb klikk a modellfaban az imported feauture,re es edit definiton... eztan megjelenik egy Geometry menu, amiben van import data doctor opcio. No azon belül lesz manualis lehetöseg javitgatasra... reszletesebben most elsö körben nem tudom leirni... sajnos en is csak ritkan hasznalom, ezert nem vagyok perfekt a temaban, de kiindulasnak ezeket tudom ajanlani.───────────── P r o / E N G I N E E R ─────────────
-
Kowax
tag
Igen, a második lehetőségről olvastam én is, de ott elvileg lennie kéne valami automatikus javítási lehetőségnek is, amit én nem találok...
Olyan lehetőség nincs, hogy a Catia-s file-t Catia-ban valami más formátumban mentem el, amivel nem jön létre ennyi nyitott felület? Mert gondolom az eredeti modellen nincs ennyi nyitott felület, csak a konverzió során kerül a homokszem a gépezetbe...Böff!:))
Új hozzászólás Aktív témák
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Gaming notebook topik
- Békéscsaba és környéke adok-veszek-beszélgetek
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- nVidia tulajok OFF topikja
- Modern monitorokra köthető 3dfx Voodoo kártya a fészerből
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Fujifilm X
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- További aktív témák...