- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- Hálózati / IP kamera
- SkyShowtime
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Mindenki AI-t akar, már 2025-re is eladták a HBM chipeket
- Sokat fogyaszt az AI, egyre több az adatközpont, kell az atomenergia
- Letartóztatták a bitcoin-Jézust
- WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
- Aliexpress tapasztalatok
- Windows XP
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
zsopu
tag
Sziasztok!
A kérdésem az lenne, hogy mivel tudok megnyittatni, vagy szerkeszteni egy *.mi fájlt?
A fájlba belenézve azt látni, hogy „CoCreate ME10 Release 17.0”-ben készült, de a gugli elég szűkszavú erről a programról. -
Aske
aktív tag
Ahogy a Creo2-t, úgy a Catia-t is természetesen legális, kipróbálási/diákverzióban szeretném használni. A hazai forgalmazóval is felvettem a kapcsolatot ebben az ügyben, de még nem érkezett válasz. Ettől független, hogy a feltelepített Catia sem demo verzióban sem sehogy nem képes kommunikálni a licensz szerverrel, ami valami szoftveres gubanc.
A kérdésem arra irányult, hogy melyek ilyenkor a lépések, amivel fel lehet deríteni a hiba okát. (pl. különböző fizikai hálózati eszközök a gépen, kül. java verziók, tűzfal, portok szabadon hagyása, új rendszerváltozó hozzáadása - csak, hogy néhányat említsek amit találtam a neten ebben a témában)
Ezzel kapcsolatban minden segítséget köszönök.
-
perfag
aktív tag
Beírod: CoCreate és megkapod legfelül: CoCreate is now PTC Creo Elements
Letöltöd a Creo Elements/Direct Modeling Express 4.0-et, ingyenes ... korlátozás: egy szerelésben max. 60 különböző alkatrész lehet.Az *.mi kiterjesztés az rajzfájl volt régen, amikor még használtam, és volt egy okos kis program ami az mi-ket dxf-be / dwg-be konvertálta (és vissza is), lehet, hogy neked az is elég.
-
Japep
tag
Sziasztok,
nem tud valaki valami oldalt, ahol szépen le van írva egy példával, hogy hogyan is működik az .STL és az .IGES formátum? Gondolok itt arra, hogy az egyes sorok hogy tartalmazzák a testmodell koordinátáit.
Jó lenne még a .STEP is. Ilyen alap leírást találtam (lásd Wikipédia), de ott nincs ilyen.
Köszi előre is. -
Aske
aktív tag
-
kpityu2
őstag
Okos mérnök a hülyeséggel is kalkulál. Avagy, a "Figyelj oda jobban" tábla nem munkavédelmi eszköz....
-
Japep
tag
Köszönöm, megnézegetem a linkeket.
Igazából csak az elv érdekel. Pl. ha minden igaz az STL mivel háromszögekkel közelíti a geometriát, így a fájlban egy sorban megtalálható egy háromszög 3 csúcsának koordinátája.
Valami ilyesmire gondolok, hogy ilyen szinten érdekelne csak. -
kpityu2
őstag
Az objektumnak megfelelő adatstruktúrát használnak, a linkelt oldalakon ott az alkalmazott adatstruktúra (schema). Egy EXPRESS nevű leíró nyelv az alapja. Minden adatstruktúra más:
Pl. ez egy körív adatstruktúrája:
ENTITY circular_arc_entity
SUBTYPE OF (geometric_entity);line_font : lineFont;
subordinate : subordinate_switch;
used : use_flag;
line_weight : INTEGER;
zt : REAL;
x1 : REAL;
y1 : REAL;
x2 : REAL;
y2 : REAL;
x3 : REAL;
y3 : REAL;
DERIVE
entity_type : INTEGER := 100;
form : INTEGER := 0;
END_ENTITY;Ez egy vonalé:
ENTITY line_entity
SUBTYPE OF (geometric_entity);line_font : lineFont;
subordinate : subordinate_switch;
used : use_flag;
line_weight : INTEGER;
x1 : REAL;
y1 : REAL;
z1 : REAL;
x2 : REAL;
y2 : REAL;
z2 : REAL;
form : INTEGER;
DERIVE
entity_type : INTEGER := 110;
END_ENTITY;A példák innen vannak: [link]
Az előző hozzászólásom utolsó linkjén vannak fejlesztői eszközök az adatok írásához, olvasásához, a jobb oldali keretes részben.
Okos mérnök a hülyeséggel is kalkulál. Avagy, a "Figyelj oda jobban" tábla nem munkavédelmi eszköz....
-
daci89
újonc
Sziasztok,
Olyan kérdésem lenne, hogy egy összeállításban hogyan tudom egy letöltött 3 alkatrészből álló csapágyat a darabjegyzékben csak 1 alkatrészként megjeleníteni (most van külső, belső gyűrű és a golyók külön-külön)?
köszi szépen -
Atlantis
veterán
-
-
Atlantis
veterán
Aha. Véletlenül nincs "kibontva" a darabjegyzék, értem ez alatt, hogy az összeállításokat is elemenként jelenítse meg?
>>>>>>>> Creo Parametric ; Allplan Engineering ; McLaren F1 Team <<<<<<<< "A gondolkodás a lehető legkeményebb munka, valószínűleg ezért gyakorolják oly kevesen." - Henry Ford
-
Atlantis
veterán
Manuálisan bontottad ki vagy alapból olyan a darabjegyzéked, hogy kibontva hozza be az összeállításokat?
>>>>>>>> Creo Parametric ; Allplan Engineering ; McLaren F1 Team <<<<<<<< "A gondolkodás a lehető legkeményebb munka, valószínűleg ezért gyakorolják oly kevesen." - Henry Ford
-
Atlantis
veterán
Értem és ki is van törölve az összecsukott állapot?
Igazából mindegy is: ha ki vannak törölve, akkor rajzkörnyezetben Table fül, Repeat region, Filters, By item opció, itt kiválasztod a darabjegyzéket, Restore, kiválasztod, hogy melyiket tegye vissza, utána Flat/Rec item, Default opció, megjelölöd a tételt, amelyiket össze akarsz csukni, jó sokszor leokézod és elvileg kész is vagy.
Ha nincs kitörölve, akkor csak a Flat/Rec item utáni rész kell.
Talán nem hagytam ki egy lépcsőt sem, rá fogsz jönni, errefelé keresgélj, fejből nehéz ezt pontosan felidéznem, mert nekem be van makrózva az egész és soha nem kattogtatom végig.
[ Szerkesztve ]
>>>>>>>> Creo Parametric ; Allplan Engineering ; McLaren F1 Team <<<<<<<< "A gondolkodás a lehető legkeményebb munka, valószínűleg ezért gyakorolják oly kevesen." - Henry Ford
-
Parson
addikt
Kijött a Creo 3.0. Ha vkit érdekel.
───────────── P r o / E N G I N E E R ─────────────
-
zolikaDB
veterán
Udv mindenki!
Van, aki napi szinten hasznal SolidCAM-et itt?
Bonyolult (netan szerszam) megmunkalasi programokhoz milyen CAM-et ajanlottok?
Csakis NX vagy van mas ertelmes alternativa is? Nekunk ugyanis a Solid nem jott be, legalabbis az a verza ami van, nagyon puritan es tegnap mar hibazott... Nem beszelve arrol, h pl anyagban vesz fogast a maro es erre vonatkozo beallitas nincs... En nem programozo vagyok, csak marogep kezelo.
Posztproceszorhoz hogy allnak a nagy cegek? Tehat van a muhelyben 4 fajta vezerlo es tegyuk fel, mindhez kellene. Adjak a progihoz, meg lehet/kell venni vagy csinaljuk magunknak?
Koszonom -
Atlantis
veterán
válasz #46372352 #9281 üzenetére
Nem akarok nagy hülyeséget írni, de biztos ugyanazt a méretarányt változtattad meg, amit kiíratsz a rajzra? Ezt csak azért kérdem, mert úgy tudom, SW-ben van egy rajzlapra érvényes méretarány, de a megjelenített rajzi nézet ettől eltérő arányú is lehet.
>>>>>>>> Creo Parametric ; Allplan Engineering ; McLaren F1 Team <<<<<<<< "A gondolkodás a lehető legkeményebb munka, valószínűleg ezért gyakorolják oly kevesen." - Henry Ford
-
Atlantis
veterán
válasz #46372352 #9283 üzenetére
Most nincs előttem Solidworks, de jobb egér egy üres rajzlapterületen, properties, sheet properties, scale opciót nézd meg. Ha jól tudom, ez jelenik meg a rajzlapon, ez az alap méretaránya az adott rajznak, amitől a lerakott nézet el tud térni, ha átállítod. Látatlanban jobbat most nem tudok írni.
[ Szerkesztve ]
>>>>>>>> Creo Parametric ; Allplan Engineering ; McLaren F1 Team <<<<<<<< "A gondolkodás a lehető legkeményebb munka, valószínűleg ezért gyakorolják oly kevesen." - Henry Ford
-
perfag
aktív tag
válasz Atlantis #9282 üzenetére
Annyira rácsodálkoztál, gondolom hátha nem baj, ha leírom: Solid Edgeben (parasolid motor hajtotta egy ideig mindkét progit) ha leteszek egy nézetet a rajzlapra akkor annak méretaránya lesz az, amit az általatok leírt módon nálunk is ki lehet olvasni. Ha később megváltoztatom a nézet méretarányát akkor követi a változó a változást! Baj akkor van, ha az elsőnek letett nézetet kitörlöm. Onnan kezdve a változó beragad.
Erre az esetre nálunk van a rajzlapfül gyorsmenüjében van egy opció: a rajlap méretarány beállítása, ami tulajdonképpen a változó értékét állítja be.
-
Atlantis
veterán
Mire csodálkoztam rá?
Egyébként ha már szóba került, ProE-Creo vonalon nincs a rajzlapnak külön méretaránya, hanem az elsőnek lerakott nézetét fogja kiírni, amit egyébként automatikusan választ ki, oszt ha nem tetszik, átírod, de nem kell Isten háta mögötti menükben kotorászni hozzá, elegánsabb, letisztultabb a PTC megoldása, mint az üveggyöngy-szoftvereké. Ha másik modell lesz aktív az adott lapon, akkor formátum-frissítéskor az éppen aktív modellé fog megjelenni. Természetesen itt is választhat ember egyedi méretarányt bármelyik nézetnek, megoldható az is, hogy a elsőnek lerakott nézet és a lap méretaránya különbözzön, bár ennek nincs sok értelme, hacsak nem a logikátlan önszopatás a felhasználó célja. Nálunk tehát a méretarány mindig valamelyik rajzhoz rendelt modellhez tartozik, rajzot létrehozni aktív modell nélkül emiatt nem is lehet.
Persze utána meg lehet erőszakolni a rendszert, hogy kitörlöd a rajzhoz rendelt modelleket, de ennek megint nem tudom, mi értelme van.[ Szerkesztve ]
>>>>>>>> Creo Parametric ; Allplan Engineering ; McLaren F1 Team <<<<<<<< "A gondolkodás a lehető legkeményebb munka, valószínűleg ezért gyakorolják oly kevesen." - Henry Ford
-
Atlantis
veterán
-
Parson
addikt
válasz Atlantis #9284 üzenetére
Atlantis irja helyesen, a következőképpen működik SW-ben:
1. beraksz egy új nézetet, automatikusan beállit egy a rajzlaphoz arányaiban passzoló méretarány értéket, és ezt rendeli a sheet properties-hez (amit a szövegmezőben meg is lehet jeleniteni) és a nézethez
2. a nézetnek egyedi méretarányt lehet beállitani, ekkor a szövegmezőben lévő méretarány nem változik
3. ha a nézet 'use sheet scale' opción van, és a sheet properties-ben állitod a méretarány értékét, akkor logikusan változik a szövegmezőben lévő méretarány, és a nézet méretaránya is.(#9288) Atlantis -> ezzel viszont 'szembe kell menjek':
Alapvetően ugyanúgy működik Pro/E alatt is mint ahogy fennt irtam, csak az opciókat máshol lehet elérni.
Rajzot pedig miért ne lehetne Pro/E-ban aktiv modell nélkülni csinálni? Lazán lehet. Csak amig nem rendelsz modellt a rajzhoz, addig nem jelenik meg a (default) scale a rajzmező bal alsó sarkában.[ Szerkesztve ]
───────────── P r o / E N G I N E E R ─────────────
-
Atlantis
veterán
Pontatlanul fogalmaztam, persze lehet létrehozni, de mire mész vele? 2D-s környezetet kapsz, ami kb. semmire nem való, ha az kell, ott az AutoCAD vagy valami hasonló, amik ilyenre gyorsabbak. Azt el kell ismernem, a ProE/Creo 2D-s vázlatfunkciói eléggé fapadosak.
Nekem amúgy más logikájúnak tűnik az SW-megoldása, de túl mélyen sosem gondoltam bele. Utálom a SW-t és kész, gondolkozzon a lelkivilágán a bánatos rosseb...
Kopi: értem, igazad lehet, nekem még sosem hiányzott. Ha ilyen lenne, megrajzolnám vázlatnak és azt jeleníteném meg a rajzon. Inkább, mint hogy a műhelyrajzi 2D-s eszköztárral vacakoljak.
>>>>>>>> Creo Parametric ; Allplan Engineering ; McLaren F1 Team <<<<<<<< "A gondolkodás a lehető legkeményebb munka, valószínűleg ezért gyakorolják oly kevesen." - Henry Ford
-
Atlantis
veterán
válasz #06658560 #9295 üzenetére
Ebben akkor nem fogunk egyetérteni. Én azt tartom trehányságnak, ha műhelyrajzon bármi miatt is a 2D-s eszköztárhoz kell nyúlni.
>>>>>>>> Creo Parametric ; Allplan Engineering ; McLaren F1 Team <<<<<<<< "A gondolkodás a lehető legkeményebb munka, valószínűleg ezért gyakorolják oly kevesen." - Henry Ford
-
Parson
addikt
válasz Atlantis #9294 üzenetére
Vannak esetek amikor hasznos tud lenni, én is futottam már bele.
No persze alapvetően én is azt mondom, hogy a rajztér csak a 3D-s térben készült 'szerkesztett' főinformációk és a hozzábigyesztett aprócska mellékinformációk megjelenitésére alkalmas, és kimondott szerkesztésre nem, amiből következik a kérdés, hogy milyen más eset van még? Hát pontosan az, amikor 'szerkesztő' munka nélkül csupán mellékinformációk megjelenitésére van szükség - sajnos előfordulhatnak, és elő is fordulnak olykor esetek, amikor szükség van a megszokott sablonos rajzlapformátumra a céges előirások miatt, de a rajzlapra már meglévő importált 2D-s információk (pl beszállitói rajzok, mint vmi mellékletek) kerülnek rá. Ebben is jól működik a Pro/E, és itt egyáltalán nincs szükség modellre. Ha netán mégis modellhez csatolva történik a téma, akkor 2. sheet-en is hasonló a szitu. Én (meg az akkori kollégák is) pl többször is kreáltam ilyen rajzokat (igaz, ott a többedik sheet-re), nem csak a beszállitók, hanem pont a külső megrendelők igénye miatt.───────────── P r o / E N G I N E E R ─────────────
-
Parson
addikt
válasz #06658560 #9295 üzenetére
Részben egyetértek, de csak akkor, ha:
1. a 2D-s rajztérben a 2D-s rajzi eszközök tárháza és kezelőfelülete megegyezik a 3D-s modelltér 2D-s rajzi eszközeivel és kezelőfelületével
2. utólagos igény végett a 2D-s rajztérben készült munkát egy az egyben át lehet rakni a 3D-s modelltér-be, hogy ott bőviteni lehessen az információhalmazt szükség szerint, amit aztán le lehet vetiteni a 2D-s rajztérbe, ahogy annak alapból működnie is illik.Különben pedig miért lenne trehányság? Maga a szituáció, hogy van egy 3D-s modell és egy róla készült 2D-s rajz, alap, minden mai korszerű 3D-s gépészeti tervezőrendszerben. Aki az információkat a lehetőségekhez képest össze vissza linkelgeti (egy hatalmas katyvaszt kapva), az a trehány, nem az aki alapszabályhoz mérten használja a rendszert.
[ Szerkesztve ]
───────────── P r o / E N G I N E E R ─────────────
-
zsolti75
senior tag
Sziasztok! Hátha valakit érdekel:
http://hardverapro.hu/apro/hp_8730w_mobile_workstation -
#06658560
törölt tag
Speciel mert teleszemeteli a 3D teret a nem oda való elem. Ez egyetlen alkatrész esetén nem gond, de egy egész autónyi összeállítás esetén már korlátozza a 3D munkát. Több alkalommal tapasztaltam már. Valamint ami csak rajzra kell minek menjen 3D-be? Pl. rugókarakterisztika?
Új hozzászólás Aktív témák
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- Fujifilm X
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- Vezetékes FÜLhallgatók
- Android szakmai topik
- Milyen légkondit a lakásba?
- Mindent megtudtunk az új Nokia 3210-ről
- Tudományos Pandémia Klub
- matrix2012 károsultjainak megbeszélő topikja
- Alapértelmezett konfiguráción sok Core CPU-nak lehet stabilitási gondja
- További aktív témák...
- Bitdefender Total Security 3év/3eszköz! - "Tökéletes védelem most kedvező áron..."
- Adobe Creative Cloud - 2024. 04. 05 - 2025. 04. 05-ig
- Windows 10/11 Home/Pro , Office OEM/Retail kulcsok
- Microsoft licencek KIVÉTELES ÁRON AZONNAL - UTALÁSSAL IS AUTOMATIKUS KÉZBESÍTÉS - Windows és Office
- AKCIÓ! - STEAM kulcsok /Anuchard, Aragami, Children of Morta, stb. - 2024.04.17.
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest