Új hozzászólás Aktív témák
-
GML
őstag
vetérlőpult (control panel) -> területi beállítások (Regional and language options) -> területi beállítások (regional options) fül -> lokáció (location) és ott hungary (magyarország)
nálunk angol win van, de ha német nyelvterületre állítottuk át akkor német volt, ha bármi másra, akkor angol...
-
-Maci-
addikt
Jah, értem! Aszittem magában a Proe-ben gondolod!
A területi beállítások Magyaron vannak (egyébként angol a windows). Az okosak valami "beccs" (bocs, nem tudom hogy írják ) file-okat emlegetnek, de nem tudják ők se, hogy mit meg hogyan...If you don't know where you are going, any road will get you there! [--o--] The world is flat!! [--o--]
-
Parson
addikt
Hm. Nos én pont a nyáron csináltam egy gigászi (10ezer alkatrész feletti) összeállításról animációt, ahol nagyon sok alösszeállitás volt, melyeken belül is voltak relativ mozgások. Nagyon érdekes feladat volt, főleg hogy zabálta a memóriát kegyetlenül, pedig bivaly munkaállomásom van... Ezért én is próbáltam infókat gyűjteni a többmagos esetleg többprocessor-os (LAN) számitásokhoz, amiket amugy Grid Computingnak hivnak. Szerencsére végül nem volt rá szükség, de a szebb és ezzel jobb eredményhez kellett volna.
No mindegy, kanyarodjunk vissza. Az alösszeállitásokban minden egyes stabil elemet 'statikus' kényszerekkel rögzits. A mozgó elemeket viszont értelemszerűen dinamikusan. Másra nincs szükség. Eztán a végösszeállitásban ugyanigy. Ellenben ha jol emlékszem a végösszeállitásban dinamikus kényszert tartalmazó alösszeállitást ne statikus kényszerrel pakolj be, hanem dinamikus kényszerek közül válaszd ki a megfelelő(ke)t az összes szabadsági fok lekötésére. Ha minden a helyén van, akkor kezdj el motorokat definiálni a szabadon hagyott szabadsági fokokra (mindegyikre, különben nem megy végig az analizis) és kész. Egy a fontos: minden egzaktul és következetesen legyen definiálva - sajnos néha elemi szinten gondolkozva, de hát ezt meg kell tanulni[ Szerkesztve ]
───────────── P r o / E N G I N E E R ─────────────
-
kovsol
titán
válasz #06658560 #3402 üzenetére
Szia!
Ez a fogaskerék hajtómű jó ötletnek tűnik kösz a tippet! Amugy nem egy alkatrészre gondoltam én se. A szakdolgozatomban cnc vel fogok foglalkozni arról lesz bent egy elméleti szösszenet és hogy hogyan kapcsolódnak a témához a mai cad rendeszerek ezen belül főként a catia.
Catiaról akarok írni egy kis bemutatást és azon belül főleg a Catia machining moduljáról amiben különböző maró, eszterga gépekhez lehet csinálni terveket és cnc kóddá át lehet fordítatni és ezt akarom bemutatni egy konkrét munka elkészítésével és a végén le is lehet gyártatni a suliban a darabokat és összerakni a munkadarabot.szeirnted ez így dióhéjban megállja a helyét egy szakdolgozatnak?
ja és még anyit, hogy pl egy fogaskerék hajtómű tervet hol tudok beszerezni ?
üdv kovsol
May the Force be with you!
-
Atlantis
veterán
CUDAr világ ez... már régóta lehetne hasznosítani a VGA-k erejét számolásoknál, de a PTC nem sokat tesz ezügyben (megjegyzem, szerintem a többi CAD-fejlesztő sem). Most a PLM sztárolása az elsődleges náluk, előbb-utóbb talán ez a terület is előkerül, különösen ha a nagy felhasználók rákattannak a témára.
kovsol: Tervezz egyet, az is része lehet a szakdogának.
[ Szerkesztve ]
>>>>>>>> Creo Parametric ; Allplan Engineering ; McLaren F1 Team <<<<<<<< "A gondolkodás a lehető legkeményebb munka, valószínűleg ezért gyakorolják oly kevesen." - Henry Ford
-
GML
őstag
Ajjajjaj... (Quimby után szabadon). Mindent lerögzítettem statikusan, amit kellett. a többit meg mechanizmusnak. de azt pl már nem értem, hogy miért van az, hogy vannak olyan asm-ek, amik mechanizmust tartalmaznak és több összeállítási szinten keresztül is csak statikus kényszerekkel vannak behelyezve a modellbe, mégis működnek?
A motorok definiálásánál is bajok vannak. valahogy nem megy. próbálkozok, de nem akar menni. tudsz adni egy how to-t? -
Atlantis
veterán
-
#06658560
törölt tag
-
Atlantis
veterán
-
Parson
addikt
Hm. Az első kérdésre nem válaszolnék. Ha működik akkor működik, én akkor sem támogatom azt a megoldást. Ugyanúgy, ahogy egy mozgó elemhez sem szabad relativ mozgás nélküli elemet statikusan rögziteni - néha müködik, néha meg nem... és ha nem, akkor meg vakarod a fejed hogy hol a hiba a logikátlan logikádban - ezt véletlenül se magadra vedd, általánosságban irtam.
Ami a másikat illeti: Ha már minden jol rögzitve van, és már csak a kellő szabadsági fokok vannak szabadon, azokra, ahogy irtam is, motorokat kell definiálni. Ezeket a Mechanism modul alatt tudod megtenni. Két tipus van: Force / Servo, melyek közül az utóbbit ajánlom, kinematikai analizisre. Ezen belül két tipus van: rotációs és transzlációs - ezek közül ő automatikusan tudni fogja melyiket válassza, ugyanis motordefiniálásnál kéri a tengelyt (a még szabad szabadsági fok tengelyét), amire a motort értelmezni fogja. Ezt a tengelyt egyszerűen te választod ki egy klikkel a modellkörnyezetben az adott tengelyre. (Jobb klikkel váltogathatsz a rotációs és a transzlációs tengelyként értelmezett változatok között - ergo hogy a tengely körül forgo vagy az mentén egyenesvonalu mozgást végző legyen-e a motor.)
A további opciókat a motor definiálásnál nem részletezném, lényegében csak a karakteriszikáról van szó - látni fogod, és remélem menni fog a beállitás magadtól is, hiszen nem egy tul bonyolult dolog.[ Szerkesztve ]
───────────── P r o / E N G I N E E R ─────────────
-
Atlantis
veterán
Mindig működik a statikus kényszerekel való bekötés is, feltéve, hogy a referenciákat jól választod meg. Ezzel még nekem nem volt gondom, ha "befeszült" az összeállítás, az mindig a béna referenciáim miatt volt.
>>>>>>>> Creo Parametric ; Allplan Engineering ; McLaren F1 Team <<<<<<<< "A gondolkodás a lehető legkeményebb munka, valószínűleg ezért gyakorolják oly kevesen." - Henry Ford
-
Locutus
veterán
Tud valaki olyan NC syntax editort, ami tudna minden sor végére lezáró karaktert tenni?
Ettől a Heidenhain vezérléstől már kitépem a hajam, minden sor végére egy csillag kéne neki...Komplett hangrendszerem eladó - https://hardverapro.hu/apro/mackie_studio_monitorok_mr5mk3_mr10s_mk3_sub_asus/hsz_1-50.html
-
Hca
csendes tag
Sziasztok!
Egy inventoros (vagy ábrázoló geometria?) segítség kellene. Van 2 kitérő egyenesem és be szeretném rajzolni a minimum távolságukat azaz a normál transzverzálist. Measure Distance paranccsal szépen berajzolja de nekem kellenének a metszéspontok. -
GML
őstag
-
sethian
csendes tag
Sziasztok.
Valaki ismeri a Plastic Insight v2 programot? Keresnék valami leírást róla. ProE VF4-ben tervezek, de a benne levő Plastic Adviser-nél valami komolyabb program kellene fröccsszimulációhoz. -
perfag
aktív tag
válasz Agent T #3388 üzenetére
"Lehetséges -e egy komplett szerelés file-t átfordítani úgy valami semleges formátumba (.iges, .step, parasolid vagy bármi más), hogy utána én azt egyetlen alkatrészként tudjam kezelni."
-- Miért ne lehetne? Le is írtad mit kell tenned, csak nem próbáltad ki: elmented a szerelésed Parasolidként, majd importálásnál az alkatrészsablont jelölöd ki. Oszt onnan kezdve egy alkatrésznek számít a szerelésed.
-- Megpróbáltad az alszereléseidet inaktívvá tenni? A Súgó szerint ekkor "törlődik a memóriából a modelltörténet, és a matematikai alkatrész definíció, és csak a grafikus megjelenítése marad az alkatrésznek a memóriában. Ez jelentősen csökkenti a fizikai memória szükségletet, ami hasznos lehet nagy szerelésekkel történő munka során." -
-
Atlantis
veterán
Azt mondtad, megcsináltad a motorokat...analízis nélkül akkor eddig sok hasznát nem vetted nekik, nemde? Kézzel mozgattad a mechanizmust?
>>>>>>>> Creo Parametric ; Allplan Engineering ; McLaren F1 Team <<<<<<<< "A gondolkodás a lehető legkeményebb munka, valószínűleg ezért gyakorolják oly kevesen." - Henry Ford
-
Agent T
tag
Az a baj, hogy mikor a parasolidot vagy bármelyik más semleges formátumot megnyitom ki kell választani egy sablont hogy mibe akarom megnyitni.
- Ha a .par(alkatrész) sablont jelölöm ki akkor úgy nyíllik meg a fálj hogy ki kell választani egy bázisalkatrészt, a többi pedig csak alkatrészmásolatként jelenik meg. Amikor pedig be akarom illeszteni egy szerelésbe akkor meg csak a bázisalaksajátosság jelenik meg az egész szerelésből.
- Ha meg importálásnál .asm-be importálom akkor meg ugyanúgy megjelenik minden alkatrész mint eredetileg, bár egyszerűsödik kicsit a szerelés és jobban lehet vele haladni.Próbáltam az inaktivizálást, valamit javított a helyzeten, de sajnos még nem az igazi.
[ Szerkesztve ]
Igazi profi. Úgy csinálja, mintha könnyű lenne....
-
perfag
aktív tag
válasz Agent T #3430 üzenetére
"Az a baj, hogy mikor a parasolidot vagy bármelyik más semleges formátumot megnyitom ki kell választani egy sablont hogy mibe akarom megnyitni." -- ez így igaz, csak én nem értem ez miért baj?
"Ha a .par(alkatrész) sablont jelölöm ki akkor úgy nyíllik meg a fálj hogy ki kell választani egy bázisalkatrészt, a többi pedig csak alkatrészmásolatként jelenik meg." -- érdekes, próbaként kimentettem Parasolid 18.1-ben egy szerelést (~100 alkatrész), anélkül, hogy a beállításoknál bármit is kipipáltam volna és vissza tudtam olvasni EGY testnek rendesen.
Viszont: egy valahonnan letöltött fájlnál nálam is minden alkatrészmásolatként importálódott. Ezt is meg lehet oldani: csinálsz egy akkora téglatestet, amibe belefoglalod az összes bigyót. Átállítod a megjelenést Látható és takart élekre, Kiadsz egy Boole műveletet a Felületmodellezés eszköztáron, a Szalagsoron beállítod, hogy Metszet és innen nagyon tökölődős, mert egyesével ki kell jelölni az alkatrészmásolatokat a képernyőn, az EdgeTáron nem engedi a SE. Zöld pipa, Befejez. -- Én mindenképpen a Parasolid exportálásánál próbálnék ki valamit állítani, amíg nem jön vissza egy alkatrésznek az egész."Ha meg importálásnál .asm-be importálom akkor meg ugyanúgy megjelenik minden alkatrész mint eredetileg, bár egyszerűsödik kicsit a szerelés és jobban lehet vele haladni." Azzal alig nyersz valamit, csak az alszereléseken belüli kényszereket spórolod meg. Szerintem.
-
Che Éva
csendes tag
Segítséget kérek! A nyár folyamán kezdtem a ProE használatát. Olyan alkatrészeket is szeretnék rajzolni amin látható menet van. Kétféle képen próbálkoztam. Megrajzoltam a mag átmérőnek megfelelő hengert, és a Beszúrás -Csavarvonal mentén söprés - Növesztés paranccsal megpróbáltam "feltekerni" rá a menetet. Vagy ue. a Kivágás paranccsal kimetszeni belőle. Ez utóbbi esetben még a vázlatot sem fogadja el. Kérlek segítsetek, hogy lehet látványra igazi menet rajzolni? Köszönöm!
[ Szerkesztve ]
Che
-
Parson
addikt
válasz Che Éva #3435 üzenetére
GML: Köszi, úgy néz ki, hogy gyorsabban megy, mint reméltem, úgyhogy ráérő időmben mégiscsak idenézegetek.
Che Éva: Valami ilyesmire gondoltál? Mert akkor soha ne a menetprofilt tedd az orsóra, hanem a menetárkot vágd ki belőle... Érdemesebb azt modellezni ami a valóságban is történik. Első hallásra ugyanazt az eredményt szüli mindkettő megoldás, de ha megnézed pl az orsó és a furat végi menetkifutásokat, akkor megérted, miért könnyebb a valóságban lezajló folyamatokhoz hasonló módon modellezni és nem pedig vmi inverz módon, csak azért mert vki azt mondja neked, hogy 'lehetőség van rá és tökmindegy' - a világon semmi sem tök mindegy.
A részleteket illetően pedig nem értem mi a baj... ugyanúgy kell megrajzolni a menetárkot is mint a menetprofilt, csak épp néhol más paraméterekkel. Sok sikert hozzá, gyakorlat teszi a mestert!───────────── P r o / E N G I N E E R ─────────────
-
Atlantis
veterán
válasz Che Éva #3435 üzenetére
Parson jól mondja, ha egy mód van rá, úgy kell modellezni, ahogy az életben is készül az alkatrész. Annyit azért megjegyeznék, hogy szép dolog ez a menet, de ha sokat ebből beépítesz egy összeállításba, az rendesen megfogja a gépet, mert ugye illik az ellendarabot is szépen megcsinálni. Arról nem is beszélve, hogy a rajzzal mit művel. Nyilván te tudod, mire van szükséged, de mivel ezek sokszor kereskedelmi áruk, így célszerűbb Cosmetic Thread használata.
[ Szerkesztve ]
>>>>>>>> Creo Parametric ; Allplan Engineering ; McLaren F1 Team <<<<<<<< "A gondolkodás a lehető legkeményebb munka, valószínűleg ezért gyakorolják oly kevesen." - Henry Ford
-
Che Éva
csendes tag
Igen, igen. Pont ilyet szeretnék. Csak a technikája valamiért nem jön össze. Valamiért nem fogadja el a profilt. A csavarvonal mentén söpröm a kivágást. A keresztmetszetet vázolom. A vázoláshoz megrajzolom a tengelyt és a henger alsó élét felhasználom. Elkészítem a zárt alakzatot...És nem fogadja el... Mi lehet a baj? Gondolom én vagyok az egyetlen aki nem tudja. Kérlek írd le mire kell figyelni a vázlat helyzete, mérete vagy akármi kapcsán...
[ Szerkesztve ]
Che
-
Parson
addikt
válasz Che Éva #3438 üzenetére
Éva,
1. Ha sikerült anyaghozáadással, akkor menni fog anyagelvétellel is.
2. Ha nehézkes a szitu, akkor előbb vmi könnyű profillal - pl egy szimpla kör - próbálgasd a feature-t és értelmezd mi mire való a Helical Sweep-ben.
3. Ha a profillal van gondja, azt nagy valószínűséggel ki is irja az üzenősávba, pl, hogy nem zárt a profil, vagy stb, igy aszerint módositsd. Meg kell tudnia csinálni.
Általánosságban nem irom le elemi szinten a körülményeket, mert a Pro/E elég sokmindenre hajlandó... csak logikusan legyen felépitve a folyamat és elégitsék ki a kritériumokat a lépések. Meg amúgy is... nagyobb sikerélményed lesz, ha magadtól jössz rá... és utána más problémák megoldásait is könnyebben fogod tudni elvégezni. (Konkrét kérdésre természetesen válaszolok.)
Melyik verziót használod amúgy?[ Szerkesztve ]
───────────── P r o / E N G I N E E R ─────────────
-
Che Éva
csendes tag
A Pro/E Wildfire 3.0 verzióval dolgozom. És örülök, hogy ilyen tanácsokat adtál, mert én is ilyesmivel próbálkoztam. Mivel Schools Edition verzió ezért nincs hozzá kézikönyvem. Sajnos angolul nem tudok tanulni és elég ritka a magyar nyelvű szakirodalom. Amit találtam abból jutottam el ezidáig, de küzdök tovább!
Che
-
Parson
addikt
válasz Che Éva #3441 üzenetére
Okés. Ha kész, mutass róla vmi képet, had gyönyörködjünk benne mi is.
(Egyik legegyszerűbb megoldás ha feltöltöd a http://kepfeltoltes.hu/ oldalra, és onnan a kép direkt linkjét rakod be ide a 'Link' opcióval.)[ Szerkesztve ]
───────────── P r o / E N G I N E E R ─────────────
-
Che Éva
csendes tag
[link] Egy kezdeti próbálkozás M6-os hernyócsavar v1.2 Lesz még egy-két verziószám mire tökéletessé válik. Nem látszik jól de a felső részén nem jó a menet kifutása. Ha először letöröm a csavart akkor lépcsősen találkozik a menettel, ha utólag akarom letörni egyenlőre nem engedi. Hiába harc az élet...
Che
-
Parson
addikt
válasz Che Éva #3443 üzenetére
Éva,
a kép feltöltése után a megjelenő linkek közül a 'Direkt linket', vagyis a legutolsót másold ide... az a leghatékonyabb... nem mellesleg a teljes linket, mert amit betettél, az nem jó.
[ Szerkesztve ]
───────────── P r o / E N G I N E E R ─────────────
-
Parson
addikt
Találtam egy érdekes Pro/ENGINEER Wildfire Video Tips and Tutorials oldalt. Akit érdekel, lesse meg, akad egy-két érdekes apróság.
───────────── P r o / E N G I N E E R ─────────────
-
Che Éva
csendes tag
Köszönöm türelmedet egy kezdő botladozásaival szemben. Egyszer majd leírom, hogy a program ismerete miért ilyen nagyon fontos nekem. Készítettem egy másik hernyócsavart. itt már jobb a menetkifutás... Később majd javítok rajta. [link]
Az új problémám az összeállítási rajz. Egy ütközőt rajzoltam és a rugó beszerelése egyenlőre .Che
-
Parson
addikt
válasz Che Éva #3448 üzenetére
Igazán nincs mit. Gondolom nemes egyszerűséggel gépészeti okok vezérelnek. A hernyócsavar amugy egész jól néz ki, lám mégiscsak sikerült.
A menetkifutás letöréseknél annyi, hogy továbbmegy a kivágás... a letörés elintézi a kifutást. Csavarok szárán, a csavarfejnél viszont ha nincs letörés (beszurás miatt) akkor ott már más a téma, a menetet sugár irányban kifelé kell tolni egy lineáris pályán, mint az esztergakést. Remélem érthető.
Az összeállításban az alkatrészek beszereléséhez ugye referenciák kellenek a kényszerek alkalmazása végett. Ezek a referenciák nem csak geometriai felületek, hanem segédelemek (sikok, tengelyek, stb) is lehetnek. Használd őket bátran, hiszen sokszor előnyösebbek is mint felületeket passzintani egymáshoz.
[ Szerkesztve ]
───────────── P r o / E N G I N E E R ─────────────
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen alaplapot vegyek?
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Piacvezető tandem OLED panellel érkezik az iPad Pro
- AMD Navi Radeon™ RX 7xxx sorozat
- Horgász topik
- Dell notebook topic
- f(x)=exp(x): A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
- Vicces képek
- További aktív témák...
- Game Pass Ultimate előfizetések 1 - 25 hónapig azonnali kézbesítéssel a LEGOLCSÓBBAN!
- Steam,EA,Epic és egyébb játékok Pc-re vagy XBox!
- Adobe Creative Cloud - 2024. 04. 05 - 2025. 04. 05-ig
- Bontatlan - BATTLEFIELD 1 Collectors Edition - Játékszoftver nélkül
- Windows 10/11 Home/Pro , Office OEM/Retail kulcsok