-
IT café
Új hozzászólás Aktív témák
-
MC Pite
veterán
válasz Freddy76 #1609 üzenetére
17-50nél jobban harap már a kitobival, legalább úgy mint a 18-105, a 35ös és a 60as az 50eshez hasonló. KOrábban írtam hogy a kitobit 3,2es rekeszig votl vcélszerű kevés fényben használni, és akkor okés volt - most már nincs ilyen, mehet telén is.
Amit combosan be tudott az 5100 világítani, ott picit gxyorsabb volt az 1.8G, ahol ez nem játszik, ott az XF fixek legalább olyan gyorsak szerintem. (Majd lehet elkérem a volt 5100amat összemérni.) Az olvasólámpánál az ötvenest is használtam többször, azért annak a fénye nem túl sok, és nem volt olyankor mindig (elég) pontos. (Nagyon fasza az af-es nagyítás, legalábbis időnként nagyon hasznos és gyorsan/kényelmesen kapcsolható).
Azt nem értem hogy eleve remek gép faszán kijavított utódja hogy hogy csak ekkora hírverést kapott? Következő talira (ha itthon leszek) felviszem, és vki hozzon gy OM10et, oszt jól összemérjük.
Egyébként legtöbb helyen A7-esekhez mérik, érdekes mód; sűrűbben mint pl az EM5höz.<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
válasz Freddy76 #1663 üzenetére
Emlékszem a kálváriára a Nikonos topicból. Nálam most az a helyzet, hogy a sokadik fóti út után még nekem rá kellett fine-tune-al tekernem mindkét obira (18-105 és 35) egy kicsit. Illetve a 35-ös, ha belövöm távolra, akkor közelre téveszt egy kicsit, de ezt megoldom úgy, hogy közeli képeknél live-view-t használok.
Az X-T1 a két bejelentett 2.8-as zoommal duplakitben jöhetne, nem is nagyon kéne mellé semmi más - esetleg valamelyik fix, rágyógyítva egy X-E2-re
[ Szerkesztve ]
-
istvan170
aktív tag
-
MC Pite
veterán
válasz Freddy76 #2348 üzenetére
Fárasztó már, szólogassál be másnak, aki vevő rá, köszi. Vagy mutass olyat ahol azt mondtam rá hogy gyors. Azt idézgetheted.
Az, hogy nem használhatatlan (ahogy egyesek állítják) és nem tetű lassú, átlag usernek is alkalmatlan, kompaktoktól is kikapó; az nem egyből azt jelenti hogy gyors - készült videó is egy fél tucat különböző fényeknél, hogy mindenki maga döntse el hogy neki ez milyen sebességű; kész.istvan170 Nem mostoha, egy 2,8as fényerejű (XC kategóriájú?) palacsintácska, nem illik többet elkérni érte mert a kutya sem fogja venni. Akcióznak, hogy versenyképesebbek legyenek, ennyi. A mostani kb a reális ára szerintem (milc/dslr vonalon ha megnézel pár hasonló obit, palacsintákat vagy fényerős 35ösöket ).
A 10-24et kezdhetnék már akciózni De szerintem az csak jövőre fog bekövetkezni, 56 meg 10-24 egyelőre hiánycikk...
Stauffenberg Nem tudom már pontosan hol, talán bhpoto, talán adorama, passz, (nincs normális net itt,nem tudom meglesni) ötödikéig van megint 200$ért, ha most rendelni akarsz.
[ Szerkesztve ]
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
arn
félisten
válasz Freddy76 #2735 üzenetére
azzal szerintem nincs gond - a shutter lag, af, indulas, ilyesmiben szvsz jobb, mint az omd. maga a 35os nem egy tul sebes obi, a 25os jobb. tehat ha elkapja a fonalat, nincs semmi gond, de ha elkezd, ideoda turazni, akkor tunik lassunak. abban is jobb, ha keves a feny, akkor is biztosabban fokuszal, ott az omd zuhant meg.
(#2736) b.vr: nemtom, en szerettem az em5 arcdetektalasat. neha oda is arcot vizionalt, ahova nem kellett volna, de gyors volt, es pontos.
(#2737) MC Pite: mongy ugyanolyan korulmenyek kozott
***
tokeletes gep nincs, es nem is lesz mindben mas a kompromisszum. szvsz az omd es ez is jol hasznalhato vaz, nem lesz semminek korlatja, mashogy kell oket hasznalni. a 18-55 lehetne jobb.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
arn
félisten
válasz Freddy76 #2735 üzenetére
ha a vazak erdekelnek... kepminoseg teren a fujibol tobbet ki lehet hozni az biztos. en is azert vagtam bele. az xe2re tuti nem valtottam volna, az xt1 tetszett. viszont az 2x annyi, mint az em10, annyit tuti nem er meg. jobb vaz persze, de mar maga az em5 is nagyon jol sikerult. legnagyobb elonye szvsz a kepminoseg, az evf, a dedikalt tarcsak. ami nagyon fog hianyozni az a mindenutt mukodo stab, es az olcsobb obik. fujira nem tervezek olyan arzenalt, mint a mftre, de azert mar most lenne par dolog:
* ezt a zoomminoseget szivesen becserelnem nagyobb atfogasra, jobbra szamitottam, de majd meglatjuk.
* alternativ gumiharang
* potakku
* esetlegesen egy olcso tele, meg az a samyang 12 eleg jonak tunikfacebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
-
MC Pite
veterán
válasz Freddy76 #3049 üzenetére
Úgy tudom af-c-ben jobb egy picivel - talán az alapórajelét (nem performance) hangyányival feljebb tornászhatták (szerk: startup idő is erre enged következtetni) - illetve kicsit nagyobb a buffer... De van performance meg sima mód mindkettőben; megjegyzem stopper legyen a talpán ami a performanceot kiméri, viszont akkuba meg jobban beleharap. Átlagos körülmények között 250-300 kép amit tudok csinálni vele, optimálisabb esetben 350-400.
Ja, illetve gyorsabb káryákat támogat a T1, ami jól hangzik. Igaz, az Extreme Pro kártyát 50 mega felett karistolja az E2, ami a korábbi gépeimhez képest amik tizenmegával szüttyögtek, fénysebességnek érződik.
[ Szerkesztve ]
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
-
MC Pite
veterán
válasz Freddy76 #3682 üzenetére
Elvileg a kettes a focus area:
Mondjuk fészdeteksönnél jó lenne látni hogy oda talál-e ahova gondoltam
Parci, az X100 azért kell mert X100. Úgy egyben. Azt csak papíron meg lehet indokolni hogy nem drágább mint egy 23mm-es obi.
[ Szerkesztve ]
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
Gondwana
addikt
válasz Freddy76 #3713 üzenetére
Ha a 20/1.7 lassú, a hasonló konstrukciójú (tehát az összes lencsét előre-hátra tologató) 35 se sokkal gyorsabb. Szerintem LR + X100s határozottan vállalható (mondjuk, én nem feltétlen a széjjelszűrt CCD-ből jövő ISO25 képeket tekintem szépnek, nekem a scannelt negatív ingadozó felbontása és naturális képzaja kedvesebb, a Fuji az ingadozó feloldóképességet a zöldekben tudja, a zaj meg egyeseknek zene, arra meg nem térek ki, hogy mi az, ami másoknak zene, nekem meg zaj)
... megy a csiga hazafelé ... (One World One Dream One More Thinkpad, Please [ o] )
-
madgie
titán
válasz Freddy76 #3713 üzenetére
A 18-55 nyitva csillagozni is jó, elég, ha ennyit mondok... szerintem az egyik legjobb alapzúm (pedig tudod, mennyire vagyok oda a zoomokért)
LR+ Fuji RAW már rég nem problémás igazán, zöldekben olyan, amilyen, az nem az Adobe sara, az X-Trans sajátja.
35-tel nem lesz bajod autófókuszban a 20/1.7 után.
-
TayRol
veterán
válasz Freddy76 #3713 üzenetére
dobok majd képeket a 18-55-tel, hétvégén készültek.
a 35 lassúsága azt jelenti, hogy minden egyes expógomb lenyomáskor a teljes fókusz-tartományon végighalad, aztán exponál csak. de az xe2-xt1 vázakon elvileg (csak hallásból tudom, de majd megnézem) gyorsabb mint az xe1-xa1-pároson.
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz Freddy76 #3715 üzenetére
Korábban madgie írta (pont én kérdeztem), hogy a 35mm f/1.4 egy kicsit még gyorsabb is, mint a 20/1.7, szóval valószínűleg nem lenne vele gondod. Inkább csak amiatt kap kritikát, mert a rendszer többi objektíve gyorsabb nála és sokan elvárnák, hogy a legnépszerűbb üveg is tudja azt a tempót (emiatt merültek fel pletykák egy második verzióról ami már jóval gyorsabb lenne, én ennek csak örülök, mert akkor lezuhan az első generáció ára, ami nekem bőven jó lenne, nekem az ekv. 50mm csak emberek fotózására kell).
Szerk: Lassú vagyok.
[ Szerkesztve ]
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz Freddy76 #3743 üzenetére
Év elején volt minden objektívre 200-300 dollár közötti akció, ez ugye az XF 27mm esetében azt jelentette, hogy 200 USD volt az ára. eBay Global Shiping Program-os szállítással áfával és vámmal együtt lett volna akkori árfolyamon 65k. Ez kb egy tízessel kevesebb, mint rögtön ide rendelni. Ez az eBay cucc csak annyi, hogy az eladó nem közvetlenül neked küldi a csomagot, hanem az eBay gondoskodik a szállítástól, ők meg egy olyan EU tagállamban hozzák be, ahol alacsonyabb az áfa meg a vám (ez mondjuk nem nehéz, szinte mindenhol alacsonyabb). Ezt eredetileg arra találták ki, hogy előre tervezhető legyen az import költség, de nekünk kapóra jön ha spórolni kell.
Majdnem megvettem, de aztán az anyagiak közbe szóltak.
Figyelni kell, hogy mikor lesz megint ilyen. Most például X-T1-re van 200 USD azonnali kedvezmény. Majd csak sorra kerülnek megint az objektívek.
[ Szerkesztve ]
-
MC Pite
veterán
válasz Freddy76 #3738 üzenetére
Kevesen vagyunk ezzel így, de élőben való próbálgatás után is maradok a téglánál, vakucskával, bal oldali evf-el(!!!!) és több stílussal. T1 nekem munkagép benyomását kelti. Kereső brutál - de pár perc után nem tűnt fel, csak használtam.
Kezdőlapnak fujirumors, és látod az akciót, vagy törököknél/olaszoknál körbelesel ebayen olcsó üvegért.
35öst fel ne tedd a vázra, amíg nincs fölös 120-140ezred !<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
arn
félisten
válasz Freddy76 #3743 üzenetére
Szvsz tobb helyen santit a dolog. A latoszog es a meret ami hasonlo a ket rendszerben, amugy a zoomokhoz kepest:
Mft: sokkal fenyerosebb, klasszisokkal jobb rajz, stab
Fuji: hasonlo fenyero es rajz (vhol meg rosszabbnak is irtak), nincs stabNekem csak a meret nem akkora elony, akkor eleve nem fujit kell venni
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
HÁZIGAZDA
-
arn
félisten
válasz Freddy76 #3748 üzenetére
Igen. Mit szeretnel mivel kivaltani?
12-50 - 20
18-55 - 27Mongy egy dolgot beneztem, 27mmnel mar nem 2.8 a zoom. De meg akkor sem 1.7 vs f4.5rol beszelunk.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
-
arn
félisten
válasz Freddy76 #3767 üzenetére
Leirtam mindent targyilagosan. Az elonyoket, hatranyokat. Nyilvan elonyosebbnek tartom osszessegeben, hogy lecsereltem es megvan.
Nemtom mennyivel jobb, hogy vki vesz vmit, agyonajnarozza, aztan eladja, majd elkezdi szidni. A poen, hogy meg a hirdetesnel is megy ez a hude jo ez nekem. En oszinten elmondom rola a velemenyem. Erdekes, hogyha az ember realisan meglatja a rosszat is is vmiben, es nem csak a jot, akkor az tuti csak szar lehet...
Reszedrol az elejen is mondtam, hogy nem eri meg az arat, es vegyel em10et. Ha nincs ra lehetosegem, nem is valtottam volna. Az em5 es az xt1 is remek masina, nem lesz egyik sem korlatja semminek.
Az xe2 a zoomal a nyero kulson kivul nem lesz semmivel se jobb kepben, mint az mft fixekkel, ellenben joval nagyobb. A kezdeti lelkeses utan majd jon a minek cipelek nehezebb vasat dilemma, majd rajossz, hogy elonyod is legyen a rendszerbol kellene egy fix, meg nem artana rawba se fotozni a jpg vizeffektje miatt, ami zavarni fog neha. Ha nem hasznalod ki az elonyeit, csak a hatranyok maradnak idovel.
[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
MC Pite
veterán
válasz Freddy76 #3822 üzenetére
1, minden alap, zajszűrés -2 vagy -1 (alap)
2, Zaj -1, Shadow -1 Szín+1 Sharpening +1 (lightos eyecandy, fuji natural colors, kellemesebb mint az astia)
3, Pro neg std; zaj -1, szín +2, auto isonál 1/60-ra levettem a záridőt (kevés fényes képekhez ez sokkal kellemesebb eredményt hoz mint a STD profil)Élesítés E1nél nem számított, mert annyira szép filmszerű volt a zaj/finom részlet, hogy nem kívántam se lágyabbat, se élesebbet. Itt a zaj/finom részlet sokkal digitgépesebb, viszont LMO ON és +1 sharpening (ezt pá rnapja próbálgatom így) már S-es képeknél szemnek kellemes (nem pixelbuzulásra).
Shadow -1 (közeli) portré esetén nem frankó, mert néha már az arc tónusaiba is belenyúl.<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz Freddy76 #3822 üzenetére
Én sima standard színprofilt használok, de sharpen -2, noise reduce -2, color 0, shadow tones -2, highlight tones 0.
A sharpen és NR azt hiszem egyértelmű, szerintem ezek a legalacsonyabb szintre állítva pont jók, még érződik a hatásuk de nem tolakodó módon, ennek kellene a nullás fokozatnak lenni. A shadow tones meg azért -2, mert túl keményen csapja le a feketéket az X-A1, szerintem keményebben mint a nagyobb tesók, így X-E2 esetében elég lehet a -1 fokozat is, de tapasztald ki. Részemről -2 fokozaton is bőven eléggé kontrasztosak a fotók és bőséggel vannak feketék, főleg mivel jellemzően egy hangyafasznyit mindig alulexponálok.
Már csak az kéne, hogy az Auto DR-t be lehessen lőni, hogy a DR400-at hagyja ki, az már túl durva HDR szerű fotókat gyárt.
-
madgie
titán
válasz Freddy76 #3835 üzenetére
Talán a Pro nega standard az a mód, ami a legkevésbé "színez", ha az ultra brutál naturál output a kívánság, abban ez elsőrangú. Persze az X-A1-ből ez is kimaradt...
De amúgy Provia az alap, nem véletlenül, f@sza az Nálam 90% Astia, 10% Provia az átlag, hiába csap le (második generációs vázaknál legalábbis) többet az Astia a sötétekből, egyszerűen jó ránézni. Nem az a Velvia túlhúzás, mégis olyan színeket csinál, hogy besz@rás. Hűvösíti az árnyékot, mellette melegíti a csúcsfényeket, az ember csak azt veszi észre, hogy itt nem kell eszetlen melegbe tolni a WB-t, ezzel az egész képet "besárgítani".
Új hozzászólás Aktív témák
Üzletelni a Hardveraprón lehet csak!
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen