- Rejtett díjak, nehéz lemondás: az USA pereli az Adobe-ot
- Milyen routert?
- Hálózati / IP kamera
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Tidal
- Mikrotik routerek
- Az USA tisztifőorvosa figyelmeztető címkét ragasztana a közösségi médiára
- Xiaomi AX3600 WiFi 6 AIoT Router
- Nem szavazza meg Musk 56 milliárd dolláros csomagját a norvég állami vagyonalap
- Windows Insider Program
-
IT café
Új hozzászólás Aktív témák
-
rbalint88
addikt
válasz
madgie #12878 üzenetére
Meg hasznalhatobb a zoomja, cserebe abszolut nem fer zsebbe. Amugy gyujtotavolsagot tekintve a 16-50-nel van partiban az LX100 zoomja. Szerintem ha valaki elkezd Fujizni, elobb vagy utobb ugyis megveszi a fixeket, azok melle meg eleg a 16-50 es akkor legalabb van jo nagylato oldala is.
Szenesember: kicsit almat a kortevel dolog ezt a ket gepet egymas melle tenni. Btw ha lx100, akkor inkabb leica logoval erdemes megvenni. Alkg dragabb es ad pluszt, na meg ertekallosaga is jobb lesz. Es valahogy ott van a kepeiben leica magic, ami valoszinuleg csak egy jobb hangolas, de akkor is
-
Clemi
veterán
válasz
madgie #12958 üzenetére
Na ma írok nekik, merthogy 14 nap volt a kiírásban, ehhez képest a weboldalon az azonosítás utáni válasz:
Igénylés státusza Érvényesített
Az adatok feldolgozása folyamatban van. Amennyiben további információra lenne szükségünk igényléséhez; felveszzük Önnel a kapcsolatot. Igénylése jelenleg fizetésre vár; amely igénylésének érvényesítésétől számított 30 napon belül történik. Törekszünk arra; hogy lehetőségeinkhez képest gyorsítsuk a kifizetési folyamamtot.[ Szerkesztve ]
-
b.vr
őstag
válasz
madgie #12997 üzenetére
Hamár színek, egy kérdés: én Olympusnál is jó ideje visszatértem már az Olyviewer-hez, ami ugyan idegesítően lassú, de nekem csak arra kell hogy WB-finombeállítás, néha kis expokorrekció, aztán mehet az export 16 bites tiff-be, és onnantól PS. Merthogy így pont ugyanazok a színeim mint a gépi jpg.
Namost a kérdés: ha nekem csak ennyi kellene, tehát hogy Fujival fotózva meglegyenek az eredeti színeim DE ne jpg hanem 16 bites tiff, akkor a Fuji-nak van olyan programja mint az Olympusnak az OlyViewer? A Fuji honlapján ír egy "RAW FILE CONVERTER EX 2.0 powered by SILKYPIX" , na ez jó lenne erre?
"Oscar bácsi meg nem gyütt"
-
lugosi
MODERÁTOR
válasz
madgie #13018 üzenetére
"A fotós helyett meghívott családtag titulusra nem reagálok"
Nyugodtan, kb ugyanaz lehet a véleményünk!
és McPite:
Félreértés van! Nem én vagyok a felkért, szerencsére. Én nem vállalnám, nem értek hozzá ehhez képest semmilyen szinten (én inkább az a telefonnal fotózós típus vagyok manapság, a dslr cuccom már nincs meg), és ami fájóbb (nekem
), hogy 100s-em sincs.
Egy ismerősöm lenne a jelölt, aki kapott egy ilyen felkérést, és 100s-t fog venni a nyárig, most dslr-rel fotózik hobbi szinten (de eladja vagy már el is adta, a lényeg hogy x100s-e lesz). És ő mondta, hogy felkérték családon belül egy ilyenre, és teljesen tanácstalan. Sajnos a felállás az, hogy vagy ő, aki már párszor fogott fényképezőgépet a kezébe haladó amatőrként (ügyes egyébként, de nem profi), vagy jönnek a rokonok/ismerősök a kompaktokkal és a telefonokkal, és szétfotózzák az esküvőt, ami meg rettentő gyenge lesz. Én annyit mondtam neki, hogy ha 3-4 hónapja van egy gép megismerésére, az önmagában elég lehet arra, hogy a gépet készség szinten kiismerje, tudja használni, de a magam részéről egy 35mm-essel nem mernék nekivágni, bár azt mondtam én is, hogy valószínűleg van az a vérprofi ember, aki ezzel megoldaná olyan szinten, hogy tetszőleges dslr szettel sem tudná amatőrként utánacsinálni (madgie köszi a linket, tanulságos). Annyi előny mindenképpen van, hogy fényerős, és "csak" a házasságkötő teremben kéne fényképezni (igenek kimondása, gyűrűfelhúzás, aláírás, pezsgőzés, szülők köszöntése gondolom). Életében nem fotózott még esküvőt egyébként.
Szóval ennyi, vagy ez, vagy a kb. semmi. Annyi hogy a házasulandók költségvetése kb semmit nem enged meg, ezt tudom róluk körülbelül (sajnos).
Gondolom, az hasznos tanács, ha a távolságokat, embereket valamennyire előre elpróbálja, de nagyon sok mindent improvizálni kell, és sajnos a pillanatok megismételhetetlenek. -
-
Novics
senior tag
válasz
madgie #13086 üzenetére
Domonkos ügyes.
Már amennyire én értek hozzá.
Ha már Samyang... Kesbeket én is láttam, és körbenéztem a 220-nál, hogy mik vannak. Ezek a Samyang nagylátókról - 16, 14 - van valakinek infója? Pusztán elméleti a kérdés, mert most amúgy sem ez a prioritás, csak tájképezni pont nem fontos az AF meg a nagy fényerő sem. (Bár sötétnek sem mondanám azért őket.)
A fontolva haladó. - 30 felett minden nap ajándék.
-
Clemi
veterán
válasz
madgie #13105 üzenetére
Főleg az előtér ami életlen. Nekem is csinál ilyet egyébként, hogy a beállítás szerint tűélesnek kellene lenni, aztán mégse az, a következő képen egy picit elpiszkálom a fókusz gyűrűt és az meg valóban éles lesz, holott a tárgytávolság és a blende alapján számított mélységélesség szerint mindkét képnek egyformán élesnek kellene lenni.
[ Szerkesztve ]
-
-
Novics
senior tag
válasz
madgie #13130 üzenetére
De akkor nem buknál rajta eleget, nem? Az neked nem biznyic.
Ha elég pofátlan leszek - és szerencsés -, akkor az ősszel szereznek be nekem fotós cuccot. Elvileg 2 misig lehet elmenni.
Elgondolkoztam egy Pro-2 + 16/1,4 kombón. Az már olyan szép lenne.
Valami WR szett lenne az igazi, ezért még a T1-et néztem. Én is belefutottam egy összehasonlításba, hogy mi a helyzet, és akkor láttam, hogy a Pro2 LCD-je fix. Bakker!
Nekem is az a forma jön be, de bakker! Annyi pénzért már jó lenne, ha nem kéne a földön fetrengeni komponáláskor.
A fontolva haladó. - 30 felett minden nap ajándék.
-
Novics
senior tag
válasz
madgie #13133 üzenetére
A BB-nek megvan az óriási előnye, hogy egyik gyártós sem ír hozzá ilyen appokat.
Persze a droidos appok elvileg működnek rajta, de annyira nem izgat a dolog. Meg egy hetes Kárpátok túrán kb 2 napot bírja a szmártfón aksija.
Nekem mondjuk csak a rövid ideig meglévő Olyban volt hajtogatós lcd-m, szóval nem szoktam hozzá, de azért azt hiszem, hogy könnyen menne a dolog.Tegnap lőttem pár - tucat - képet E1+35/1,4 kombóval rohangáló mudikról. Majd este megnézem, hogy mennyi lett vállalható. Nem félek tőle, hogy túl sok lenne.
A fontolva haladó. - 30 felett minden nap ajándék.
-
contaxg
veterán
válasz
madgie #13133 üzenetére
Egy kihajitható LCD lett volna a legjobb.
Kép a fejben készül nem az LCD kijelzőn..[ Szerkesztve ]
A jó zenehallgatáshoz nem feltétlen kell minőség. Az egy intellektuális kaland, amit mindenki a saját szintjén élhet meg. A hifi egy eszköz ami ezt az élményt fokozza, de nem feltétlen szükséges hozzá.
-
hemaka
nagyúr
-
contaxg
veterán
válasz
madgie #13136 üzenetére
Nekem egy rangefinder ovf legyen... a ragasztást még meggondolom
Az étkező asztalunkon van egy titkos projekt lassan 10 éve..a lényeg, hogy ne sérüljön a kreatív gyermek öntudata
[ Szerkesztve ]
A jó zenehallgatáshoz nem feltétlen kell minőség. Az egy intellektuális kaland, amit mindenki a saját szintjén élhet meg. A hifi egy eszköz ami ezt az élményt fokozza, de nem feltétlen szükséges hozzá.
-
szenesember
aktív tag
válasz
madgie #13096 üzenetére
Nemrég téma volt az adobe profilja, a lecsapott feketék, meg ilyesmi. Capture One-t próbáltátok már Fujival?
Én ledöbbentem. (Igaz, csak X30-am van, de megtérített)
Egy kis összehasonlítás, Fujifilm X-E2, Lightroom CC vs. CaptureOne 9, hátha érdekesnek találjátok:Lr
Co
Katt a képekre teljes változatért, ott jobban látszik minden, mint így.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Üzletelni a Hardveraprón lehet csak!