- Hálózatokról alaposan
- Xiaomi AX3600 WiFi 6 AIoT Router
- Sokat fogyaszt az AI, egyre több az adatközpont, kell az atomenergia
- Az iPadOS-re írt appokra is díjat vet ki az Apple
- Letartóztatták a bitcoin-Jézust
- ASUS routerek
- Asustor NAS
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- A pápa egyre jobban tart a romlott AI veszélyeitől
- Milyen program, ami...?
-
IT café
Új hozzászólás Aktív témák
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz dabgergo #37342 üzenetére
Átérzem a dolgot, egymillió éve Lightroomot használok és egyszerűen nem tudom megszokni a Capture One-t. Többször is adtam neki esélyt, de mindig visszatérek, pedig tudom, hogy a Lightroom sem tökéletes.
Amúgy meg a ténylegesen kiposztolt és felhasznált fotóim esetében 10-ből 8-at simán csak gyári Jpeg-ből szerkesztettem (pici görbézés, crop, stb és kész). De mindig Jpeg + RAW-t mentek, utóbbi csak a backup, ha minden kötél szakad, abban több a tartalék.
Preseteket meg nem nagyon használom Fujifilm vázon, Panasonicon igen, de itt nincs ingerem, vagy jóval ritkábban jut eszembe.
[ Szerkesztve ]
-
dabgergo
őstag
Köszi mindenkinek, valószínűleg ki kell próbáljam, máshogy nem fog igazából kiderülni. Legrosszabb esetben eladom és kipróbálom a Sony rendszerét is.
-
lugosi
MODERÁTOR
A Voigtlander manuális obik közül próbálta valamelyiket közületek valaki?
-
Matska
senior tag
válasz vakablak93 #37357 üzenetére
"Magyar Fujifilm Fotósok Csoportja"
https://www.flickr.com/photos/146088520@N03/
-
lugosi
MODERÁTOR
Tudom, hogy volt róla szó, és volt is linkelve, többen csináltatok tesztképet HEIF formátumban, de hiába keresem, nem találom. Segítsetek már légyszi.
-
dabgergo
őstag
válasz randras_83 #37353 üzenetére
Remélem így lesz, csütörtökön veszem meg az X-T3-at, nagyon kíváncsi leszek
Arról egyébként van esetleg infótok h nem lesz a közeljövőben bármilyen gyártótól fujira AF-es 35mm 1.2 vagy 1.0 esetleg? Az nagyon hiányzik még nekem.
-
s4tch
veterán
Van 2 hibás obim:
- 18-55, frontlencse közepén van egy kicsi, de látható sérülés. F8-ig nem nagyon látszik a képeken, videón még annyira sem, fölötte látványos folt van középen.
- 27mm pancake, fókusz hibás. Néha működik, de általában fókuszálás közben megszorul egy állásban, a váz hibát ír, kézzel kell visszanyomni a helyére a mozgó tubust. Nyilván így nem lehet használni.Mindkettőre darabonként nagyságrendileg 50e + áfa az árajánlat. Mit lépnétek?
-
arn
félisten
-
s4tch
veterán
Ennyibe kerül a javítás hivatalos szervizben. Igazából a matek úgy néz ki, hogy a használt, hibás obi eladási ára + a javítás hogyan viszonyul egy használt, jó állapotú obi árához. Mostanában a pancake már bőven 250 euró fölött megy, itthoni piacról kikopott, ilyen hibával szerintem semmit nem ér a piacon, úgyhogy azt valószínűleg javíttatom. A 18-55 videózni jó lehet így is, f8 alatt jól működik, a frontlencse kivételével mindene hibátlan, abban nem vagyok biztos, hogy gazdaságos javíttatni...
¯\_(ツ)_/¯
-
lugosi
MODERÁTOR
Arra van valami korlátozás, hogy az X-T5 animal eye tracking és egyéb hasonló módok milyen obival működnek és milyennel nem? Azaz a régebbi AF obikkal is működnek?
-
dabgergo
őstag
Tegnap megvettem az X-T3-at, egyelőre egy 16 1.4-es obim van hozzá, többit még keresem jó áron használtan.
Hát eddig nagyon tetszik de nem volt sajnos alaposan mindent kipróbálni, átszokni Nikonról, azért sok minden más
Lenne is egyből egy amatőr kérdésem: elég sok shutter type van, elektronikos nem használja a zárat így DSLR-ről átállva egyből szimpatikus hiszen elméletilag azzal növelem a gép élettartamát nem? De van minden fél vegyes megoldás is. Kinek mi vált itt be? Mi a javasolt? Mechanikusat ezek után mikor van értelme használni? Mondjuk ott tetszik h van valós zárhang
Illetve még egy kérdés: software frissítéseket appon keresztül érdemes csinálni? Kell valamire figyelni?
[ Szerkesztve ]
-
Ébri
senior tag
válasz dabgergo #37376 üzenetére
Kiolvasás lassúsága miatt azért az se tökéletes, én is nagyrészt azt használom, de elvileg beltérben lehetnek lámpák, amik csíkoznak (ez akkor szokott eszembe jutni, mikor LCD-n is látom, hogy vibrál beltérben), vakunál szintén hasznos egy zár, meg elvileg gyors mozgásoknál. Legalábbis ezt olvastam, de nálam csak a beltér szokott játszani, ahol általában (ha nem vibrál az LCD) elfelejtem visszakapcsolni a mechanikust, és eddig nem nagyon csíkozott.
-
randras_83
addikt
válasz dabgergo #37376 üzenetére
Most mondd, hogy nem űrtechnika a D750 után?? (Mondom ezt úgy hogy imádom azt a vázat)
FW-t frissíteni én mostanában az újabb Fuji appal szoktam, korábban volt egy kis gond a régi appal akkor a Fuji jelezte hogy sd kártyáról frissítse az ember.
Én általában vegyesen E+M shuttert használok. Vaku esetében kizárólag M. A villódzás az problémás elektronikus zárral.
Szép fényeket hozzá, üdv a fedélzeten!
Egyébként ezüst vagy fekete a váz?https://www.flickr.com/randras83/
-
dabgergo
őstag
válasz randras_83 #37380 üzenetére
Köszi szépen! De óriási előrelépés d750 után, sok minden nagyon nagyon tetszik (eye AF 1.4-en hatalmas élmény), de sok minden még új/ismeretlen így türelmetlenül vagyok kicsit h teljes mértékben átszokjak.
Beállításoknál van pár nem egyértelmű dolog, kell még idő megérteni.
Fuji 16mm 1.4 van igen és nagyon tetszik, rohadt éles, de már várom h legyen 35mm 1.4 és 56 1.2 is (vagy viltrox 75 1.2 de még sohoé nem láttam használtan ezt).Van pár kérdésem:
- Classic Negatív alapú simek jól értem h kamerán belül sosem fognak menni mert xt3-ban nincs és nem is lesz? Pacific Blue-t szerettem volna kipróbálni, az nagyon tetszik.
- Amikor elkészül a kép akkor tényleg nem lehet egyből törölni amikor mutatja a preview-t?
- Két appot is látok: camera remote meg xapp. Mi a kapcsolat? Xapp az utód és azt érdemes használni?
- Sokat portrézok de nyilván nem csak így keresem azt az AF beállítást (beleértve pl h eye af-et tidjem kapcsolgatni) ami ideális. Nektek mi vált be? Nikonon single pointot használtam AFC-ben back button focussal (ezt itt is be tudtam állítani de eye af-hez kényelmesebb az expo gomb félig lenyomása asszem)
- Kijelzőn shooting módban nem találok indikátort arra h eye AF be van e kapcsolva, nincs tényleg?Egyre jobb lesz, pár hét és elő sem akarom már venni a S Nikont szerintem
Már most van egy két olyan sooc kép amit egyből át tudtam küldeni mobilra, ez is apróság mégis hatalmas a gyakorlati haszna.
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz dabgergo #37381 üzenetére
Csak olyan recepteket tudsz kikeverni, amiknek az alapja (esetedben a Classic Neg) megvan a vázban. De szerintem nézz szét jobban a receptek között, temérdek van régebbi gépekhez is, ami azért is fontos lehet, mert a régi vázakból nem csak filmszimek hiányozhatnak, hanem egyes beállítási lehetőségek is.
Applikációból meg az XApp lesz a jó, de csak az 5.00-ös X-T3 firmware-től támogatott. A Camera Remote egy bugos foskupac, szerintem csak azért jött ki az XApp, hogy az "újdonság" erejével feledtesse azt a balesetet amit Camera Remote néven ismerünk.
[ Szerkesztve ]
-
dabgergo
őstag
válasz Stauffenberg #37382 üzenetére
Köszi értem! Akkor camera remotbol frissithetem a vázat 5.0 felettire? Ott a legegyszerűbb a frissítés?
-
randras_83
addikt
válasz dabgergo #37381 üzenetére
Classic Nega az nincs, de C1-ben van, emlékeim szerint talán LR-ban is.
Nem feltétlen használom a szemkövetést, portré során sima egy pontosra szoktam használni és AF-S módot.
pacific blue egyébként elég vagány T4-én be is van állítva.
Xapp amúgy egész jól sikerült az elődhöz képest azt kell gyúrni.https://www.flickr.com/randras83/
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz dabgergo #37383 üzenetére
Nekem a Camera Remote nem volt hajlandó frissíteni a firmware-t a T3-on, de volt akinek ment.
Manuálisan tudod frissíteni memóriakártyáról ebben az esetben.
Itt a letöltő link
Itt pedig a leírásVan már 5.01 is azóta, mehet rögtön az is. Nekem nem barmolta el a beállításaimat, de tudsz menteni egy backupot róluk (ha már belaktad annyira, hogy indokolt legyen). Ezután már tudod használni az XApp-et is, az sokkal jobban sikerült (bár az első napokban az sem volt mentes agybeteg hülyeségektől).
-
dabgergo
őstag
válasz Stauffenberg #37385 üzenetére
Köszönöm mindkettötöknek, megpróbálom a frissítést.
-
s4tch
veterán
Köszi még egyszer a korábbi inputot mindenkinek, végük a 27mm javíttatása mellett döntöttem, a karcos frontlencsés 18-55 megy ebben az állapotában az ebayre, hátha jól jön valakinek videózni.
Másik kérdés: melyiket tartanátok meg egy XF 35mm f1.4 és XF 35mm f2.0 közül? Két vázam van: az X-M1-re majd megy a javítás után a 27mm, az X-T2-re nem tudom, melyik 35mm illik jobban. Mind a kettő piszok jó, csak máshogy. Ismeritek mindkettőt, nem kell magyaráznom... Felhasználás: semmi extra, családi fotók, legtöbbször a gyerekről (tehát portré), nulla videó. Hajlok az öreg traktor felé a karakter és az extra fényerő miatt, de a kis f2.0 is annyira tetszik, hogy nagyon sajnálnám azt is.
-
lugosi
MODERÁTOR
Most hogy lett új gépem, végre fel tudom tenni úgy a capture one-t hogy működik. Csináltam pár fotót jpg-ben és raw-ban is, a képek legalább felénél nem tudom kihozni raw-ból azt a látványt, amit az alap jpg ad (a vázon beállítva az expokorrekciót, fehéregyensúlyt stb.), egyszerűen nem lesz olyan. És a képek legalább felénél a váz által kiadott jpg lényegében jobb, mint amit ki tudok hozni a c1-ből. A másik felénél meg olyan minimális utánállítás kell, hogy azt jpg-ből egy képnézegető (Fotók) is meg tudja csinálni (pl. expokorrekció még +1/3 fényérték).
Nem tudom, ti hogy vagytok vele, de nem érzem szükségét a rawozásnak.
Próbálgassam a fuji x raw studio-t, vagy számottevően másabb nem lesz? -
Stauffenberg
nagyúr
válasz lugosi #37389 üzenetére
Az X RAW Studio a saját vázadat használja arra, hogy megcsinálja a Jpeg-eket, azokat a váz fogja legyártani. Ha pont olyan Jpeg kell, ez jó megoldás lehet nagyképernyős szerkesztéshez.
Amúgy nekem is az a Capture One, hát még a Lightroom tapasztalatom, hogy ott hiába választok ki bármilyen filmszimulációt, nem olyan. Igaz én egy kicsit bele is nyúlok a legtöbbe (pl: Classic Chrome esetén egy kicsit több kontraszt és az Auto WB eltolva egy hangyányit melegebb irányba). Lehet nálad is hasonló játszik közre, ha nagyon látványosan nem egyeznek.
-
madgie
titán
válasz lugosi #37389 üzenetére
Nagyon sokszor én is így vagyok vele, a -1 shadow tone-os, meleg AWB-re tolt Classic Chrome JPG annyira jól néz ki, hogy bőven kibírja azt a kicsi módosítást, amire szükség van.
De amúgy ezért is vagyok dühös az Apple-ös HEIF hibára, mert baromi jó lenne egy kis méretű, 10 bites, majdnem kész kép. -
vakablak93
őstag
válasz lugosi #37389 üzenetére
Valami hasonlót tapasztalok én is, és egyre többet és többet használom az X-Raw Studiot a Capture One ellenében, egyedül kb a Classic Neg miatt használom meg ha olyasmi kell ami nem direkt raw híváshoz kapcsolódik, vagy ki kell pucolni valamit.
Az a király az X-Raw Studioban hogy egy csomó neten látott receptet el lehet benne menteni, amire a vázban nem lenne hely.
Kísérletezésre is tök jó, csak ne lenne ilyen tetű lassú, ez az egy baj vele.Majd akkor lesz instám, ha felkel a nap a hold sötét oldalán :D
-
-szabi-
őstag
válasz -szabi- #37256 üzenetére
Beletelt másfél hónapba mire az általam jobban ismert youtube fotós tesztelők közül végre valakinél járt X-S20, kinn van Chris és Jordan tesztje.
-
lugosi
MODERÁTOR
válasz Stauffenberg #37390 üzenetére
Nem tudom pontosan megfogalmazni, a színek, tónusok nem ugyanolyanok. Jó kép lesz a c1-ben is, de a gyári jpg a szememnek valahogy kellemesebb.
madgie:
“a -1 shadow tone-os, meleg AWB-re tolt Classic Chrome JPG”Tök ugyanezt használom én is. Az awb melegsége összesen annyi, hogy awb (a) tehát ambience ha jól tudom. De -1 vagy -0.5 shadow Classic Chrome, color Chrome weak, fx blue weak és teljesen jó. Van egy hasonlóm astiára (-1 colorral), egy classic neg-re (azt még kísérletezem). Nem tudom ugyanezt kihozni c1-ből.
[ Szerkesztve ]
-
madgie
titán
válasz lugosi #37395 üzenetére
Ami fura és elsőre jót röhögtem ezen, mikor kipróbáltam az X-H2-t anno: a Nostalgic Nega alapból nagyon hasonló hatású, mint ez a beállítású CC, amit évek óta preferálok (asszem +3/-5 az AWB-m, de nem tudom fejből). Nyilván nem ugyanaz, mert pl a NN kékje sokkal mélyebb önmagában, meg a bőrszín sem ugyanaz, de alapvetően az a hangulat (az alap CC sokkal "hidegebb", kontrasztosabb).
-
randras_83
addikt
Ugyanezen dilemmám volt régebben én végül eladtam mind a kettőt és vettem egy 33 f1.4-et. Viszont ha tényleg nincs videó és nem akarsz újat venni akkor nincs kérdés, az öreglányt kell megtartani. Imádtam a 35 f2-t nagyon jó kis obi de a régi 1.4 az mégiscsak a régi 1.4
A C1 vs SOOC jpg kérdéshez: én továbbra is azt mondom hogy ha csak úgy magamnak/hobbi céllal fotózom akkor jpg ha munka akkor RAW vagy RAW+JPEG. Amúgy meg a T1 nek vannak a legjobb színei
https://www.flickr.com/randras83/
-
Stauffenberg
nagyúr
Van arra valami megoldás, hogy a váz akkor is kiírja rekeszprioritásban a záridőt az élőképen, amikor az Auto DR be van kapcsolva?
Nincs kedvem manuálisan baszódni a DR beállítással és őszintén nem értem a váz ilyenkor miért tiltja le a záridő kijelzést. Manuálisan váltva DR100, DR200, stb között persze van záridő kijelzés, de Auto DR-ben nincs.
Nagyon bosszantó, hogy ilyenkor csak az elkészült fotóról tudom lelesni, hogy milyen záridő tartományban járunk.
A kézikönyv ezt írja:
"Shutter speed and aperture will be displayed when the shutter button is pressed halfway."De nem ez történik. Csak az AE Lock-ot lenyomva jönnek elő ezek az értékek (de lehet alapbeállításon az expo gomb félig lenyomása egyben AE Lock is, nem tudom).
Új hozzászólás Aktív témák
Üzletelni a Hardveraprón lehet csak!
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest