- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- SUSE Linux
- JavaScript topic
- Csinált valamit a Nokia: megváltoznak a telefonhívások
- Microsoft Excel topic
- Synology NAS
- Ubiquiti hálózati eszközök
- macOS PC-re
- Hálózati / IP kamera
- Újabb államok perelik az Apple-t, mert sok pénzt szed ki a vevőkből
-
IT café
Ez a topik azért jött létre, hogy legyen lehetőség a telefonok kamerájának minőségét összehasonlítani. Ebből kifolyólag elsősorban az számít, hogy mivel készült az adott kép, mivel így aki esetleg telefont szeretne vásárolni és fontos szerepet tölt be a kamera a választásban, az meg tudja nézni, hogy mégis mire képes egy-egy készülék.
Új hozzászólás Aktív témák
-
outdoor
aktív tag
válasz Aryon87 #49917 üzenetére
Élvezetes a LG G5 és Huawei P9 is.
Vett már valaki ilyen objektíveket? Ebben a csomagban teleobjektív is van. [link]
Mondjuk az LG G5 magától is képes széleslátószögre. A fenti csomagban ezenfelül makró, halszem és teleobjektív található.
A proper digital assistant could be my best friend
-
bghistvan
senior tag
válasz Aryon87 #49953 üzenetére
Köszi ! Végülis ez a telefon érdeme
Amin meglepődtem,hogy a hajóról készült képek a hullámzó tenger miatt egyáltalán nem mosódtak el,nekem ez újdonság egy mobiltól,és nagyon élvezem
Egyébként HDR auto-ban készültek a képek javarészt,de van olyan is amin a manual-t próbálgattam,azokról is rakok fel később(már több mint 1000 fotónál járok),állvánnyal a most felrakott képek közül a panoráma készült,de az sem teljes ,csak "2 kocka"
Azért én nem mondanám hogy nem használod ki a G5 fotós képességeit,nemrég vagyok itt,de nagyon szép képeket láttam már -
bghistvan
senior tag
válasz Aryon87 #49965 üzenetére
Az nem jó hír
Gondolom megvolt az okod rá,kívánom hogy legyen jobb a következő!
Milyen melót keresel egyébként,milyen irányban?
Jó kis fotós állás kellene,amióta G4-el lövögetek,el-el játszogattam gondolatban egy komolyabb gép vételén , szerintem nem vagyok ezzel egyedül,ez a mobil rendesen megtudja mérgezni az embert -
bghistvan
senior tag
-
Quqesz
nagyúr
-
pikszel
őstag
válasz Aryon87 #49995 üzenetére
A "zársebességből" adódóan (1/3511.81 mp) ennek nagyon kicsi a valószínűsége. Mármint annak, hogy azért nem éles. Ez olyan tipikus hülyére tömörített G5 kép.
@szpeti40: még mindig csak a méhecskék jönnek. Jogosultsági problémára gondolok.
[ Szerkesztve ]
„Az egyedüli létező dolgok az atomok és az üres tér; minden egyéb puszta képzelet”
-
w333
félisten
válasz Aryon87 #50046 üzenetére
A HDR képek szerintem sokkal jobbak ...
Viszont már értem hogy Phonearena friss kameratesztben miért is van a G5 az utolsó helyen, mit csináltak ezzel a telefonnal hogy ilyen vízfestékszerűek a képek ? G4 -nél ilyet nem láttam ... szoftveresen ennyire szétvágta az LG ?
Nem kell belenagyítani és akkor jó !
[ Szerkesztve ]
iPhone 13 Pro Max & iPhone SE
-
w333
félisten
válasz Aryon87 #50048 üzenetére
Igazad van ... visszanéztem Flickr -n a régebbi képeket és tényleg jobbak !
Néha csinál ilyet az LG nem is értem hogy tudják így elrontani, G2 -el anno ugyan ez volt ... és abban a pillanatban dobtam is fel hardveapróra
Visszakerestem pontosabban 4.12 -én repült ... 1 hét próbaidőt kapott
iPhone 13 Pro Max & iPhone SE
-
ToniSoprano
addikt
válasz Aryon87 #50046 üzenetére
Igazán a képeid alapján auto módban szinte mindig jobb a HDR szóval érdemesebb neked állandóan bekapcsolni. Szerintem egyelőre használd állandó HDR-ben szerintem inkább még wide-nál is, úgy elgfogadható képeket csinál, vagy manuallal trükközz, de az sem mindig sikerült ahogy láttam.
[ Szerkesztve ]
-
addikt
válasz Aryon87 #50046 üzenetére
Ez a wide nagyon király, nekem sokszor szokott bajom lenni a azzal, hogy nem fér bele a kép a telefonba , olyankor nekem is jó lenne ez a wide.
A HDR képek tényleg jobbak, nem ég ki olyan könnyen az ég.[ Szerkesztve ]
Swift 1.3 GLX, Garmin Fēnix 6s, EOS R, Dell T110 II, iPad Pro, iPhone 15 Pro, Unifi
-
Quqesz
nagyúr
válasz Aryon87 #50046 üzenetére
Én nem látok akkora problémát. A legtöbb esetben a fényviszonyok és a tárgyak távolsága miatt lesz ilyen olajfestmény szerű. Lehet picit rosszabb lett a helyzet, de megnézve a képeket inkább más tényezők adják az okát. Pl a tó képen be van borulva és ez már alapból rontja a képet+igen messzi és apró tárgyak(fű,falevelek,stb) vannak rajta. Mivel nincsen túlélesítve ilyen lett. De pl a fejszobornál megnézed a zöld is rendben van. Ha rosszabb fényviszonynál nagyobb tárgyakat (épület)fotózól ott sincs baj. Ha sütött volna a nap nem ilyenek lettek volna. Én pl a tavas képnél először az eget lőttem volna be és onnan húztam volna lefele a középpontot és akkor az ég felhői is jobban látszottak volna, így belötted a középnek az árnyékos bokrot ami miatt jól feltólta az expozíciót és kiégett kicsit, amit bár korrigált a hdr, de ez nem tudta rendberakni már. Ilyen időben állj ki a telóval és emeld az ég felé a középpontot és kezd lessan a föld fele lehúzni és figyeld a változást. Nekem is sok képen kiéghetett volna az ég, de ezzel a módszerrel jobb képeket tudtam csinálni. Napos időben is teszteld, ha nem kék színű az ég hanem ikyen fehéres nagyon világos próbáld meg amit írtam.
[ Szerkesztve ]
Fotóban nincs gixer, ha van nálad egy Pixel! 7pro
-
-
ToniSoprano
addikt
válasz Aryon87 #50122 üzenetére
Az a baj hogy én is ezt tapasztalom az LG G4-ben, hogy HDR nélkül sokszor sötétek a képek. Azt vettem észre, ha 10-15%-kal felveszem a fényerőt, akkor egész jó képek születnek és a színek is megjönnek, új részletek lesznek láthatóan a képen. Az LG utófeldolgozása sajnos nem jó, pl. Samunál sokkal jobban működik a fényképek normalizálása, utólagos javítási mechanizmusa.
-
ToniSoprano
addikt
válasz Aryon87 #50124 üzenetére
Szinte minden LG G4/G5 képre rá lehetne tenni a 10%-os fényerőjavítást, kivéve a fényes nappaliakat, akkor sokkal jobban nézhető lenne képernyőn szerintem, sok kép túl sötét átlag képernyőn.
[parlament eredeti]
[parlament + 10% fényerő]Szerk: Mikor készült a parlamentes kép? Ha 8 körül mint tippelem, akkor nincs még ilyen sötét, mint amit a kép mutat.
[ Szerkesztve ]
-
ToniSoprano
addikt
válasz Aryon87 #50124 üzenetére
Bocs a duapláért, kifutottam az időből: ebben a hozzászólásban is látszik, hogy pl. LG G4-nél is a már utófeldolgozott képek sokkal sötétebbek, mint az eredeti raw képek. [link]
Ezt nem tudom miért jó hogy ennyire besötétíti a képeket az LG, vagy ez így normális-e. Szerintem ez a legnagyobb hibája a kamerának, sötétebb környezetben kb. +10 fényerő korrekció jól jönne, mert így nekem kicsit sötétek a képek, mint a valóság.
-
ToniSoprano
addikt
válasz Aryon87 #50128 üzenetére
A gyári officeban lévő MS picture managerrel, de szinte minden alap képszerkesztő programmal fel lehet venni a fényerőt a képen. Kb mindegyik képre ráküldenél 10% plusz fényerőt akkor szerintem tök jó képek lennének, sok részlet előkerülne. Van valami program ami több képnél automatikusan megcsinálja.
-
ToniSoprano
addikt
válasz Aryon87 #50130 üzenetére
Csak úgy meg lehet kiégnek bizonyos részek kicsit, vagy bemozdul kézzel már, de lehet jobb lesz úgy is. Esetleg ha van kedved és időd, rawból dolgozni, arra rátenni valami automatikus javítást pl. Ha van időd és legközelebb fózól, , tedd fel mellé a raw fileokat ahogy láttam pl. G4-en azok világosabbak.
Pl. korábban volt ilyen próbálkozás raw fileból kis igazítzással: [link]
Gyári automata: [link] Bár lehet azóta jobb lett a szoftver. Nekem az LG-k utófeldolgozása néha kicsit sötétté teszi a képet, főleg a RAW-hoz képest.helixP a panoráma kép nagyon jó lett és a fekete fehér képek is tetszenek.
bghistvan: jó képek világosak, életteliek, te LG G4-en 5.1 alatt fotózol?
[ Szerkesztve ]
-
bghistvan
senior tag
válasz Aryon87 #50143 üzenetére
Hmmmmm....ez érdekes,én szinte csak automata HDR-automatán lövögetek,ritkán használom a manualt,leginkább éjszaka meg mikor a hosszú záridővel játszok szintén állványról.
Kíváncsi leszek akkor az Esztergomi képekre!
Holnap beizzítom este az állványt,tüzijátéknál kell a manual,meg megnézem mire lesz képes a timelapse -
bghistvan
senior tag
válasz Aryon87 #50145 üzenetére
Igen,a jó helyek gyorsan fogynak ,meg még ott van a széljárás is,mert hiába van jó hely,ha az összes füstöt arra fújja a szél.
Timelapse-t még most tapasztalgatom én is........mondjuk én a playstore-ból töltöttem le mert gyárilag nincs,
na fellőttem a pizsamát.
Hali![ Szerkesztve ]
-
Quqesz
nagyúr
válasz Aryon87 #50138 üzenetére
Ha teheted nappal szemben ne fotózz, mert a hdr nem tud annyit kompenzálni, hogy ne legyen kiégett és sötét rész. Nappal szemben csak naplemente vmint a gellért hegyes képed a jók. A parlament jó lett! Kicsit nekem mosottabbnak tűnik a képei a G5-nek, mint a G4-nek, persze belenagyítva pl villamos
[ Szerkesztve ]
Fotóban nincs gixer, ha van nálad egy Pixel! 7pro
-
ToniSoprano
addikt
válasz Aryon87 #50138 üzenetére
Mondjuk nem tudom miért jó hogy erősen tömörített jellemzően 300-600 KB-os képeket tettél most fel? Miért nem az eredetit? Ha nappal szemben fotózol, esetleg megpróbálhatsz a témára fókuszálni pl. Gellérthegy, épületek a képernyőn érintőfókusszal, nekem ilyenkor kivilágosodik kicsit a kép.
-
ToniSoprano
addikt
válasz Aryon87 #50149 üzenetére
Mésem jó az amit mondtam, mert akkor meg kiég az ég. Sajnos én azt vettem észre az LG-nél a RAW képekhez képest szinte besötétíti a képet, természetellenesen. Kár hogy utólag elrontják a képeket, szoftveresen, mert sima windows 8.1 ingyenes gyári fényképek programjával a fényerőt 10%-kal az árnyékokat kb 35%-kal felvéve szerintem értelmezhetőbb képek jönnek ki a képeidből nappal szemben. Mondjuk azt nem értem miért kellett 10-szeresen tömörített 300-600 MB-os képeket feltenni???? Ez a legalja minőség ide nem való azért szerintem. Az első mindig az eredeti második 2 kattintás után:
[link] [link](Hiába állítgatod manuálisan szoftveresen az utófeldolgozásnál rontja el az LG szoftvere)
[ Szerkesztve ]
-
Bibby
addikt
válasz Aryon87 #50138 üzenetére
Nem akarok én feszültséget generálni, de van az az elv hogy a kevesebb néha több. Kb kétnaponta beszórsz ide ennyi linket. Egyrészt nem sok értelme van egy dologról két szinte ugyanolyan képet berakni, annak meg még kevesebb hogy a rosszul sikerülteket is. Nekem pl nincs kedvem végig kattintani sem ennyit, amiben ráadásul csak néhány jó van. Persze lehet mások nem így gondolják.
Ελευθερια η θανατος
-
Bibby
addikt
válasz Aryon87 #50138 üzenetére
Hogy legyen vélemény is (lehet fájni fog): az utolsó 5 kép valami borzalmas. Felborultak a színek, a felhőket elég megnézni milyen rózsaszínűek. Az utolsó előtti kép a fáról, nem is tudom mikor láttam ilyen rosszat itt utoljára. Néhány éve a kínaiak tudtak ilyet, de ez egy LG G5. (Persze bármilyen telefonnal lehet sz@r képet csinálni, csak azt az ember általában törli is)
Ελευθερια η θανατος
-
kengyel
nagyúr
válasz Aryon87 #50194 üzenetére
Pedig láttam a képen hogy bekészültél a jó helyre, és persze az állvány is startra készen volt. Akár hány darab G4-el készült képet nézegetek,mindegyik nagyon jó, szerintem az egyik legjobb kamerás telefon. No azért láttam én tőled jó képeket, azt pedig már a G5-el csináltad.
(#50193) w333
Szerintem jó képek lettek, tetszenek a képeid. A sötétség nem az erőssége, de az nem sok telefonnak.
[ Szerkesztve ]
kengyel
-
w333
félisten
válasz Aryon87 #50194 üzenetére
Nekem mondod ... kell szerezni egy jó telefont mert ez bohóckodás !
Dettó ugyan úgy megbolondult a fókusz nálam is (na és messze is volt a tűzijáték)
Na de mindegy egyelőre ez van
(#50196) kengyel
Köszi sötétben elég gyengus (szerintem is) !
(#50198) bghistvan
[ Szerkesztve ]
iPhone 13 Pro Max & iPhone SE
-
kengyel
nagyúr
válasz Aryon87 #50199 üzenetére
Én annyira nem értek hozzá mint itt a topik többsége, de tényleg voltak jó képeid, akkor többen is megírták. Nem nagy gond a tűzijáték, lesz még jövőre is.
Azért ezt a képet, így nem mondanám rossznak.(#50192) hacki87
Tényleg jól sikerült, látványos.
[ Szerkesztve ]
kengyel
-
akooos
veterán
válasz Aryon87 #50227 üzenetére
Nem. Rosszul tudod. Nem lassított videót veszel fel így,hanem egy baromi smooth, másodpercenként 120 képkockás filmet. Ez alapból nem lassított, de egy videószerkesztő programmal (PC-n) azzá tudod tenni. Mivel egy átlagos videó ~30 fps, így négyszeres lassításban is élvezhető videód lesz. Ezt az LG a KU990 Viewty óta alkalmazza, de újabban csak a telefonon lesz lassított a felvétel.
Én PC-n a Sony Vegassal lassítottam 120 fps-es videót. Egyszerű használni, tudom ajánlaniSzerk: közben látom a videón, hogy valahogy megoldottad
[ Szerkesztve ]
-
ToniSoprano
addikt
válasz Aryon87 #50259 üzenetére
Köszi, automatán lőttem. Az Domingos koncertes képen kellett manual, olyan messze volt a színpad nem tudott igazán befókuszálni, és így kiégett a színpadrész.Egyébként abban másoknak igazuk van, próbálj kevesebb képet feltenni, inkább a jobbakat kb 5-6 kép elég egy hozzászólásban és ugyanarról a témáról ne legyen 1-2 képnél több és váltogasd a közelit-távolit mert érdekesebbé teszi a nézegetést. Egyébként te is csinálsz egy csomó jó képet, csak a sok kép között sokszor elveszik.
Nekem ami utóbbi időben mindent vitt téma szempontjából ez a kép a ch.lac által készített kép: [link]. Akkorát nevettem rajta, teljesen átjön "döglés" és az külön érdekes, hogy a háttérben látszanak a röplabdázók ez ugyankkor egy kis életet/kontrasztot visz az egész képbe.
Meg persze BigBlackDognak a vonatos kanyaros képei, is nagyon átadják a mozgást a táj szépsége mellett, olyan mintha ott lennék a vonaton, nagyon mély nyomot hagyott ez a két kép: [link] [link].
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Tudástár Fotózás mobiltelefonnal
- Bemutató Eszközök telefonos makrófotózáshoz
- Bemutató Ötletes telefotózás okostelefonnal
- Bemutató Ötletes makrofotózás okostelefonnal
- iPhone 14 Pro Max 256GB, garanciális, független, 100% akku (karcmentes, ütésmentes) eladó
- Samsung Galaxy S22 Ultra 5G 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Samsung Galaxy A32 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Samsung Galaxy A70 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Apple iPhone 14 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával