- Sokat fogyaszt az AI, egyre több az adatközpont, kell az atomenergia
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Microsoft Excel topic
- YouTube
- Letartóztatták a bitcoin-Jézust
- A franciáknak elege van abból, hogy minden gyerek mobilozik
- Mobilinternet
- Crypto Trade
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Synology NAS
-
IT café
Microsoft Flight Simulator (MSFS vagy FS) és Prepar3D (vagyP3D) összefoglaló:
Új hozzászólás Aktív témák
-
lo_jo
senior tag
válasz cintula187 #17101 üzenetére
Ezt én is néztem, azok a nyilak fényként viselkednek és megvilágítják, így biztos látod teljes sötétben is.
-
ToMy_
tag
válasz Razor18 #17087 üzenetére
Ez fura, nekem meg ilyen jött pár napja az MS-től:
"We received your last payment of 300,00 HUF on Friday, August 28, 2020 for your Xbox Game Pass for PC (béta) subscription. Thank you!
We want to let you know about a change to the amount of your next payment. Unless you cancel two days before Monday, September 28, 2020, we’ll charge 1 390,00 HUF every month to your MasterCard ******.
We’ll tell you if this price ever changes. Cancel any time to stop future charges or change how you pay by visiting your Microsoft account. How do I cancel my subscription?"Ebben nincs szó a 3000 HUF / hónapról, csak 1390.
Mi a forrás?
Na közben megvan, a store-ban is már 3000 HUF-ot írnak. Hát, innentől oda dugják, ahová gondolom.
Bár lehet, hogy ez csak az újakra vonatkozik, mert az előfizetés kezelésénél továbbra is 1290 HUF van, ami ismétlődően megújítható a 300 HUF-os lejáratakor.[ Szerkesztve ]
-
ToMy_
tag
válasz cintula187 #17105 üzenetére
-
energomatt
senior tag
Igen, ezt meg tudom erősíteni. Gond nélkül is többször lerepülök utakat, máskor meg az autopilot elszáll és az irányítást már nem tudom rendbehozni, ki kell lépnem a programból. Többnyire az autopilottal van a legtöbb esetben problémám. Mondjuk az is igaz, hogy a patch előtt is ez így volt. Viszont olvasok a hivatalos fórumon rengeteg egyéb újabb problémáról is.
Ha a hibák nagy részét rövidebb-hosszabb távon orvosolják, akkor azért egyértelműen elégedettek lehetünk. -
lo_jo
senior tag
válasz energomatt #17108 üzenetére
Persze, meg az iparban dolgozva tudom, hogy hogy megy ez. Elso korben a legmagasabb prioritasu es sulyossagu hibakat javitottak, ami a letoltes/elinditas korul volt. Most a masodik korben teljesitmenyt es par komolyabb hibat javitottak, amivel bejott par szinten komoly. Szinte biztos vagyok benne, hogy ezeket elore fogjak venni a sorban. Vicces egyebkent, hogy a forumon van, akinek a hidak meg hazak a legnagyobb problemaja es elobb varja ra a javitast, mint egy a320 vagy in general ap javitasokat. Latszik az egeszen, hogy meg boven dolgoztak volna rajta, csak nagy volt a kiadoi nyomas. En jopar evre tervezek vele, ugyhogy nem kulonosebben faj, hogy igy alakul. Majd jo lesz.
-
MzperX07
tag
Nekem az update óta végre nem 30-40%-on van kihasználva a kártyám, hanem 95-100%-on, illetve a menü sem akad már és sokkal gyorsabban betölt akár egy mentést is. Viszont az másnál is jelentkezik, hogy időnként nincs meg a felső menüsor, amit egérrel lehet lenyitni? Ha totál újraindítom menüből, akkor van.
[ Szerkesztve ]
-
ToMy_
tag
válasz Csorbi #17107 üzenetére
Na, ezt nevezem én ipari méretű ordas köcsögségnek. Pár napja megjön az email azokkal a számokkal, amiket a sshoton is látni, aztán meg tényleg küldenek a fostos appjukban egy csevegőüzenetet, hogy "há' dikk jól felb@sszuk az árat, vége a beetetésnek".
És mi van ha én azt a sz@rt nem használom? Vagy nem veszem észre azt a kis p#csa piros pöttyöt, ami az üzenetet jelzi? FS indításhoz nem kell ez a zöld sz@r, store-ból szoktam indítani. Ja, és a store-ban az account-omnál egyáltalán nyoma sincs ennek, ott még vígan a 1390-es összeg van a recurring billing-nél.
Úgyhogy le is mondtam ezzel a lendülettel, remélem az előfizetők szabad szemmel jól látható minél nagyobb százaléka így fog tenni, és ez az egész bizniszük megy a lecsóba...Hú, ez most nagyon felhúzott...
[ Szerkesztve ]
-
Vesa
veterán
Nyugalom!
Ilyen összegért ennek semmi értelme nincs szerintem. A játékok esetén ugyanis nem az van, mint a filmeknél vagy a zenénél, ahol 1 hónap alatt elfogyaszt az ember annyi tartalmat, hogy azt külön megvenni körökkel többe kerülne, így megéri a havidíjasra előfizetni. Egy jobb játékot viszont hetekig, hónapokig játszik az ember, tehát sokkal érdemesebb megvenni, mert 3-4 hónap alatt bejön a retail ára és utána már netto ráfizetés, a kínálat többi részét pedig ezidő alatt úgysem nagyon használja senki. Egyetlen értelmét látom ennek, az a demózás. 1 hónapra előfizetek, végignézem, kipróbálom ami érdekel, és amit így már érdemesnek látok rá, azt megveszem.
[ Szerkesztve ]
A tudomány a valóság költészete!
-
Vesa
veterán
Úgy látom, megéri beszerezni egy RTX 3080-at az Fs2020-hoz is.
A tudomány a valóság költészete!
-
Vesa
veterán
válasz fatal` #17118 üzenetére
Azért 25-30% plusz sebesség nem árt a sűrűbb területek felett ultra grafikánál. Viszi a 2080 Ti is, de vannak részek ahol éppen csak tartani tudja a 30fps-t, szóval ha felteszel majd egy scenery-t és egy PMDG vagy egyéb jobb gépet, akkor már kevés lehet.
A tudomány a valóság költészete!
-
fatal`
titán
Full HD esetén még egy 5700XT-vel is több FPS van, mint 30. És nem hoz sokat egy 3080 sem, legalábbis a tesztek alapján. Ráadásul mire lesz PMDG addigra lejjebb mennek az árak, illetve az AMD is kijön szerintem a saját kártyáival, érdemes lehet megvárni. Persze ez mindenki egyéni döntése. Egyelőre én még magával a simmel is várok, amíg a nagyobb bugokat patchelik, ha jól láttam éppen a sensitivity állítás nem működik.
-
Cypresss
senior tag
Szoftvertesztelő vagyok...
Akkor nagyon jól tudod, hogy ide milyen jól jönne egy alapos regression teszt.
Gyengébbek kedvéért ilyen tesztet akkor csinálnak komoly cégek, mielőtt kiadnak egy update-et, mert előfordulhat, hogy az update javítja a korábbról ismert hibát, de okoz két újat.
Na nagyjából ez a helyzet a FS2020-al is. Tulajdonképpen kiadtak egy bétát, amit a frissítésekkel foltozgatnak, a regression teszteket pedig majd elvégzik a userek. Ilyen ez a pop szakma 2020-ban.
A világegyetemben két állandó dolog van; a hidrogén és a hülyeség!
-
wollnerd
aktív tag
válasz Cypresss #17121 üzenetére
"Na nagyjából ez a helyzet a FS2020-al is. Tulajdonképpen kiadtak egy bétát, amit a frissítésekkel foltozgatnak, a regression teszteket pedig majd elvégzik a userek. Ilyen ez a pop szakma 2020-ban"
(SAJÁT VÉLEMÉNY)
Na ez kár. És pont ezért van az hogy sok játék/szoftver de főleg a WIN10 is, bugossan jelennek meg, hibás frissítések stb, mert már saját maguk nem hallandóak tesztelni (eleget), hanem rátolják a userekre és oké, reportolások vannak, de hiába, túl sok report érkezik hozzájuk, nem biztos hogy szervezetten és emiatt nem feltétlen jól itélik meg azok fontossági sorrendjeit... Ha még mindig a cégek csinálnák, mint ahogy régen, ők is átérzik hogy mennyire is súlyosságú az a bug és így jobban éreznék a kötelezettségüket a kigyomlásukért... (SZERINTEM) mint ahogy régen... Régebben sokkal kevesebb voltak a hibát halmozó update-k, főleg a videójátékiparban, de még ha megnézük a Windows-okat, azok is jobbak voltak! Pl. Bizonyos tekintetben a Windows XP okosabb volt mint a 10. Manapság mit csinálnak ezek?
Az biztos hogy régebben több volt szorgalmas(abb) programozó és tesztelő a szoftvercégeknél (És a videójátékipar is kevéssbé függött a kiadótól) és maguk csinálták a teszteléseket mielőtt kiadják az adott verziót. Hát hiába, változnak a trendek...PC: GIGABYTE Z490 GAMING X, Intel i7 1080K 3.8 Ghz (5 Ghz) , 32 GB DDR4 RAM, NVIDIA GeForce RTX3080, Windows 10 Pro 64bit, HP Reverb G2, Be quiet! Pure Base 500DX White ház
-
Vesa
veterán
válasz wollnerd #17122 üzenetére
Régen minden jobb vót! Ja nem!
Ez így nem teljesen valid...Régen nem voltak olyan összetett és bonyolult programok mint jelenleg! Nem lehet már házon belül minden részletre kiterjedően tesztelni azokat a bonyolult programokat, melyek a felhasználóknál már követhetetlenül frgamentált hardvereken futnak. Tesztelnek egyébként házon belül is, sőt, béta teszt is fut az egyes frissítések előtt önkéntesek bevonásával, de mint azt a gyakorlat is igazolja, még így sem lehet kiszűrni mindent, mert a százkilencvenhétezredik felhasználónál akad majd olyan probléma, ami másnál még nem jött elő a tesztek alatt.
Az Fs2020 létrejöttéhez számos egyéb -a játéktól teljesen független- technológia kifejlesztésére volt szükség. Ez nem egy sima játékprogram, ez egy igen komoly tudományos kutatásokon és fejlesztéseken alapuló táj/bolygó generátor/szimulátor. Én egyelőre döbbenten nézem, hova jutott a technológia az elmúlt 30évben, mióta először repültem Fs-el. Ha a tökéletességhez az kell, hogy néhány bugot elviseljek pár hétig, nekem egyáltalán nem gond! Inkább köszönettel tartozom minden egyes fejlesztőnek, aki ezt a csodálatos szimulátort összehozta!
[ Szerkesztve ]
A tudomány a valóság költészete!
-
energomatt
senior tag
Egyébként biztosan vannak akiknek az érzékenység állítás megfelelt amíg működött, bizonyára nemsokára megint működik majd. Nekem viszont nem. Ugyanis az az érzékenység görbe, amit állítani lehetett, a holtmező után indulva valóban ellaposodott, de azután meredeken hirtelen felszökött egy ponttól kezdve. Ez azt eredményezte pl. az aileron esetében, hogy kis mozdulatokkal ugyan lehetett a billegést tartani, de ha egy kicsit is túlhúztam ezen a ponton, a gép vészesen oldalra billent és kezelhetetlen lett. Szerencsére találtam megoldást rá, hogy az általam használt néhány gépet egyesével ugyan, de megfelelően átkonfiguráltam és ez tényleg jól működik nálam. Amit nekem állítani kell, az az aileron 30-40% minusz és az elevator trim 20% minusz érzékenység, de ez utóbbi, csak hab a tortán.
Ez így néz ki a gyakorlatban:
flight_model.cfg
[FLIGHT_TUNING]
...................................
aileron_effectiveness = 0.7 ;1 (az eredeti érték itt tehát 1)
......................................
elevator_trim_effectiveness = 0.8 ;1
A pontosvessző a megjegyzést jelöli, tehát benne hagyom az eredeti értéket is a pontosvessző után, így követhető a változtatás. -
cintula187
addikt
Ismét egy kis videó a QA -ról by Asobo.
Leszálláskor a gép (AP kikapcsolva) nem tudom hogy széltől vagy attól hogy megijedt a külső nézetbe lapcsolástól megbokrosodott.
Aztán taxizás közben csak úgy lecsukta magát.
[link]Peasant Blinding©™ Ez az állítás hamis.
-
wollnerd
aktív tag
Igaz. Régen egyszerűbbek voltak a programok. Amik annakidején sem iltélték meg az emberek egyszerűnek és mémelyhez zseninek is kellett lenni hogy áttörhessék egy határt az újabb lehetőségekért.. Pl. '70-es, '80-as évek előtt senki sem tudta elképzelni a PC-ket és mégis 2 zseni, Bill Gates és Steve Jobs megalkották azokat. Ha ők nem lettek volna, valszeg kicsit vagy nem kicsit más világban élnénk.
"Ha a tökéletességhez az kell, hogy néhány bugot elviseljek pár hétig, nekem egyáltalán nem gond! Inkább köszönettel tartozom minden egyes fejlesztőnek, aki ezt a csodálatos szimulátort összehozta!"
Ezzel maximálisan egyetértek! Ha ez nem született meg volna, nem biztos hogy ugyanúgy lekesedéssel elővettem volna a repülésekről szoló irodmányokat és tanulmányoztam volna ezt a "repülőpilóta-tudományt".PC: GIGABYTE Z490 GAMING X, Intel i7 1080K 3.8 Ghz (5 Ghz) , 32 GB DDR4 RAM, NVIDIA GeForce RTX3080, Windows 10 Pro 64bit, HP Reverb G2, Be quiet! Pure Base 500DX White ház
-
-
Cypresss
senior tag
Ez így nem teljesen valid...Régen nem voltak olyan összetett és bonyolult programok mint jelenleg! Nem lehet már házon belül minden részletre kiterjedően tesztelni azokat a bonyolult programokat, melyek a felhasználóknál már követhetetlenül frgamentált hardvereken futnak.
OFF:
Régebben is voltak összetett programok, csak a verseny nem volt ilyen nagy a cégek között, mivel jóval kevesebben voltak az adott piacon, így nem voltak arra kényszerítve, hogy minél előbb elkészüljenek a termékkel. Volt elég idejük, na manapság minden van, csak idő nincs erre.
Ma is lehetne házon belül szinte tökéletes szoftvert csinálni, csak ehhez mondjuk szükség lenne az olyan science-fiction megoldásokra, mint a soronkénti validáció (hadiiparban azért még csinálnak ilyet). Más kérdés, hogy ebben az esetben nem két év lenne egy ilyen szoftver fejlesztése, hanem öt-hét, és mire megjelenne, addigra már elavulna alatta a hardver.Nekünk volt olyan ügyfelünk pár éve, akinek az autójában (új modell) 24 számítógép dolgozik, és a teljes fedélzeti, diagnosztikai rendszert felügyelő program kódja kb 60 millió programsorból állt. Manapság egy [középkategóriás VW-ben is] komplexebb a kód...
Volt egyetemi évfolyamtársam pedig öntanuló szoftvereket fejleszt az USA-ban, ott ez a szám a sokszorosa a 60 milliónak. Igen, egyetértek veled abban, hogy ez a fajta komplexitás, csak ilyen áron (kvázi a vásárlót használják teszternek) érthető el. Ettől függetlenül szomorúnak tartom.
OFF vége.A világegyetemben két állandó dolog van; a hidrogén és a hülyeség!
-
fatal`
titán
válasz Cypresss #17129 üzenetére
OFF
"nem két év lenne egy ilyen szoftver fejlesztése, hanem öt-hét, és mire megjelenne, addigra már elavulna alatta a hardver."
Szerintem az idő (mármint az 5-7 év) lenne a legkisebb probléma a legtöbb esetben (most nem a játékokra gondolok, hanem az üzleti alkalmazásokra, ha már bugokról beszélünk). A legnagyobb probléma, hogy ezt senki nem fizeti ki. Ezt nem szokták érteni a legtöbbenWindows esetén sem térülne meg, de azért a jelenlegi állapotnál lehetne sokkal jobban is csinálni, ahogy volt erre példa a múltban, mielőtt szélnek eresztették a belső tesztelőcsapatot...
Egy szoftverfejlesztő
OFF vége -
Đusty
addikt
Sem a pénz sem az idő sem a haditechnika nem garancia a sikerre, ezeket a programokat már túlbonyolították.
[még mindig kilómeteres az f-35-ös hibalistája][ Szerkesztve ]
-
Korcsii
őstag
válasz Cypresss #17129 üzenetére
[Microsoft SDET Explains Why Windows 10 Bugs Exist] Volt egy korábbi videója is a témában, amikor őt is kirúgták egy csoportos leépítésnél, de azt most nem találom...
Anno egyetemen mesélték, hogy egy Boeing/Airbus kódnál nem csak a kódot kell kommentelni, hanem az abból lefordított gépi kódot is, illetve hogy a fordító miért úgy fordította. aztán elágazásonként végigmenni minden ágon, minden lehetséges inputtal. Erre itt egy 737MAX, ami lassan talán újra felszállhat...
-
Altair77
tag
Nézem a hivatalos fórumot és a FlyByWire csapat discordját és konkrétan áll a bál.A 320 hibát a mod készítő csapat megoldotta az Asobo hallgat mint a sír de azért oda hányták,hogy tudnak róla.Ok,hogy bonyolult az egész de azért ez elfogadhatatlan egy ilyen árú terméknél.Az meg a másik,hogy az Asobo kerek perec kijelentette,hogy az alap gépek amiket ők készítenek nem lesznek study level szinten ami ok,mert erre ott van több stúdió akik megcsinálják de ez esetben nem beszélhetünk szimulátorról főleg,hogy a dolgok többsége inop. a gépekben. Ami szomorú,hogy kb. egy éve azt ígérte a stúdió,hogy támogatni fogják az ingyenes modokat,ehhez képest le se szarják,azt hogy sokan csak amiatt repülnek(köztük én is) mert van egy frankó A320 mod ami a study level felé halad.Nyilván ez nem kedvez majd a fizetős modoknak,pedig ösztönző lehetne,hogy még jobbat csináljanak.A készítők megpróbálták felvenni a kapcsolatot a stúdióval,hetek óta semmi válasz.Valahogy azt érzem,hogy oda lett rakva a csilivili kinézet és amúgy nem nagyon érdekli a fejlesztőket a közösség véleménye és igénye.Jó,hogy csak gamepassal van meg,mert ha ilyen irányba haladnak akkor inkább elverek 300 dollárt a Prepar3d-re meg egy A320-ra és köszönöm jól vagyok.Még a végére annyi,hogy a FlyByWire mod 1000+ up vote-nál jár a hivatalos fórumon.
''Aki vadállatot csinál magából, megszabadul az emberi lét fájdalmától''. /Dr. Johnson/
-
Korcsii
őstag
válasz Altair77 #17133 üzenetére
Sokkal használhatóbbak az alap gépek, mint bármelyik korábbi MS szimulátorban, szóval szerintem az Inop szám nem vészes.
Új még a szim, majd kiforrja a hibákat, talán télen már repülhetünk rendesen, akár addon/mod gépekkel is. IFR még korai, de használható lesz ez. (legalább addig nem hiányzik annyira az elérhetetlen 3080 )
-
Altair77
tag
válasz Korcsii #17134 üzenetére
Jó ezzel egyetértek,én is még kivárok,főleg hogy nagyon bejön a progi a közösség is jó szóval nem szeretnék váltani.Amúgy az IFR se vész csak észnél kell lenni!😅
Nem rossz a 3080 de ahogy néztem marad a 2070 max egy 2080Ti jöhetne ha valami nagyon jót találnék aprón de így is korrektül fut az Fs .''Aki vadállatot csinál magából, megszabadul az emberi lét fájdalmától''. /Dr. Johnson/
-
Hedgehog9780
tag
Kaptam egy Logitech Pro Flight Switch panelt, ami ha működik és beválik akkor megvásárolhatom. A driver a Loditech weboldalárol letölt-telepítve, test programja letölt-telepítve. Win10 látja. A teszt szoftveren 2 kivételével működik az összes gomb. Még a ledek is. De P3D V4.4 nem látja. Valaki esetleg járt már így? Van rá megoldás?
-
Vesa
veterán
válasz Altair77 #17133 üzenetére
Ismerve az okot, amiért az FSX után kaszálták a sorozatot, meg lehet kockáztatni a feltételezést, miszerint a megjelenéskor nem a hardcore szimesek voltak a prioritás, hanem az arcade játékosok. Amit a végeláthatatlan mennyiségű amatőr videó is alátámaszt, mert ennyi olyan ember, akinek lövése nincs a repülésről, még soha nem készített videót polgári repülőgépszimulátorokról. Ez pedig reklám = bevétel. Nincs is ezzel gond, feltéve, hogy folyamatos lesz a fejlesztés és javítás, mely már érinteni fogja a komolyabb területeket is.
Alap gépek soha nem voltak jók, sőt, egyenesen rettenetesek voltak mindegyik részben. Az FS mindig az alapokat adta a komolyabb megoldásokhoz, de azokat korábban is külsős fejlesztők adták ki, készítették el.
Én már annak is örülök, hogy megmaradt a modtámogatás, mert anno volt probléma az is, amikor felröppentek pletykák arról, hogy az MS szemet vetett a kiegésző bizniszre is és talán korlátozni fogja az addonokat, mert saját maga akar ebből is pénzt látni. Szerencsére van SDK, lesz ez még sokkal jobb is. Anno FSX-hez is kellet 2év, mire minden olyan kiegészítő megjött, amit a 2004-ben napi szinten használtam, pedig ott nem volt ekkora változás a kódban és a szimulátor alatt dolgozó motorban.[ Szerkesztve ]
A tudomány a valóság költészete!
-
lo_jo
senior tag
válasz Altair77 #17133 üzenetére
Nem kovetem a temat, de szerintem a FlyByWire ott rontotta el, hogy egy meglevo, alap gepet kezdtek el kipofozni, amit erinteni fog vanilla patch. Innentol az Asobo felteszi a kezet, ok nem fognak FBW modokat tesztelgetni patch elott. Hibazni pedig ok is fognak. Ahogy millio mas, vanilla dolgokhoz hozzanyulas is ezzel jar, lehet ra epiteni, de sosem eletbiztositas. Tudtommal egy PMDG vagy Aerosoft gep sem alapozott semmilyen vanilla FSX gepre soha, megcsinaltak nullarol. Tobb munka, nagyobb feladat, de garantalhatobb a minoseg es leginkabb a fuggetlenseg.
-
cintula187
addikt
Na ácsi. A default gép (attól eltekintve hogy borzalom) 1-es hajtóműve is leállt a patch miatt ha lekapcsolt az APU. A flybywire 48 óra alatt kijavította a hibát (hogy milyen trükkel azt hagyjuk, de köztes megoldásnak most megteszi
Szeretnék pozitívan állni az asobohoz, de ha a következő patch után is ilyen pár perc alatt napvilágra kerülő hülyeségeket fognak okozni akkor elkezdek morcos lenni. Ne hasonlítsuk a PMDG hez, ez freeware[ Szerkesztve ]
Peasant Blinding©™ Ez az állítás hamis.
-
Korcsii
őstag
válasz cintula187 #17139 üzenetére
Új frissítés, új lehetőségek... hibákra is...
Mondjuk én is vagyok bűnös production weboldalon élesben tesztelésben...
A FlyByWire mod ilyen ZIBO mod szerűség akar lenni. Ami tök jól tud működni egy nagyjából összeállt/beállt szimulátorban. De az FS2020 még bőven aktív fejlesztés, foltozás, kiforrás alatt van (talán még az SDK is), amikor ilyenek történhetnek. -
energomatt
senior tag
Ki tudja mi ez? Az útvonaltervezéskor tapasztalom a következőt: ki van jelölve a depature és destination airport, ils low vagy high altitude terv berajzolódik. Az induló reptéren parkolóhelyet választok. Ekkor, attól függően, hogy melyiket választom, több esetben az útvonalterv rajza kiegészül fehér színű, mintegy kerülő útvonalakkal az útvonal alatt és felett.
Más parkolóhelyet választva ez nem történik meg. Feltételezem, hogy ez nem befolyásol semmit, de érthetetlen és zavaró. Főleg azért zavaró, mert nem értem. -
Gudi
tag
sziasztok!
az én kis GTX970 videokártyám várakozáson felül teljesít! próbaképpen átváltottam a médium beállításról high-re és képzeljétek el, egy igazán részletes scenery felett sem csökken 24-25 alá, ami már élvezhető szerintem Bizonyításul felteszek egy képet..
Tudom, tudom, ez kis gép, nincs felhő stb.. de akkor is..
Viszont lenne egy kérésem, segítsetek légyszi nekem abban hogy hol találom azt a beállítását a joystick tetején lévő Hat switch gombbal a külső nézetben körbeforgatni a látványt, mint ahogy azt az FSX-ben megszoktam. Az Istennek sem találom a sok beállítás közül... a videón az egér jobb gombot használtam, de ez nagyon kényelmetlen, mivel a joy-t is jobb kézzel kezelem.
A másik gondom illetve kérdésem, hogy az, hogy a cockpit panel zavaróan sötét nappal is, alig találom meg a repülés közben a gombokat amiket ugyebár kezelni kell. Ha közelebb hozom az egér görgetőjével, akkor normális világosságú, de akkor csak azt látom, a tájat nem...A panel világítás meg nappal nem működik. Szóval van még mit tanulnom, de ezzel együtt kezdem megszeretni.. -
cintula187
addikt
És ilyennel találkoztatok -e már?
Peasant Blinding©™ Ez az állítás hamis.
-
energomatt
senior tag
Valóban, már több mint egy hónap telt el, de még mindig módosítgatom a vezérlő beállításokat. A "hat" kapcsolónak az alap funkcióban (felfele állás) JoystickPovUp, e mellé konfiguráld második funkciónak az External View Look Up -ot. Így működik belső és külső nézetben is a kívánt módon. Persze valamivel át kell kapcsolni a külső belső nézetet. Ehhez elég egy gomb. Értelemszerűen a többi három irányt Left, Down, Right ugyanígy.
Sajnos az FS2020 nem vette át az X-Plane-ben elérhető rendkívül hasznos koncepciót, azaz, hogy a főműszereket külön ablakban el lehet helyezni a képernyőn, tetszőleges helyen és méreteben. Így, amíg ez nem változik, valóban nem tehetsz mást, minthogy ráközelítsz a műszerekre. CTRL-1, 2, 3, stb. Én a második "hat"-re tettem ezek elérését, részben. Itt is van irányváltási parancs lehetőség, de ehhez komoly vezérlők kellenek, vagy marad a billentyűzet.[ Szerkesztve ]
-
Gudi
tag
válasz energomatt #17148 üzenetére
Köszönöm a választ, próbálkozom... igen az nagyon jó volt hogy a második képernyőre ki tudtam tenni néhány fontos műszert.. reméljük ezt is megoldják
-
repules74
csendes újonc
Sziasztok! A frissítés óta nem menti el a Bush Trip nevadai repülésemet, már a felénél túl vagyok, nem szeretném újrakezdeni. Tapasztalat? Más is járt így?
Van erre megoldás vagy csak az újrakezdés marad?SMARTZILLA Racing Team #veddittcom #smartzilla
Új hozzászólás Aktív témák
- Apple iPhone 15 Pro Max - Attack on Titan
- Sokat fogyaszt az AI, egyre több az adatközpont, kell az atomenergia
- Egyre közelebb a Poco F6 startja
- Fujifilm X
- Mindent megtudtunk az új Nokia 3210-ről
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- CASIO órák kedvelők topicja!
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 3***(X) "Zen 2" (AM4)
- iPhone topik
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen