-
IT café
Ide várunk:
- minden saját tapasztalatot/tesztet, észrevételt a már megvett, és használatban lévő SSD-vel kapcsolatban, illetve mindenféle, megbízható forrásból való cikket/tesztet/érdekességet.
Új hozzászólás Aktív témák
-
King Unique
titán
válasz vigyorgó #44950 üzenetére
Miért ne lehetne "felmásolni"? Ha pl. exFAT / NTFS fájlrendszerű a meghajtón lévő partíció, akkor minden további nélkül mehet rá 4+ GB-os fájl, viszont hogy lejátssza-e a buta tévé, az már annak a függvénye, nem a külső SSD-nek. Meg ugye normál esetben működnie kell ennek pendrive-ról is, ahol ha esetedben MBR helyett esetleg GPT partíciós séma szerinti volt a pendive, akkor vsz azért nem kezelte rendesen a tévé illetve az azon futó buta OS, vagy az exFAT / NTFS fájlrendszert nem támogatta, nem azért mert pendrive.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz King Unique #44954 üzenetére
Vagy ha magát a pendrive-ot, azon lévő fájlokat felismeri a tévé, akkor másik opcióként lehet csak az adott formátumot, kiterjesztést nem támogatja, ahol ez esetben aztán pont édes mindegy hogy pendrive vagy külső SSD...
+ Egyes készülékeknél felvételhez lehet hogy van minimum követelmény USB-s meghajtó tekintetében, de szimpla lejátszásnál nem nagyon szokott, utóbbihoz rendszerint egy mezei pendrive is megfelel. De ez már a TV & Audió témakategória megfelelő topikjába tartozik, ott kellene érdeklődni ez ügyben, meg hogy mit kezel mit játszik le a tévé és mit nem, stb.[ Szerkesztve ]
-
vigyorgó
tag
válasz King Unique #44954 üzenetére
Megoldódott a probléma.fat32 ről exfat ra formáztam a pendrive ot, így már át tudtam másolni a fájlt. Köszönöm a tippet!
-
King Unique
titán
válasz vigyorgó #44956 üzenetére
Az elég alap dolog, hogy FAT32 fájlrendszernél 4 GB (pontosabban 4 GiB - 1) lehet a max. fájlméret, tehát egy 8 GB-osat értelemszerűen nem lehet rámásolni olyan fájlrendszerű partícióra, az utóbbihoz Windowson exFAT vagy NTFS kell.
Legközelebb azért világosabban is le lehetne írni, hogy pontosan mi a gond, mert nem volt egyértelmű, hogy esetedben az előbbi.
Szívesen! -
Graphics
Jómunkásember
válasz Graphics #43106 üzenetére
Először sziasztok, már rég jártam erre.
Február végén vettem egy hibás Kingston A400-ast, az ismert hibával (S11 SATAFIRM)
Akkor próbálkoztam a javítással de nem sikerült, most előszedtem újra, elsőre felment egy közeli FW, így most működik újra.
Az első próbálkozásaim anno 120GB-os modellek voltak, ez most 240-es volt, így lett egy üzemelő SSD, jó lesz valami tesztgépbe.
A 22GB ne tévesszen meg senkit, egy 24GB-os Toshiba SSD-ről szoktam klónozni, mert ez a leggyorsabb módja.
[ Szerkesztve ]
EAGET 1TB SSD review - https://logout.hu/bejegyzes/graphics/eaget_s600_1tb-os_ssd_aliexpressrol_kihagyhatatlan.html
-
Panikszoba
csendes tag
Sziasztok!
Nem tudom jó helyre írom-e, ha nem akkor elnézést!
Olyan problémám lenne, hogy van a gépben egy Rog strix b450-f gaming alaplap + egy samsung 860evo m2 ssd (500GB). Nos, mivel a lapon két m2 slot van, gondoltam veszek még egy ssd-t, dejó lesz. Vettem egy Kingston A2000-et, beszereltem, semmi. Nem tudom mi lehet, mi nem kompatibilis mivel, esetleg mit kéne be-vagy átállítanom. Vagy csak simán nem is jó amit vettem. Esetleg valaki tudna abban segíteni, hogy mit és hol rontottam el?A válaszokat előre is köszönöm. -
g@bo
nagyúr
üdv
urak, a 250 GB-os ssd-m állaga az elmúlt egy év alatt jelentősen romlott, valószínűleg azért, mert általában szerény tartalékot ( 5 -10 GB) hagytam szabadon.
javítható a hd sentinel által látott smart érték, vagy végérvényesen kinyírtam rajta ezt azt?
-
King Unique
titán
Az SSD kondíciója, tények és tévhitek
Aggódni majd akkor kell, ha 0%-hoz közelít vagy azt eléri a kondíció, vagy még akkor sem feltétlen, egyéb esetben viszont nincs miről beszélni, lásd a linkelt cikket.
-
varmi2
nagyúr
válasz Panikszoba #44960 üzenetére
Lehet csak annyi, hogy cseréld meg a két ssd-t. Az egyik valószínűleg támogat sata és nvme ssd-t is, míg a másik csak satat.
Klaustrofóbia- Félelem a zárt helyektől, például, ha zárva van a KOCSMA!
-
Top cat
őstag
válasz Panikszoba #44960 üzenetére
A proci alatti foglalat támogatja a SATA és NVMe módot. Ebbe kell a Samsung.
A lenti csak NVMe módot támogat. -
OldMike
őstag
Üdv! A gépemben lévő SSD használati módjával kapcsolatban lenne egy kérdésem. Az SSD-t arra szántam - és így is használom - , hogy az operációs rendszer (W10) és a szükséges programok legyenek rajta. Most felmerült, hogy a videók szerkesztése talán gyorsabb lehetne, ha a szerkesztéshez használandó összes videó- és egyéb fájl, valamint a szerkesztett videó állománya (esetleg több változatban is) ideiglenesen nem a HDD-ről, hanem az SSD-ről lenne használva. Véglegesen azután minden visszakerülne a HDD-re.
Ilyen használatra elég lenne egy erre a célra létrehozott állandó könyvtár az SSD-n, vagy kellene egy külön partíciót létrehozni az SSD-n, ha egyáltalán ez még lehetséges egy belakott SSD-n? Azt szeretném elérni, hogy akaratlanul se tudjak kárt okozni a rendszermeghajtón.
Köszönöm42LM660S
-
canadaa
tag
válasz Raymond #44967 üzenetére
Sziasztok!
Garancia ügyben valaki tudna tippet adni?
2021. március-ban vettem egy Samsung 870 EVO 2TB SATA SSD-t (ipon), jelenleg ez az állapota:
Nem oprendszer van rajta, így annyira hibát még nem tapasztaltam. Kérdés, hogy lehet-e gariztatni így?
Köszi![ Szerkesztve ]
-
-
ElektrikusDE
senior tag
válasz canadaa #44968 üzenetére
Ha a Samsung Magician Software is hibásnak írja csak akkor van lehetőséged garanciáztatni!
Mivel a HDS nem hivatalos program, egyik gyártó sem fogadja el diagnosztikai célra.(ettől függetlenül nagyon jó program, én már több mint 10 éve vettem meg, és nagy megelégedéssel használom)
Természetesen ha van rá frissítés nem ártana azt is felrakni, és úgyis leellenőrizni.
“Lex malla, lex nulla. A bad law is no law.” A rossz törvény, nem törvény! DW: The Moment is Coming || Doctor Who BBC www.youtube.com/watch?v=uZAO6E2x9xs
-
HARDVERAPRÓD
válasz ElektrikusDE #44971 üzenetére
Igen HDD-hez tökéletes, ssd-nél sokan mondják hogy van hiányosság, és így is van, tapasztaltam én is. Ettől még persze jó progi. Én is megvettem hivatalosan.
-
ElektrikusDE
senior tag
válasz canadaa #44972 üzenetére
Szia!
Ilyenkor kellene egy Full scan is, előtte egy adatmentés is szükséges lenne. (ha van fontos adat az SSD-n)
Ha utána is hibákat írnak a tesztek akkor lehet garanciális ügyintézést indítani.
“Lex malla, lex nulla. A bad law is no law.” A rossz törvény, nem törvény! DW: The Moment is Coming || Doctor Who BBC www.youtube.com/watch?v=uZAO6E2x9xs
-
canadaa
tag
válasz ElektrikusDE #44974 üzenetére
Elindítottam egy teljes tesztet (1 óra 15 percet ír még rá). Fontos adat szerencsére nincs rajta.
Köszi a segítséget ElektrikusDE és Pyttawrx! -
canadaa
tag
-
Krystal_s
addikt
Sziasztok, kíváncsiságból futtattam egy tesztet a kb fél éves SDD-n és pont úgy jártam, mint ahogy itt már páran korábban. 😟 2 hónap alatt ?? lelassult az írási sebesség 533-ról 398-400.
Notebookban van és nem akarom formázni. Rendszer és adatok, hely az van még bőven. Néha futtatok karbantartást, de akkor az mire jó? Mit lehet tenni, hogy ne lassuljon be?
Ez ennyire sz@r, hogy fél évente formázni kéne? 😠[ Szerkesztve ]
-
Krystal_s
addikt
-
Dalares
tag
válasz Krystal_s #44982 üzenetére
A Samsung Magician nálam is írt már ki rossz értékeket (870EVO 500GB). Crystaldiskmark alatt nálam is jó. Mivel zökkenőmentesen működik, nem foglalkozom vele. Az eltérés talán az eltérő tesztadatokból adódik. Más méretű és felépítésű tesztfájlokat ír a két program.
Ne gondoljátok, hogy szerencse nincs, mert ti nem találtátok.
-
Graphics
Jómunkásember
válasz Krystal_s #44982 üzenetére
Tapasztaltál bármit is a használat során, ami teljesítményromlásra adna okot?
Ha nem, akkor használd nyugodtan, mert semmi baja nincs.
Egy SSD-nél az olvasás a lényegesebb, írást én csak több GB-os fájloknál tudok térdre kényszeríteni, és nem egy mezei SSD-nél
Használni kell, nem méregetni, ha teszi a dolgát, akkor rendben van.
[ Szerkesztve ]
EAGET 1TB SSD review - https://logout.hu/bejegyzes/graphics/eaget_s600_1tb-os_ssd_aliexpressrol_kihagyhatatlan.html
-
Krystal_s
addikt
válasz Dalares #44983 üzenetére
Dalares:
Pyttawrx:
Graphics:Nemrég pont ugyanilyen mérési eredményekre panaszkodott itt egyik fórumtárs egy fél éves Samsung SSD-nél és neki is csak a formázás hozta helyre.
Elvileg nem volt használatban (feladatkezelőt néztem), de azért a 2 mérés között újraindítottam a gépet, hogy változik-e valami. Lassulást nem nagyon fogok érzékelni mivel ezen a gépen csak böngészek (az sem az SSD-re, hanem a memóriába írja a gyorsítótárat). A D: partíción adatokat tárolok, amiket szinte soha nem nyitok meg. Emiatt szoktam ránézni pár havonta, mert állandóan azt olvasom, hogy belassul, ha nincs folyamatosan használva. Ezt nem tudom hogy kell érteni pl elég, ha csak áram alatt van, vagy többször kéne olvasni írni az adatokat?
-
HARDVERAPRÓD
válasz Krystal_s #44986 üzenetére
Max futtass egy optimalizálást néha, de nem kell túl aggódni. Az igaz, hogy ha fontos adatok hosszabb távú tárolásáról van szó, akkor inkább HDD-t használj erre a célra, de a többi miatt nem kell aggódni. A 870-es is az elődjéhez hasonlóan jó ssd elvileg, csak még elég friss kiadás.
-
Itachi82
aktív tag
Csá all!
Vissza olvastam a kondícióról, hogy nem feltétlenül probléma, de azért rá kérdek, hát ha találkoztattok már ilyennel.
2 évese lesz az SSD Crucial MX500 2.5 250GB SATA3 (CT250MX500SSD1) egy jó ideje már 2 hetente 1%.ot esik a kondíciója. (Op. rendszer van rajta + 1-2 játék, 65Gb szabad hely van még) https://kepkuldes.com/image/S39p4y
[ Szerkesztve ]
-
Raymond
félisten
válasz Itachi82 #44992 üzenetére
Erdekelne mit is csinal valojaban ez az SSD mert 100TBW a spec es eddig csak 20TB volt rairva, viszont a SMART szerint mar csak 31%-os mivel a 202-es (Percent Lifetime Used) erteke 69 (45 HEX) es nem 79-80% kozott mint az a 20TB irasbol logikus lenne. A problema a 173-as Wear Leveling Count-ban (mas neven Average Block Erase Count) talalhato aminek ez erteke nalad 1038! (40E HEX) ami eszmeletlen magas, ez nalam 31, 48 es 123 a harom darab Crucial-nal ami a gepben van. Az utobbi volt rendszer/app SSD 2-3 evig.
Mit csinalsz vele, defragmentalod rendszeresen? Marmint igazi defrag, nem a Windows beepitett optimalizalasa amivel nincs gond mert csak sima TRIM?
[ Szerkesztve ]
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
Raymond
félisten
válasz Itachi82 #44996 üzenetére
Ugyanez a problema csak regebbi Crucial termek: [link]
A mokusnal a Bitdefender okozta a jelek szerint, ha nalad nem fut akkor valami mas program csinal hasonlot.
A masik amire meg hivatkoznak paran az a Static Wear Leveling a firmware-ben. Milyen firmware van a tieden?
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
Itachi82
aktív tag
Köszönöm a segítséget!
Még annyit megpróbálok, hogy le frissítem a firmware-t.
Új hozzászólás Aktív témák
-
HARDVERAPRÓD
(rögzített hozzászólás)
Kedves Fórumozók!
Frissítettem az összefoglalót, valamint a topik neve is változott.
Remélem ezekkel a változásokkal itt több tapasztalat/eszme csere fog létrejönni, mivel kicsit szabadabb, lazább lehete ezentúl ez a topik.Mindenkinek további jó fórumozást!
- Tudástár Az SSD kondíciója, tények és tévhitek
- Tudástár Windows 7/8/10 SSD-vel! Hogyan is?
- Elemzés Átfogó elemzés az SSD-k természetéről
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Kecskemét és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Rövid előzetesen a S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl
- Androidos tablet topic
- Skoda, VW, Audi, Seat topik
- Mazda topik
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- VR játék lesz az Alien: Rogue Incursion
- Hardcore café
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- További aktív témák...