-
IT café
Ide várunk:
- minden saját tapasztalatot/tesztet, észrevételt a már megvett, és használatban lévő SSD-vel kapcsolatban, illetve mindenféle, megbízható forrásból való cikket/tesztet/érdekességet.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Nwis86
aktív tag
Sziasztok
Van 1 Samsung 256GB PM961 SSD-m, tegnap tűnt fel hogy már csak 87% van a kondíciója, pedig 1 éve se használom, aztán nézem 31,51TB írt adatmenyiség 257 nap alatt amit 1 kicsit soknak találok.... Az előző ssd-m ha jól emlékszek évek alatt a fele se volt... aztán néztem a napi írt adatmenyiséget és 40GB-nál tartott, gondoltam majd holnap megnézem mennyit ír 1 napi használat alatt, hát még átlagos napi használatom felénél se tartok de nem várok inkább gyors írok... Még tegnap leszedtem 1 adatforgalom mér progít, gondoltam hátha valami a háttérben nagyon használja a netemet és azért ír ennyit az ssd. A windozba elvileg van beépített ilyen mérő funkció, de az valamiért nem müködik és 0mb-ot ír azt is szürkén, úgyhogy leszedtem a Glasswire progit, ami ma délután 2 óta (ekkor kapcsoltam be a gépet) 3,8GB adatforgalmat ír, és nem látok benne semmi progit ami különösen használná a netet, az adatforgalom 90+ % a böngésző... +apróságok játék launcherek, epic, steam, android emulátor stb de ezek pár mb... viszont a HDS szerint az SSD pedig ma már írt 113 GB-ot. lemez használat elvileg 0-1% közt ugrál, de HDS-be nézve a napi összes írt adatnál lényegében másodpercenként növekszik. Az összes írt adatmenyiség is a tegnapi 31.51TB helyett már 31.67TB, felraktam a Crystal Disk Infot de az is ugyanezt írja... Nincs torrent a meghajtón, simán csak böngésző megy, igaz 1 tonna oldallal, de ha az használna ennyit akkor az szerepelne a Glasswire statisztikájába, de ott nem ír ennyit, így egyszerűen fogalmam nincs mégis miért írt az SSD ennyit, 113GB-nál tartok most 6 óra alatt és semmit se csinálok csak megy a gép, netezek, böngészős játék facebook, youtube stb, de ezek elvileg csak 3,8GB Glasswire szerint, valakinek van ötlete mi lehet a gond, vagy létezik valami progi amivel megtudom nézni részletesen hogy mi használhatja az ssd-t, hova mit ír éppen ? Napi átlag 12 órákat megy a gépem, így simán lesz napi 200+GB írás, ki fogja nyírni magát az SSD -
King Unique
titán
válasz Nwis86 #44555 üzenetére
Az SSD kondíciója, tények és tévhitek
Majd ha 0%-hoz közelít az SSD kondíciója, meg azt eléri rövid idő alatt, majd akkor lesz miről beszélni, ellenkező esetben viszont nincsen, + az már számtalanszor le lett írva itt, hogy SSD-knél a kondíció esése természetes jelenség az írásmennyiség növekedésével arányosan és normál esetben nyilván nem jelent hibát...
"vagy létezik valami progi amivel megtudom nézni részletesen hogy mi használhatja az ssd-t, hova mit ír éppen ? "
Létezik, lásd pl. a Windows feladatkezelőjében az I/O - írt bájtok száma
[ Szerkesztve ]
-
Nwis86
aktív tag
válasz King Unique #44557 üzenetére
Ezt olvastam mielőtt írtam de igazából nem is a kondíció zavar, csak a kondíció miatt vettem észre hogy ilyen sokat ír naponta az ssd ami viszont szerintem nem indokolt, és ezért zavar. Ha ez így megy tovább akkor sokkal hamarább elfogom érni a 0át mint ahogy indokolt lenne... szeretném tudni miért írogat ennyit miközben kb semmit se csinálok ami ennyire használná.
Most néztem feladatkezelőbe az i/o értékeket és ez alapján csak a firefox írt ma 7óra alatt 230GB-ot (248 000 000 000bájt) miközben HDS még csak 124GB-nál tart, Glasswire adatforgalom mérő pedig csak 4.1GB. Ráadásul ha bezárok mindent és csak a HDS van nyitva akkor is másodpercenként növekszik az érték, szeretném megérteni ezeket a dolgokat... Bár lehet rossz topikba írok, esetleg ha ez nem ide való akkor hova írjak ? -
King Unique
titán
válasz Nwis86 #44558 üzenetére
Azt értelemszerűen neked kellene tudni, megnézni, hogy a böngésző és egyéb program miért (böngészőben letöltés vagy mégis mitől lett olyan sok GB?) annyit ír az SSD-re és tényleg reálisak-e azok az adatok. Ahol egyes böngészők valóban sokat tudnak írni (példa), de még az sem feltétlen kritikus, lásd más esetét, sőt pl. az itteni SSD kondíció és írásmennyiség miatt aggódós esetek 9x%-nál általában eleve nincs miről beszélni...
[ Szerkesztve ]
-
-
lenoma
aktív tag
válasz Nwis86 #44555 üzenetére
Ezt megnézted? Ha kettő a tizenkettedikennel osztva nem egész szám jön ki akkor dupla adatírást eredményezhet.
Ellenőrizd hogy hol kezdődik az első partíció (alignálás, partíció igazítás)
Start menü/ futtatás keresőjébe be kell írni azt hogy "cmd". Majd a felugró ablakba írjuk ezt: "msinfo32"
A felugró ablakban keresd ki az "Összetevők/Tárolás/Lemezek" almenüben található "Partíció kezdetének eltolása" mellett található értéket. Osszuk el 4096-tal. Ha a kapott érték egy egész szám, akkor a partíció jó. (Ha nem akkor érdemes újrarakni a rendszert, és a win 7 telepítése során elvégezni a régi partíció törlését és az új létrehozását! Ilyenkor automatikusan elvégzi a telepítő az alignálást vagy magyarul fogalmazva a partíció igazítás.) -
zizidor
senior tag
válasz gabo89 #44548 üzenetére
Nekem van egy Axagon külső házam (nem pont ilyen, hanem M.2 SATA), a trimcheck arra is azt írja, hogy nem működik. De ha a második menet előtt várok kb. fél percet, akkor úgy már minden oké. Nem tudom hogy ezt mi okozza (OS? Driver? Vezérlő? Firmware?). Valahol van némi késlekedés, de ettől még működik a TRIM (ami UNMAP, mivel UAS a házikó).
Szerintem így is próbáld meg, hátha sikerül.Az intelligens ember csodákra képes. Az idióta ember bármire.
-
válasz gabo89 #44548 üzenetére
Ha jól megnézed a tesztprogramok (pl HDSentinel, ssdok stb) nem állítanak olyasmit hogy működik vagy nem működik a trim. Azt állítják hogy a "TRIM funkciója támogatva és engedélyezve" azaz magyarabbul:
- Oprendszer küldi
- Driver átengedi
- SSD értelmezni tudja
De ez USB esetén nem egyenlő a "működik"-el...Azt egyedül a "trimcheck" vizsgálja.
-
klaca1978
tag
válasz Doky586 #44563 üzenetére
Sziasztok! Hoztak új configot, kérték rakjam össze. A lapon már benne volt egy M.2. Állítólag már a boltban belerakták.
A lap Asus Z590-plus és 11. gen i7 cpu. A gond az, hogy az M2_1 es-ben van és itt a lap könyve azt írja csak 11.genes prociknál aktív. Nos ez stimmel is, de mégsem látja a bios. Semmi más sata6, m2 nincs a lapon csak ez. Gondoltam a bios- ra de nincs fél éves, nem hinném, hogy frissíteni kellene. Biosban auton vannak az M2 beállítások, de próbáltam csak pcie és sata-t, de nem. A slot (4.0x4-es, a többi M2 3.0x4) . Mi lehet, a gond? -
klaca1978
tag
válasz Pyttawrx #44565 üzenetére
Elvileg mindegy nem? Lehet, hogy csak sata M2, de attól még látnia kellene.
De dél körül megyek haza, kiszedem megnézem mit raktak bele pontosan.
Gondolom ezt mert nekem két M2 van a saját gépemben, egy Pcie és egy sata M2 és nincs velük gond. Vagy arra gondolsz, hogy a lap nem támogatja azt az M2-t.? -
-
King Unique
titán
válasz zizidor #44562 üzenetére
Mondjuk a TrimCheck világosan leírja és a linkelt útmutatóban is szerepel, hogy a 2. menet futtatása előtt várni kell kb. 20 másodpercet, + magát a programot értelemszerűen a külső SSD-re kell másolni és onnan futtatni, ezért is kérdeztem tőle, hogy pontosan a leírtak szerint lett-e végrehajtva a tesztelés.
[ Szerkesztve ]
-
klaca1978
tag
válasz Pyttawrx #44568 üzenetére
Valószínű ez volt a gond. Átraktam az M2_2- be, látja. Sata lehetett akkor, és az M2_1 csak pcie-t fogad. Semmi matrica nem volt rajt, annyit láttam, hogy sandisk chip-ek voltak rajta, de nem vizsgáltam tovább. Vagy elnézték a botban vagy passz. Lényeg, hogy így most ok.
Köszönöm! -
Sumptuous
senior tag
Érdemes lenne egy 256-os pm981a-ról átköltöztetni a windowst egy 1TB-os 970 evo-ra? Jelenleg a rendszer és a programok a kisebb, gyári ssd-n vannak, és a 970 evo pedig játékok/munka fájlok tárolására szolgál. (Van rajta hűtőborda is.)
Jelenleg a laptop 7 órát bír akkuról (80Wh), kb.: 11W és 18W körül fogyaszt netezés és illustrator/affinity designer használata közben. (Persze ha épp exportál, vagy komolyabb dolgot művelek a programokban, akkor felkúszik 35-45W-ra is. )
Érdekelne, hogy ilyen felhasználással kevesebbet fogyasztana a 970 evo mint a pm981a? Vagy esetleg (még) gyorsabb lenne a laptop? ( Legion 5 82AU005MHV )
Nincs ezekről az ssd-kről valami fogyasztási adat?
[ Szerkesztve ]
-
zizidor
senior tag
válasz King Unique #44569 üzenetére
Jogos az észrevétel. Én csak emlékezetből írtam, de akkor ez az alapja.
Direkt emiatt kipróbáltam SATA/PCIe meghajtókkal, kellett ott is 5-10 másodperc.Az intelligens ember csodákra képes. Az idióta ember bármire.
-
HARDVERAPRÓD
válasz Sumptuous #44571 üzenetére
Szia.
Ha megnézed a gyártó oldalát, akkor láthatod, hogy sebesség szempontjából felesleges lesz. Én nem bolygatnám, mert semmivel sem vagy előrébb. Az akksira meg ennyit, hogy 1 eszköznek ad áramot és nem 2-nek akkor nyilván tovább bírhatja, de ugye nem mindegy, hogy a használat alatt mennyit volt használva a2. eszköz, tehát szerintem minimális lesz a különbség.Nincs ezekről az ssd-kről valami fogyasztási adat?
Gyártói oldal!
Vagy itt egy teszt: [link][ Szerkesztve ]
-
zizidor
senior tag
válasz Sumptuous #44571 üzenetére
Egy SSD készenléti állapotban nagyon keveset fogyaszt. Aktív olvasás/írás közben többnyire 2-5W körül van a fogyasztásuk, egyes NVMe példányoknál ez akár 10W-ig is felmegy, de ha nem folyamatosan hajtod, akkor ennek csak a töredéke a tényleges fogyasztás.
Az intelligens ember csodákra képes. Az idióta ember bármire.
-
HARDVERAPRÓD
válasz zizidor #44574 üzenetére
a 970 pl:
Átlagos áramfogyasztás (rendszerszintű)* Átlagos: 6 W * Maximum: 10 W (Burst mode) * A tényleges energiafogyasztás a hardver konfigurációtól függően változhat.Áramfogyasztás (inaktív)Max. 30 mW * A tényleges energiafogyasztás a hardver konfigurációtól függően változhat.
-
gabo89
senior tag
válasz King Unique #44560 üzenetére
Ja, én Windows 7-en néztem. Windows 10-en azt írja, hogy működik a TRIM. (és a Raidsonic-on is )
Köszönöm a válaszokat!indul a sörös aludni
-
King Unique
titán
-
ledgeri
nagyúr
válasz gyapo11 #44577 üzenetére
**ck RGB, B rules them all monjuk ha 4-5 W-ból jött, akkor kehet, hogy valami doktorral kéne beszélni...... e alkalmazott fizikus megteszi
// #ublockO-HardMode // anti-blockadblock-er // PH! új arculat: 1/ 500 // szeksziboj -nálam van egy pirospontod! // Találtam sárga fényű lézert! (kézit, ceruzaelemest) https://youtu.be/XQnmMjYHgcM //
-
JulianSinulf
senior tag
Pár teszt a Corsair MP400-as 2TB-os modellekről, melyek jelenleg 22% kondíciónál tartanak.
Az első két kép a gépben lévő SSD-ről készült.
Az első default teszttel, a második nvme teszttel.
A következő képek egy Argus K-1685 külső házba rakott modellről készültek USB 3.2 és USB-C csatolásokon keresztül.
Az első default beállítással, a többi nvme beállítással.
Az USB-C-nél kétszer is futtattam, mind a kétszer ezek az eredmények jöttek ki.
A ház paramétereinél 10Gbit/s átviteli sebesség van megadva.
[link]A pár tesztet követően az állapotuk már csak 21%.
Biztos épp az átlépés határán voltak.
Ráírt adat mind a kettőnél 240 TB[ Szerkesztve ]
-
Ciccuka
veterán
Hard Disk Sentinel 5.70.5 Beta [link]
újféle NVMe controller driver támogatás/frissítés is van már bennePl. régebbi alaplapoknál ki tudja olvasni az M.2 PCIe 1x adapterben lévő SSD kondícióját (persze még van mit csiszolni rajta)
[ Szerkesztve ]
Cicák támogatása: www.fos.hu/1176
-
Lajbymester
tag
Üdv! Szemezek egy WD Blue m.2 SATA3 1TB (WDS100T2B0B) SSD-vel, laptopba menne, olyan slotba ahol nincs a laptopnak ilyen alu/réz hűtőlap. Tehát semmi hűtés nem lenne rajta. Mivel korábban volt komoly melegedés problémám egy Crucial MX500-zal laptopban (ha jól emlékszek 88 fokig ment, majd lefagyott, bordát kellett ráfaragni), ezért az a kérdésem, hogy van-e valakinek tapasztalata a fenti WD Blue SSD-vel laptopban? Hosszabb terhelés közbeni hőfokok érdekelnének elsősorban. Itt egy pár oldalt visszaolvasva, senki nem említett ilyet, de azért feltettem a kérdést a biztonság kedvéért.
-
N_A_S
veterán
Sziasztok!
Jelenleg 3 SSD-m van,
Gigabyte 120GB SATA 500/380 ( GP-GSTFS31120GNTD )
Samsung 970 EVO Plus 250GB NVME 3500/2300
ADATA XPG GAMMIX S5 512GB NVME 2100/1500Jelenleg a Samsungon van rendszer, de tervezek egy újratelepítést. Érdemes lehet a GigaBytera tenni? Úgy láttam a rendszernek nem kell feltétlen a gyors NVME...
Eddig úgy használtam hogy az SSD-ről a virtuális memóriát át raktam egy normál HDD-ra, a USERs mappában lévő összes könyvtárral együtt, hogy máshol legyen a letöltések, kedvencek, dokumentumok, stb mappa (ami újratelepítésnél is jól jön, másrészt kímélem az SSD-t).
Miket érdemes még Win10 alatt beállítani?
https://tinyurl.com/phnas
-
HARDVERAPRÓD
Szia.
Miket érdemes még Win10 alatt beállítani?Ezeket már nem kell beállítani. Használni kell.
Rendszernek jó igen a sata is. Hozzáteszem, én lehet nvme-re tenném, de ez csak saját vélemény. A sata ssd-t (h nagyobb lenne, biztonsági mentésre használnám, ha szükséges persze)
[ Szerkesztve ]
-
Perillustris
senior tag
Sziasztok,
Alaplap-CPU csere után az egyik érték jelentősen csökkent (Random IOPS write). Mit érdemes ellenőriznem-beállítanom? Rendszer drive. A "Hyper M.2 Socket (M2_1)" foglalatban van.
(Régi: Asrock z370 + 8770, új: Asrock z590 + 11700K)
Perillustris
-
HARDVERAPRÓD
válasz Perillustris #44588 üzenetére
Szia. Nvme driver fenr van?
-
lenoma
aktív tag
válasz Perillustris #44588 üzenetére
Szia.
A #44547 hsz-ben írtam a problémáról. Többféle Samsung Nvme meghajtót érint és nem találtam rá megoldást. -
-
hpg419
újonc
Sziasztok!
Nemrég szereztem be egy Samsung EVO 870-es SSD-t rendszerlemeznek a gép gyorsítása végett; a régi HDD helyett. A C meghajtót a Samsung migrációs programjával átköltöztettem az SSD-re. Így a Windows ugyan pöpecül indul, viszont a régi HDD-t nem látom a fájlkezelőben. Bios-ban látszik, boot sorrendet is tudok választani, de ha a klónozott SSD-ről fut a Win, akkor még a lemezkezelőben sem látom a régi merevlemezt... (HDD-ről futtatva a Windowst, az SSD látszik fájlkezelőben.) Tudnátok esetleg valami ötletet mondani, hogy hol keressem a hibát? (A boot mód ha számít valamit: UEFI and Legacy)
Köszönöm!!
[ Szerkesztve ]
-
Beni2360
félisten
válasz hpg419 #44592 üzenetére
Egy akármilyen partition program látja és mint írtak meghajtó betűt kell neki adni. En is igy jártam az SSD cserénél. Ki tettem usb portra és nem látta a Windows.
De amikor én DHH-ről tettem át a rendszert, nálam ilyen gondok nem voltak.[ Szerkesztve ]
Béni2360 - Redmi Note 8 Pro - Acer Aspire 5 A515-51G -- LG OLED55C8PLA - YAMAHA RX-V685 - Mission mx4 5.0 - Taga TSW-90 v.3 - QNAP TS-133 - Mini MX-G - MECOOL BB2 PRO- X96 MAX PLUS -ZIDOO Z1000 Pro
-
hpg419
újonc
-
ledgeri
nagyúr
válasz hpg419 #44595 üzenetére
Ha macriummal csináltad -így gondolván hogy fent van-, csinálj egy Rescue media Pendrive-ot, és bootolj róla, úgy, hogy mind a két meghajtó a gépben van.
Arról bootolva az esetleg helyre tudja tenni a windowsnak a lemez-ID kezelő részét (van rá kis almenü... minimum angollal is egyértelmű).
Ha az nem működne, akkor lehet, hogy egy win telepítős (esetleg a beépített helyreállítós-bootos) ellenőriztetés/javítatás segíthet.
Ha ez sem megy, és biztos, hogy minden áttelepült ahogy kell, gép is normálisan indul ha a HDD "ki van véve", le van húzva , akkor vagy HDS-sel felületújraírva teljesen nullázni a hdd-t (gép felé, mint egy gyári, úgy jelenik meg), vagy egy pendrive-ról bootolt linuxal törölni a tartalmát.Újraolvasva:
Biztos, hogy ami volt az megmaradt MBR/GPT tekintetében?[ Szerkesztve ]
// #ublockO-HardMode // anti-blockadblock-er // PH! új arculat: 1/ 500 // szeksziboj -nálam van egy pirospontod! // Találtam sárga fényű lézert! (kézit, ceruzaelemest) https://youtu.be/XQnmMjYHgcM //
-
King Unique
titán
válasz hpg419 #44592 üzenetére
Nem derült ki mi a helyzet a Windows eszközkezelőjében, ott nincs-e hibakód, aztán a tárolóhelyeknél megjelenik-e HDD, szükség esetén másik SATA porthoz csatlakoztatva a HDD-t mi a helyzet, stb. + Ugye klónozásnál, annak végeztével normál esetben a célmeghajtó van csatlakoztatva és arról történik a bootolás, a forrásmeghajtó nem feltétlen, ki lehetne próbálni az utóbbit nélkül is, majd azt utólag csatlakoztatni.
"A boot mód ha számít valamit: UEFI and Legacy"
Ez max. a beállítás az UEFI-ben, kettős indítási opció, ellenben a melyik szerint lett telepítve és melyik szerint bootol a Windows 10 témában lásd az alábbi útmutatóban leírtakat.
(#44597) ledgeri:
A Macrium Reflect WinPE változatában lévő "Fix Boot Problems" értelemszerűen a bootolási problémák javítására való, nem a megjelenik / nem jelenik meg a HDD a Windowsban esetekhez, ahogyan a külön bootolt Windows és Linux telepítő sem éppen.[ Szerkesztve ]
-
hpg419
újonc
válasz King Unique #44598 üzenetére
Köszönöm Urak az 5leteket!
Ledgeri:
A klónozást a Samsung gyári programjával csináltam (Samsung Data Migration).
Ha esetleg utólag (már üzem közben) dugnám rá a HDD-t a portra, az nem lenne káros az eszköz számára?King Unique:
Az eszközkezelőben nem volt semmi felkiáltójeles, illetve nem volt hardverváltozás sem mikor rákerestem.
A SATA portoknál amúgy dedikálva lenne, hogy melyikre mit dughatok? Létezik itt boot sorrend? :/A probléma úgy néz ki magától megoldódott: a sokadig (3.) újraindításra megjelent a hiányolt merevlemez minden partíciója a meghajtók között.
Az okot nem tudom, miért kellett hozzá ennyi restart, de mindenesetre érdekes a szitu..Köszi srácok!
-
gyapo11
őstag
válasz hpg419 #44599 üzenetére
Linuxhoz nem értek, a windows fölírja a registrybe a partíciókat, hozzá tartozó betűket, és egy klónozással ez is átmegy a másolat ssd-re. Aztán ha bent van bootolásnál az eredeti is meg a másolat is, akkor lehetnek ebből gondok. Valahol olvastam is cikket erről, hogy hogy lehet átírni a megfelelő adatokat, rá kell keresni, de legjobb kivenni a régit.
menyország -> mennyország, akadáj -> akadály, jótálás -> jótállás, Iphoneal > Iphone-nal, kisuly > kisujj, csővet > csövet
Új hozzászólás Aktív témák
-
HARDVERAPRÓD
(rögzített hozzászólás)
Kedves Fórumozók!
Frissítettem az összefoglalót, valamint a topik neve is változott.
Remélem ezekkel a változásokkal itt több tapasztalat/eszme csere fog létrejönni, mivel kicsit szabadabb, lazább lehete ezentúl ez a topik.Mindenkinek további jó fórumozást!
- Tudástár Az SSD kondíciója, tények és tévhitek
- Tudástár Windows 7/8/10 SSD-vel! Hogyan is?
- Elemzés Átfogó elemzés az SSD-k természetéről