Új hozzászólás Aktív témák

• #130109 emiki6 veterán Viszlát #130105

  Új Válasz 2020-01-02 15:35:45 #130109

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  emiki6

  veterán

  válasz Viszlát #130105 üzenetére

  Nem azt mondtam, hogy nem ráilleszthető, csak hogy nem egészen, azaz nehezebben.

  A tudomány pl objektív, de az emberi tényezők miatt nem egységes, mert ott van az emberi hülyeség, a tekintélyelv, a korlátoltság, a hit, a bias stb, illetve a "szóvivők" (legtöbb orvos pl) nem tartanak lépést a tudománnyal. Minden tudományos tény objektív, általában ezek a törvények.
  Vannak akik tagadják a törvényeket, van a mainstream, aminek a törvények részei, de ragaszkodik hamis dogmághoz és vannak az újítók, akik a hamis korlátokat képesek próbára tenni és lebontani vagy átalakítani, azaz felülbírálni amainstreamet.
  A mainstream korlátolt, de időszakosan megújuló, mert ha kihalnak a korlátoltak, akik a korlátokat fenntartják, akkor az újítók elvei átalakítják a mainstreamet, ami megint korlátolt lesz, amíg nem jönnek megint nagy újítók, stb. Szent-Györgyi Albert (aki pl újító volt) mondta, hogy onnan tudta, hogy megöregedett, hogy a tudomány elé tárt elképzelései már nem váltottak ki általános felháborodást, nem voltak elég újítóak, felforgatóak ahhoz, hogy tiltakozást váltsanak ki.

  A mainstream nem alkalmas arra, hogy felülbírálja a tudást és javitson a tudományon, csak az újítók.

  [ Szerkesztve ]

  Kívánom neked, hogy mindent megkapj az élettől, hogy rájöjj, nem elég. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Quad Era-1, Grado Hemp & Neumann NDH-30 "salesman"

Új hozzászólás Aktív témák