-
IT café
A kereshetőség érdekében a filmkritikát, ajánlót tartalmazó
hozzászólások #értékelés címkével vannak ellátva.
Bővebben erről és példa a keresésre.
A spoiler formázás használata kötelező spoileres tartalmaknál!
Új hozzászólás Aktív témák
-
#48613632
törölt tag
Én a női egyenjogúság kérdését nem tartom annyira súlyosnak, mint a feketék jogait. Szerintem, előbbi egy kicsit "túltót" probléma, ráadásul rendesen körbe van lihegve, feleslegesen.
Alapvetően, a kisebb közösségekben, családokban pl, kialakul egy hierarchia, amiben többségében, a férfinek jut a vezető szerep.
Ezt nem szabályozza senki, ez ösztönös, hogy a fizikailag gyengébb került védett pozícióba, így a védelmező hozza a döntéseket.
Ellenben például, a családról a nő/anya gondoskodik, így pl sok esetben, az anyagi jellegű döntéseket, a nő hozza és/vagy közösen hozzák, de szinte sosem a családfő egyedül.
Ez is egyfajta hierarchia, ami a természetességénél fogva tökéletes.
Ezen, szerintem, semmiféle mesterséges erőlködéssel nem érdemes javítani, mert nem biztos, hogy jól sül el.
Azt gondolom, hogy ha a nő egyenrangúvá válna a férfivel, akkor a gyermeknek is meg kell adni ugyanezt a jogot, és minden hétvége halloween lenne (by Al Bundy)
Ezen felül én azt hiszem, hogy egy egészséges hierarchiában élő család tagjainak, nincs okuk az aggodalomra. Egy rendes családfő, aki a gondjaira bízott család boldogságát keresi, úgy is demokratikus döntéseket hoz, és kikéri azok véleményét, akiket szeret.Egyébként meg sallangmentesen, nekem az a véleményem, hogy ha ezért küzdenek, hát adjuk meg nekik Csak egyszer fogalmazzák meg pontosan, hogy miről lenne szó.
szerk:
Ezt persze a jelen állapotra írtam, nem az 50-es, 60-as évekre vonatkozóan.[ Szerkesztve ]
-
Bad Pritt
nagyúr
válasz #48613632 #112201 üzenetére
A női egyenjogúság kérdése rég nem a család köteléken belül a nemek helyzetéről szól, hanem mindenről, ami azon kívül történik a nemek közt. Egyébként meg van fogalmazva, miről is lenne szó, csak sajnos a mai társadalom szimplán az információ átadás módja és közege miatt (értsd: a hangosak és idióták sokszor könnyebben, gyorsabban és nagyobb figyelmet kapnak, mint az okosak) abszolút nem alkalmas rá, hogy megfelelő szociális diskurzus alakuljon ki a témában.
Btw, ugyanez érvényes a vallási, etnikai kirekesztésre is.
Some motherf*ckers are always tryna ice skate uphill.
-
#48613632
törölt tag
válasz Bad Pritt #112207 üzenetére
Ha meg a társadalom szintjén nézzük, ezek a kérdések, rég rendezve vannak. Más kérdés, hogy az egyén szintjén, vagy ilyen értelemben, a renitens egyének által alkotott közösségeken belül, ez még mindig nem elfogadott.
Viszont, ezt a fajta viselkedést, a társadalom nem tolerálja.szerk: Röviden kimondva, felesleges a nők egyenjogúságáért harcolni, mivel ez alapjog a civilizált világban.
Persze, van ahol nem így van, de az már tényleg kemény dió.szer2: Na tényleg megyek filmezni, asszonyt már beetettem a trailerrel
[ Szerkesztve ]
-
-
Mik76
senior tag
válasz Bad Pritt #112209 üzenetére
Meg hozzatennem a fizetesi kulonbsegeket ugyanazert a munkaert ferfi es no kozott. Kormanytagok aranyarol es parlamenti kepviselok aranyarol nem is beszelve. Lehetne meg sorolni. Egyenloseg meg csak papiron van. Van hova fejlodni.
http://www.imdb.com/name/nm1481844/?ref_=nv_sr_1
-
válasz Mik76 #112210 üzenetére
Sőt, a PH-n is kevés a nő. Ugye köztudott, hogy amelyik nőt nem érdekli az informatika, az el van nyomva. Már megy is a fejlesztés, hogy csak személyivel lehet regisztrálni, s kvótát állítunk, hogy 50%-ra egyenlítsük a nemek arányát, hogy még jobb legyen a közösség. Emellett pedig kampányt is indítunk, óriásplakátokkal és szórólapokkal. Jutalékos rendszerrel ösztönözzük a nőket a regisztrációra, aki több nőt regisztrál be, több jutalékot kap. Továbbá a cikkeknél is kvótát vezetünk be, legfeljebb 50%-uk szólhat majd férfiakkal kapcsolatos témákról. Következő terv az etnikai és vallási diverzitás növelése, de erről még tárgyalunk Sorossal, hogy miképp lehetne kivitelezni.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
félisten
Sej de rég írtam ebbe a topikba.. és most is csak sajnálkozni jövök, mert bepótoltam végre a Blade Runner 2049-et, és tényleg nem voltak nagy elvárásaim, de így is sikerült csalódni valamelyest.
Semmi katarzist nem rejtett számomra.
Vizuálisan pazar. Na jó, igazából csak a részmegoldások, pl Rachael arca, remek techdemo, de nincs lelke az egésznek, a többit pedig nem érzem olyan nagy teljesítménynek, sötét van, épületek a távolban, szmog, füst, hamu, néha vörös, néha szürke, wow. Pár napja néztem újra a 82-est, már a nyitókép él és lélegzik és döbbenetes. Itt semmi.
Scifinek összességében átlagos, Blade Runnernek elégtelen.
Wallace szerepére is fölösleges volt egy Jared Leto, ezt egy utcáról behívott random férfi el tudta volna játszani, Ryan pedig nem tudom, kinek a szerepét játszotta, de szerintem valamelyik előző filmjében ragadt, amihez kiskutyaszemekkel kell maga elé nézni, és néha lövöldözni.
Rengeteg fölösleges időhúzás is volt, amellyel érezhetően atmoszférát akartak teremteni, de akárhogy próbáltam beleélni magam, nem ment.. ezt az időt meg lehetett volna tölteni tartalommal... egy 80 perces filmre való kontentet kaptam, 160 percben.. ez még a mai Hollywoodtól is pocsék.
Úgy emlékszem, itt pontozni szoktuk a filmeket, ezt most inkább nem szeretném, mert leírni is szégyenletes lenne, amit adnék rá.És megnéztem, még Rottenen is 81%-on áll, atya ég. Asszem nagyon leszakadtam.
[ Szerkesztve ]
-
Laraxior
titán
Ehhez a női mozgalomhoz, pont most adnak egy sorozatot, The Handmaid's Tale, A szolgálólány meséje.
Érdemes lenne belepillantani.[ Szerkesztve ]
"Mi a hazugság ára? A legnagyobb veszély nem az, hogy elhisszük, hanem az, hogy ha rendszeresen hazugságokat hallunk, akkor már egyáltalán fel sem ismerjük az igazságot. S akkor mit tehetünk? Mi mást tehetnénk, hogy lemondunk még a valóságnak a reményéről is és egyszerűen beérjük történetekkel."
-
emiki6
veterán
-
#48613632
törölt tag
válasz Bad Pritt #112209 üzenetére
Érdekes kérdést boncolgatsz. Gondolod annyira tragikus, hogy vannak nők, akik a csúcsra szopták magukat? Más 20 dollárért ezt önként teszi, és nem jut vele sehová, max egy sarokkal arrébb.
De ez ellen nem tudsz harcolni, ez egy lehetőség, hogy gyorsabban érj a célhoz, mint bárki más, vagy hogy magasabbra juss.
De ezzel nem kötelező élni. Ki is hagyható a mozzanat, meg persze bukod a bónuszt is.
Te most a Vajna Tímea típusú sanyarú sorsú nőcskékről beszélsz, akik szexuális szolgáltatást nyújtanak a pénzeszsák mackójuk felé, egy jobb élet reményében?
Már csak azt nem értem, hol van itt elnyomás? -
Bad Pritt
nagyúr
válasz #48613632 #112221 üzenetére
Ez csak egy tünet. Maradjunk akkor a filmiparnál. Ha mondjuk minden filmet készítő stábot egy kis miniuniverzumnak veszünk, akkor itt is vannak maszkulin és feminin pozíciók, nők ritkán lesznek a kaszkadőrcsapat irányítói, férfiak pedig nem túl gyakran kötnek ki a sminkasztal mögött pamaccsal a kezükben. Szerintem ez így is van jól, tényleg elkülönül az, amit pedzegettél korábban, hogy a férfi és női szerepek hogyan viszonyulnak egymáshoz, miként alakult ez ki a mai világban, mert hát voltak időszakok és helyek, mikor a férfiak többet foglalkoztak szépítkezéssel, máskor, máshol a nők pedig keményebbek voltak náluk.
Viszont, Hollywood-nál maradva, jól példáz sok mindent: egy alapvetően férfiak által, a mondhatni nyíltan hímsoviniszta időkben alapított és alakított iparág, a mai napig az öt nagy stúdió menedzsmentjében (Disney, Warner, Fox, Universal, Sony) túlnyomórészt fehér férfiak vannak döntéshelyzetben. Ha ismét adott filmeket nézünk, akkor a legszembetűnőbb és amivel a legtöbbet foglalkoznak, az a juttatások rendszere. Egyszerű és friss példa, All the Money in the World újraforgatások, Plummer jött Spacey helyett, ezért Mark Wahlberget és Michelle Williams-t is reaktiválták, kaptak új szerződést és leforgatták Plummerrel, amit már egyszer megtettek Spacey-vel. A probléma csak annyi volt, hogy Marky Mark 1,5 milliót kaszált ezzel, Williams pedig 1000 dollárt kapott, pedig sem időben, sem nehézségben nem volt sok különbség kettejük munkája között. Ilyen esetekből temérdek van, de beszédesebb a 2017-es legjobban fizetett színészek listája, keresd az első nőt.
És ez csak a pénz része.Pont most olvastam valahol,milyen érdekes az, hogy Dwayne Johnson a saját korának megfelelő színésznőkkel forgat és belegondoltam abba, hogy ez valóban érdekes. Tom Cruise mellé hol találnál egy 50-es színésznőt, akire a mai enyhétől a pofátlanig terjedő szexista reklámkampányokat lehetne építeni? 50-es színésznők már rendszerint a főszereplők anyukáját szokták alakítani, de például a Pókember Hazatérésnek maxi respect, hogy ezt enyhén kifigurázta és (szerintem) abszolút nem bántó módon MILF-et csináltak Carla Gugino-ból. De nem kellett messzebb menni, mert Cruise (lásd: Mummy) mellett remek példa Wahlberg (lásd: TF Last Knight), vagy Damon (Jason Bourne). És itt a hangsúly az, hogy példa: nem minden film ilyen, de van elég ilyen film ahhoz, hogy feltűnő legyen.
Rendezőknél még rosszabb a helyzet, van egy szem Kathryn Bigelow, aki nagyjából 30 éve benne van az iparban, van egy Sofia Coppola, aki az anyatejjel szívta magába a tudást, meg most meglátjuk mi lesz Patty Jenkins-ből és ennyi. Rajtuk kívül az elmúlt 100 évben egy kezem is sok ahhoz, hogy megszámoljam, hány legalább jó, ha nem is kiemelkedő női rendező munkáját láthattuk, ráadásul ebbe pl már Jodie Fostert is beleszámolom, aki a színészi pályájáról kanyarodott le a rendezői szék felé.
És akkor lehetne folytatni, helyzetelemzést végezni, történelmet kutatni, hogy miért tartunk most itt, de én ezt nem tettem meg sem a nemi emancipáció, sem a kisebbségek kérdésében, csak a felszínt karcolgattam mindig. Viszont igyekszem nyitott szemmel figyelni a történéseket és az összefüggéseket, így az olyan filmeket és eredményeket ezzel kapcsolatban, mint a Hurt Locker, a Wonder Woman, a 12 Years a Slave, a Black Panther vagy akár a Hidden Figures, amiből az egész beszélgetés kialakult, mindig tisztelettel kezelem, mert önmagukban fontos mérföldkövek valamilyen szempontból, akár tetszik nekem vagy bárki másnak, akár nem.Some motherf*ckers are always tryna ice skate uphill.
-
#48613632
törölt tag
Neon Demon
Elöljáróban annyit, hogy ezt a kritikát most nem úgy írom, hogy ami eszembe jut, azt gépelem, hanem egy csomót agyalok közben, főleg miérteken. Ezt a filmet többször meg kellene néznem, hogy rendesen megértsem, de ahhoz túl vontatott, és unalmas, hogy másodszorra nekiálljak.
Így tehát, egy olyan egyszer nézős moziról beszélünk, amit többször meg kellene nézni. Na lássuk.Egy elég súlyos filmről beszélünk, ami főként hangulati elemekkel operál, és elsősorban érzelmeket közvetít. A cselekmény csak másodlagos, egyébként meg faék egyszerűségű.
Ráadásul, rengeteg olyan villanást láthatunk, melyek érzelmi kötelékekkel kapcsolódnak egymáshoz, így nehéz őket magyarázni, inkább át kell élni őket.Az elektronikus zene, a szürreális képi világ + LA nekem egyből a Blade Runnert juttatta eszembe.
Színészi játékról sokat nem kell beszélni, már ami az arcmimikát illeti, mivel gyakorlatilag ilyen nincs a filmben, vagy csak elenyésző mértékben.
Először azt gondoltam, nincs is karakterfejlődés, mert az érzelmi vonal monotonitása szinte mindent elnyom, pedig van!Jesse útjának állomásai, a szerénység, kiszolgáltatottság, áldozati szerepkör, majd az ismerd meg önmagad, és szeresd meg önmagad, ami a sikert hozza el, és végül a hiúság, önteltség, ami a halálához vezet.
Ezekről az állomásokról, kapunk egy-egy víziót, ami az álmok formájában jön el.
Első a ragadozó, ami az áldozati szerepkört mutatja meg.
Második a fényháromszögek, ami a kifutók világa, és ugye a siker.
Harmadik álom, hát igen, ez kissé beteges, mint ahogyan a beteljesülés is. Az a bizonyos késes deep throat jelenet Keanu Reevessel. Nehéz is ugyanazzal a módszerrel, ezt a jelenetet a többihez illeszteni, de végülis illeszthető.Ami még fontos a film mondanivalójával kapcsolatban,
hogy a kifutók világáról alkotott képe, egyszerűen nem felel meg annak a valóságnak, amit mindannyian ismerünk.
Ha alapvetően ez a hangulat jellemezné a modellek életét, aki senki nem lenne modell. Egy fotóshoz nem lehet úgy bemenni, hogy depressziós, meg letargikus hangulatban vagy, és a fotós, mint egy cápa, jár körülötted körbe, mint a zsákmányra leső ragadozó. Ugyanakkor, a film első szakasza, pont ezt az áldozati szerepkört igyekszik bemutatni, tehát valahol jogos ez a fajta tálalás.Na, a film végéről még pár gondolat.
Hippokratész mondta: Amit eszel, azzá leszel. Érdekes megközelítés, ugyanakkor teljesen szubjektív is, de én azt gondolom, hogy jó helyen keresgélünk, ha ilyesmi összefüggéseket keresünk.
- Szexuális vágy, amit nem kaphatsz meg, ezáltal nem birtokolhatsz
- Természetes szépség, amit művi úton nem szerezhetsz meg
- Rátermettség, amiben a jobb a helyedbe lép.
Ez volt a 3 lány motivációja, már ami a gyilkosságot, illetve a rákövetkező lakomát illeti, amiből, hálistennek, nem kaptunk vizuális prezentációt, és ez így is van jól
Ideje is volt lezárni a filmet, mert időnként már a hányinger kerülgetett, és erősen gondolkodtam, ha ez így folytatódik, kiveszem a fimet, és ez is befejezetlenül marad.Összességében, kicsit kuszák a gondolataim a film kapcsán, nincs összeállva egységes egésszé, de azért látszódnak a kötődések.
Könnyen előfordulhat, hogy mások mást láttak, vagy hoztak ki a filmből, és lehet, hogy igazuk is van.
Ezért, a fenti szösszenetért, semmilyen felelősséget nem vállalok, lehet, hogy tök hülyeség.
Talán Ady, vagy József Attila lehetett, hogy halálakor találtak egy újságkivágást a fiókjában, melyben az aktuális irodalmi folyóirat egy versét elemezte, miszerint mit gondolhatott a költő, mikor a verset írta.
A cikk alá annyi volt írva ceruzával, hogy "gondolta a f.szom"
Nahát, kedves Nicolas Winding Refn, én nem tudom, hogy mit szerettél volna elmondani a filmmel, mert nem tuti, hogy át is jött.
De azt tudom, hogy mit szerettél volna éreztetni. Ha ez elég, akkor tudok gratulálni a műhöz, de ha szeretnéd, hogy meg is értsem, legközelebb fogalmazz egyértelműen[ Szerkesztve ]
-
#48613632
törölt tag
válasz Bad Pritt #112222 üzenetére
Szerintem nem egy dologról beszélünk. El kell most mennem sajna, és csak délután leszek, de röviden azért válaszolok.
Én, a beszélgetés kezdetén, azt mondtam Crey-nek, hogy fontosabbnak tartom harcolni a rasszizmus ellen, vagy a feketék/színesek jogaiért, mint a nők jogaiért.
De ezt csakis, és kizárólag azért mondtam, mert amúgy szerintem a női egyenjogúság jelenleg rendben van. Egy államilag is intézményesített rendszerről beszélünk, és kirívó esetektől eltekintve, én ki merem jelenteni, hogy nincs különbség a férfi, illetve női fizetések között, ugyanabban a munkakörben.
A felső tízezer által betöltött munkakörök, vagy felelősségi rendszerek alapból mutathatnak kivételeket, de ezek száma nem szignifikáns.
A nagy tömegek által betöltött munkaterületeken továbbra is kijelenthető, hogy a férfiak és a nők, azonos jogokkal rendelkeznek, és azonos fizetésért dolgoznak.De ezek mellett azt is mondom, hogy ha valahol ezzel kapcsolatban visszaélést tapasztalunk, akkor az ellen fel kell lépni. De globális harcolni valamiért, ami amúgy adott, nettó hülyeség.
na peace, kellemes vasárnapot mindenkinek
-
Viszlát
addikt
válasz Bad Pritt #112222 üzenetére
A probléma csak annyi volt, hogy Marky Mark 1,5 milliót kaszált ezzel, Williams pedig 1000 dollárt kapott, pedig sem időben, sem nehézségben nem volt sok különbség kettejük munkája között.
Bulvár. Mindhárom cikket végigolvastam, egyikben sincs egy darab forrás sem megjelölve, plusz senkinek fogalma sincs, hogy mi volt az eredeti szerződésekben, ki volt-e kötve például fix fizetési összeg újraforgatás esetén, stb. Pontosan az ilyen szintű hangulatkeltés gusztustalan az egész egyenjogúságnak álcázott kampányban.
Ugyanez a helyzet a fizetések összehasonlításával, odaírja a Forbes, hogy becsült összegek, de igazából senkinek fingja sincs. Plusz sosem értettem, hogy az éves jövedelmeket mi értelme van összehasonlítani, egyéb adatok nélkül abszolút értelmetlen, hány filmmel szedte össze például. De eleve nevetséges azt gondolni, hogy a színészek árait a nemük határozza meg. Mondj egy olyan színésznőt, aki annyi embert visz be a moziba mint mondjuk RDJ vagy akár Dwayne Johnson. A népszerűséggel nem nagyon lehet mit kezdeni, olyan mint a tőzsde, kissé megfoghatatlan, mégis mindenre hatással van.
De félreértés ne essék, személy szerint abszolút az egyenjogúság híve vagyok, csak hát ez az egész móka nem az egyenjogúságról szól. Nem filmipari példa, de köbö két éve a cég (amerikai) ahol dolgozom áldozatul esett ennek az egész baromságnak, fel kell hozni a nőket, nem számít sem tapasztalat sem tudás sem semmi, a nőknek ugyanannyit kell keresni mint a férfiaknak és ugyanannyinak (de ha több még jobban néz ki) nőnek kell az adott szinten lenni mint ahány férfi van. Ez eleve nehézkes, mert ha egy Unix admin csapatban van 7 férfi és egy nő, akkor eleve szívás, de így eshetett meg, hogy a 15 éve a cégnél dolgozó, 30 éves karrierrel rendelkező consultant férfiú mellé kinevezték a másfél éve a cégnél lévő, 4 éves karrierrel rendelkező csajszikát és a mellé járó fizetést is megkapta. Aztán meg csodálkoztak, hogy a többiek (seniorok, lead-ek) szépen elhúztak máshova, ahol még nem őrültek meg teljesen. De volt akiből managert csináltak és egy év alatt idegroncs lett belőle és felmondott, sorolhatnám a példákat.
A lényeg annyi, hogy mesterségesen az egyenlőség látszatát kelteni azzal, hogy csúsztatásokkal és félinformációkkal alátámasztott okokat kijelölve hadjáratot indítunk, hát na, mint ahogy semmi mást, ezt sem tudja az emberiség jól csinálni. A filmipar esetén meg borzasztóan képmutató egyébként is az ami mostanában megy, de ebbe inkább bele sem megyek...
"How a government taxes its citizens is a direct declaration of a country's values."
-
Bad Pritt
nagyúr
válasz #48613632 #112224 üzenetére
Nem értem a nézőpontod, én amúgy igyekeztem arra reflektálni, amit crey írt, ha nem sikerült, akkor úgyis mondani fogja, ha olvassa.
Azaz pontosítok, értem, csak könnyen kifordítható, mert ha a nők jogai egyenlőek a férfiékével (ami így ebben a formájában nem igaz továbbra sem, hiába vannak meg az alapjai, ahogy azt le is írod), akkor a feketéké miért ne lenne egyenlő? Ugyanúgy állami, sőt, államközi szinten kezelt problémakör, mégis ott tartunk, kicsit kisarkítva, hogy lelőnek egy feketét, mert előveszi a telefonját, filmes példánál maradva pedig egészen 2013-ig várni kellett, hogy feketék csináljanak egy végre autentikusnak és erősnek mondható filmet a rabszolgaságról.Some motherf*ckers are always tryna ice skate uphill.
-
#48613632
törölt tag
válasz Bad Pritt #112226 üzenetére
Igen, gondoltam, hogy ezt a témát felhozod. Mármint, hogy a feketék jogai is rendezve vannak.
Ez így van, de ha megnézed pl a jobboldali politikai irányt, eléggé hajlik a faji, és a vallási alapú megkülönböztetés felé, főleg K. Európában. (de nem csak ott)
Nem szeretnék elmenni a politika irányába ennél mélyebben, ezért tényszerűen most nem sorolnék fel pártokat, de 100 ezres tömegek ideológiájáról beszélünk, ami faji megkülönböztetésen alapul, és ha a párt hivatalosan ezt nem is támogatja, attól még simán félrenéz, ha ilyesmit tapasztal.
Én azt gondolom, hogy ez probléma, ez ellen lehet, és kell is harcolni.
Ugyanakkor, ekkora mértékű elutasítást, nők ellenében, sehol nem tapasztaltam.Másfelől. Ha igazán tiszta vizet szeretnék önteni a pohárba, én azt mondom, hogy a nőknek nem is kellene dolgozni, vagy max részmunkaidőben. De inkább azt sem.
Egyszerűen nem ez a feladatuk, hogy füstöljön a kémény, és folyjon a vas. Átvitt értelemben persze.[ Szerkesztve ]
-
#16514048
törölt tag
válasz Mik76 #112210 üzenetére
Erről tudsz valami tanulmányt mutatni, hogy ugyanazért a munkáért (ugyanolyan képesítéssel, ugyanannyi tapasztalattal, ugyanolyan szorgalommal, ugyanolyan teljesítménnyel, stb.) kevesebb pénzt adnak a nőknek? Ez így általánosan kijelenthető?
Ez egyrészt törvényellenes lenne (EU-ban, Egyesült Államokban biztosan), másrészt meg amikor ennyi tényezője van (és ezekhez még hozzátehetjük a béralkut is), akkor szerintem nem lehet azt mondani, hogy valaki kizárólag a neme miatt kap adott esetben kevesebb pénzt.
Illetve a parlamenti képviselők árnyának miért kéne egyenlőnek lennie? Mik azok az ügyek, amik csak a nőket érintik és csak ők tudják képviselni őket? Mondjuk az abortusz jut az eszembe hirtelen, de ez is olyan, hogy férfiak és nők között is nagyjából egyenlő a támogatottsága, tehát semmi nem fog változni azzal, hogy adott esetben akár a munkájukra alkalmasabb férfiakat lecserélik arra alkalmatlanabb nőkre.
(Félreértés ne essék, tőlem lehet akár 95-5% is a nő/férfi arány, csak ne a kvóta, hanem a képességeik miatt legyen.)Illetve az egyenjogúság témára reagálva:
A mai fejlett, nyugati társadalmakban mik azok a jogok, amiket a fehéreket/férfiakat megilletik, de a színes bőrűeket/nőket nem?
Megmondom, nincsenek ilyenek. Én teljesen mértékben egyenjogúság párti vagyok, de nem is azért megy a harc, hanem pozitív diszkriminációért, kvótákért, többletjogokért, amiket viszont rendkívül károsnak tartokAz egyenlő bánásmód is érdekes téma. Fel lehetne sorolni rengeteg olyan tényt is, amire a SJW logikát használva arra a következtetésre is lehetne jutni, hogy a férfiak, vagy a fehérek vannak elnyomva...
Ezzel azt akarom mondani, hogy nagyon szelektíven állnak hozzá, hogy miben szeretnének egyenlő bánásmódot élvezni.
A kvótákkal is ugyanez a helyzet. Szerintem nem lenne hasznos, de akkor már ne csak a "kényelmes", jól fizető, magas presztízsű helyeken vezessék be, hanem a "piszkos", alacsony jövedelmet kínáló munkáknál is. -
válasz Bad Pritt #112226 üzenetére
Különbséget kell tenni az egyenjogúság és az egyenlőség között. Előbbi megvan (legalábbis itt, nyugaton), utóbb nincs, ténylegesen vannak problémák, bár sosem oldódik meg minden, mert lehetetlen. De törekedni tudunk rá.
A jelenlegi feminista és egyéb mozgalmak sajnos nem ezt teszik, hanem túltolják, felnagyítják a problémákat (lásd Kevin Spacey 30 évvel ezelőtti (!) állítólagos (!) szexuális zaklatása körüli hajcihő) és kompenzációként előjogokat követelnek (legyen számszerűen egyenlőség, azaz kvóta). Ez az elnyomáson alapuló ideológia pedig csak arra jó, hogy általános gyűlöletet keltsen az "elnyomó" rassz vagy nem képviselői iránt. Főleg ha filmeket készítünk ezzel az ideológiával.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
oriic
HÁZIGAZDA
A Wrinkle in Time
Végignéztem két részletben (Tegnap este, meg most délelőtt), de ezt a filmet nem nekem találták ki. A CGI helyenként jól nézett ki, de kb ennyi a pozitívuma az egésznek.
Live-Die-Respawn
-
#48613632
törölt tag
válasz k-adi #112232 üzenetére
Csak a képességek figyelembe vételével annyi a gond, hogy ez előbb-utóbb statisztikai különbségeket fog mutatni, ami támadási felület lehet bizonyos politikai irányvonalaknak.
Statisztikával egyébként ez a gond, hogy mindenképpen ad valamilyen eredményt, amit aztán sokféleképpen értelmezhetünk, többségében hibásan.
(pl, ha egy év alatt 20 embert üt el a villamos a Köruton, ebből 15-n fekete zokni volt, akkor evidens, hogy nem megyek a Körút felé fekete zokniban)
Szóval, én azt mondom, vannak az ideológiának hiányosságai, de nem mindig a leghatékonyabb módszer egyben a legemberibb is, és ilyenkor mérlegelni kell. Európa leghosszabb békeidőszakát éljük* ami jó, azon ne nagyon változtassunk. Szerintem* Ja igen. Ezt csak pletykaszinten tudom, szóval nem hiteles info, de most utánanézek
Okés, ez hülyeség, nem a leghosszabb.
A leghosszabb 1815-1914, a mostaniba meg 45-től bekevert a 91-es Jugoszláv háború [ Szerkesztve ]
-
#48613632
törölt tag
eeXaa
Nem találom a szösszeneted a Neon Demon-ról. Azért kiváncsi lennék, hogy Te mit gondolsz a filmről, ha már ajánlottad
Egyébként nem bántam meg, köszi az ajánlást -
mark!
őstag
az elmúlt 2 hét termése, nem volt sorozat ami érdekelt, így filmeket néztem:
Snowtown:
igazából az egyetlen olyan film, ami komolyabban felkavart, miután végeztem vele bedőltem az ágyba és hosszú percekig azon gondolkoztam, hogy mégis mi benne ennyire felkavaró. (egyébként lövésem sincs, hogy hogy sikerült rátalálnom, talán valamilyen filmes subon találtam redditen, de egyáltalán nem bánom)
az biztos, hogy nem elég egyszer megnézni
10/10Orphan:
egyik ismerősöm ajánlotta, bár nemtudom miért csak most láttam, nem mai darab már. a film alatt nem unatkoztam, kellőképpen pörgős volt, mindig történt valami. (mellesleg Vera Farmiga egyik kedvenc színésznőm, az is sokat dobott rajta.) 6/10
Oculus:
nincs különösebb hozzáfűznivalóm, szerintem egész jó volt, az ötlet viszonylag egyedi, a megvalósítás sem rossz, bár lett volna még benne potenciál, de pont elég volt belőle ennyi 6/10
The Blair Witch Project:
kultfilm, meg sokak kedvence, szóval lehet, hogy valakinek ez most rosszul fog esni, de ez a film csak csak nagyobb hypeot kapott, mint amekkorát érdemelne. szó se róla, nagyon tetszett, kétségtelenül a found-footage koronázatlan királya, de inkább nyomasztónak mondanám, mint ijesztőnek. (jó, senki nem is mondta, hogy ijesztő)
volt benne egy pár baki azért, ami inkább csak idegesítő: a folyót kellett volna követni, ahelyett, hogy körbe-körbe rohangálnak, ez engem idegesített nagyon sok helyen az ijesztő, hogy nem látod, csak hallod, hogy mi történik, és nagyon hálás voltam azmiatt, hogy nem pakolták tele jumpscarrel, mert ebben a filmben annak lett volna helye bőven
a fenti filmek közül mégis ez jött be legjobban, a történet eredeti, viszont néhol egy kicsit hiányosnak érezhető. ezek ellenére tényleg egy nagyon jó film, megéri rá időt fordítani8/10
inkább spoilerbe raktam mindent
[ Szerkesztve ]
>
-
#16514048
törölt tag
válasz #48613632 #112233 üzenetére
"támadási felület lehet bizonyos politikai irányvonalaknak."
Ez igaz, de a kvóta is ezt eredményezi (sőt...), szerintem ezt nem lehet elkerülni.
"nem mindig a leghatékonyabb módszer egyben a legemberibb is"
Pedig ebben az esetben szerintem de, a képességek szerinti szelektálás hatékonyabb és emberibb is.
Vannak akik pont az emberiességre hivatkozva állnak ki a kvóta mellett, csak azt nem értem, hogy ilyenkor miért nem zavarja őket az, hogy ezzel nemi/faji alapon diszkriminál másokat. -
veterán
Fahrenheit 451 (2018) A lenyeg atjon, de azert az eredeti klasszikus 1966 bol valahogy hitelesebb.
Kivetelesen orulok ,hogy feldolgoztak egy regi alkotast , a mai fiatalok nagyobb esellyel fogjak ezt megnezni . Es ;ha mar paran kezukbe vesznek egy konyvet ennek hatasara ,akkor megerte -
Zeki
nagyúr
Nagyon kevés a férfi kozmetikus, pedikűrös, manikűrös. Kevés a női kőműves, burkoló, gáz/víz/villanyszerelő, szobafestő.
Van még hova mozgolódniuk a mozgalmaknak... több női traktorost a földekre! Több női határvadászt a határra!Amúgy nem csak nőknek,a férfiaknak sem kellene ennyit dolgozniuk, hogy jusson idő egymásra, a családra, a hobbira, a szabadidős tevékenységekre.
De majd ha a robotizáció, vagy ha a 3D nyomtatás olyan szintet elér...Amúgy pont ezt nem értettem az Avengersben sem. Ott vannak a csodakövek, amikkel bármi elérhető, megvalósítható azonnal. Miért népirtásra használja? Azt mondja mert nincs elég élelem. Navazze, akkor varázsolj termőföldeket, zéró kártevőt, kiváló időjárást, és lesz termés. Vagy olyan replikátort, ami a StarTrekben volt, hogy bármi kaját kidob, csak kérni kell. Úgy kapcsolja össze az atomokat, hogy a végén szép és jó kaja lesz tányéron.
-
MODERÁTOR
Na sikerült ezzel a szösszenettel felborítanom a topicot, elnézést. Miután már elült, nem kezdeném újra, de szivesen folytatom akár a poltopikban, akár bárhol, ha valakit érdekelnek a gondolataim a témában.
Viszont, ma délutáni élmény: Deadpool 2.
Haláli. Komolyan, végig röhögtem. Szerintem nincs a popkultúr mainstreamben olyan alak vagy film, akinek ne szóltak volna egyet be. Sírtam.
Ha valaki nem szereti hogy a szuperhősös filmben röhögnie kell, akkor ezt biztos ami biztos alapon hagyja ki. Mindenki másnak irány a mozi.
Sarcasm: just one of the many services I offer.
-
Zeki
nagyúr
Jó a deadpool 2, sokan is nézik, a baj hogy egészen kicsi gyerekeket is bevisznek rá.
Mondjuk azok sem piskóták, akik babakocsival akarnak a terembe menni, filmet nézni (nem deadpool). Utána meg beviszik a bébit, aztán csak kint vannak vele a folyosón, mert a moziterem nem pici babáknak való.
De magyarázd el egy mindent jobban tudó szülőnek... -
vond
MODERÁTOR
válasz cyberkind #112243 üzenetére
Ismét csak gratulálok a sok baromnak.
Mi értelme van így egyáltalán a korhatár besorolásoknak? Tök felesleges az egész, ha az idióták úgyis elviszik a kölköket mindenre.
És még mielőtt belemennénk: mondhattok bármit, aki 8-10 éves gyerekekkel Deadpool-t nézet, az számomra baromidióta.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
félisten
-
vond
MODERÁTOR
válasz FoxiestFox #112245 üzenetére
De, persze, jogszabály. A fene nagy szabadság, az van. Aztán csodálkozunk, hogy egyre jobban eltorzul a társadalmunk.
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
cyberkind
félisten
Senki nem nézette velük, egyedül mentek, vagyis csoportosan, úgymond barinős délután, engem csak a sok nevetés zavart, kb mint újszülöttnek a viccek.
Azt viszont nem értettem, hogy a film tényleg 12-es karikát kapott? Nálunk így ment le, kicsit furának is tartottam, bár ha családi film akkor oké.
[ Szerkesztve ]
Paranormal Cocktivity
-
k-adi
nagyúr
válasz FoxiestFox #112245 üzenetére
Ezek a besorolások csak ajánlások nem? Tehát a mozinak nem kötelessége betartatni ezt... kitiltani meg nem fognak senkit emiatt.... ha 18+ osat akar nézetni a gyerekével a hülye szülő akkor megteheti
-
vond
MODERÁTOR
válasz cyberkind #112247 üzenetére
Attól nem kisebb gáz, hogy nem szülőkkel mentek, hanem el- és beengedték őket. Én úgy tudom, végül 16-os lett a DP2. Mondjuk én rásütném akár a 18-ast is, bár ott már nincs akkora különbség. 16 évesen (sajnos) már túlérettek is gyerekek, főleg mostanság. De 8-10 évesen még messze nem ilyen dolgokkal kellene szembesülniük. És itt nem csak a moziról beszélek.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
Új hozzászólás Aktív témák
● A spoiler formázás használata kötelező spoileres tartalmaknál!
● A topikban tiltott a warez mindennemű formája!
● A kereshetőség érdekében lásd el #értékelés címkével a filmkritikát, ajánlást tartalmazó hozzászólásaidat!
- Ezek a OnePlus 12 és 12R európai árai
- Politika
- Bivalyerős lett a Poco F6 és F6 Pro
- Futás, futópályák
- Router gondok
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Energiaital topic
- Hálózati / IP kamera
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Nem indul és mi a baja a gépemnek topik
- További aktív témák...
- Bomba ár! Lenovo X1 Carbon 5th: i7-7GEN I 16GB I 256GB SSD I 14" FHD I HDMI I Cam I W11 I Gari!
- Gainward GeForce GTX 1080 Phoenix GS 8GB GDDR5X 256bit
- Bomba ár! Lenovo X1 Yoga 3rd - i7-8GEN I 16GB I 256GB SSD I 14" 2K Touch I W11 I CAM I Garancia!
- Bitmain Antminer S19Kpro 110 Th 2500 watt
- Gainward GeForce RTX 3070 Phoenix "GS"
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest