- Opera böngésző
- Xiaomi AX3600 WiFi 6 AIoT Router
- C# programozás
- Kaspersky Antivirus és Internet Security Fórum
- Linux kezdőknek
- A tüntetések ellenére is bővítheti német gyárát a Tesla
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Színészek hangjait lopta el egy AI-cég
- A ChatGPT-re mennek a Reddit tartalmai
Új hozzászólás Aktív témák
-
ntomka
nagyúr
Ez megy f13-mal?
"Some of the Desktop and Mobility GPUs supported are the
Radeon HD 2000 series to the Radeon HD 4800 series." - Eszerint az enyémet nem tudja.Viszont megnéztem most direkt, és nekem is a 10.4-es catalyst van fent, ami azért érdekes, mert a hivatalos oldalon nincs a támogatott listán. Ennek ellenére tökéletesen üzemel és maga a rendszer ajánlotta fel telepítésre is.
ツ Headphones on - World off
-
ntomka
nagyúr
No, felraktam a hivatalos 10.4-est, amiben az fglrx verziója megegyezik az ubiban lévőével, szóval mennie kéne. Viszont az fc13 reboot után elhasal, még a terminálig sem jutok el. Tipp?
ツ Headphones on - World off
-
ntomka
nagyúr
Telenyomom a topicot.
Rájöttem, hogy miért nem megy fel az fc13-ra az új fglrx: nem kompatibilis a benne lévő xorg-gal, eggyel nagyobb verziószámú, mint kéne. Ha abból indulok ki, hogy az ati az ubit támogatja előszeretettel, akkor egy darabig nem is lesz olyan, ami támogatja az új xorg-ot. De ne legyen igazam.Addig egy próbát megérne: nem lehet valahogy felülírni az fc12-ben lévő xorg-gal az fc13-ban lévőt?
[ Szerkesztve ]
ツ Headphones on - World off
-
floatr
veterán
Bubi alatt a következőket tapasztaltam egy laposon. Install fasza, géphasználat szintén, compiz megy alapból, mindez a nyílt driverrel. Gyakorlatilag egy panasz nem lehet rá. Aztán kezdtem egy kicsit kényelmetlenül érezni magam, mert feltűnt, hogy a venti állandóan a maxon pörög. Aztán pár nap után az is feltűnt, hogy eszetlenül melegszik a bal kezem tájékán, pedig inkább jobb kézzel gépelek gyorsabban
Tartottam a gyári drivertől, de végül felpakoltam, és egyrészt minden működik, persze maradt a compiz lag (kbf), leszámítva azt h a power manager a fényerőt nem tudja szabályozni. Mellesleg gyanakszom egy kicsit erre a melegedésre, hogy nem-e megfőzte az akksit is, mert novemberi csekkolás óta gyanúsan leesett a kapacitása (38Wh-ról 16-ra). Mondjuk úgy h nekem nem jött be a nyílt meghajtó. -
ntomka
nagyúr
Mivel ubin az fglrx hibátlan nekem (szó szerint), ragaszkodnék hozzá. Ahogy olvastam fedorás fórumokat, ennyi csak az akadálya, hogy felmenjen. Fc12-t nem raknék, hisz miért rakjak régit, ha itt a küszöbön az új? Szóval most ráállok, és megnézem tudom-e az xorg verziót visszafejteni. Asszem elfogadható kompromisszum lenne (ha működik).
A boot problémát megoldtam még az éjjel.
[ Szerkesztve ]
ツ Headphones on - World off
-
Vladi
nagyúr
Jah igen, xorg downgrade dolgot régebben gyakran csináltunk pont fglrx miatt. Megint divatba jön?
Tessék dokumentálva a folyamat. Már akkor is. Az elvét nézd, a csomagok már másak és xorg.conf haxolás sem biztos, hogy kell.A 12-es repójából szedd a csomagokat, updates-átgból. pl innen.
[ Szerkesztve ]
Nem félünk! Nem félünk! Itthon vagyunk e földön. Nem félünk! Nem félünk! Ez nem maradhat börtön!
-
ntomka
nagyúr
Ez így nagyon nyűgös. A függőségek miatt törli a fent lévő csomagokat. Azt meg lehet csinálni, hogy csak ez a csomag menjen fel, a többi maradjon? Vagy felrakok egy f12-t, zárolom az xorg-ot, és frissítek majd a véglegesre? Melyik megoldható?
ツ Headphones on - World off
-
rokefeller
senior tag
Szerintem az utóbbi életképes
De nem is kell zárolnod a xorgot, ha jól tudom, release-en belül nincs major Xorg váltás, de javítsatok ki. Másik: minek a 12 ha mindjárt itt az új. Namost meg tudod nekem mondani hogy a frissített 12-hez képest mik azok az újítások a 13-ban ami napi szinten könnyíti az életed, boldoggá tesz, és megéri azt hogy elb*ssz egy napot a teljesen random végkimeneletű Xorg downgrade-del, egy még mindig nem stabilnak mondott rendszeren? BTW, használd azt az OS-t, ami támogatja a hardvered. Nem kötekszem, csak szólok, én is hajlamos vagyok úgy frissíteni hogy majd milyen f*sza lesz, aztán csak nézek hogy nem veszem észre csak azt hogy nagyobbak a verziószámok, meg azt hogy 3-4 cucc elreccsent (mobilnet, 3d, suspend, flash, ilyesmi előfordult már)A télapó nem a régi már...
-
ntomka
nagyúr
válasz rokefeller #2110 üzenetére
Nem úgy értettem, hanem a 12-est frissíteném 13-ra zárolt xorg mellett.
De mindegy is, kezdem feladni. Régebbi nem lenne jó nekem, szívnék, mint sheratan. Az én gépem is új, sok alkatrész január óta létezik kereskedelmi forgalomban. Szóval ezért nem elégszek meg vele. Amíg nem jött ki az új ubi, fel sem mertem tenni rá linuxot, mert fórumokat olvasva láttam, hogy esélytelen volt normálisan használni. Aztán a lucidba jött új fglrx, proci támogatás, meg miegymás, és ezzel már szépen muzsikál. Csak nekem meg az ubi újításai nem jönnek be. Lehet átvándorlok inkább Mint linuxra, ami ubi alapú, mert a fedora vadi új cuccait meg az ati nem szereti. Most akkor kit szidjak? Szerintem senkit nem lehet igazán. A linuxot semmiképp, de az atit ha belegondolok, megint csak nem lehet igazán. Azért ennyiféle xorg verzióra én is idegbajt kapnék, ha fejleszteni kéne. Persze nem akarom őket felmenteni, mert hiába jó a hardverük, ha úgy összességében egy rakat fos a driverük minden platformon.[ Szerkesztve ]
ツ Headphones on - World off
-
#16820480
törölt tag
ja, kezdem azt hinni, hogy nem az ati a legrosszabb választás linux alá. egyszerűen nem megy rendesen már a compiz sem, nemhogy ilyen hardveres HD gyorsítás...
gondoltam felpróbálok más disztókat is, hát a suse 11.2 és 11.3 boot alatt rövid úton elhalálozik, még a live rendszerig se jutok el, és hasonló az eredmény a sabayon 5.2-vel is (ott kicsit tovább jut a rendszer, de a desktopot már abban sem láttam meg).
úgy tűnik, hogy csak az uborka és a fedora képes ezen a hardveren működni. bár nagyon örülnék, ha visszakapnám a metacity+compiz variációt, mert ez az openbox nem annyira tetszik most megpróbálom az f13-at felszenvednei megint, hogy kikapcsolt compiz mellett mennyire tudom belakni, talán abban előbb jutnak el olyan xorg meg kernel verzióig, ami már használja a hardverem. -
kovaax
őstag
Meguntam Fedora 12 alatt is az állandó fagyást, úgyhogy beállítottam a vesa drivert itt is (ubi alatt elmúltak tőle a fagyások). Majd meglátjuk mi lesz belőle.
Szerk: Merthogy az intel 845ge sem a legjobb választás, az egyszer biztos...
[ Szerkesztve ]
-=- There's no place like /home -=-
-
Vladi
nagyúr
Nem félünk! Nem félünk! Itthon vagyunk e földön. Nem félünk! Nem félünk! Ez nem maradhat börtön!
-
rokefeller
senior tag
-
Vladi
nagyúr
válasz rokefeller #2115 üzenetére
Ez nem grafikus dolog? Milyen driver hajt nálad és mit?
Nem félünk! Nem félünk! Itthon vagyunk e földön. Nem félünk! Nem félünk! Ez nem maradhat börtön!
-
rokefeller
senior tag
Intel. Asszem gma x3100 az egyik elnevezés, chipsetileg i965gm
sanszos hogy valami ilyesmi dolog az ok, csak gyanúsan nincs semmi hasonló probléma sem bugzillában, sem a google nem dob olyat ami hasonló lenne. márpedig elég gyakori laptopokban ez a grafikus cuccami a fura, hogy sokáig semmi baj nem volt, a 3-as szériával jött a szívás, de akkor kezdődött a kms-es átírogatás is, fene tudja mi hozta a regressziót, de mostanra oda jutottam hogy feltettem egy gnumeric-et, hogy ha nagyritkán meg kell néznem egy xls-t, akkor tudjam legalább elolvasni normálisan
szerencsére ritkán van szükségem, és csak az alapfunkciókra, de azért elég tré hogy egy kétmagos laptop 4 giga rammal nem képes egy 400 soros 6 oszlopos táblázatot kezelni, miközben képes egy db2 elfutni rajta virtuális gépben hiba nélkül :-)
A télapó nem a régi már...
-
rokefeller
senior tag
Alapvetően nincs vele szenvedés
Játékra gyenge, de a compiz meg gnome-shell prímám megy vele, nem kell semmit reszelni, mert alapból fenne van, csakhát néha van bug.. egyébként nem tuti hogy ez az ok, de gyanús... elkezdek scrollozni az oo.calc-ban és, 100%-ra szalad a procihasználata, meg hallom ahogy beindul a turbina :-)A télapó nem a régi már...
-
Vladi
nagyúr
válasz rokefeller #2120 üzenetére
Próbáld ki vesa driverre. Én szerintem ez az ok.
Aszonták a driver regresszión már túl vagyunk.
Nem félünk! Nem félünk! Itthon vagyunk e földön. Nem félünk! Nem félünk! Ez nem maradhat börtön!
-
rokefeller
senior tag
Na, gyorsan bepróbáltam, el sem indult az X :-)
Gondolom nomodeset-elni kellene, de most arra lusta voltam, meg nem is akarom eldobni azt a cseppnyi 3d-t
szerintem inkább bepróbálkozom a oo oldaláról leszedett cuccal, és ha abban nincs para, akkor reportolom a fedora package specifikus bugot, ha azzal is szar, akkor meg csekkolok egy ubuntu live-cd-t, és ha azzal is szar akkor a liba az én készülékemben vanA télapó nem a régi már...
-
csendes
őstag
Preupgrade-del föltettem a 13-at. Minden gond nélkül, illetve egy dolgot rontottam el, mert az inittab.rpmnew-t anélkül másoltam vissza az /etc/inittab-ra, hogy megnéztem volna és valamiért alapból 3-as futási szint volt beállítva, nem tudom miért, és kidobott konzolra az indításnál, de ez csak egy perc volt. Azt nem értem, hogy miért ezt az unalmas világoskék plymouth-ot hagyták a bootnál, párszor a 12-nél lecseréltem solar-ra, de az új kernelek telepítésénél (?) mindig visszajött a régi. Meglepően régi a 13-ban néhány csomag verziója, ami korábban pont fordítva volt, például wine 1.1.38 - már kijött az 1.1.44 - ami nekem gond. Vagy audacious 2.1, amiből már a 2.3 is kijött. Az öt legnagyobb újdonság közül négy engem nem érint: Linux alatt nem nyomtatok (színbeállítás és nyomtatómeghajtók nem érintenek), Intel integrált videókártyám van és nem lett gyorsabb, nem virtualizálok, a "könnyebb használni és stabilabb" meg eléggé marketingszöveg, a 12 is stabil volt és nem látok változást a használatban.
Szóval minden tökéletes, de valahogy mégis van egy kis hiányérzetem.Ki állította meg az órát? Néha az az érzésem, hogy Magyarországot is Kínában gyártották.
-
kovaax
őstag
válasz rokefeller #2122 üzenetére
Mondjuk nekem i845ge van, de az megy jól vesa driverrel Ubuntu és Fedora 12 alatt is, míg intel driverrel random fagyott.
-=- There's no place like /home -=-
-
rokefeller
senior tag
Ja, ilyenek előfordulnak. Közben ráakadtam a problémám megoldására.
Sima openoffice oldalról leszedett oo ugyanolyan lassú, és proci igényes, míg a GoOo megy szépen, úgyhogy marad az. Ha valakit érdekel, akkor nézze meg, és ha kell, pár tanáccsal szolgálhatok telepítés előtt.
A télapó nem a régi már...
-
Vladi
nagyúr
válasz csendes #2123 üzenetére
Most korábban lett feature freeze, ezért a viszonylag régi csomagok. Az alfa óta már a 14-be pakolják ész nélkül a frissítést, majd alfánál mennek tovább 15-re.
A plymouthtot én sem értem miért nem solar. Sajna erre nehezebb csinálni témát, mint pl egy sima háttérkép, de elvileg már van oldal erre is. Mindjárt megkeresem hogy állnak.
na itt van. Egy nyüves téma nincs még...
[ Szerkesztve ]
Nem félünk! Nem félünk! Itthon vagyunk e földön. Nem félünk! Nem félünk! Ez nem maradhat börtön!
-
ZCoyote
őstag
Felraktam egy viszonylag régi laptopra (Compaq Evo N1020v, 512MB ram) a Fedora 13-at XFCE-vel. Azt kell hogy mondjam meglepően jól működik. Simán felment a Chromium flash-el, hang is van, nem semmi. Mondjuk a Firefox elindítása után random időközönként kiléptet de mindegy mert úgyis valami light-abb böngészővel használnám.
Alapból ~130 MB-t kajál a rendszer, ez sem rossz.
Viszont a csomagkezelése pokoli lassú, példát vehetne a *buntukról, nem Vladi?Romani ite domum.
-
ZCoyote
őstag
-
kovaax
őstag
Akkor mi van, ha már percek óta nem történik semmi F13 xfce spin telepítésekor, "Élő képmás másolása a merevlemezre." ablak van, a sáv nagyon az elején áll, és már az óra se jár jobb oldalt alul. Egy darabig még égett a cd olvasó led-je, de már az is elaludt. Az egérkurzort tudom mozgatni, ablak fölött nyilacska, egyébként '|' jel (vagy mi). De amúgy mintha szarrá fagyott volna. Ezt a régi intel driverrel is tudta. :-)
[ Szerkesztve ]
-=- There's no place like /home -=-
-
kovaax
őstag
válasz ZCoyote #2132 üzenetére
F12 alatt tökéletesen működött a lemez... Megnyomom a gombot akkor. "Minden kezdet nehéz!"
Szerk: Át tudtam váltani konzolra, és újraindítottam, oszt megnézem akkor az install lemezt.
Szerk2: Egyre ritkábban találom el a megfelelő gombot a billentyűzeten...
[ Szerkesztve ]
-=- There's no place like /home -=-
-
kovaax
őstag
válasz rokefeller #2138 üzenetére
CD-ről próbáltam megint, egyelőre tovább jutott, mint az első próbálkozáskor, szal meglátjuk mi lesz...
-=- There's no place like /home -=-
-
kovaax
őstag
-
rokefeller
senior tag
A régi yumex jó volt, az új szerintem nem jó kvázi semmire.
Indoklás:
1. Az új elképesztően lassú, a packagekit is gyorsabban befrissíti a metát mint a yumex
a packagekitet elsőre nem tudtam mérni, de olyan 40 másopercre saccolom, ami mondjuk totál szégyen, a yumex viszont kemény 67 másodpercig indul, onnan hogy beírtam a root jelszót. A packagekit másodikra azonnal működik, a yumexnek másodszor elég kb 25 másodperc
2. nem lehet egyszerre filterezni és szűrni
3. nem lehet sorrendezni semmilyen listát
4. a filter random kifagyNamost innentől kezdve a yumex funkcionalitása egyetlen dologgal tud többet, éspedig hogy lehet vele a tranzakciókat piszkálni, ami köszi, hurrá, de szerintem az egész új gui egy bazinagy regresszió az előzőhöz képest. Ha csak csomagnév alapján akarok telepíteni, vagy eltávolítani, arra jó a PackageKit-gui is, meg a yum pláne.
Amit szerettem a yumex-ben, az az hogy az elszemetelődött rendszert lehetett vele kipucolni. Le tudott az ember szűrni úgy hogy telepített csomagok, és azokon belül ha nem is rendes sorrendezés méret szerint, de legalább kategóriák.
De tényleg, a mostani yumexet a tranzakció menedzsmenten kívül mire lehet használni? Még a yum plugineket sem tudja ki/be kapcsolni.
Namindegy, a yumex miatt baromi mérges vagyok, ahelyett hogy követte volna a gui a yum fejlődését (sebesség, downgrade-ek, history, pluginek), ehelyett egy buta, de legalább még lassú is izé lett. Jó dolog újraírni valamit, de szerintem ez még bivalyf0s, nem package manager
A télapó nem a régi már...
-
rokefeller
senior tag
válasz rokefeller #2149 üzenetére
Na, sikerült felgyorsítanom a startupot, kivettem a pipát a preferences első fülében lévő "Load packages on startup" checkboxból, és láss csodát, 1 másodperc alatt elindult
Az más kérdés hogy innentől semmit nem lehet vele csinálni, mert manuálisan nem tudod beloadolni a package-eket, és így meg semmit nem mutat a cucc
Kabaré... ennek valami yumex-ng néven benn kellene lennie a repo-ban, hogy lehessen tesztelni, de a régit meg kellett volna hagyni. Meg is keresem, hátha megvan valahol.
A télapó nem a régi már...
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest