- Videó stream letöltése
- Hálózati / IP kamera
- A személyes adatainkkal, képeinkkel tréningezi az AI-t a Meta
- Ilyen még nem volt: sztrájkba kezdtek a Samsung dolgozói
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Microsoft Excel topic
- Perelnek a vallásos kripto-piramisjáték miatt
- Tombol az AI-láz: az NVIDIA már értékesebb, mint az Apple
- AI-gyártású celebpornóval küzd a Facebook
- Gyorsabban hozná el az önvezetést Kína
Új hozzászólás Aktív témák
-
#16820480
törölt tag
lehet, hogy hülye kérdés, de ha ki akarok próbálni egy fedorát, akkor ott fel lehet használni az ubuntu-ból hozott /home könyvtárat? vagy a két rendszer más struktúrát használ, és inkább nem?
-
#16820480
törölt tag
szerintem elsőre megpróbálom úgy, hogy a vinyó végéből lecsípek egy pár gigát neki, aztán ott ellessz /home-ostul, és ha bejön, akkor bekerülhet elsődlegesnek. már régóta piszkálja a csőrömet, csak valahogy sosem tudtam rászánni magam.
tudsz amúgy valami ismertetőt adni újabb kiadáshoz? az utolsó, amit láttam logouton az még a hetes, dehát azóta lefoly némi olajfolt a Dunán
illetve olyan kérdésem van, hogy Ubuntunál feltettem néhány PPA-s repót, hogy a legfrissebb csomagokat kapjam (pidgin, chromium, stb), ilyesmi van Fedora alá is? -
#16820480
törölt tag
hmm, hát ezt átolvasgatom, elég sok dolog le van írva, eléggé részletekbe menően, kicsit el is lehet veszni benne, annyi a dokumentáció, ahogy elnézem.
mondjuk igazából szerintem a szemléletét kéne megérteni, mert az a baj, hogy még mindig nem látom át, hogy milyen különbségek vannak az egyes disztrók közt, és miért jó vagy éppen rossz valamelyiket választani.
a PPA-s repókban van általában a "cutting edge technology" tehát péládul a chromium daily buildeket innen frissíti nekem magától, meg általában már bétaként felkerülnek cuccok (pidginnél is hónapokat, vagy néha egész új kiadást kell várni, mire friss verzió felkerül a zubuntus alap repókba). illetve ugye vannak ilyen projektek, amik nem kerülnek (még?) bele, mint péládul a unetbootin.
igazából az az egyik, ami idegesít az Ubiban, de nagyon, hogy nem rolling update rendszerű, tehát viszonylag ritkán kerülnek bele frissítések (általában csak fél évente, az újabb kiadásnál). ezért is használom a PPA-s repókat. szóval gondoltam ki kéne valamit próbálni valami újat is. mondjuk lehet, hogy megvárom akkor már a 13-at, addig meg olvasgatok kicsit róla, hogy jobban képben legyek.
[ Szerkesztve ]
-
#16820480
törölt tag
volt olyan, amikor pidginnél gondok voltak a protokollal, és nem engedett fellépni msn-re. ezt megjavították 1-2 nap alatt a fejlesztők, de ilyenkor a hivatalos ubis repóba csak hetekkel később kerül fel, ráadásul mivel ott ez verzióváltással járt, így azt hiszem egyáltalán nem. akkor mondjuk forrásból feltettem, működött, de kényelmesebb repóból dolgozni, mert frissüül magától, könnyebb kezelni. de például jól mondja ntomka a böngészős példát is. van sok program, amiből jó a frisset használni.
a sabayon-ról nem tudok sokat, meg a gentoo-ról sem, majd megnézem. elvileg a mint linux is ilyen rolling frissítéses ubuntu lenne, de sajna voltak vele gondjaim, mert bizonyos 3rd party tárolókat nem akart rendesen kezelni. hiába adtam meg a 8-as verziónak, hogy használjon karmic-os repót, nem tudta kezelni a gpg kulcsot, és nem engedett telepíteni belőle. -
#16820480
törölt tag
válasz rokefeller #2030 üzenetére
igen, valóban idegesítő, de ilyet az ubi alfája is csinált néha... az utóbbi 1-1,5 évben általában alpha3-tól használom éles rendszerként az ubikat, annál csak nem rosszabb
-
#16820480
törölt tag
válasz rokefeller #2032 üzenetére
nekem mondjuk nem voltak annyira gondjaim az alphákkal sem ubinál. néha volt olyan, hogy új kernel vagy nvidia driver esetén nem volt X, de mondjuk legutóbb azért, mert elbasztak egy csomagot, ami felkerült a tárolókba, pár órán belül javították.
mondjuk majd egy T410-en kellene jól teljesíŧenie, semmi extra igény nincs, alap intel hd vga, meg ilyenek. az csak hab a tortán, ha megy a webkamera, bt, meg a többi extra.
ezeknek a disztróknak mennyire más a hardvertámogatásuk? elvileg a meghajtók többsége úgy tudom kernelbe van fordítva, szóval ha ugyanazt a kernelt használják, akkor ebben meg kéne egyezniük, nem? vagy abba is belenyúlnak az egyes fejlesztőcsapatok? ahogy elnéztem a fedore honlapján eddig a dokumentációt, igazából nincs olyan észvesztő nagy különbség a felszínen: ugyanazok az alapcsomagok nagyjából (gnome desktop csomagjai), csak mondjuk más a csomagkezelő szolgáltatás... -
#16820480
törölt tag
most még nvidiám van (ez tökéletes, talán a legjobb támogatottsága van linux alatt), a szüleim gépében levő gma950 az 9.10 alatt annyira fagyott, hogy az X se indult el vele, de 10.04 alatt jól megy.
rokefeller: akkor azt hiszem olyan hatalmas meglepetés nem fog talán érni. illetve pár parancsot meg kell szokni (yum...stb), meg az emelt jogosultságok kezelését, meg ilyesmi.
alapvetően akkor csak ebben különböznek a disztrók, hogy több-kevesebb eltérés van az alapértelmezett csomagokban?
illetve jól veszem ki, hogy a csomagok nagy részét a Red Hat csapat fejleszti (és ezért hamarabb jelennek meg náluk az újdonságok)? nézegettem közben, hogy amiket használok, azoknál lesznek-e csomagok Fedora alá is, és eddig többnyire úgy láttam, hogy minden megvan szerencsére. -
#16820480
törölt tag
azért szerintem ennél több kell, hogy elijesszen. az eddig olvasottak alapján sokkal megrázóbb élmény volt annó a vistáról váltás, amikor 3 estén át próbáltam hangot és egyéb hasznos perifériákat életre kelteni a kis genyó gibbon alatt. azóta azért sokat javult a helyzet. ubuntut már-már unalmas használni, ha nem valami szutyok konfigja van az embernek, mert "just works". ezért is fárasztom magam az alpha kiadásokkal néha
és amúgy 13 bétát szedtem le, de pssszt majd megnézem egyelőre live-ban, mert most nincs hely hova feltenni (illetve nincs kedvem vinyót csavarozni a laptopban).
majd meglátjuk a csomagkezelést. igzaából az apt-get esetében is inkább az alap dolgokra használom, de néha kényelmesebb beírni egy sort, mint tökölni a synaptic-ban a kattintgatással. viszont maga a csomagkezelő az alap. amíg nem csinálnak valami hasonlót win alá, addig biztos, hogy a közelébe sem megyek... apropó, jól néztem, hogy gentoo alá nincs ilyen értelmeben vett csomagkezelő, hanem amit telepítessz, azt forrásból forgatod? vagy én olvastam valamit félre?
-
#16820480
törölt tag
válasz rokefeller #2040 üzenetére
ja, a szóleimnek nem hiszem, hogy feltenném a fedorát, nekik elég egyelőre az ubi
nekem meg majd az új gépben egy intel 5700mhd lesz, az mondjuk elég új cucc, de szerintem kéne támogassa. ahogy olvastam, a 10.04-es ubi alatt már megy rendesen. mondjuk kíváncsi vagyok, hogy be lehet-e lőni alá hardveres hd gyorsítást. -
#16820480
törölt tag
nos, tegnap meglett a gép, most reggel fel is tettem a fedora13-at. eddig nagyon király, minden elsőre megy rajta, az összes hardvert felismerte, amit használok (wifi, bt, vga...), eddig szimpatikus.
most töltögeti le a frissítéseket (laza fél gigát).mondjuk van két gondom eddig, ami nem volt triviális: az egyik, hogy folyton pörög a ventillátor, mintha nem tudná használni rendesen az apci-t. a másik meg az, hogy nem találtam olyan lehetőséget a nyelvi beállításoknál, hogy nyelvi támogatást telepíŧsek, csak azt lehet kiválasztani, hogy mi legyen a rendszer nyelve, illetve nem találtam olyan grafikus csomagkezelőt sem, mint ubin a synaptic. ezekre tudtok valamit javasolni?
-
#16820480
törölt tag
válasz rokefeller #2056 üzenetére
nem prüóbátam, de amúgy az lehetett, hogy az update után kért egy újraindítást, viszont közben meghalt a gép, és ki kellett nyomni power gombbal, utána meg nem tudja felcsatolni a rájlrendszert...
na, most meg akartam nézni a hibaüzenetet, erre nem elindult? (persze először magától újrainidult egyszer boot közben...)
arra viszont kíváncsi lennék, hogy ilyen synaptic jellegű grafikus csomagkezelő van-e. illetve, hogy miért nem tudok belépni a root userrel... a jelszó jó elvileg, már kérte a frissítések telepítésekor, és akkor működött...
szerk.: lehet, hogy megvárom a véglegest tényleg, mert most meg csak úgy a menüben lépkedve kifagyott a rendszer teljesen...
[ Szerkesztve ]
-
#16820480
törölt tag
válasz rokefeller #2058 üzenetére
most feltettem elsődleges rendszernek az ubit megint, mert ha át kell cuccokjak erre a gépre, akkor ahhoz sajna még nem elég stabil az f13
viszont sok dolog nagyon tetszik benne, szerintem ha megcsinálják stabilra, akkor átállok simán rá, mert amúgy bejön eddigha van egy ubi és egy fedora a gépen, akkor használhatnak közös /home-ot vajon gond nélkül?
[ Szerkesztve ]
-
#16820480
törölt tag
hát, nekem a frissítéskezelő 5xx MB-ot írt ki, de mostmár nem tudok utánanézni nagyon legfeljebb, ha előről kezdem.
ez a ventillátor probléma szerintem azt takarja, hogy nincs még megfelelően implementálva az új hardver (ugye ez már core-i5) kezelése a kernelben, vagy az acpi-vel van gond, mert kb semmilyen megoldás, ami a thinkwiki-n volt ne mmúködött. a programok, amiket próbáltam vag yazt mondták, hogy a hardver nem támogatja a manuális beállítást, vagy eleve el sem indult a cucc, amit feltettem.
a nyelvi támogatás alatt azt értem, hogy a nyelvi csomag betűtípusait tegye fel, nem kell, hogy kínai vagy japán legyen a rendszer, de a fontokat tegye fel, ami a megjelenítéshez kell. de gondolom akkor ezt manuálisan kell majd kivadászni...
nah, azt hittem, hogy lesz yumex is alapból, de akkor majd felteszem.
én nem csináltam semmit a fájlrendszerrel, csak egy nem szabályos leállítás volt, azt hittem, hogy ezt túl kéne élje egy ext4-es partíció... mondjuk már annak a rendszerállapotnak lőttek, de azt írta, hogy adjam be az admin jelszót, vagy nyomjak ctrl+d kombót a továbblépéshez, de akármilyen billentyűt nyomtam, csak ezt ismételgette.
aztán egy 10 perc kikapcsolva, és már bebootolt, csak aztán kifagyott megint valamitől, aminél nem láttam semmi indokát.most hagytam neki helyet, egyelőre amíg béta, addig biztosan így lesz, aztán legfeljebb átmegy majd elsődleges rendszerbe... igzából az uborkában most tetszik az új design többyire, lehet hogy rávarázsolok majd fedorára valami hasonlót
[ Szerkesztve ]
-
#16820480
törölt tag
Hat, en most egyelore leszedtem, sajna megolte az ubit a kozos home hasznalat... a fedora bebootolt, de random idokozonkent kifagyogatott, meg tele volt grafikus hibaval (scrollozasnal elcsuszott a kep). Meg a /home tartalmat is kicsit szetturta, a beallitasokat is torolnom kellett, mert a frissen telepitett ubi megzakkant tole.
Amugy neked laptopban van core-i3? Nem tudom miert porgeti a ventit, majd felnezek launchpadra a hibaval, ha nem telefonrol leszek.
-
#16820480
törölt tag
Igazabol az a vicces a dologban, hogy nem azert porog, mert a procit hajtana valami./le van veve az i5-520m orajele 1,2ghz-re, illetve tobbnyire idle is. Csak mintha nem erzekelne a homersekletet a gep, porgeti folyamatosan a ventit. De hideg levegot fuj ki,/meg amugy az osszes belso homerseklet 40 fok korul van...
-
#16820480
törölt tag
a thinkwiki-s cuccok nem működnek. a legtöbbnél egyszerűen nem indul el az adott program, vagy kiírja, hogy nem támogatja a manuális szabályzást a hardver.
a másikat megnéztem, de ott is egy rakás fájl már nem létezik az új kiadásban, szóval szerintem a 2 éves tutorial már nem annyira használható de ott írják is az lehet, hogy esetleg nem támogatja az új fajta cpu-t ez a kiadás, és azért vannak gondok.rokefeller: éppen ez a dolog rákfenéje, hogy nem eszi semmi a procit, szinte teljesen idle a gép...
-
#16820480
törölt tag
köszi azért
viszont most nézem, hogy nem látom hogyan lehet bugreportolni löncspadra... (tudom, hogy ez nem az a topik, de az uborkáét most elárasztották az új kiadás miatt az újoncok) ezt csak akkor lehetne, ha éppen összeomlik valami a rendszerben, és véletlen az a trágya apport ki tud bányászni valamit az adathalmazból? -
-
#16820480
törölt tag
nem, a fedorával nem sikerült még ennyire sem zöldágra vergődni. illetve sikeresen valami olyat csinált a /home tartalmával (valami selinux beállítás), ami után az ubi már nem tudta rendesen használni. illetve a bootloadert is jól megcsinálta, mert utána már csak ő tudott bootolni, más nem
most ki kellett kapcsolni a compizt, így szerintem a fedora sem fagyna, úgyhogy szerintem visszateszem majd. csak már szeretnék egy működő rendszert végre... -
#16820480
törölt tag
ohhohó, hát akkor már repül is a compiz után nagy ívben kifelé
köszi -
#16820480
törölt tag
ja, kezdem azt hinni, hogy nem az ati a legrosszabb választás linux alá. egyszerűen nem megy rendesen már a compiz sem, nemhogy ilyen hardveres HD gyorsítás...
gondoltam felpróbálok más disztókat is, hát a suse 11.2 és 11.3 boot alatt rövid úton elhalálozik, még a live rendszerig se jutok el, és hasonló az eredmény a sabayon 5.2-vel is (ott kicsit tovább jut a rendszer, de a desktopot már abban sem láttam meg).
úgy tűnik, hogy csak az uborka és a fedora képes ezen a hardveren működni. bár nagyon örülnék, ha visszakapnám a metacity+compiz variációt, mert ez az openbox nem annyira tetszik most megpróbálom az f13-at felszenvednei megint, hogy kikapcsolt compiz mellett mennyire tudom belakni, talán abban előbb jutnak el olyan xorg meg kernel verzióig, ami már használja a hardverem. -
#16820480
törölt tag
az f15-öt már próbálgatja valaki? mik a vélemények/tapasztalatok az új gui-ról?
én még csak live rendszerként néztem rá, de eddig nagyon sok szimpatikus dolog van benne, de még van hova fejlődnie. -
#16820480
törölt tag
válasz rokefeller #2495 üzenetére
nálam pedig pont egy csúnya fagyhalállal végezte a live rendszer
de lehet, hogy felteszem majd második rendszernek én is próbálgatni, bár eddig még nem igazán tudtam megszokni sem a gnome-shell felületét (próbálom pedig nagyon), sem az rpm alapú csomagkezelést. de nagyon úgy áll a helyzet, hogy ha elrontják az ubuntut, akkor valami más megoldást kell keressek. meglátjuk a linux mint hogy alakul majd, hátha csinálnak belőle shell-es változatot -
#16820480
törölt tag
válasz rokefeller #2497 üzenetére
igen, azt a bejegyzést én is néztem, csak ne mvolt még időm rendesen végigolvasni, eddig csak átfutottam. igazából próbáltam már fedorát feltenni, azt hiszem a 14-est, csak akkor még nagyon nem volt stabil az én hardveremen. most már jobb, azóta a kernel kezeli rendesen az újabb intel vga-kat.
nekem az volt a bajom, hogy sajnos annyira nem vagyok azért otthon linuxban, hogy bármi megoldjak önállóan is konzolban, vagy valahogy. még leírások alapján megy a dolog, de ebből sincs mindig használható. fedora alatt meg minden kicsit más, pont annyira, hogy ne találjam megaz rpm csomagkezeléssel nem is az a bajom, hogy rpm, vagy sem, hanem az utóbbi 2-3 év alatt annyira kinőtte magát a deb rendszer, hogy már mindent szinte abban hoznak először, nem is beszélve a rengeteg ppa-ról, ahonnan lassan két kattintással be lehet szerezni a legújabb programokat. ez inkább az a része, amiért "ölni tudnék"
a shell amúgy nekem nagyon tetszik. sokkal szebb és előremutatóbb, mint a unity. de van egy-két dolog, ami nagyon bosszant benne, mint például az, hogy amikor érkezik egy értesítés, akkor az kb 3 másodpercig ott van alul a buborék, aztán semmi nem jelzi a képernyőn, hoyg valami történt. ha egy ablak urgent státuszt kap, akkor semmi nem jelzi. amíg elő nem hozod az értesítés panelt alulról, addig nem is lehet észrevenni.
meg kicsit az active corner is zavar, mert ha véletlen odatolom az egeret, akkor rögtön hozza is be az activities-t az alt+tab tényleg jobb lett. meg az animációk, a panel, stb. bár nekem hiányzik a shutdown. inákbb az kéne, mint a suspend -
#16820480
törölt tag
válasz rokefeller #2500 üzenetére
igen, elég képlékeny a shell, de úgy tűnik nagyon konokul ragaszkodnak a saját igazukhoz a srácok. valaki írta is pont ma a levlistára, hogy aki olvassa rendszeresen, az láthatja, hogy kb arról szól az egész, hogy jönnek a bírálatok és ötletek, és vagy merev ellenállásba, vagy leszólásba torkollanak a fejlesztők részéről, mert szerintük ez így lesz jó.
az ilyen kis appletek nekem is hiányoznak. én a cpu és memória használatot szoktam kitenni, meg az időjárást. bár ezek elférnének az alsó sávon (amiből btw remélem lesz más design is, mert az a félátlátszó gradiens csík nem illik a rendszer imázsába szerintem), de jelenleg egyáltalán nincsenek. plusz ami halálra idegesít, hogy amik ott megjelennek értesítések, a mouseover-re oldalra csúsznak, hogy megjelenjen a címkéjük, de ilyenkor a szövegre nem lehet kattintani, ne megy gombként működik az egész, de ha meg véletlenül túlhúzom pár pixellel az egeret az ikonon, akkor máris átugrik a következő elemre, és az csúszik ki. nem túl ergonomikus szerintem ez az értesíŧésgyűjtő eddig nem lett igazán jó.
vizsont ha nem megyek el a géptől, nem kapcsol be a screensaver sem, meg semmi, akkor nem dobja fel a notification bar-t magától (nem is lenne jó, ha mindig látszana, akkor gyakorlatilag két panelessé válna megint az egész), és ilyenkor nem látni, hogy történt valami.
ezt meg is írtam a listára, jött rá egy-két válasz, kb sikerült megértetni velük a problémámat, de azóta leült a téma, nem tudom, hogy kezdenek-e vele valamit majd.amúgy én erre a bejegyzésre gondoltam ám: [link]
-
#16820480
törölt tag
válasz rokefeller #2504 üzenetére
hmm, akkor lehet, hogy én túl régi verziót próbáltam. meg mintha írtak volna a listára olyat, hogy a legacy alkalmazásoknak van néha baja velük (bár ez nem lehet a probléma nálam, mert az empathy nem kéne legacy legyen szerintem).
ismerem az ilyet, amikor mindnki jobban tudja. tényleg sok olyan kérdés meg felvetés van, ami le van írva a guideline-ban feketén fehéren, hogy miért van úgy. én tényleg végignéztem a leírást, hogy milyen gui elemek vannak, és miért úgy néznek ki, és mi a céljuk vele, de sokan enélkül írnak a listára.
persze más részről meg vannak tényleg olyan fejlesztők, akik csak a saját orruk után mennek. régebben ezért szoktam le a miranda im-ről, amíg még win-t használtam, mert bár sok ezren kérték, hogy legalább az audio chat részt csinálják meg msn alá, de nem foglalkoztak vele, mert szerintük ez haszontalan funkció, és kész. és aki ilyet kért a fórumon, azt egy idő után bannolták, meg törölték az ezzel foglalkozó topikokat :/ oké, hogy tök ingyen fejlesztenek, de azért a felhasználókat így figyelmen kívül hagyni nem túl szép dolog.
remélem a gnome team tényleg kitesz magáért, és megcsinálják szépen a shell-t
amúgy ez a kde vagy gnome lesz a nyerő, erre mondta az egyik fazon a linux action show-ban, hogy néhány éve a kde volt az isten, aztán egyszercsak beelőzte a gnome hirtelen. de ez fordítva is megtörténhet akár, főleg most, hogy a kde 4.x már viszonylag kiforrott, míg a gnome-ot most írják újra. -
#16820480
törölt tag
válasz rokefeller #2506 üzenetére
igen, ezzel tökéletesen egyetértek!
én örülnék, ha lenne 3 erős desktop environment, csak attól félek, hogy már eddig is problémák voltak a kompatibilitással, meg hogy egy-két dolgot csak egyikre csinálnak meg (jól), és ha még tovább aprózódik a kínálat, akkor ez csak romlik. gondolok itt például a témázhatóságra, vagy appletekre, indicatorokra, egyes alkalmazások rendszerbeépülésére. -
#16820480
törölt tag
fedora 15 x86-64 alatt van vlami módszer beüzemelni a skype-ot? amit le lehet tölteni a hivatalos honlapról, az feltelepül, de nem indul. opensuse-hoz találtam x86-64 változatot, de azt ugyan sikerült felszenvedni (egy-két függősége volt), viszont indítás után csak addig jut el, hogy a bejelentkező ablakot feldobja, viszont egyrészt bazi lassú (másodpercekig kell várni, mire reagál gombnyomásokra), másrészt pedig nem tud belépni, mert szerinte már fut egy skype valahol (pedig nem).
-
#16820480
törölt tag
köszi, megnéztem 15 alatt, hogy megy-e, de ez is pont azt csinálja, mint a suse változat: próbálgat bejelentkezni, aztán közli, hogy már fut egy skype. és mellé még lassú is. bár ez sem 64 bites csomag, ahogy elnézem ... mondjuk nem nagyon használok skype-ot az utóbbi időben.
annyira kemény, hogy évek óta képtelenek egy 64 bitest forgatni és csomagolni belőle...amúgy azt hogy lehet megcsinálni, hogy a terminálban a root-hoz tartozó bash színe más legyen (mondjuk piros, mint süsün)? tudom ez nagyon kezdő kérdés, de mégis
-
#16820480
törölt tag
válasz rokefeller #2537 üzenetére
köszi, a prompt megvan
a skype viszont sajna nem megy. hiába teszem fel, de akkor is így indul csak. feltettem a függőségeket is, amiket felsoroltak, de nem igazán megy így sem. illetve elindulni elindul maga a bejelentkező ablak megjelenik, csak nem tudok belépni.
-
#16820480
törölt tag
válasz rokefeller #2539 üzenetére
megpróbáltam még egyszer feltenni, de így sem jó. nem siránkozik semmire parancssorból sem, csak nem jelentkezik be (már fut egy másik skype hibával). ebben a repóban a 2.1 van, előtte én 2.2-vel próbálkoztam. tök alap f15 telepítés, biztos van benne pulseaudio, én nem szedtem le kézzel az biztos.
-
#16820480
törölt tag
válasz rokefeller #2541 üzenetére
a 2.2-est a skype oldaláról szedtem, biztosan hivatalos rpm. ma reggel rögtön boot után próbáltam feltenni, telepíés után elindítottam, de így sem ment. biztos nem futott másik skype ah áttérben, mert amíg nincs feltéve, addig nem indulhat bootnál, utána meg egyből ezt a hibát adta...
-
#16820480
törölt tag
akkor valami a gnome3-mal lesz, amúgy mennie kéne. de ebből is látszik, hogy egy remekül megírt és csomagolt szoftverről van szó ne legyél már olyan borulátó, majd az MS szépen megcsinálja a 64 bites kiadást fedorára is, meg gentoo-ra, meg damnsmall-ra is meg damninsignificant-ra is...
-
#16820480
törölt tag
tényleg elég jó a yum, főleg presto-val teljesen leszoktam a grafikus csomagkezelésről, annyival jobb (illetve az annyira vacakul van megcsinálva ).
-
#16820480
törölt tag
válasz rokefeller #2550 üzenetére
grafikus csomagkezelésben nekem a legjobban a synaptic tetszik, az tökéletesen átlátható és kezelhető. nálam a packagekit az lassú, instabil és fapados is (ez utóbbit sejtem, hogy miért). de mondjuk suse alatt is az volt, szóval nem lepődtem meg.
de nem baj, visszajött egy kevéske az érzésből, amikor linuxozni kezdtem, akkor csináltam mindent parancssorban, amit tudtam, mert élveztem, hogy pontosan tudom mi történik -
#16820480
törölt tag
válasz rokefeller #2552 üzenetére
á, cross-distro úgyse lesz... amennyire meg lehetne oldani, hogy egységes csomagolás legyen a linux világban, annyira nem érdeke ez úgy látszik egyik félnek sem.amúgy nem lenne rosz egy olyan cucc, ami a google markethez hasonlóan szépen grafikusan felvázolja a lehetőségeket. de ez csak eye-candy, a felszín alatt minden yum install...
különben a szoftverközpontot (mármint az ubuntusat) a világ egyik legszörnyűbb megoldásának találom. lassú, nehézkes, nem tudok benne rendesen eligazodni. és botrány, hogy pl 10.10 óta azt hiszem a gdebi helyett azzal nyílnak meg a sima deb fájlok is, és fél órát kell várni, mire egy csofadt csomagot telepíthetsz vinyóról le is szedtem a sunyiba első lendülettel, és ment vissza a gdebi...
a yumex-szel amúgy mi a baj az újraírás óta? nem működik, vagy mi? -
#16820480
törölt tag
létezik, hogy F15-ben nincs unrar? milyen csomagot kell feltenni, hogy képes legyen az archive manager kezelni ezt a fajta fájlt?
-
#16820480
törölt tag
válasz rokefeller #2564 üzenetére
igen, ennyire nem vagyok láma
fel van véve az rpmfusion, és nincs benne unrar csomag
[root@frozendawn sheratan]# yum search unrar
Loaded plugins: langpacks, presto, refresh-packagekit
================================ Matched: unrar ================================
dtrx.noarch : Intelligent archive extractor
qcomicbook.x86_64 : A viewer for comic book archives
[root@frozendawn sheratan]# -
#16820480
törölt tag
válasz rokefeller #2566 üzenetére
hmm, és tényleg a non-free nem volt feltéve nem is értem, pedig tlejesen úgy emlékeztem, hogy az is megvolt. köszi
-
#16820480
törölt tag
tudtok segíteni tűzfal beállításában? igazából nem nagyon csináltam ilyet még, hogy mit és hova forwardoljon. az ekiga igényei itt vannak: [link], de nem tudom pontosan hogy kell ezt beállítani a tűzfalban. mármint oké, port forwarding, de mit és hova, és miért csak egy interfészt tudok megadni, és a "hova" továbbítsa résznél ha egy portot adok meg, az miért nem jó (nem enged továbblépni), csak ha egy intervalumot adok meg.
-
#16820480
törölt tag
igen, a routeren elvileg be van állíŧva, de azt hittem, hogy a tázfal sem engedi át a forgalmat, ha nincs külön megadva neki. vagy tévedek? gondolom a tűzfalnak akkor van értelme, ha alapból mindent elutasít kívülről, kivéve, ami kérésre érkezik, vagy külön engedélyezve van.
Új hozzászólás Aktív témák
- SGF24 - Július 2. napján érkezik a The First Descendant
- Politika
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Milyen okostelefont vegyek?
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Videó stream letöltése
- eBay-es kütyük kis pénzért
- Spórolós topik
- Battlefield 2042
- Ukrajnai háború
- További aktív témák...
- Eladó Steam kulcsok kedvező áron!
- Microsoft licencek KIVÉTELES ÁRON AZONNAL - UTALÁSSAL IS AUTOMATIKUS KÉZBESÍTÉS - Windows és Office
- Adobe Creative Cloud - 2024. 04. 05 - 2025. 04. 05-ig
- Autómatricák a legjobb minőségben, több ezer minta! PH tagoknak 30% kedvezmény!
- Windows 10/11 Home/Pro , Office OEM/Retail kulcsok
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen