-
IT café
Minden ami HTPC, legyen akár hardveres akár szoftveres kérdés!
Új hozzászólás Aktív témák
-
sb
veterán
válasz bajnokpityu #38588 üzenetére
Nem csontra járatott gépre gondoltam, de egy full gpu terhelés + átlagos cpu terhelés mellett ki lehet hozni a 7750-et 100W körülre mondjuk egy i3 mellett. És így bőven erősebb mint egy r7-250. (APU oldalon azért egy erős 4 magos cpu nagyon sokat kér abból a TDP keretből)
@regger:
Ha nem lennél előrébb egy 7750 körüli dvga-val akkor viszont lehet, hogy a 100-120W fogyin tudnál fogni vele ami a táphoz jól jöhetne.
Persze ez sok macera, egy APU önmagában egyszerűbb. De aki maximalista annak meg kell szenvednie...[ Szerkesztve ]
-
sb
veterán
válasz bajnokpityu #38603 üzenetére
Nem nagyon értem miről beszélsz.
Az erőviszonyok:
Az R7 250 is 40%-kal erősebb mint a csúcs 7850K, egy 7750 pedig még +10%. Szóval kb. 50-60%-kal erősebb.Ha kell a kraft akkor hova tekered le a frekiket? Vagy ha csak idle-ről beszélsz azzal se mész semmire, mert ha visszanyomod a frekit akkor ugyanúgy nem lesz elég a táp.
A vga maxra tekerését sem tudom értelmezni. Én is végig terhelt fogyasztásról beszéltem. Full terhelés és max freki fölé hova menne már?
Volt/van 7750-em, mértem is, tudom mennyit eszik. Annyit amennyi rá van írva TDP-ben: 55-60W körül. Prime95 alatt a proci (Pentium/i3 full gépre mérve) kb. 60W kb. Egy 3DMark alatt kb 90-100W a full gép, de ott a cpu nem teker maxon. Prime95+100% gpu terhelésen meg 120W. Sima matek, kiadja.
-
sb
veterán
válasz bajnokpityu #38607 üzenetére
Igen, itt pont az látható amit írtam.
Vagy nem egy nyelvet beszélünk... -
sb
veterán
válasz Oszilaci #38616 üzenetére
Te meg talán az én írásom ami szerint VAN 7750-em és MÉRTEM is.
Tisztában vagyok a TDP keret jelentésével, a full/valós terhelés arányaival is, ezekről írtam is.
(Alulfeszelésről, állítható TDP keretről nem beszélnék mert azt már nem is merem feltételezni, hogy megértsétek.)Jó lenne nem hülyének nézni az embert, ha viszonylag sok konfigot és saját mérést dobott már be 1-2 topicba. Többször értekeztünk már TDP-kről itt és más topicokban, eléggé tisztában vagyok a vélt és valós helyzetekkel is. Pl. az AMD elvben maxot ad meg, ami fölé nem megy, az Intelnél "hivatalosan" is átléphető a TDP limit (és van long, short is ugye). Meg ugye vannak TDP osztályok is ami így nem feltétlen egy hw pontos TDP-jét mutatja. A valós helyzet is más sok esetben, pl. az AMD APU-k hajlamosak átlépni vagy ha úgy tetszik inkább jobban súrolni a TDP-t. Erről meg épp Abuval és rudival vitatkoztunk korábban. Én is azt láttam amit bajnokpityu. Vagy átlépi a TDP-t vagy ha nem (ezt mondták rudiék) akkor is nagyon súrolja... szerintem felülről.
Én is mértem ugyanis 65W APU-val komplett gépre 105W körül amiből legalább 15W-ot már nem lehetett semmivel magyarázni, se körítéssel, se táp hatásfokkal, stb...Ettől függetlenül - pityunak írom - a 45W TDP@100-120W-ot majdnem kizártnak tartom még ennek fényében is. De persze mivel sw-sen is állítható/szabályozható végül is hibás működésnél benne lehet a pakliban.
@bajnokpityu.
51/47= 8% előny.Segítek:
Légyszi próbálj meg két arányszámot összeszorozni. Linkeltem neked egy ábrát ami szerint az R7 250 kb. 42%-kal gyorsabb mint egy A10-7850K. És leírtam mellé, hogy a 7750 pedig kb. 10%-kal gyorsabb mint egy R7 250. Tehát...... a 7750 kb. 55%-kal gyorsabb, mint egy A10-7850K GPU.
Az már csak apróság, hogy nem 1db játék 1db átlag fps-ét néztem, hanem ha kicsit lapozol van összesítő táblázat. Aszerint 10% volt, nem 8%, de tök mindegy.
Innen indultunk ki: hogy egy dvga-ből még mindig jóval több kraft jön ki azonos fogyasztási keretből mint egy APU-ból. magyarázatért sem kell messzire menni, elég a DDR3 vs GDDR5-re gondolni.Tehát még egyszer összefoglalva:
120W csontra terheléssel, 100W valós terhelésű maximummal kb. 1.5x nagyobb gpu teljesítmény is kihozható bármelyik AMD APU-nál. Mondjuk egy hasonló cpu szintet hozó i3 (az se mindegy milyen, a Haswellek pl. kevésbé jók erre a célra) mellett.Feszcsökkentéssel ez tovább csökkenthető. Pont.Kicsit csodálkozom, hogy egy viszonylag szakmai topicban miért ilyen nehéz felfogni pár dolgot. Úgy, hogy az ember nem a levegőbe puffogtat hanem vannak tények, érvek is.
Részemről lezártam a témát. Regger, akinek címeztem megértette.
[ Szerkesztve ]
-
sb
veterán
Próbálta már valaki Braswellen a BD3D-t azóta?
-
sb
veterán
válasz _Smooth #39712 üzenetére
Ezen már túl vagyunk fél-egy éve.
Nézd meg a saját J1900-as procid adatlapját. Azon is egy nagy büdös NO szerepel, mégis tudja.De pl. a legújabb Skylake G4400 Pentium adatlapján ez és még 10 feature be van YES-elve ami szintén hihetetlen, mert eddig semmi hasonlót nem támogattak i3 alatt (Épp a Bay Trailt kivéve.)
Szóval az Intel oldala egy nagy rakás szar. Ezért lenne jó ha egy tulaj végre ki tudná próbálni.
szerk. Ja, közben látom meg is nézted.
[ Szerkesztve ]
-
sb
veterán
válasz _Smooth #39725 üzenetére
Engem is meglepne, ha visszaléptek volna, de igazából épp emiatt azon se lepődnék meg.
Gondosan vágják évek óta a feature listát minden cpu-nál, hogy nehogy jó legyen mindenre. Mert amúgy a userek 90%-ának elég lenne egy Atom kisgépnek és egy core Pentium átlag gépnek. -
sb
veterán
válasz gurabli #39737 üzenetére
Én értem, de azt te is érted, hogy a Bay Trail tudta. Tehát itt nem bepakolás történt, hanem kipakolás.
És mivel az intel specek rosszak így csak akkor hiszem, hogy nem támogatja ha egy tulaj kipróbálta és tényleg megerősíti.Más téma, de ha már h265... arról az a véleményem, hogy úgyis jön majd sw(igp) dekóder és annyi. Neten van 1-2 hivatkozás rá, hogy Bay Trailen, 4 EU-n is sima ügy. A 8 bit legalábbis biztosan.
-
sb
veterán
válasz stigma #39764 üzenetére
Kipróbálnátok egy rendes BD3D (tehát nem half-OU vagy half-SBS) filmmel is?
Mondjuk PowerDVD-vel.Ezzel kiderülne végre tud-e rendes 3D-t a Braswell. Ez sokaknak - de nekem biztos - nagy segítség lenne.
Amit próbáltál half-OU-t az csak egy sima 2D kép egymás felett elhelyezett képekkel, szóval ahhoz nem kell semmit támogatnia a gépnek. Abból a TV-d csinál 3D-t ha átkapcsolod 3D módba, ahogy írták.
-
sb
veterán
válasz gurabli #39739 üzenetére
Nem az érteddel volt bajom, hanem, hogy nem kapok egyértelmű választ.
A 3D-t kérdeztem, nem mást és kétszer is kiemeltem, hogy gyakorlati próba eredményére vagyok kíváncsi, nem másra. Mert hinni bármit lehet... én is úgy hiszem, hogy támogatja, de ezt még senki nem erősítette meg a hivatalos oldal meg ugye cáfolja.Más: Ez a linux/OE jobb képminőség is fura nekem. Pár hónapja jártam erre de akkor a régi motorosok mind gyengébbnek látták az OE-t a Wines változatokhoz képest.
-
sb
veterán
válasz stigma #39778 üzenetére
Köszi szépen.
Abból látszik, hogy megjelenik-e 3D-ben rendesen.
Ill. már menüben is látszani fog a PDVD-ben. Sőt, most eszembe jutott, hogy Windowsban is látszik már, legalábbis AMD-n, de ez központi Win Control Panel, szóval Intelen is ugyanannak kell lennie. Mindjárt küldök egy képet róla.Erőre biztos, hogy bírni fogja a gép csak az a kérdés, hogy ki tudja-e küldeni a frame packed 2x1920x1080-as képet.
-
sb
veterán
válasz _Smooth #39785 üzenetére
Nem tudom miket tartalmaz még az InTru3D, de az biztos, hogy a frame packed képtovábbítás benne van.
Enélkül nincs sztereo 3D kimeneted, ez biztos.Ami ezen kívül kell még 3D-hez az az AVC mellett az MVC dekódolás gyorsítása, de az már csak feldolgozó/kraft kérdése. Azt kb. minden proci tudja.
Ettől van az, hogy pl. core vonalon sincs rendes 3D i3-as proci alatt. Pedig egy Pentium, Celeron is ki tud kódolni MVC-t. Csak aztán nem tudja kiküldeni a frame-packed képet a HDMI-n keresztül.
szerk: A képfeldolgozás az AVC+MVC feldolgozása, ott valóban nincs 2 teljes kép. De miután kikódolta a kábelen már 2xFHD kép továbbítása történik.
[ Szerkesztve ]
-
sb
veterán
válasz stigma #39817 üzenetére
Hát akkor sanszos, hogy vmi hálózati gondod lehet, mert akadnia semmiképp nem kellene. Vagy van 3D vagy nincs, de mennie kéne a képnek folyamatosan. Igazából a 100mbit sem kéne, hogy problémát okozzon, mert egy ilyen film 30-40mbitnél nem több. Na jó, hanggal együtt azért kicsit több. De közel sem 100mbit.
-
sb
veterán
válasz Oszilaci #39891 üzenetére
Az már nem látszik a képen, a HDMI 1.4 1080p24-et ki tudtad választani, vagy hibaüzenet?
i3-3240T jobb lenne a G2030 helyett ?
Elvben igen, mert a Pentium nem támogatja a 3D kimenetet (BD3D, FHD 3D, Intru 3D, akárhogy is hívjuk....) az i3-tól felfelé pedig igen.@tom_tol. Nem nagyon lehet méretkülönbség, mert az ISO csak tárol, hasonló méretűnek kell lennie kibontva is.
[ Szerkesztve ]
-
sb
veterán
válasz Patice #39948 üzenetére
Nézelődtem az UHD TV-k között. Na nem mintha sok értelmét látnám, de alig van már árkülönbség bizonyos szegmensekben és azért közelről valóban üt a nagy felbontás.
Viszont arra jöttem rá, hogy lótúrót se fogunk nézni a közeljövőben, ill. max 24p-t. Hiába kerültek rá a TV-kre lassan a HDMI 2.0 bemenetek, PC-n 1-2 Nvidia VGA-n van csak talán. AMD-n még nincs és ahogy néztem Skylake-en se nagyon lesz, max DP amihez már megjelent vmi 10k-s átalakító.
HEVC-ben sem jobb egyelőre a helyzet. Asszem én még 1-2 évig maradok a Llano-mnál. Vagy max ha nagyon zavar a fogyasztás akkor N3150 vagy J1900 lesz a BD3D fejleményektől függően.
Skylake-ben a G4400 Pentium tud mindent "papíron", de még ezt sem tesztelte senki. G4500 meg GT2-vel jön ami igazán ütős lenne, de a fentieken ez sem javít és aranyárban van Pentium létére.
-
sb
veterán
válasz radi8tor #39992 üzenetére
Ott vmi duplikálva van azzal az SSIF file-lal. Ennyi.
Amúgy se láttam még BD3D-t iso-n kívül lejátszható állapotban, nem tudom az mkv konténer ezt támogatja-e egyáltalán.Más, ha már iso. Valamiért nem teszi ki az XBMC scraper az iso filmek infóit. Se a port.hu, se a tmdb. Ha kézzel rákeresek van, hogy meg sem találja. Van amikor olyan mintha megtalálná, listából kiválaszthatom a filmet, de semmi infó nem jelenik meg a frissítés után.
Iso-ra keres, azzal nincs gond, ill. advancedsettings-be is beraktam, hogy tuti legyen. Régen ezzel nem volt gondom. Mi lehet a hiba?
@Peak
"Érdekes, hogy a 2 évvel ezelőtti driverük Win7tel hibátlanul ment, én állat meg elcsábultam frissiteni. "
Alap hiba. Én Win 8.1+XBMC 12.3-mal és 14.7-es Catalysttel nyomom.
Nagy a kísértés Kodira, Win10-re, de ami megy azt inkább hagyom. Főleg idő hiányában... Én is elcsábultam és felraktam egy 15-ös catalystet múltkor, frame drop lett a jutalmam. Ment vissza minden, ahogy volt.[ Szerkesztve ]
-
-
sb
veterán
válasz MasterMark #40412 üzenetére
És más kábelnél ha ráírják akkor az semmit nem jelent?
Ami rá van írva (nem mesében, verziószámban) azt tudnia kell a kábelnek. A többi meg humbug.Én akármilyen kábelt vettem eddig ami szembe jött, nem volt vele gond. A 10m-es kábellel sem.
-
sb
veterán
válasz MasterMark #40439 üzenetére
Ez most kötekedés vagy mi? HDMI szabvány száma?
@cannibal:
(I)Megnézném, de se szoftverem se TV-m nincs hozzá. (/I)
Akkor asszem itt feladtam a Braswell vonalat.
Amúgy sem annyira szimpi, meg végül is kibírom érdemi előrelépésig, HEVC+4k-ig (+HDMI 2.0 lapokig). Jönnek majd remélhetőleg az AM4 alacsony fogyasztású Carrizok meg talán lesz majd egyszer megfelelő Intel lap is meg bele ócsósított, mindenttudó Skylake. -
sb
veterán
Úgy láttam egy mobil 15W Carrizo noti tesztben, hogy a 60p-t is vitte HEVC-vel. Persze ha jól emlékszem csak 8 bites volt.
Viszont az AM4 topicban a Bristolról, ill. az új UVD-ről írták, hogy main10 HEVC támogatással jön. Gondolom ez fixfunkciós blokkot jelent. Bár én a main10-el kapcsolatban bizakodó vagyok. Sztem ha előbb jön a tartalomdömping akkor megoldják valahogy a hibrid dekódolást, ami most is megy 1-2 esetben. A 4k60p HEVC nehezebb ügy, de arra meg szvsz sok ideig nem lesz szükség. 24p-t hw-sen meg bírnak a kisebb gépek is.
A legnagyobb gáz viszont, hogy kb. nincs HDMI 2.0 kimenetű lap. Intel oldalon se, hiába van előrébb a fentiekben a Skylake. (Persze ez is csak 60p-hez kell, szóval nem létszükség még egy ideig.)[ Szerkesztve ]
-
sb
veterán
válasz _Smooth #40669 üzenetére
A Bristol Ridge elvileg ilyen lesz 25-45W között.
Amúgy egyetértek. Én sem vennék 950-et erre mert overkill nagyon. FHD gamingre is elég, nemhogy egy vacak HTPC-be 4k-hoz. Amennyi tartalom van én mindenképp megvárnám a normális HDMI/DP támogatást.
Már többször írtam, dekódolásban (ha nem is fix hw-s, hanem hibrid) szvsz tök jól állna minden. Egy rakat dolog tudná mert a hw erő megvan hozzá. Ami hiányzik több helyen az a rendes dekóder sw. De ez is megoldható lenne ha akarnák végre. Amin nem lehet segíteni az a kimenet. Ebben meg simán csak elmaradtak a gyártók. Volt sírás a TV-kről lemaradó HDMI 2.0-ról. Most kb mindegyiken ott figyel. Alaplapon, vga-n meg csak mutatóban van.
Egy szó mint száz, én várnék az AM4+Bristol Ridge-re AMD oldalon, ami mindezt elvben tudni fogja. Immáron fix hw-vel nem is hibrid dekódolóval. Intel oldalon láthatóan már Broadwelltől nincs gond IGP részről, csak a HDMI 2.0-s lapok kellenek. (Persze ez csak Skylake-re jön majd, Atomnál ez csak új generációval együtt jön)
Akinek pedig dvga kell/belefér annak is jönnek majd az új modellek. Bár kis, HTPC-s vga-k gondolom alig várhatóak. Pedig amíg nincs mindenre 100%-os megoldás addig jó lenne átnevezések helyett vmi új, hatékony architektúrájú/csíkszélességű kisebb dvga is.
Anandtech korábbi összefoglalója:
szerk: PuMbA. DP 1.2 is elég a 4k 60p-hez tudtommal. 1.3 a 4k 120Hz/3D-hez kell, nem?
[ Szerkesztve ]
-
sb
veterán
válasz cinemazealot #40692 üzenetére
10m 60p csúnya lenne, ha ennyire problémás lenne.
Ha 1.4 van ráírva akkor meg a 3D-nek is át kell mennie, a 10m-es kábelen is. Más kérdés, hogy hány rossz kábelbe fut bele az ember, de szvsz túl van dimenzionálva ez az egész. Én megvettem az elsőt, semmi baja.
És valahogy nehezen hiszem el, hogy egy egész iparág épül arra, hogy magas selejtarányú kábeleket gyártson. -
sb
veterán
válasz stigma #40721 üzenetére
"Annyit tudok még beállítani hogy DVXA kódolást engedélyezve legyen Plex-ben vagy sem, illetve valaki elmondaná mi ispontosan az Intel Quicksync ?
=> mert amit néztem , olvastam az intel oldalán elvileg ennek segítségével működve a transzkódolás?"Ez egy hw-s kódoló/dekódoló.
Ha ezt használja vmi akkor a cpu-t tehermentesíti.
Lehet használni enkódolásra, vagy pl. DXVA helyett dekódolásra és sima lejátszásra is.Viszont én nem nagyon láttam semmit, ami támogatná. Egy custom Emby buildet talán. A Plex támogatja?
[ Szerkesztve ]
-
sb
veterán
válasz gorbep #40735 üzenetére
Ha egyértelműen az a baj, hogy Coreavc helyett ffdshow megy akkora filtereket állítgatnám az mpc-hc-ben.
HA nem tudod mi a gond arra nincs ötletem, mert nem használtam.De ha már itt tartunk. Feltettem nemrég az SVP-t. Hogy érted, hogy ugyanaz a két cucc? Az interpolációt vminek csak ki kell számolnia. Az nem maga az SVP?
-
sb
veterán
válasz gorbep #40743 üzenetére
A logikát értem, csak azt nem, hogy ha ők írták a scriptet az neked külön honnan van meg?
Ill. 10 soros? Egy interpoláció? Vagy mit és milyen algoritmussal számol ez? Mert kraft az kell neki, nem gondolnám/tam volna, hogy nincs mögötte komoly, egyedi algoritmus.
Coreavc-t most mire is használod? Csak dekódol, nem? Vagy vmi extrát is számol? Lav filterben van minden emlékeim szerint, nem csak DXVA, hanem cuda, quicksync is.
-
sb
veterán
Tudom mert én szoktam ide belinkelgetni az adatlapot.
De ez nem azt jelenti, hogy nincs hivatalos támogatás, hanem hogy egy rakás szar az adatlap.Már ezt is leszedték, de évekig kint volt a saját InTru 3D leírásuk alatt.:
Q: Which Intel graphics support Intel® InTru™ 3D Technology?
A: Intel InTru 3D Technology is supported by the following products:
...
- Intel® Pentium™ & Celeron™ Processors with Intel® HD Graphics (formerly codenamed Bay Trail)
... -
sb
veterán
válasz zserrbo #40979 üzenetére
Nem teljesen értem miért kellene quicksync a Kodiba.
Emby elvileg tudja - bár akkor ugye a transzkódolás közben alacsony cpu használatot kéne látnod.Kodi, tehát lejátszó oldalon meg DXVA vagy vmi más úgyis megoldja. Kikódolásnál nem szokott gond lenni a gpu használattal. A transzkódolásnál ritka a támogatása mint a fehér holló. Emby-n kívül nem is láttam máshol nagyon. Ott is custom build ha jól emlékszem.
-
sb
veterán
Nem tudom a pontos sztoridat de nemrég én is szívtam a PowerDVD-vel BD3D alatt. Hátha ezzel még tudsz próbálkozni...
Film indításakor kb. 4-5x vált felbontást 1-2mp-re, a TV villog. Közben 2x kiírta, hogy kapcsoljam be a szemüveget, szóval 3D módba váltott. Majd a legutolsó váltással vissza 1080p60-ra, 2D-be és aktiválni sem tudom a 3D-t innentől (nyilván azért, mert csak 24p és 30p alatt működik).Hosszú szarakodás után bekapcsoltam a Trutheater módot vagy mit és megy rendesen. Most is 2-3x vált, de a végén otthagyja 1080p24 3D módban és megy szépen a film. Ami fura, hogy szinte megesküdnék rá, hogy régen is ki volt kapcsolva ez a mód mivel minden "képjavító" szart ki szoktam lőni.
-
sb
veterán
Akkor egy próbát megér mert nálam is hasonló. Mivel pár mp-enként váltogat így 1-2mp van ami 3D-ben megy. Aztán a végén marad a 2D.
(A szemüveg nálam is így működik, csak első bekapcsra nem volt időm.)
Amúgy ez mindennel így van sajnos: egyszer működik egyszer nem.
Múltkor a lassan 2 éves 14.4 catalystet cseréltem le 15.7-re. Whql meg minden lósz*r... és még csak nem is az új crimson driver aminek a bugjaival tele van a net. Miután felraktam semmi nem játszott le semmit. Nemhogy BD3D, de sima filmmel Kodi, MPC-HC sem adott képet semmilyen módon.[ Szerkesztve ]
-
sb
veterán
válasz eastsider #41044 üzenetére
Nem teljesen mire gondolsz, hogy nem bírhatja.
Azt az előbb leszögeztük, hogy a router bírja. A 300 és 150-es linken valósan 100 és 50 mbit/s átmegy. A filmnek meg elég kevesebb is.Szerintem a leírtakkal próbálkozni felesleges. A router tuti bírja és inkább az eszközök lehetnek hunyók.
Rpi ill. a wifi modulja nem tudom mit bír pl. Vagy épp a router SMB-n/USB-n mennyit tud. Azok előbb lehalnak szvsz. (Pl. telefonon nekem is 150mbit a link, a valós átvitel 40/50mbit, de pl. SMB-vel már semmilyen app nem tud csak töredék átvitelt. Olyan 5-6mbit-et. FTP kapcsolaton meg átmegy a mért 40-50mbit.)Nekem is ilyen routerem van, de még nem próbáltam a megosztását/USB-jét, hogy mennyit bír sebességben. Az biztos, hogy a wifi átviszi a 100mbitet 300-as link mellett.
-
sb
veterán
válasz PeterPH #41137 üzenetére
Azzal nincs gondom. Most is 3x3.5" van betolva egy hivatalosan 1x3.5" házba.
A kivágott slot nem tetszik rajta.Ez is inkább családnak ill. ismerősnek lenne jó. Szerintem én maradok hosszú távon is a nagyobb ház, NAS+HTPC összeállításnál. De kinézetre ez a ház tetszik.
-
sb
veterán
válasz bajnokpityu #41222 üzenetére
Én épp a régi 525-ömbe próbálok életet lehelni, 1-2 gombról lekopott a vezetőréteg.
Persze már viseltes, plussz a szétszedést sem lehet normálisan megoldani de nekem sem akaródzik újat venni. 600-ast vettem szülőknek, még bírja, 2 éves, de nekem is bóvlinak tűnik.Ráadásul már csak 650 kapható 25-30k között ami egy vagyon. A kisebb kijelző nélküli (és úgy is több mint, persze részben a HUF-nak köszönhetően mint a 600-as).
Más gyártótól viszont nem sok értelmes megoldást láttam. És ami dühítő, hogy pl. droidra sem láttam még normálisat pedig ott kb gyerekjáték kéne, hogy legyen. (Persze amúgy is dedikált, fizikai gombos cucc kéne, de lehetne nyugodtan "droid" alapú, 5Ft-os cucc.)
[ Szerkesztve ]
-
sb
veterán
válasz bajnokpityu #41224 üzenetére
A vicc az, hogy az 525-öt 1-2 évesen, használtan vettem, használtam aktívan vagy 5-6 évet és semmi ilyen frissítési vagy más gondja nem volt. Sajnálom, hogy kikoptak a régi szériák.
Én is néztem ilyen wifi2ir cuccokat, nomeg egy rakás újabb eszközt már direktben wifi-n is lehet kezelni. Plussz van egy ár telefonban ir adó is. Ezért sem értem, hogy droidra miért nem hoznak össze vmi jó kis kombinált sw-t. Ir+wifi-vel. És nyilván programozhatóságban is nagyságrendekkel jobb egy ilyen eszköz mint egy évtizedes hw. Vagy nem tudom mi lapul egy Harmony-ban, de gyanítom nem a legfrissebb cucc. Megjelenítésben, felületben nyilván megint rengeteg a lehetőség egy sima távhoz képest.
Bónusz, hogy integrálni lehet a telefon egyéb app-jaival is. Nem rossz pl, hogy Yatse-nél megjelenik a hangouts üzenet a Kodiban. De amit eddig kipróbáltam droidos progit mind félig működött/instabil volt. Szóval itt sem az adó részén vérezne el a dolog sajnos.
A Harmony kiforrottsága kéne. És az sem rossz megoldás amit a HUB-bal csinálnak, hogy tudod wifin, okostelóról irányítani, de van mellé egy fizikai gombos, dedikált táv is.
szerk: Nem néztem szét kickstarteren, de biztos, hogy a wifi-ir blasterek mellett, amik léteznek, tennék még egy érintős+fizikai gombos hw-t - ez 5Ft - és mellé egy jó sw-t - ez nehezebb, de nyilván csak programozás és kódbázis kérdése.
[ Szerkesztve ]
-
sb
veterán
válasz _Smooth #41239 üzenetére
Valószínűleg elég, de neccesen. Illetve HDD-je válogatja...
Azt is meg kéne nézni mennyi kraftot bír áttolni a lap a saját csatiján, mivel gondolom a DC táp megy a lapba és a lapból kapják a HDD-k, nem közvetlen a tápról.A DC-s lap erre, mármint 4HDD-re valóban nem nagyon alkalmas. Nem biztos, hogy olcsóbb egy külön paneltáp, ill. az sem, hogy nem bírja a DC-s lap a 4 HDD-t nagyobb kockával, de biztosabb egy külön paneltáppal...akkor meg már olcsóbb a sima, DC mentes lap mellé.
Új hozzászólás Aktív témák
- Tudástár Mi is az a HTPC?
- Politika
- Konzolokról KULTURÁLT módon
- Gaming notebook topik
- EAFC 24
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- RAM topik
- Győr és környéke adok-veszek-beszélgetek
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- GoPro Topic
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen