Új hozzászólás Aktív témák
-
beencee
senior tag
Ha csak a net az igény, az nem túl bonyolult, ma már szerintem alap egy házban egy rendes CAT5 hálózat.
Nálam itthon: 24 végpontos CAT5 háló, összeszedve a ''háztartási helységben'' egy rack szekrénybe, itt kifejtve. A rackben a riasztóközpont (ez külön hálón), ide jön be a kábeltv, telefon, stb. Szünetmentesen az egész, plusz itt van a házi szerver, router, AP, stb.
Erősáramú vezérlés: a 220V, három fázison csillagtopológiás kiosztásban, 4 csomópontba szervezve, a csomópontokban X10 vezérlőkkel. Kutyafuttában ennyi.
[Szerkesztve] -
beencee
senior tag
Nem, CM11-el, ami sorosan kommunikál a szgéppel.
Úgy kell elképzelni, hogy a házi server-hez van kötve a CM11. Ezen a gépen többek között fut a Meedio HouseBot nevű alkalmazás szerver oldala. Kliens oldalon pedig például az az (egyelőre összedobált) HTPC, amiről már több topikban írtam itt, vagy akár az a noti is, amiről most is írok.
Lásd: www.meedio.com, vagy itt a PH-n rákeresve a htpc, vagy meedio szavakra, az én hsz-eimet. -
beencee
senior tag
Azért linkeltem azt a topkot (csak elég régen leült és akkor sem volt túl hosszú) mert ott folytathatnánk a home-automation témát, hogy itt ne legyünk off.
Mivel építkezés volt kb. 5 évvel ezelőtt, nem volt annyira vészes. A CAT5 háló kijött kb. 30k-bó, perszeehhez még jött a fali csatlakozók ára (Legrand Valena család), rack szekrényem volt, a hardverelemek nem vészesek, ha megnézted a konfigokat az adataimnál.
Riasztót úgyis raktunk volna, ez nem volt extra tétel. Ugyanígy, mivel villanyszerelést, ígyis-úgyis kellett csináltatni, hogy más lett a topológia, ettől nem volt lényegesen drágább (bár a 4. villanyszerelő csinálta meg, a többi elmenekült). Az egyetlen drágább tétel az X10-es elemek, de ezeket meg lehet folyamatosan bővíteni, nem kell egyszerre beruházni (magyar árak a p5.hu-n vagy az okosotthon.hu-n) -
beencee
senior tag
Ha megnézed, semmi extra nincs abban a home-serverben (Debrecen is vidéknek számít ), a Geode-t Kraftxld kollegától vettem itt a PH-n [link]. A lap egy ''normal'' socket A lap, csak lehessen rajta beállítani a Geode-nak kellő paramétereket, ezeket is kitárgyaltuk Kraftxld topikjában. Nálam most 1800+ ként fut, ez bőven több-mint-elég a server jelenlegi funkciójához. Szerintem egy jó hardveres TV kártyával nem is kell több műsorrögzítéshez sem, a felvett műsorok megnézése pedig úgyis más gépeken (HTPC, stb.) fog megtörténni.
Egyszóval én szigorúan a speciális igényekhez igazítottam a home-servert, ezért lett a szerver ház a hozzá tervezett 7/24-re méretezett (ráadásul jó hatásfokú, ne erre menjen az áramszámla) táp, az ultra kis fogyasztású Geode, illetve a könnyen-olcsón hozzáférhető alkatrészek (persze egy kis barkcs kellett.).
Szerintem ezek nem igényelnek C2D-t, különösen nem C2Q-t egy home-serverhez. Inkább legyen több gép otthon. Nálam az állandó lakók: (1) Home-server, már tárgyaltuk, (2) gyermekem gépe, játékra kihegyezve az ő szobájában (3) HTPC nappaliban, kitárgyalva a HTPC-s topikban (4) kis Office-gép a dolgozómban, maradékokból, (5) noti, bárhol a lakásban, kertben, illetve a munkámhoz is ez kell. -
beencee
senior tag
1. Világos. Itt a HDD-nek csak akkor kell nagy, ha sok TV-adást akarsz rögzíteni, amelyeket aztán sokáig nem nézel meg, vagy nem kerül fel a home-serverre.
2. OK.
3. Nálam 100-as switchet használva, ha minden gépről nyúztam a home-servert (másolás, film, stb. sem tudtam 30%-nál nagyobb hálózati forgalmat generálni, procterhelés meg 5% alatti volt. Tény, hogy külön 3Com hálókártya van a gépben, de sima 100-as, illetve nyilván kell egy server op-rendszer is a jó működéshez.
4. Szerintem ha bemappolod a megosztott könyvtárat, akkor bármelyik front-end tud kezelni távoli tartalmakat. (Teljesen mindegy, hogy valami a C: drivon van, vagy a Z:-n.) -
beencee
senior tag
Igen, a Geode alapbeállításokkal ment, azaz 10,5x133, 1,25V-on. Gyári adatlap szerint ekkor átlagos fogyasztása 14W, max fogyasztása 25W. Nyilván a procit, vagy egyes elemeket külön nem tudtam mérni.
Én is többre számítottam, de kb. szerintem reális is utánaszámolva, hiszen a procin és a hdd-ken kívül más ''nagyfogyasztó'' nincs is a rendszerben, a ház kialakítása miatt (nem hozzáférhető az AGP port az alaplapon) még videokártyából is egy 4MB PCI-os van benne. Bár kétségtelen, hogy így az IBM (helyesebben Delta) tápnak nagyon jó hatásfokúnak kell lennie. Mindenesetre jövő héten nálam lesz egy mási műszer egy másik gép miatt, akkor részletesebben is ki akarom mérni ezt is, illetve a másik gépet is, akkor majd ''publikálom'' az adatokat. -
beencee
senior tag
válasz Foglalt név #43 üzenetére
HouseBot, mostmár külön cégben, miután a meedio-t megvette a Yahoo!, itt [link] de ez ''csak'' egy szoftver, ehhez kellenek azok a vezérlők, amelyek valamilyen kialakítású ''hardverelemek''. Keress x10, home-automation, stb. szavakra a Google-ben.
Erősáram nálam úgy van megcsinálva, hogy ''rendesen'' bejön a házba a 3 fázis, a villanyóra után a fő fí-relé, utána a 3 fő kismegszakító, majd a 3db FD10-es szűrő (ne menjenek ki a x10-es vezérlőjelek a hálózatba) és fázisfordító, hogy az egyes fázisokon lévő vezérlők is lássák egymást. Innen van szétosztva 4db (2 alsó szint, 2 felső szint) 3 sínes ABB dobozba, ahonnan az egyes fogyasztók vannak táplálva. Van ahol csak simán össze vannak kötve a vezetékek (ahol nincs vezérlés), bizonyos fogyasztók pedig AD10-es, vagy LD11-es vezérlőkön keresztül vannak bekötve. Ezeket egy CM11-ről vezérlem - ami a home-serverre van kötve - a HouseBot server oldalával.
Amit a fűtésről írtál, ezt manapság már a viszonylag egyszerűbb kazánok is tudják.
Kábelezésről leírás itt: [link] (torrent file)
Ja, szoftverre van több egyszerűbb is, pl. ActiveHome, vagy Home Control Assistant, stb. Nekem a HouseBot volt szimpatikus a megoldott Meedio integráció miatt.
[Szerkesztve] -
beencee
senior tag
válasz Foglalt név #53 üzenetére
Nem, nem. Ha megnézed az AD10, vagy az LD11 leírását, akkor meglátod, hogy a ki-be kapcsoláshoz, vagy a sötétítés-világosítás indításához, csak egy impulzus kell, ezt normál kapcsolók is adhatják. Az AD10-nél jó a normál billenőkapcsoló is, a fényerőszabályzáshoz az LD11-ekhez pedig nyomógombos kapcsolók. Nálunk Legrand Valena szerelvények vannak. Én sem egyszerre csináltam meg a rendszert (ki bírta volna ezt építkezés után), először csak össze voltak kötögetve a vezetékek az ABB dobozokban, a kapcsolók hagyományosan kapcsoltak, majd fokozatosan üzemeltem be a vezérlőket, ahogy mindig volt egy kis pénzem erre és a kapcsolókat nem cseréltem le (csak mostmár nem a 220-t kapcsolják, hanem csak impulzust adnak a vezérlőnek).
Ja és a kábelezásről a linkelt torrenten lévő anyag szerintem nagyon jó, de lsád még pl. x10.com
[Szerkesztve] -
beencee
senior tag
válasz Foglalt név #55 üzenetére
Jó az AW10 is, de akkor különbözni fog a többi szerelvényedtől, az általam használt megoldásnál pedig a vezérlők az ABB dobozokban, síneken szépen sorban, a vezérlésük meg mehet a sima kapcsolókkal, plusz így lehet fokozatosan is kiépíteni a rendszert (lásd előző hszem.)
-
beencee
senior tag
válasz Foglalt név #59 üzenetére
Az AV rész egyszerű persze, bár tovbb lehetne bonyolítani egy multi-room rendszerrel, de az már tényleg egy vagyon.
A risztó nálam egy DSC Power832 központ, ez teljesen külön vezetékelve, leválasztva a többi rendszerről, külön mozgás és füstérzékelőkkel. Már csak azért is, mert ez már az építkezés nagyon korai fázisában élesítve volt (gyk miután benn voltak a nyílászárók). Mikor beköltöztünk akkor került egy plusz Escort kártya a központba, ami képes x10-es kommunikációra, így azt is látja a HouseBot. Mozgásérzékelés külön nincs, két átjáróhelységben van csak mozgásérzékelős világításkapcsolás, hogy ne maradjon égve a villany. Külső kamerák pedig egy Gigacam 4-es csomag, rákapcsolva a koax hálóra, de ezen nincs rögzítés behatoláskor stb.
A konyhai cuccok azért még hagyományos AEG, az asszonyt nem őrjítettem meg teljesen.
[Szerkesztve] -
beencee
senior tag
Nálam is Cat5e van, ment a gigabit (bár csak egyszer próbáltuk, egy rövid ideig, az tény).
Ezek a konzolok teljesen kimaradtak az életemből, így aztán nem is merülnek fel nálam alternatívaként... Ha jól értem, akkor te ezeket egyfajta hálózati médialejátszóként, HTPC-ként (is) használod? -
beencee
senior tag
Igen, teljesen hasonló elvűnek tűnik, persze kérdés az ár. Illetve az is nagyon fontos, hogy az X10-es protokoll kvázi-szabvány lett a home-automation témában, tehát rengeteg eszköz (szoftver is, hardver is) készül x10-es protokollal, egy csomó különböző cuccot tudsz összekapcsolni vele, míg lehet, hogy a Legrand cucca valamilyen speciális protokollt használ.
Ja, a linkelt oldalon egy csomó jó leírás van, különösen kábelezés témában. Nagyon jó pl. a TV kábelezés integrálása csavartérpáras hálózatba, de lehet egyéb, jó ötleteket is csenni...
[Szerkesztve] -
beencee
senior tag
Kíváncsi leszek, mit mondanak a Legrandról.
Azért 256 különböző házkódú cuccnak elégnek kell lennie egy normál, vagy még egy nagyobb családi házban is, hogy egyáltalán élhető maradjon... Nálam most 14 vezérlő van, de teljes kiépítésben, illetve, ha minden hozzá van csapva, se lesz sztem 30-40-nél több... De lehet, hogy az is sok.
Új hozzászólás Aktív témák
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Eredeti játékok OFF topik
- Van, amit nehéz lett megtalálni a Google keresőjével
- Milyen autót vegyek?
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Skoda, VW, Audi, Seat topik
- Kompakt vízhűtés
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Sorozatok
- További aktív témák...