- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Letartóztatták a bitcoin-Jézust
- Synology NAS
- Amazon Prime Video
- A franciáknak elege van abból, hogy minden gyerek mobilozik
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Google Drive
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Windows 10
-
IT café
A topikban az apróhirdetés, csere-bere, és hirdetés linkelés tilos. Hardveraprón a megfelelő kategóriában van erre lehetőség Hardverapró/Drón
Társtopik - Quadkopterek, felső tagozat
Drón, multikopter, quadcopter, hexacopter.. számos kifejezéssel találkozhatnak a hobbi távirányítós repülés rajongói. De pontosan melyik mit jelent, és melyiket érdemes beszerezni?
Új hozzászólás Aktív témák
-
F.E.K..
senior tag
válasz Saccco #57649 üzenetére
Bocs, én írtam el
A lényeg megvan, a táv/gép/szemüveg stimmel, a táv pedig később multi modullal bővíthető (most enhez a kis géphez tervezem venni, de ha lesz még gép akkor a táv már meglesz)
Jelenleg csak kicsi játék kategóriában gondolkodom, azt szinte bárhol (legalábbis lényegesen könnyebb helyet találni a reptetéshez) lehet használni. (Nyilván a szokásos szabályok betartásával, nem az utak, emberek, stb. felett)
Legyen olyan szép és vidám napod amilyet csak szeretnél!
-
Saccco
nagyúr
válasz F.E.K.. #57651 üzenetére
Ez az egyik fő ok részemről is, amiért a Whoop-ok nagy támogatója vagyok. Gyakorlatilag veszélytelen és óriási fun. Nem mellesleg játék gépekből lehet igazi vadállatot gyártani.
█ 3D nyomtatás és tervezés █ Tiny Whoop - Eszik-e vagy isszák?! https://goo.gl/9BEyy7 █ Teszteljünk egereket együtt, van 5 perced erre? http://goo.gl/ulKVSn █ - Üzenet vége - █
-
Markizmark
addikt
Következő láma kérdésem...
A gépem a csatlakozóján 8.4V-t ad, ami pontosan az akku fesszel egyenlő, névlegesen 7.4V lenne.
Melyik kamerát lehet erről üzemeltetni?
Bangoodon nézegetem őket, de csak ilyen 3-5V körülieket látok.Ezen mindig fix fesz van.
[ Szerkesztve ]
Mérnökök nélkül a tudomány csak filozófia.
-
vandor01
őstag
válasz Markizmark #57653 üzenetére
pl ezt lehet king kong Q100 [link]
CSAK az INNOVACIO jegyeben! dr Palkovics: "Továbbá Magyarország, legalább régiós szinten, vezető szerepet kíván betölteni a dróntechnológia elterjesztésében, mivel a technológia térnyerése számos további előnnyel, kedvező hatással jár egyebek mellett a szoftverfejlesztésben és a mezőgazdaságban."
-
kriszbon
őstag
Sziasztok!
Nahh.. nagy keservesen összeállt valamennyire ez a vázas gépem, ami az utolsó építésileg.
Biztos rémlik hogy írtam, nem igen akarok már építgetni, max bütykölgetem amik vannak, ez már meg volt rendelve(volt aki le is akart beszélni erről a vázról).
Ez az a váz QAV-XS-222:Azért sikerült megint tankot építeni ebből is.
Mindörökké az első tökösebb gépem 4S akkuval: https://www.youtube.com/watch?v=ryVAamO5QpI (a többit már magam építettem kicsit jobbra) Netuddki, valahol a térben és időben! Vazze eltévedtem! Valaki?? Segitsééééééég!!
-
Peaceliker
őstag
Erről a 615 motorról nekem valamit. egy haverom erre izgult rá, de marha drágának tűnik nekem azon kívül hogy hype, van értelme?
(#57655) kriszbon
pedig a 90g os vázból már azt hittem, hogy összeáll egy géped 300g ra vagy az akkuval mért súly? mert akkor azért az elég jó
[ Szerkesztve ]
"Oh my Goa'uld!"
-
-Ronnie-
csendes tag
Sziasztok! Kis segítséget szeretnék kérni: XK X100-am teljesítménye drasztikusan visszaesett az utóbbi időben. Ha számszerűsíteni akarom, akkor olyan 65-70%-nál kezd el emelkedni. Elképzelhető, hogy a motorok használódtak el rajta? Nem repült még olyan veszett sokat. Ha így van, miképp tudom megállapítani melyik motort kellene cserélni? Ilyenkor ha egy gyengélkedik, akkor a vezérlő leveszi a többi teljesítményét is, h balanszban legyen? Vagy ne reménykedjek és csere mind? Akkuval elvileg nem lehet baj, most érkezett meg egy garnitúra friss erőforrás, de azokkal is ezt a lomhaságot produkálja. Oldalirányban továbbra is olyan mint egy idegbeteg, nagyon agilis, jól reagál. Bocs ha egyértelmű dolgot kérdezek, kezdő vagyok még.... Köszi.
-
kriszbon
őstag
válasz Peaceliker #57656 üzenetére
Jójó töredelmesen beismerem, hogy ez már egy 1000mA 65C Dinogy akkuval van mérve.
Azért raktam így be, mert én mindig tankot építek mindenből, így el is hiszitek hogy ennyi lett.
Persze lehetett volna könnyebb is, motorvédők, GPS+Baro+Magneto nélkül, meg ha nem [Ez] a kamera kerül rá.
Ja meg ha nem kellett volna alsó akkusra megcsinálnom, akkor akkuvédő sem kellett volna.
Felsőakkunál az 5-ös propok miatt a vezeték hátul nem fért volna el ahova terveztem, átalakítani meg már nem akartam oldalkivezetésre.Az első repülésről egy rövid [videó], mert képzeljétek elsőre tudott repülni.
Mindörökké az első tökösebb gépem 4S akkuval: https://www.youtube.com/watch?v=ryVAamO5QpI (a többit már magam építettem kicsit jobbra) Netuddki, valahol a térben és időben! Vazze eltévedtem! Valaki?? Segitsééééééég!!
-
kriszbon
őstag
válasz Peaceliker #57660 üzenetére
Ez 5-ös gép, csak elsőre volt rajta 4-es.
Amúgy ugyan úgy repül mindkettővel.
Ennyit tudnak a motorok meg az aksi.Mindörökké az első tökösebb gépem 4S akkuval: https://www.youtube.com/watch?v=ryVAamO5QpI (a többit már magam építettem kicsit jobbra) Netuddki, valahol a térben és időben! Vazze eltévedtem! Valaki?? Segitsééééééég!!
-
Saccco
nagyúr
válasz Peaceliker #57656 üzenetére
Azok nagyon jó motorok. Még Mr.Steele is megküldte egy körre. Valamint valóban jó drágák, de ez ilyen.
De akkor már miért nem az Unicornisok ereje kell?
Igaz ezek 617-esek.Hasonló motorok más gyártónál:
BetaFPV 615 19500kv - épp sold out
MMW 615 19000kv - ez még drágább█ 3D nyomtatás és tervezés █ Tiny Whoop - Eszik-e vagy isszák?! https://goo.gl/9BEyy7 █ Teszteljünk egereket együtt, van 5 perced erre? http://goo.gl/ulKVSn █ - Üzenet vége - █
-
Saccco
nagyúr
válasz -Ronnie- #57657 üzenetére
Volt egy teszt erre. Leteszed a gépet magad elé, hogy mögötte legyél. Kihúzod a jobb kart (mode2) valamelyik sarokba és gázt adsz neki, ha fejreáll, akkor a kar elhúzásának ellentétes oldalán lévő motor gyenge. Ha elemelkedik, akkor nem az a motor a hibás.
Nem vagyok 100%-ig biztos a módszerben, de valahogy így rémlik.█ 3D nyomtatás és tervezés █ Tiny Whoop - Eszik-e vagy isszák?! https://goo.gl/9BEyy7 █ Teszteljünk egereket együtt, van 5 perced erre? http://goo.gl/ulKVSn █ - Üzenet vége - █
-
Teréz Atya
senior tag
-
SpydeR3412
aktív tag
válasz Peaceliker #57656 üzenetére
Elég jó motor. Teljesítményben veri a 7es whoopokat, gazdaságosságban viszont nagyon nem.
-Ronnie- (#57657): Mennyi idős a gép? Gyári motorok vannak rajta?
Esetleg nem állítottad át 100-ról 70%-ra?
Az a furcsa, hogy oldalra megy csak előre nem. Ilyet nem csinál a motor.
Amúgy amikor elveszed a gázt, akkor a gyengébb motornak hamarabb kell megállnia. Ha nincs jelentős különbség a proppok megállása között, akkor vagy mind gyenge, vagy valami más a gond.
Van elfekvőben keveset használt, gyári motorom. Ha Pesti vagy letesztelhetjük.
De szvsz én cserélném (mint ahogy tettem is) az összes motort 8520-asra a BetaFPV-ből, mert attól igen meg tud táltosodni. Na meg a 65mm-es KK proppoktól.Peaceliker: 617-esre gondoltál utoljára?
[ Szerkesztve ]
-
Peaceliker
őstag
válasz SpydeR3412 #57666 üzenetére
Nem, 716 ra. Én ugye azt építek, azt építek, javaslatorokra. De szóval ez erősebb csak marha drága, de könnyebb is. Élettartamban vajon hogy viszonyulhat?
"Oh my Goa'uld!"
-
Saccco
nagyúr
válasz Peaceliker #57665 üzenetére
A súlykülönbség miatt a 19000kv-s 615 kb. partiban az erősebb 716-okkal, a 617 még túl is lép rajtuk. Csak a 617 nem bírja addig, mint a 716 és még drágább is.
█ 3D nyomtatás és tervezés █ Tiny Whoop - Eszik-e vagy isszák?! https://goo.gl/9BEyy7 █ Teszteljünk egereket együtt, van 5 perced erre? http://goo.gl/ulKVSn █ - Üzenet vége - █
-
st6969
őstag
válasz Saccco #57649 üzenetére
Ez remek leírás. OK, hallgatok a tapasztaltabbra, beszerzek akkor egy JJRC H67-est. Van esetleg javasolt beszerzési forrásod? Meg kellene hozzá pluszban legalább 4-5 akksi, hogy ne csak fél óránként pár percet tudjak repülni. Erre van esetleg javaslatod milyet és honnan? Ezek az akksik amúgy kompatibilisek az F36-tal?
(#57650) Teréz Atya
"szerezz be egy BL 2-3 colost"
Ezt hogy érted? Írnál egy típust/modellt, esetleg egy linket?Köszi mindenkinek
-
SpydeR3412
aktív tag
válasz Peaceliker #57667 üzenetére
Ahogy Saccco is írta. Ha a legdrágább motorokat teszed a 6-osból, akkor kicsit jobb lesz a teljesítménye, mint a 716-osoknak. De nem annyival, hogy megérje (legalábbis nekem) azt a felárat. Plusz hamarabb ki is nyuvvadnak.
-
Saccco
nagyúr
válasz st6969 #57669 üzenetére
Igazából bárhonnan jó, ahol van. De mielőtt beleugrasz.
- Ha silverware gépet szeretnél majd, akkor jó a JJRC H67 / Boldclash Bwhoop B03 és a Pro / Furibee H801 / Eachine E011 - Ez fenntartásokkal / Eachine E011C.
- Kell egy kis elszántság és barkácsolási hajlam
- Valószínűleg kell egy jobb távirányító
- FPV kamera
- Szemüveg
vagy
Vehetsz komplett gépet megkímélve magad a szívás ezen részétől, pl.: BetaFPB Beta65S lite repkész formában $50. Ehhez csak egy szemüveg kell.Teréz Atya például a Babyhawk-ra gondolt. Magyar cikk róla.
(#57670) SpydeR3412:
Csak most vettem észre, hogy közben lett még két komment, mire válaszoltam.[ Szerkesztve ]
█ 3D nyomtatás és tervezés █ Tiny Whoop - Eszik-e vagy isszák?! https://goo.gl/9BEyy7 █ Teszteljünk egereket együtt, van 5 perced erre? http://goo.gl/ulKVSn █ - Üzenet vége - █
-
Teréz Atya
senior tag
válasz st6969 #57669 üzenetére
2-3 colos brushlesst. Van egy 2,3 colos az Emax Babyhawk-om meg egy Racer 130-am.
Ha az 5-6 colos masinákat csapom oda, akkor ami nem oda való az leszakad. A 2-3 colos gépek jobban tűrik a kókányolást. Én mostmár mindenképp Babyhawk R-et vennék, amiből szintén van 2 ill. 3 colos. Ebből kb. a jövő hónapban veszem a 3 colost, mert az Eachine Racerből szinte minden csereérett.A hedonizmus egyetlen elfogadható formája a kvadkopterezés! - koptergeza.blog.hu - www.youtube.com/channel/UCLtnLDubykhLEvDX0ZVUM8w - www.facebook.com/koptergeza
-
SpydeR3412
aktív tag
válasz st6969 #57669 üzenetére
Aksik csatija kompatibilis, a mérete viszont nem teljesen.
F36-150mAh, h67-250mAh. Ami azt eredményezi, hogy az f36-ba nem fér bele a 250es aksi (de a tetejére lehet gumizni) és lomha is lesz tőle. A h67 viszont kicsit lötyögősen, de szívesen fogadja a 150es aksit. Fürgébb lesz tőle, de csökken a repidő.
Akkuból hv-t érdemes, de ahhoz külön töltő is kell. Vagy az Eachine 45c-s akkui (van 150es és 250es is) elég jók.
Beszerzési forrás álltalában BangGood, AliExpress, GearBest (ez a legolcsóbb, de én nem szeretem, mert gyakran kamuznak és átverik az embereket). -
Baku
aktív tag
válasz Markizmark #57653 üzenetére
A másik járható út, hogy veszel egy UBEC nvezetű izét, amit kozbeiktatsz a 8v - os áramforrás, és a kamera közé, és akkor barmelyik 3-5V közötti kamerát megveheted hozzá .....
-
vandor01
őstag
valakinek elado Leader 120-as alsolapja? PU!?
CSAK az INNOVACIO jegyeben! dr Palkovics: "Továbbá Magyarország, legalább régiós szinten, vezető szerepet kíván betölteni a dróntechnológia elterjesztésében, mivel a technológia térnyerése számos további előnnyel, kedvező hatással jár egyebek mellett a szoftverfejlesztésben és a mezőgazdaságban."
-
Peaceliker
őstag
válasz Teréz Atya #57672 üzenetére
Igen babyhawk bírja nekem is. Egyik moci zajos de repülésben nem zavarja.
Mondjuk nekem már csak motor babyhawk, de esc ekkel sem volt baj, fc is szimpi volt míg meg nem sütöttem"Oh my Goa'uld!"
-
Peaceliker
őstag
Épített már valaki 0703 whoop ot? Mondtam hogy nem lesz újra de megint van nálam egy xD
Közben agyaltam és dustx58 is lehet csak azért nem vt olyan mint szerettem volna mert túl nagy akkut raktam alá...
Na szal annyi a kérdés hogy 31mm en milyen prop lehet jó? Most 4 ágú (tán e010) prop van rajta, érdemesebb lehet rá 3 ágú prop? 0703 20kkv"Oh my Goa'uld!"
-
kriszbon
őstag
válasz AMDaZERG_1 #57659 üzenetére
A vidi alá odaírtam hogy az OSD még nincs beállítva, azért nem jelzi (na meg még pár apróság is kell rá hogy jobban virítson).
Az lehet hogy alacsonyabban élvezetesebb, csak elég érdekes lett volna elsőre feltúrni a földet vele, utána meg szerelhetem megint.
Meg jujj... a talaj közeléből én menekülök felfelé, mert még a végén baja lesz a tragacsomnak.(#57664) Teréz Atya:
Ugye milyen csalafinta voltam?
Szerintem simán elhittétek volna hogy megint jól elbaltáztam ezt is és jó nehéz.Jut eszembe, ugye emlékszel még [erre] a kérdésre?
Akárhányszor kalibráltam akkor sem lett jó, nem mutatta a jó irányt, hiába cseréltem modult is másmilyenre.
A valamennyire elfogadható megoldás az lett, hogy kiraktam arról a helyről a modult ahol volt, most a gép alján van, így legalább a jó irányba mutat a nyíl(a pozíció tartást még nem néztem).A GPS modult tartó műanyag lemez aljára volt ragasztva, a kamera fölött.
[ Szerkesztve ]
Mindörökké az első tökösebb gépem 4S akkuval: https://www.youtube.com/watch?v=ryVAamO5QpI (a többit már magam építettem kicsit jobbra) Netuddki, valahol a térben és időben! Vazze eltévedtem! Valaki?? Segitsééééééég!!
-
AMDaZERG_1
senior tag
válasz kriszbon #57678 üzenetére
Jól van na! Csak ördögöt játszottam!
Én mai napra szántam rá magam, hogy levegőbe emelem végre az X220s gépem, aminek bizony olyan súlya van, hogy még te sem hinnéd el!
498gramm akku nélkül, de megduplázott alsó és felső lemezek, GPS, Split 2 kamera.
Szurkoljatok, hogy ne törjem szarrá!Ortus-245 - Ortus-250 - Subvolo-01
-
Saccco
nagyúr
válasz Peaceliker #57677 üzenetére
Az a baj, hogy nincsenek kiemelkedően jó 31mm-es propellerek. Ez a terület még várat magára.
A 3 ágú lehet a jó választás.
Illetve a TBS-nek van egy ducibb propellere, nem tudom milyen lehet, de érdekes.szerk.:
Szerintem az a baj ezekkel a kicsi gépekkel BL oldalon, hogy a tower sok. Sokat lehetne spórolni egy egybe lappal.[ Szerkesztve ]
█ 3D nyomtatás és tervezés █ Tiny Whoop - Eszik-e vagy isszák?! https://goo.gl/9BEyy7 █ Teszteljünk egereket együtt, van 5 perced erre? http://goo.gl/ulKVSn █ - Üzenet vége - █
-
-Ronnie-
csendes tag
válasz SpydeR3412 #57666 üzenetére
Gyári motor, kb fél éves, télen pihent, de előtte sem gyilkoltam nagyon (párszor azért jól oda lett verve).
Ha tippelnem kellene 15-20 feltöltés lehet benne. Van egy jobbos és egy balos tartalék motorom, max random lecserélem őket és megnézem mi változott. Próbáltam 70%-os módban is, ott majdnem teljesen fel kellet tolni a gázt h megmozduljon. Lehet vmi elektronika hibája is van neki, mert már kezdettől fogva instabil. Értem én h acro meg minden, de H8 mini van még a háztartásban, az is sokkal simábban repül nála, pedig csak harmad annyiba került.
A tippet köszönöm, este kipróbálom melyik áll le utoljára. Eddig csak alaphelyzetben próbálgattam, melyik motor pörög fel utoljára: 5-ből 4x a bal oldal volt lassabb, de ez sem produkálta mindig. A jó ég tudja mi alapján szabályozza a fordulatot az elektronika. -
SpydeR3412
aktív tag
válasz Peaceliker #57677 üzenetére
Mindenképpen érdemes 3as proppot tenni rá.
4essel nagyon picit stabilabb, 3assal meg jóval gyorsabb és még úgy is elég agilis.
A Dust-ot már el is adtad? Reggel még láttam, most már nem.Saccco: A TBS tudatában kicsit félve ugrottam a linkre. De eldöntöttem, hogy kipróbálom, aztán az ár mellé megláttam a db számot is.....
TBS mindig nagyon prémiunnak érzi magát. Persze biztos jók a cuccaik (még nem próbáltam és nem is fogom), de szerintem nincs benne akkora innováció, mint azt az ára alapján feltételezi az ember.
Lassan úgy is kihozzàk majd a Kínaiak is, csak idő kérdése.-Ronnie-: Akkor a motorokat érdemes cserélni egyesével.
Ha nem javul, akkor a motorokat még érdemes lehet másik gépre kötni, hogy kiderüljön az fc, vagy a motor hibàdzik.
Irtad, hogy nem az aksi a hibás, de igy távolból nekem a jelek alapján nagyon annak tűnik. -
Peaceliker
őstag
válasz SpydeR3412 #57688 üzenetére
Próbálom majd vele, bár nem tudom kis bl erőben hogy viszonyul kefés gépekhez, de 4es prop sztem ide is sok lehet. Amúgy elég jól punchol, de még mindig marha hagosak ezek a csapágymentes bl motork
Igen, 10p alatt elkelt, bár post még kint van szerintem...jó helyre kerül, fanatikus kolléga viszi
Amúgy vicc, mert elvileg már másik bl whoopra is van vevőm, nagyobb gépeket meg vicc ár alatt is képtelenség eladni..falconra is sorban állás volt konkrétan bakkerszerk:
most van még nálam egy szett 0703 15kkv...lehet összerakok vele egy blwhoopot betafpv vázzal. igazából 10k alatt megállna, 15kkv tán fejem sem eszi le, persze nemtom ennyire lenne gyengusz
bár először érjen már ide 716 os gép cuccai, mert rápörögtem kicsit...sztem erről ti tehettek, szégyelljétek magatok, költségekbe vertetek[ Szerkesztve ]
"Oh my Goa'uld!"
-
SpydeR3412
aktív tag
válasz Peaceliker #57689 üzenetére
Veszélyes terület ez a topik.
De ha megjöttek a cuccok féláron átveszem őket, akkor mégis csak felannyi a költséged.Igazából nekem a kefés is hangos kicsit lakásban.
Itt van pl. egy bl vs burshed whoop videó. Nezd meg a saját szemeddel, megéri-e a burshless (szerintem nem).
Szerk. Am nem rossz a 4es propp sem, itt is az van rajta....
[ Szerkesztve ]
-
Saccco
nagyúr
válasz SpydeR3412 #57690 üzenetére
Én átveszem tőled aztán negyedáron...
----------------------
Más:
Ki milyen szemüveggel repül?
Megéri egy csíkszemüveg?
Melyik az ár-érték arány bestbuy?
Nem gáz a relatíve kicsi FoV?[ Szerkesztve ]
█ 3D nyomtatás és tervezés █ Tiny Whoop - Eszik-e vagy isszák?! https://goo.gl/9BEyy7 █ Teszteljünk egereket együtt, van 5 perced erre? http://goo.gl/ulKVSn █ - Üzenet vége - █
-
Peaceliker
őstag
válasz SpydeR3412 #57690 üzenetére
Igazabából azt kell látni az ilyen vidikben, hogy ezek a srácok tudnak...vagy legalábbis jóval ügyesebbek, mint pl én. Ők kaki géppel is jobbat repülnek mint én bmivel. De egy alacsonyabb szintű pilóta jobban elboldogulhat egy erősebb géppel..de az ebből a vidiből nem jön le.
Persze lehet egálban vannak.
De FC egy árban van, vagy bl most olcsóbb is. bl moci súlya 1.9g, egy 716 moci pl már nehezebb. Árban mondjuk több egy bl moci, 8k/szett, az igazság szerint 4 szett kefés...így élettartam sem biztos, hogy rosszabb kefésnek. Tényleg nem tudom...csak 1 szett 15kkv mocim van, fc kell meg egy váz...ha nem adja eladom, ezek a kis vackok kapósakÉn most egy ergya kis keféssel repültem nemrég, az hangtalan bl mellett. Persze 0703 at is lehet házagolni, tuti segít rajta.
Meglátom mennyire gurul el a gyógyszerem, de ahogy ismerem magam úgyis túltolom ezt is
akkor lesz összehasonlítás"Oh my Goa'uld!"
-
Saccco
nagyúr
válasz Saccco #57691 üzenetére
Mondjuk azt nem írtam le, hogy én a VisionPlus-szal.
(#57692) Peaceliker:
Szerintem a 31mm-es propeller mellé kevés a 15kkv. Kell oda a 19kkv+.[ Szerkesztve ]
█ 3D nyomtatás és tervezés █ Tiny Whoop - Eszik-e vagy isszák?! https://goo.gl/9BEyy7 █ Teszteljünk egereket együtt, van 5 perced erre? http://goo.gl/ulKVSn █ - Üzenet vége - █
-
AMDaZERG_1
senior tag
Végre megreptettem az X220s gépem
Jól meg is szívattam magam, ugyanis volt egy kis furcsaság. ~60 méternél már alig láttam valamit az FPV-ből.
Leszálltam, és a tippem bejött. Az IPEX csati nem volt rádugva... Ezek után már végre meg tudtam hajtani.
Annyira nem is félelmetes, mint amennyire eddig féltem tőle. Bár kétségtelen, hogy a gravitáció jobban hat rá, mint a kisgépeimre. KK propeller volt fent, ami egyszerűen nem ment 120km/h fölé. Az is biztos, hogy a kis gépet sokkal jobban lehet irányítani, ami a túlsúlyból adódik (szerintem).Ortus-245 - Ortus-250 - Subvolo-01
-
SpydeR3412
aktív tag
válasz Saccco #57691 üzenetére
Az én álláspontomat már ismered, de ismerjék a többiek is.
Csík szemüveg: kicsi, könnyű, nem izzad bele az egész fejed, csak a fele (bár még nagy izzadásaim nem voltak vele, még most jön a nyár, de van benne venti is ha kellene. Viszont olyan, mintha egy moziban ülnél.
Doboz: A elöbbi ellenkezője és elképzelhetető, hogy befér az ember feje egy dioptriás szemüvegben is. Viszont "mozi" helyett egy virtuális valóságban érzed magad. Ami 100x nagyobb fun faktor.Most mid van?
A dobozt érdemes kipróbálni, mert néhányan szédülnek benne. Az ev100-al eddig senkinek nem volt ilyen gondja az ismerőseim közül. -
SpydeR3412
aktív tag
válasz Peaceliker #57692 üzenetére
Szerintem is kevés a 15kkv. De meg kell próbálni, ha már úgy is ott van.
Azt akartam mutatni a videóval, hogy kb ugyanúgy mennek. Lehet a srácok profik, de mindketten. Tehát kijönne, ha gyengébb valamelyik gép.
Pedig tényleg könnyebb pár g-al egy bl..... -
Saccco
nagyúr
válasz SpydeR3412 #57695 üzenetére
Egy Fatshark HD3 is mozis?
[ Szerkesztve ]
█ 3D nyomtatás és tervezés █ Tiny Whoop - Eszik-e vagy isszák?! https://goo.gl/9BEyy7 █ Teszteljünk egereket együtt, van 5 perced erre? http://goo.gl/ulKVSn █ - Üzenet vége - █
-
Peaceliker
őstag
válasz Saccco #57693 üzenetére
Én is dobozzal kezdtem, és bejött, de aztán tettem egy próbát a csík szemcsivel és azóta doboz már nagyon nem jön be.
Nem terheli a szemem, mert nem kell nézelődni benne. Mondjuk vision+ pont nem annyira nagy képet dob, de legtöbb akkorát mutat, hogy ne lásd be. FS style szemcsiben épp az a lényeg hogy bele nézel a közepébe és látsz mindent. Amúgy 30-32fok fov amit láttam (skyzone és FS) és sztem nem kevés, mondhatni pont jó (nekem). Kisebb lehet zavaró lenne, de ha nagyobb akkor nem látod be. HD2 már marha sok volt nekem, akkor már lehetne doboz is, csiniségért, trendiségért nem áldozok +60-70ezret
Domv3 nekem pont faja. Skyzone szélesebb kicsit, az épp annyival sok is volt.0703:
volt pár vidi ahol jó vt 15kkv....na alszom még rá egyet, lehet akkor így eladom a mocikat, ahogy vannak
egyébként újabb bl mocik már nincsenek is csak 18kkv sok...azért egy bl ben lehet van annyival több kakao hogy kevesebb KV val hozza egy nagyobb KV kefés szintjét, mert lehet jobban ki tudja pörgetni. Mint nagyobb gépeknél, pl 2205 vs 2306, ugyan akkora KV ugyan annyi cella, mégis többet fog húzni a 2306 ugyan azzal a proppal... persze lehet itt ez tökre nem igaz(#57696) SpydeR3412
jah ez jogos lehet
az sem mindegy hogy melyik tartományban mit húz...de fene tudja...igazából csak érdekel a kérdés, sztem meg lesz az építve.. eladni sztem 5be ha lehet a szettet. 8k t ha rá dobok repül, 13ba csak elmegy egy bl whoop
(#57697) Saccco
nekem hd3 is már sok lenne, ha már nem látom be úgysem, akkor doboz szemcsi inkább...csík szemcsi párásodik (ok van venti), bár kisebb, könnyebb...de annyit azért nem ér, mmint felárat nekem
[ Szerkesztve ]
"Oh my Goa'uld!"
-
SpydeR3412
aktív tag
válasz Saccco #57697 üzenetére
Már nem emlékszem milyen fs-al repültem (tán valmi 2es tipus), de az is olyan volt
A távolság miatt van, ha közel van jobban beleéled magad.
De majd ezt kifejtik jobban, akik használják.
Én úgy vagyok vele, hogy a doboz egy nagy móka, a csíkban meg precízebben tudok menni (sokkal lassabbnak tűnik benne minden nekem).
Az FS drága mulatság, érdemes lenne próbálni előtte egyet. Akár boltban is, ha engedik és nincs más lehetőséged. -
Markizmark
addikt
válasz AMDaZERG_1 #57694 üzenetére
200mW amivel ömlik a jel?
Mérnökök nélkül a tudomány csak filozófia.
Új hozzászólás Aktív témák
Egyéb, hasonló témájú topikok:
● Quadkopterek, felső tagozat
● Fimi drónok
● DJI topic
- Eladó teljesen új, bontatlan Nespresso Essenza mini piros színben
- Részletfizetés. Bontatlan. noblechairs LEGEND székek azonnal . 24 hónap garancia . +36301300000
- NETATMO időjárás állomás készlet eladó!
- Nagyon szép Delonghi Dinamica ECAM 353.15.B automata kávéfőző
- Magyar menüs Saeco Picobaristo OTC (HD8927) tejtartállyal
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest