- Hálózatokról alaposan
- Xiaomi AX3600 WiFi 6 AIoT Router
- Sokat fogyaszt az AI, egyre több az adatközpont, kell az atomenergia
- Az iPadOS-re írt appokra is díjat vet ki az Apple
- Letartóztatták a bitcoin-Jézust
- ASUS routerek
- Asustor NAS
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- A pápa egyre jobban tart a romlott AI veszélyeitől
- Milyen program, ami...?
-
IT café
A topikban az apróhirdetés, csere-bere, és hirdetés linkelés tilos. Hardveraprón a megfelelő kategóriában van erre lehetőség Hardverapró/Drón
Társtopik - Quadkopterek, felső tagozat
Drón, multikopter, quadcopter, hexacopter.. számos kifejezéssel találkozhatnak a hobbi távirányítós repülés rajongói. De pontosan melyik mit jelent, és melyiket érdemes beszerezni?
Új hozzászólás Aktív témák
-
Bornie127
senior tag
válasz Jackal2 #20397 üzenetére
Lehet fura, de egyet értek KaiotEch-kel. Szerintem is számít a kinézet egy racernél is. Nem hiába választ olyan vázat az ember amilyet, nem hiába tesz rá az ember ledeket, ilyen színű kötegelő, olyan színű kötegelő, stb... Nekem a falcon tetszett meg, azért rendeltem azt (meg jó is ) A propok színét is azért válogattam össze, előre narancs, hátra zöld. Tudom ez nem látszik, amikor repked vele az ember, de amikor otthon pihen a polcon, gyönyörködjek benne.
Gondolj bele, van egy csúnya és szép nő. Mind a kettő tud jót főzni, de amikor hazamész melyiket nézegetnéd otthon főzés közben? Pedig egyiket sem látod miközben melóban vagy.
-
cucimaciq
csendes tag
válasz dreizwanzig #20396 üzenetére
Egy extra kérdés a szakikhoz.Van nekem ez a neve nincs drónonom amihez meg jött töltő kábel be dugtam le vettem be kapcsoltam és müködik. De viszont vannak ilyen dron reptető alkalmazások le is töltöttem párat el is inditja de viszont repülni nem tudok vele(lehet én vagyok full béna). Kérdés hogyan lehet ezeket használni egyáltalában ha lehet?
-
Teréz Atya
senior tag
-
Jackal2
senior tag
válasz Bornie127 #20401 üzenetére
A színek az orientáció miatt fontosak. Nem baj, ha valami szép, de a kérdés az, hogy mi a cél? Ez a nőre is igaz, hogy útbaigazítást akarsz tőle, ágyba akarod vinni, vagy a gyermekeid anyjának akarod?
Ha a racert nézegetni akarod, akkor te láthatod szépnek, de ez nem egy objektív dolog. Ellenben a műanyag kar az, a 12A ESC az (nem tudsz váltani 4S-re jó eséllyel, SimonK firmware), az Eachinek általánosan gyengébb minősége, mint a konkurenseknek, mondjuk egy Emaxhoz képest, is az.
A ledeket is azért teszed fel, hogy lásd a gépet, nappal semmit nem ad hozzá a "szépséghez". Este meg nem látod a gépet, csak a ledeket, szóval érted
Otthon nekem a gép a táskájában van, elcsomagolva, a táskát meg elég ritkán nézegetem kívülről. Ráadásul először csodálkozol, milyen szép de harmadszorra már nem, mert megszokod és ennyi.
Én a "szép" drón fogalmát ott tudnám értelmezni, ha valami promóciós drónról lenne szó. De ahhoz valami nagy dög kéne, egy burkolt vázzal, amin valami menő felirat van. De persze a szépség egy szubjektív fogalom, szóval vitatkozni sem lehet rajta
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
Joeker67
aktív tag
válasz Jackal2 #20404 üzenetére
Szerintem nincs baj az Eachine Racerrel, nekem az van, nagyon jó minőség és kezdő racer gépnek tökéletes, a karja sem törik könnyen, én már estem, keltem vele eleget! Néhány napja feltettem egy fára és legalább 2-3 percig egyfolytában fullon mentek a motorok, mire leszedtük, mert egy ág eltépte az fc és a vevő közötti kábelt, így nem volt failsafe, semmi baja nem lett, nem gyulladt ki, pedig azt hittük, annyi neki!
Stabilan lehet vele repülni, tanulni tökéletes, majd később ráér az ember fullos racert építeni, venni!
Egyébiránt az eachine alkatrészek többsége rebrandelt Emax.[ Szerkesztve ]
-
Jackal2
senior tag
válasz Joeker67 #20406 üzenetére
Amit én tudok Emaxos kapcsolaton keresztül, hogy:
- az Emaxnak van motorgyára és a Kingkong illetve az Eachine motorokat biztosan ő gyártja
- a jövendőbeli egyéb nagy cégek drónjaiból kettőnek biztosan ő gyártja a motorokat (nem akarom megmondani, hogy ki, de nem is lényeges, két világmárka)A vezérlő CC3D, ez ugye ugyan az mindegyik gépben, tehát nagyon más nem lehet benne ami Emax.
Azért az tényleg nem semmi, hogy a motorok nem égtek le. Mennyire voltak melegek? A karok törését én több fórumban is láttam és kiindulva a saját Emax Nighthawkomból, szerintem azokat a taknyolásokat egy műanyag kar nem bírta volna ki.
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
Jackal2
senior tag
válasz molnigee #20407 üzenetére
Nem lényegtelen szempont a kinézet, csak szerintem másodlagos. De mindenkinek szíve-joga, hogy mit akar venni. Én csak azt mondom, hogy 36.000 FT-ért megvehető, de szerintem egy kicsivel több ráfordítással lehet jobb gépet venni.
Egyébként a racer szerintem sem csúnya, csak még sosem jutott eszembe, hogy kismacska attitűddel tekintsek rá
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
nagyúr
válasz Jackal2 #20397 üzenetére
Hát az Eachine Racer 250(vagy Walkera Runner 250) az szép gép, aranyos az a 2 lápa elől. Tudom van chokito típus kedvelő is. No én nem az vagyok. Ha már ennyi pénzt kiadok egy gépért az legyen számomra tetszetős, ha felrakom a polcra legyen mibe gyönyörködni.
Pl egy karbon + lila az nagyon ütős számomra.
Azt egyébként ne leeht megbeszélni a kicsikínaiakkal, hogy a csomagra ne írják rá azt a nagy árat, így átcsúszna vámon? Az Orbán nyerészkedik így is eleget már rajtam.
[ Szerkesztve ]
-
Jackal2
senior tag
válasz KaiotEch #20410 üzenetére
Ez tetszik? Árat ne nézd
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
tibibi
őstag
válasz molnigee #20388 üzenetére
Köszi megnézem és neki esek egy hőlégfúvóval és elgörbítem ha még mindig belelóg szétverem az egészet Ballanszoltam a propokat és még mindig durván jellos Nem kell valakinek eladom a p.csába.
itt egy semmit mondó video -
Jackal2
senior tag
válasz KaiotEch #20413 üzenetére
Akkor ez sem fog?: Storm Ninja és a TBS Vendetta sem és szerintem az Immersion Vortex 250 pro?
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
nagyúr
válasz Jackal2 #20416 üzenetére
Az a ninja nem rossz, de szépnek sem mondanám, a többi egyáltalán nem Pl nekem a mindenki általán hype-olt DJI Phantom se tetszik. Sőt az összes ilyen lábban rendelkező drón se.
(Nem vagyok egyszerű eset, sosem voltam )
(#20418) Jackal2:
• Eachine Racer 250
• Nihui U807
• Walkera Rodeo 150
• Swift 280
• Hubsan X4 107
• Ez meg fogalmam sincs milyen, de iszonyat jól néz kiAmiknek baromi magas lábuk van, hogy a géptest alá kerülhessen a kamera meg a gimbal
[ Szerkesztve ]
-
Jackal2
senior tag
válasz KaiotEch #20417 üzenetére
DJI Inspire 1 az, amit nem ismersz. 1-1,5 milla
A Swiftet nem javaslom, nem kezdő gép, és 100 rongy ráadásul a szervó miatt tud nyűgös lenni.
A Hubsan X4 jópofa, csak szerintem nem ér 11K-t (cserébe tök jó minőségű).
A Walkera Rodeo állítólag jó, de olyan pici, hogy csak FPV szemüveggel használható, szintén nem kezdő gép.
Nihui U807 nem egy szépség, valljuk be, de cserébe jó gép, de ilyened nemsokára úgy is lesz
[ Szerkesztve ]
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
zsolti_20
senior tag
Sziasztok! A mai napon megvásároltam életem első "drónját" kicsit félve, de hát le volt árazve.. Egy mTech LS-115 / 52213 / 52214 mini drónról van szó. Remélhetőleg ez a neve, hisz ez van a manuálra írva Az akkumulátor üzemideje nem igazán sok, ezért cserélni szeretném benne. 350mha amivel repülni tudok kb 7-10 percet. Érdeklődni szeretnék, hogy milyen akkumulátorokat nézhetek bele? Úgy értem a súly biztosan számít... Nézegettem ebay-on és szerencsére olyan a csatlakozója, mint a többi nagyobb akumulátornak. A méret nem igazán lenne lényeg mert megtudom oldani a felrögzítését. Kb 1200mha csere aksira gondoltam, de nem tudom hogy ezzel képes lenne-e repülni. Lemértem maga a drón 27g az akkumulátor 9g ( persze a drón súlya ebben az esetben aksi nélkül értendő).
Valaki tudna esetleg segíteni ebben? Jó lenne picit kitolni a repülési időt.
-
elszabi
tag
válasz zsolti_20 #20422 üzenetére
gyorsan ki fogod nyírni a motorját, ha megpakolod egy 1200-as aksival. a 7-10 perc nem olyan rossz. legalább van ideje pihenni egy picit a gépnek az akku csere közben. esetleg 500-assal még próbálkozhatsz.
persze majd a szakik megmondják. ezt csak én, mint zöldfülű nyilatkoztam.
-
zsolti_20
senior tag
válasz elszabi #20423 üzenetére
A nagy súly miatt lenne neki megerőltető? Ez az 1200-as csak példa volt, de tudtommal ha a feszkó változatlan és nem vesszük figyelembe az aksi súlyát, abban az esetben ugyan úgy "gyilkolom" a motort mint a gyári 350-essel, bár ez csak tipp, az elektronikai alaptudásomat figyelembe véve.
-
kriszbon
őstag
Sziasztok!
Na jól van oké srácok, elegem van ebből a dron mizériámból, agyalgatásból, próbálkozásokból.
Úgy döntöttem elpasszolom valamelyik "kacatomat", lehet az X601H-t, pedig még nem is használtam, de lehet a JJRC H12C-t, még nem döntöttem(lehet mindegyiket).
Egyet talán meghagyok tanulgatni, és veszek egy másikat amit egyelőre lehet csak nézegetek.
Na most jön a java
Néztem a JJRC X1-et, ami tetszene, lenne hely a V666 FPV kamerának, el is bírja, csak ahogy olvasom elég vacak a távja(ha minden igaz).
Ez kerülne cirka 105 dodóba, ami elgondolkodtató.
Viszont ott van az ellenfele az XK X251 ami szintén tetszik, talán elférne a kamera az aksi alatt még, el is bírná ahogy olvasgattam itt a fórumon.
Ha jól vettem ki a hozzászólásaitokból elég jó táv van hozzá, viszont nincs prop. védő, ami nálam még előny lenne(talán).
Az ára ennek most egy gyári tartalék aksival 101 dodo lenne.
Ha jól gondolom sokkal olcsóbb nem igen lesz, a drágább jobb sportverdák meg amúgy sem lennének még nekem valók, hiába is ácsingózom utánuk, élmény meg ezzel is lenne szerintem mikor már jobban tudom használni ezeket a kütyüket.
A voksomat az XK X251 mellett tenném le.Mit gondoltok az elképzelésemről, nyomjam vagy ne nyomjam az Add to Cart gombot?
Mindörökké az első tökösebb gépem 4S akkuval: https://www.youtube.com/watch?v=ryVAamO5QpI (a többit már magam építettem kicsit jobbra) Netuddki, valahol a térben és időben! Vazze eltévedtem! Valaki?? Segitsééééééég!!
-
zsolti_20
senior tag
Valaki esetleg tud segíteni akkumulátor ügyben?
-
elszabi
tag
Második reptetés a p3a-val. Kicsit kapkodtam meg siettem, mert kezdődött a meccs. A vágás is elég sebtében történt.
Landolás közben a gimbal kapott egy kis homokot. Próbáltam körtepumpával kifújni, de még picit ropog.
-
Plasticbomb
addikt
válasz elszabi #20433 üzenetére
Gonoszkodás ON: Kopaszodsz? Legközelebb vegyél fel valami sapkát, a fényes fejbőr megvakítja a kamerát.
Az a hatalmas épület egység, amit körbe repülsz, micsoda, illetve mi volt? Érdekes, hogy egy időben arra jártam dolgozni, de sosem láttam... Lehetne belőle mit csinálni, Azok ahangárak kb imádkoznak azért, hoyg valaki csak kicsit kipofozza őket, és ha más nem spot célra, akár fociteremmé legyenek alakítva, az épület meg lehetne valami szállodaszerű funkciót ellátó téma, a duna és az épület között pár pavilon, egy szép jacht és motorcsónak kikötő, kis parkosítás, fák, bokrok, sövények, a sínek mellé zajvédőfal, meg 2-3 sor nagy lombkoronás fa, és még lehetne is belőle valami. Tisztára el tudom képzelni, mint egy működő és bevételt termelő vállalkozást, de hát MO..... (Egy előző videóban meg az erdő ütött. Itt Hollandiában már nincs igazán erdő... )
ArchLinux, Star Citizen, Subnautica+BZ, ASTRONEER, Grounded, DRAG, VOLCANOIDS, Space Engineers, Elite:Dangerous, Beyond Blue (TK-Glitch Proton)
-
DJGABI
addikt
válasz zsolti_20 #20432 üzenetére
egy 500/600mAh-s pl Syma X5 battériát megpróbálhatsz. de még azzal se biztos hogy több lesz az üzemidő/elbírja egyáltalán...inkább gyáriból tankoljál fel és cserélgesd őket [link] ha ilyen a csatija akkor ez pl egész óccó, én anno szállítási költség nélkül el tudtam belőle hozni pár darabotszerk: rákerestem miről van szó, nagyobb akksi felejtős ekkora gépbe szvsz
[ Szerkesztve ]
<< "stabil, de mégse" >> << MX440 FTW! >>
-
elszabi
tag
válasz Plasticbomb #20434 üzenetére
Az első körben még rajtam volt a sapi, aztán valahová elkeveredett.
Amúgy ez az épület, régi nagybani piac: [link] - Sajnos ahogy látszik, keményen lepusztulóban van a környék. Ami pedig nem látszik: Elég durva alakok lakták be magukat arra, rendőrök is naponta többször megfordulnak. Majd valamikor visszamegyek még, alacsonyabbról meg lassabban körbepásztázom. Egyedül, gyalogososan tényleg nem vállalnám be a megtekintését.
-
jony77
tag
Drónos légipanoráma kép teszt.sjcam 5000elite-vel
ime: [360] -
_X10Dead_
aktív tag
A szépséghez
Nyilván szubjektív (,ha nem lenne az, csak egy modell lenne a piacon). De.
Szerintem, ha a forma a funkciót szolgálja, és az tervezés/építés során nem a designer/marketinges volt a csapatfőnök, az szép is. Mint a hidaknál, repülőknél, versenykocsiknál, stb.
És persze attól is függ a "szépség", hogy milyen célra keresel eszközt. Aki csak a hátsókertjét akarja filmezni az nem fog tech-demonak kinéző cuccot venni a boltban, mert elriasztja a dolog (látszólagos) komplikáltsága. Nem véletlen, hogy a fantom és összes társa gömbölyded, teljes burkolatot kapott.
Nem véletlen, hogy az U807-es olyan karcsú és filigrán.
Nem véletlen, hogy az X100-as csak egy darab PCB, meg motorok.
És persze nem véletlen az sem, hogy Jackal-nek meg (általában) olyan cucc kell, ahol nem csak minden drót látszik, de az is, hogy az miért pont ott van és miért pont az van ott.A drón egy gép, és mint ilyen, lehet bármennyire csilli-villi, szofisztikáltan megrajzolt, gyönyörűen festett cucc, ha ordít róla, hogy a célnak nem felel meg, nem látod szépnek.
Persze, van szép és még szebb, hiszen a jó formát is el lehet rontani igénytelen vagy gagyi megoldásokkal.
Egy repülő drótkupac pl. nyilván nem szép akkor sem, ha a váz tökéletes és az alkatrészek is a helyükön vannak.Zsolti: Egy 30 grammos drónnak nem mindegy, hogy 6 grammos, vagy 25 grammos akkut cipel. A súly nem csak a repülési tulajdonságokat változtatja meg alapvetően, de a gép egyensúlyát is felborítja, hiszen az eredeti össztömegre illetve annak tömegközéppontjára lett tervezve. Szóval, ha van egy 600 kilós Trabantod, akkor sem raksz egy 500 literes pót-tankot a csomagtartóba, ha belefér... Nem erre tervezték sem a kasztnit, sem a futóművet, sem a hajtásláncot.
Hogy az analógiánál maradjak, nem csak a vezetési tulajdonságai változnak meg, de a fogyasztása is felzárkózik a ZIL-hez.[ Szerkesztve ]
LiftOff: https://youtu.be/MQknbMvMpGc
-
Allien
veterán
Gearbest e-mail üzenet:
Email Only Price: $99.99
XK X251!!!Battlefield 2142-ben Alien69 ''the ACE'' | -=SoG=-Alien by Battlefield 2 | Hot Jazz Band 20(05). Jubileumi koncert |
-
Jackal2
senior tag
válasz _X10Dead_ #20439 üzenetére
A szépséghez
Szerintem a legtöbb országban, de ez különösen igaz Magyarországra, az elsődleges prioritás a pénz, vagyis hogy mennyibe kerül az adott műszaki termék. Erre egyébként egy könyvkiadási példával mutatnék rá:
- a magyarországi könyvkiadók megállapodtak abban, hogy egy paperback könyv, aminek a hosszúsága átlagosnak tekinthető (250-300 oldal) 2500 és 3000 Ft közé kell hogy essen. A gyártási költség nagyjából 300 Ft a nyomdában, erre jönnek rá az egyéb költségek. Egy barátom mesélte, hogy ő adott el 500 FT-ért ilyen könyvet a könyvvásár utolsó napján és így még a kiadó a pénznél volt.Mindenki tudja, hogy pl. az Eachine Racer 10.000 Ft valós értéken, de örülünk, hogy 50.000 Ft helyett 36.000-ért megkapjuk, mert máshol sem olcsóbb, de ahogy Kaio is mondta, ha már ILYEN SOK PÉNZT KIAD, akkor legyen szép. Ha Kaionak 300.000 Ft-ja lenne racerre, nyilván FEL SEM MERÜLT VOLNA az Eachine racer, sem annak szépsége.
Nézzük az én helyzetemet: ha nagyon akarok, vehetnék 300.000 Ft-ért racert, de nem teszem, mert irreális lenne az életvitelemhez képest. Tehát az én fájdalomküszöbömet haladta meg ez az összeg, de Roman Abramovicsét biztosan nem haladná meg, érthető?
Ezért mondtam azt, hogy a szépség viszonylagos, mert ahhoz képest, hogy NEKÜNK mennyibe kerül, nem látjuk szépnek. Én a 250$-os Emax Nighthawkot 31.000 Ft-ért vettem és nem vámolták le. Ha az eredeti áron vettem volna és le is vámolják, kb. 100.000 Ft-omba került volna, ugye hogy nem mindegy? 3x-os árért nagyon rondának látnám
A másik dolog, hogy itt az aerodinamika nem igazán játszik szerepet. 3S akksival 60-80km/h-nál nem fogunk gyorsabban menni, főleg nem ebben a méretben és ebben a súlyban és különben sem versenyezni akarunk vele. A légellenállás egyébként négyzetesen nő, tehát 150-nél ez sokkal nagyobb problémát jelentene, mégsem lehet látni versenyen zárt canopys gépet, mert a súly, amit kb. a 0-100-0-100-0 jellegű kanyarokban rángatni kell, többet számít, mint a légellenállás. Mellékesen a legjobban az aerodinamikát az veri agyon, aki felgumipókoz egy akciókamerát a gép elejére, ami EGY KOCKA, na ennél szarabb megoldást nehéz elképezelni (esetleg egy fordított tölcsér, zárt véggel vagy ilyesmi)
Ha lenne dragster versenyzés drónnal, akkor számítana, ahol egy egyenesben kell veretni és a végsebesség meg a gyorsulás a lényeges. Tehát a célszerűséget a mi esetünkben nyugodtan elvethetjük.
Na most, szerintem abban egyet értünk, hogy a canopynak semmilyen más szerepe nincsen, csak hogy a gépeket "designosabbá" tegye, mert hogy az a vékony szar semmit nem véd, az tuti és merevítő szerepe sincs ezeknek az ívelt, hártyavékony műanyag vackoknak. Egyszerűen a terméket nem lehetne eladni, ha a kábelek össze-vissza lobognának menet közben (na meg a dzsuva sem megy bele, ami viszont hasznos).
Ráadásul még a hobby grade gépek is nagyon messze vannak attól, amit mi Forma-1-es agyunkkal elképzelünk (ne gondoljuk, hogy a kínaiak kifaragják agyagmintából a gépeket és szélcsatornában tesztelgetik), szóval itt nem nagyon van csúcstechnika, ami igazán számítana repülés közben...
[ Szerkesztve ]
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
shaddam
aktív tag
Ezt a kamerát lehet valahol külön is venni? Sikerült törni
RájzenHét 1700|GTX 1060 #TeamZsarnokgyík #Internetesvérpistike Retro multis mókák---> http://szondi.ninja
-
Patics
tag
válasz Jackal2 #20383 üzenetére
Köszönöm, nem is tudom, hogy nem találtam meg ...
Az Fc elforgatása rendben, azonban az arm/disarm teljesen érthetetlen az openpilotban nekem...Mindegy, beállítottam, de az első felszálláskor 5 cm magasan csinált egy flippet...
Valahogy öszevissza pörgeti a motorokat...
Még próbálkozom.Szeretném feltenni a cceD-re a cleanflightet (azzal már megbarátkoztam), de nézve a videókat, cleanflight_CC3D.bin kellene hozzá, én meg csak cleanflight_CC3D.exe fájlt találok.
Mi lenne a megoldás? Please...
Madaraim: Sbach 342; Double Hourse 9081; Skyartec Wasp V3; Align Trex 500; WLtoys V686G; Floureon H101; ZMR-250 FPV Racer ------- Földi ellátó: M1 Abrams
Új hozzászólás Aktív témák
Egyéb, hasonló témájú topikok:
● Quadkopterek, felső tagozat
● Fimi drónok
● DJI topic
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest