-
IT café
DIGI internet Gyakran Ismételt Kérdések
(Kattints az Összefoglaló kinyitása feliratra!)
Utolsó frissítés: 2024. február
Új hozzászólás Aktív témák
-
MrCsiT
addikt
válasz szokeimi #16100 üzenetére
nem feltétlen kell router csere: nálam a szolgáltató egy a szerződésen szereplő felhasználónév/jelszó párossal engedi csak a csatlakozást.
Ezt beállítottad a routerben? Nálam a PPPoE résznél állítható be a usernév/password."Nekem a "link" egy hivatkozás legyen, ne egy ember ?!" - by Mr.CsiT
-
MrCsiT
addikt
Mit jelent a net csomagoknál a 1x 2x vagy 3x30 Mbyte e-mail fiók kifejezés?
Ahogy tudom, pl. egy 100-as net csomaghoz is - amihez 2x30Mbyte van írva - tudok több, mint 2 db e-mail címet felvenni. Akkor a 2x , az mit takar?[ Szerkesztve ]
"Nekem a "link" egy hivatkozás legyen, ne egy ember ?!" - by Mr.CsiT
-
MrCsiT
addikt
Akkor hogyan lehetséges az, hogy tudnék a 100-as nethez adott 2x30 kiírással együtt - mint írtam is - a meglévő kettőnél több címet felvenni? (valójában, 100 Pro-A csomagom van, nem a sima 100 pro, de ez talán mindegy.)
DonMaster: "kijelented azt hogy baj ha a lista árat fizeted?" - még szép, hogy ki! Mi már az, hogy utcáról beesett emberke olcsóbban kapja a szolgáltatást, mint a (
nem) megbecsült, hűséges előfizető?!
Régebben TV-t, meg minden kutyafülét sorsolgattak. Most meg az örökkárhozatmagas díj csupán az osztályrészünk?? (egy, pl. "5 év után, ahány Mbps a letöltés, annyi Ft a havi díj" - képlettel kiegyezek, nagy duzzogva. )[ Szerkesztve ]
"Nekem a "link" egy hivatkozás legyen, ne egy ember ?!" - by Mr.CsiT
-
MrCsiT
addikt
Akkor a 100Pro-A -hoz ezek szerint, 3 fiók jár, mert azt látom az online felületemen, hogy 2/3 az igénybe vett fiókok száma, azaz, elvileg még egyet vehetnék fel.
Mivel neten csak a 100 Pro látszik, és ott 2 x 30 Mbyte van írva, ezért nem értettem, hogyan lehet ott kettőnél több fiókom.Vakegérke: ha azt állítod, hogy azzal, hogy az újak kapnak kedvezményt, én, mint régi előfizető jól járok, akkor - tekintettel arra, hogy én bizony semmiféle további kedvezményt nem kapok - valóban nem tudok egyet érteni.
A digi, az újaknak szóló kedvezménnyel valóban nem minősíti le a régi ügyfeleket - hiszen a két előfizetőnek konkrétan semmi köze egymáshoz - de szerintem, nem is tiszteli meg.Azt, hogy ha nem tetszik, menjek máshová, felesleges leírnod, ettől még ez a megoldás a digitől kissé meglepő, mert minden normális szolgáltató kedvezményeket ad az ügyfeleinek abban az esetben, ha azok aláírnak még 1-2 év hűséget. Ezt egyszerűen ellenőrizheted: csak hívd fel a mobilszolgáltatód.
Ennek fényében, a digi eljárása nem ügyfélbarát a meglévő ügyfelekre nézve.
Ezen, aligha lehet mit vitatni, hiszen egy tényről beszélünk.[ Szerkesztve ]
"Nekem a "link" egy hivatkozás legyen, ne egy ember ?!" - by Mr.CsiT
-
MrCsiT
addikt
válasz MrCsiT #35763 üzenetére
mondjuk, ez alapján:
"Új előfizetőnek minősül, aki - azonos néven vagy azonos címen - nem állt szerződéses kapcsolatban a DIGI-vel a jelen igénybejelentést megelőző 3 hónapban; "
a részleges lemondás sem kellene, hogy elég legyen az "új ügyfél" státuszhoz, hiszen, a maradék szolgáltatásaiddal bizony, szerződéses kapcsolatban maradsz velük...
Vakegérke: ami azért gázos kicsit, hogy egyáltalán nem hangsúlyozzák azt a tényt, hogy a hűségidőszak lejárta után, - a szolgáltatás további használata mellett - soha többet nem lesz lehetőséged kedvezmény igénybe vételére, hanem az csak egy egyszeri alkalom (..és itt az szívja meg igazán, aki ezt nem tudván, 1 évre köt okos csomagot).
Persze, ÁSZF meg anyámtyúkja ezt biztosan lefedi jogilag, ettől még ez nincs rendben..[ Szerkesztve ]
"Nekem a "link" egy hivatkozás legyen, ne egy ember ?!" - by Mr.CsiT
-
MrCsiT
addikt
válasz qqcqqc #35771 üzenetére
Azért sírok, mert arról a tényről, hogy a hűség lejárta után, soha többet semmiféle kedvezményt nem adnak, a szerződéskötéskor kussolnak mint szar a fűben.
Ez egyáltalán nem korrekt, és akkor sem lenne az, ha nem emelkedne a hűség alatti 5k-s ár hirtelen 6,7k-ra, és ezt is csak véletlenül olvastam itt, nem a kiváló digitől tudom, hm?Ennek semmi köze ahhoz, hogy a szolgáltatás alapvetően olcsó, vagy drága, ez a tájékoztatás hiánya..
HoryThePooh: e-mailben jelezted a csomagmódosítási igényt, vagy bementél személyes Ügyf.szolg.ra?
[ Szerkesztve ]
"Nekem a "link" egy hivatkozás legyen, ne egy ember ?!" - by Mr.CsiT
-
MrCsiT
addikt
LOL.
"Ergo a diginek semmilyen üzleti érdeke nem fűződik ahhoz, hogy a megbecsült előfizetőknek további kedvezményt adjon."
Szerinted, ha ACE ki tudta számolni, hogy bizony, spórolok laza 25k-t, ha egy időre ott hagyom a Digit, és még a Digi is bukik rajta, akkor, nyilván erre a számításra, soha, senki más nem lesz képes, és majd mindenki olyan lusta és egyben olyan gazdag is, hogy dobálja kifelé a pénzét az ablakon?!
Rendben, gondold így.Az biztos, hogy én meg fogom lépni a váltást, a marketing meg éppen az, amikor széltébe-hosszába' minden ismerősömnek elmondom, hogy a digi idióta stratégiát folytat, és bizony, eddig mindenki első kérdése az volt, hogy
"- No? Ekkora a barátság a konkurrensekkel, hogy a Digi azt akarja, keressen pénzt más is?"..és most már, ha a digit kiköttetem/konkurrenst beköttetem/konkurrenst kiköttetem/digit beköttetem idiótasággal elcseszték mondjuk 4 napomat - mert hát ugye, jellemzően munkaidőben jönnek bekötni - ezzel azt érik el, hogy már akkor is rossz véleményem lesz róluk, ha megkapom a kedvezményt!
No? Hogy tetszik a végiggondolt "marketing"?? (bár, ez lehet, hogy már egyetemi szint, mert tartalmaz a gondolatsor gondolkodást is.. eh.. )
"Nekem a "link" egy hivatkozás legyen, ne egy ember ?!" - by Mr.CsiT
-
MrCsiT
addikt
válasz MrCsiT #35871 üzenetére
mate3553: semmi akadálya, hogy megtartsam a UPC-s netet addig, amíg a digi nem köt be. Kevesebb lesz a "hasznom", de mindenképp (nettó) 15+e Ft, ami megmarad.
szabonagyur: épp azon töprengek, hogy - főleg, hogy ki is van számolva, hogy haszonnal zárható a dolog - bizony, egy időre kiköttetem a digit, és lesz helyette alternatív.. és nem, nem lesz róluk ettől jó véleményem, tehát, a pozitív marketinget - a jó listaáraik ellenére, és a jellemzően jó szolgáltatásuk ellenére - is bukják, ami azért lehet probléma nekik, mert semmilyen módon nem tudják ezt a rossz hírt leküzdeni, amíg ASZF-be van foglalva ez az eljárásuk. (és továbbra is: nem az zavar, hogy felmegy az ár a hűség lejárta után, hanem, hogy ezt a tényt - mármint, hogy nem lesz lehetőségem (részleges) szerződésbontás nélkül kedvezményre - nem mondják el szerződéskötéskor. EZ a gondom ezzel. )
Flashget: részben igazad van: nekem pl. jól jönne a 200-as feltöltés, de az 500-as letöltésre semmi szükségem, mégis, csak olyan csomag van, amire váltani tudnék..
[ Szerkesztve ]
"Nekem a "link" egy hivatkozás legyen, ne egy ember ?!" - by Mr.CsiT
-
MrCsiT
addikt
válasz szabonagyur #35872 üzenetére
..lemaradt:
én otthoni felhasználó vagyok, elő nem fordul így az általad vázolt "többet buknék egy lassú nettel 1 nap alatt ha mondjuk váltani kellene." eset.A konkurrens volt az előző szolgáltatóm. Kis túlzással semmit nem kell bekötniük, így falbontással sem jár a dolog.
és továbbra is ott tartunk, hogy az helyett, hogy azt mondanád: "igen, tisztességesebb lenne, ha elmondanák szerződéskötéskor, hogy elvileg csak egyszer vehetsz igénybe kedvezményt, és soha többet" - hozod a mindenféle érveket, hogy mit bukok, meg mit nem.
..de ettől még egyáltalán nem lesz rendben az eljárásuk, hiába írsz részletesen a szolgáltatóváltás hercehurcájáról...és tévedsz: igenis, merem ajánlani a UPC-t, mert én végig elégedett voltam a szolgáltatásukkal, mint ahogy a szomszédom is az. Nekem havi 5-600 Ft megtakarítást hozott a Digi a UPC-s árhoz képest, mert egészen jó kis kedvezményeink voltak. A Digire csak egyszerűen kíváncsi voltam, hogy milyen.
[ Szerkesztve ]
"Nekem a "link" egy hivatkozás legyen, ne egy ember ?!" - by Mr.CsiT
-
MrCsiT
addikt
válasz szabonagyur #35879 üzenetére
Na, akkor szedjük szét ezt a hsz-t, mert a ferdítést nem tolerálom, én kérek elnézést:
"Elmondták, hogy 2 évig tart a kedvezmény utána listaár" - épp az a baj, hogy nem mondták el. leírtam vagy 3x, csodálom, hogy egyszer sem értetted meg. Ne általánosíts, kérlek. Nekem elsőre átjön, ha mondanak valamit.
"Nem olvastad el az ASZF-t vagy a szerződést? " - kérlek, idézd be az ASZF-ből, hol van leírva, hogy "soha többet kedvezmény igénybe vételére nem lesz módja", mert valahogy, ez a rész nekem kimaradt.
"Esetleg örömödben, hogy mehetsz haza 500 Mbittel tölteni eszedbe sem jutott megkérdezni, hogy mi van a 2 év után" - mivel egy normális szolgáltatónál - lsd. összes telefon szolgáltató - triviális, hogy ha újabb hűséget kötsz, újabb kedvezményt kapsz, valóban nem kérdeztem meg. (hű, de nagyot vétettem, aztaa..) Nincs 500-as netem, sőt, 2 éve talán még nem is volt ilyen csomag.
"Amúgy meg az ilyen "nekem nem mondta senki" jellegű hozzászólásokon csak röhögni tudok," - majd akkor röhögj, ha neked nem mondanak el valami fontosat, bár remélem, sokszor nem élsz át ilyet.
"mindenhol van ilyen aki csak aláír és nem olvas semmit, aztán a végén sír." - elolvastam, amit adtak, de ebben az általam kifogásolt rész nem szerepelt.
Sajnálom, de ez akkor is igaz, ha Te ezt nem vagy hajlandó elfogadni.Részemről amúgy peace , de az elvakultság az elég gázos tulajdonság, ha a semmit véded..
Én itt fejeztem be, elfogadom a tényt, hogy hibáznak az emberek, talán, majd legközelebb elmondják.
Csak azért hoztam fel a témát, hogy senki ne szaladjon abba bele, hogy esetleg 1 évet ír alá, miközben - jelenlegi állás szerint ugye - többé nem tud aláírni semmilyen kedvezményért hűséget.
[ Szerkesztve ]
"Nekem a "link" egy hivatkozás legyen, ne egy ember ?!" - by Mr.CsiT
-
MrCsiT
addikt
Egy, az optikai hálózatok természetét taglaló logout cikkben azt olvastam, hogy az ONT-on - amit adnak a lakásba, és ami nem router - lévő 3 port nem lan port, és nem is használható annak.
Most akkor, hogy is van ez a gyakorlatban, tényleg nem használhatóak azok a "lan" portok mint lan portok?
Gejza1981: pl. a saját felhődben futó levelezőszerver, amit biztonságosabbnak tartasz, mint a 3. félnél futtatott egyéb szolgáltatást, hiszen, a sajátodról csak tudod majd, kinek adod ki a levelezésed, szemben a felhősökkel. (Keress rá a Synology NAS kifejezésre. )
Gézengúz: azt kérdeztem-e, hogy mikori, vagy azt, hogy úgy működik-e ma is?!
Olvasás skillen egy upgrade-et, ha kérhetek, tisztelettel..
(gondoltam, Flashget majd felel, Ő elég pengének tűnik a témában.)[ Szerkesztve ]
"Nekem a "link" egy hivatkozás legyen, ne egy ember ?!" - by Mr.CsiT
-
MrCsiT
addikt
válasz TeeJay #35970 üzenetére
Nem is csoda, hogy folyamatosan panaszkodsz a netedre egy TPlink routerrel.
Volt nekem is, kb. 2 hétig, de nálam mindenféle instabilitást előadott, amit lehetett.
Kapcsold ki a spór-módot, vegyél kicsit (vagy nagyon) többért egy normálisabb routert (pl. nekem Asus N66U van) és lefogadom, hogy a netes furcsaságaid egy részétől elbúcsúzhatsz.
Például apósnál az azonos modell TP-Link WR1043ND néha elfelejt wifi klienseket csatlakoztatni, restart megoldja. Nálam az Asus-nál akkor van restart, ha olvasok róla, hogy jött ki új fw, és frissítem. "csak" ennyi az eltérés..
Ha nagyon szkeptikus vagy, kérj kölcsön egyet, ha módodban áll.
(majd írd meg, mit tapasztaltál, komolyan érdekel, milyen változást hozna nálad egy normálisabb hardver)[ Szerkesztve ]
"Nekem a "link" egy hivatkozás legyen, ne egy ember ?!" - by Mr.CsiT
-
MrCsiT
addikt
válasz worxland #35973 üzenetére
Nyilván a nagy számok törvénye alapján, kell lennie jól működő példánynak is, de az, ami a családban van, az nem ilyen.
Ezzel én nem tudok mit tenni, ez tapasztalat. Ha benézek a TP-link topicba és az Asus-ba, azt látom, hogy Asus-nál sokkal kevesebb hibát riportolnak. Ez is tény.
Ettől Te még lehetsz elégedett felhasználó, de én nem tudom jó szívvel ajánlani a Tplink routereket. Mondom ezt úgy, hogy van 450Mbps-es Tplink USB stickem, ami teljesen stabil, elégedett vagyok vele.
(Még az sem kizárt, hogy a TeeJay-nél bizonytalankodó eszköz másnál hibátlan lenne, ez lehet környezetfüggő is. E mellett, TeeJay nem számolt be router hibáról. Én ennek ellenére lecserélném, ha más nem, próbára.)"Nekem a "link" egy hivatkozás legyen, ne egy ember ?!" - by Mr.CsiT
-
MrCsiT
addikt
No, akkor erre:
"Ha neked problémád volt vele, akkor az lehet, valami user error."Azon, hogy csatlakozik egy laptop és egy mobil a wifi hálózathoz, majd az szétesik, és mindkét eszköz elveszti a jelet, majd, a router restartja után 1 hétig megint jó minden, mégis mi a franc lehetne a user error, barátom?!
Nem vagyok szkeptikus, de látom, az olvasás nem ment azon a részen, ahol leírtam, hogy
"volt 2 hétig TPlink routerem, így - annak ellenére, hogy USB-stickem van tőlük, és azzal elégedett vagyok, NEM tudom jó szívvel ajánlani a márkát.""Ne ajánlgass klasszisokkal rosszabb routereket csak mert ez "neked" nem tetszett."
Ember, Te miről beszélsz? Hol lenne már egy N66U rosszabb - pláne klasszisokkal (lol), mint egy 1043ND?!
Keresd ki a listából az N66U-t, meg valahol alul a 1043ND-t. (Ok, azóta van 1043ND v4 vagy v5, vagy lassan már biztosan van v7 is) de attól még a tesztadatok, azok tesztadatok,tények, ennyi.Amúgy meg, azt ajánlgatok, amit csak akarok, ha más a véleményed, szépen leírod, de másokat ne akarj korlátozni, mi az, hogy "ne ajánlgassak"?!
U r welcome, too..
Flashget:
Lehetséges, csak
- hozzám rossz 1043ND került;
- apósnál vacakol a wifis csatlakozáskor az azonosítással, restart megoldja;
- idén nyáron nyaralni voltam, iszonyat bizonytalan volt a net, hol csatlakozott hol nem, mit ad isten, hát nem az is egy Tplink volt?!
ez így nekem már sok ahhoz, hogy ajánljam ezeket.
Másnál ettől még működhet, de hadd legyen véleményem (nem neked szól, Te értelmesen érvelsz.. )[ Szerkesztve ]
"Nekem a "link" egy hivatkozás legyen, ne egy ember ?!" - by Mr.CsiT
-
MrCsiT
addikt
válasz MrCsiT #36003 üzenetére
még annyit, hogy kali jól leírta a valóságot, olvasd el.
E mellett, ahhoz, hogy a Tplink-el elérjem azokat a funkciókat - pl.vendég-wifit - amit tud alapból egy asus, mindenféle egzotikus nevű Lucy, Mary, Dolly, Julcsi firmware-t kell linux alapon mókolni rá, hát köszönöm szépen.. (vagy legalábbis, régebben így volt. )
kali: nálam egy v2 volt bizonytalan, azt váltotta - már rég - az N66U. (A többi, amiről írtam, az pedig v1 volt. )
wwenigma: azt tudja, hogy stabil.. Nem minden 3., szerencsésen kifogott példány, hanem, mind.
[ Szerkesztve ]
"Nekem a "link" egy hivatkozás legyen, ne egy ember ?!" - by Mr.CsiT
-
MrCsiT
addikt
válasz DonMaster #36006 üzenetére
- kezdjük avval, hogy nem vagyok hajlandó 2 hétnél több időt adni egy bizonytalankodó eszköznek. Mi változott volna, ha várok 2 hónapig? 6 hónapig? tovább vagyok morcos, mikor épp nem jól működik.
- folytassuk azzal, hogy nem egy - hiába ignoráltad - de három, eltérő eszközről írtam, amiben éppen annyi volt a közös, hogy a gyártó megegyezett.- elfogadom, hogy az Asus drágább, de azért, jellemzően van is mire.
- a Te routered fejlettebb, mint amivel gondom volt, valóban. Mondjuk, ahogy néztem, még így is lassabb prociban, és fele annyi a ram benne, mint egy N66U-ban. Lehet, hogy ez sosem jön ki nálam, mint hátrány, de ez nem nyilvánvaló. (adatforrás: összefoglaló, a Milyen routert? topicban.)
- "szoval mielött egy teljes márkát leirnál, legalább tájákozodj már kicsit" : megtettem. Jó sokan ajánlották a 1043ND-t akkoriban, azért vettem meg. Nálam nem ment jól. Ennyi...
Fogadok, hogy ha többször lerobbannál egy autótípussal, Te is elkezdenéd kerülni, és nem ajánlgatnád (max. az ellenségeidnek. Ilyen ez..)"Nekem a "link" egy hivatkozás legyen, ne egy ember ?!" - by Mr.CsiT
-
MrCsiT
addikt
..hogy fél-ON is legyek:
régen voltak aranyos akciói a diginek, sorsoltak mindenféle földi jót, talán még TV-t is (?).Esetleg nincs valami bennfentes infó arról, hogy ezekkel a remek csalogatókkal végképp leálltak, vagy csak "szünet" van?
[ Szerkesztve ]
"Nekem a "link" egy hivatkozás legyen, ne egy ember ?!" - by Mr.CsiT
-
MrCsiT
addikt
Technikai kérdés: azt a, pl. M1 HD adás jelet, amit szolgáltat a Digi, honnan kapja?
Azt hallottam, hogy műholdról kapja a jelet. Viszont, ha ez így van, akkor azt nem tudom, hogy az időjárás miért nem befolyásolja az adás minőségét.
Hogy van ez?"Nekem a "link" egy hivatkozás legyen, ne egy ember ?!" - by Mr.CsiT
-
MrCsiT
addikt
válasz ittakary #36603 üzenetére
1048-ra: 100/100 helyett 93/94 van most.
TeeJay: szeretnék egy nagyobb társaság részére rendezvényekről fotókat, videókat elérhetővé tenni.
A 100/100-as nettel az elméleti max. 12,5 MB/s sebesség apicsalassúvállalhatatlanul lassú állapotot veszi fel, ha már 8-10 szálon húznának tőlem.
Nekem 100/200-as csomag kellene, mert nekem elég letöltésre a 100, ám mégis, tegnap megrendeltem (majd egyszer be is kötik ) az 500/200-s csomagot, mert érdekel, hogy a feltöltésem mennyit javul, ha nagyobb lesz a feltöltési sávszélem, és ezt csak és kizárólag az 500/200-al tudom kipróbálni Diginél..Érdekesség talán többeknek: azt mondta a Digi-s ügyfeles hölgy, hogy az 500/200-at kétféleképp tudhatják bekötni:
- vagy szolgáltatói aktív eszközzel;
- vagy +1 kábel behúzásával, a telefon részére (mert, az is van.)Azaz, egyáltalán nem nyilvánvaló az, amit itt sokan írtak kvázi tényként, hogy kell egy újabb eszköz az 500-as nethez, ha van telefon előfizetésed is.
[ Szerkesztve ]
"Nekem a "link" egy hivatkozás legyen, ne egy ember ?!" - by Mr.CsiT
-
MrCsiT
addikt
válasz bagolytoll #36733 üzenetére
" Diginél gyakran van portforward probléma?" - szerintem, a port forward kb. értelmezhetetlen szolgáltatói szintre: nem ők állítanak/tiltanak bármit is neked, az elég tréfás lenne, hanem, te állítod be jól - vagy nem.
Ha online check szerint, nyitva van a 80-as portod - márpedig, az elég alap, hogy az nyitva legyen, hiszen anélkül nem fogsz netezni - akkor a szabályodban van a hiba.
Amit nem értek, hogy ha a Te géped a 192.168.1.111, és a routereden keresztül kilátsz a netre, akkor fölösleges a 80-as portot eltérítened, ha meg nem a Te IP-d a 192.168.1.111, akkor, ha a 80-ast eltéríted a 192.168.1.111 címre, akkor a Te gépeden kvázi nem lesz internet (http oldal elérés) szóval én ezt a megoldást rossznak tartom..
"Nekem a "link" egy hivatkozás legyen, ne egy ember ?!" - by Mr.CsiT
-
MrCsiT
addikt
válasz DonMaster #36751 üzenetére
Érdekes ötlet, eltöprengek rajta.. viszont, azt még nem tudom, hogy a
"fotóztam_a_rendezvenyen1.jpg" és a vele egy mappában lévő "videoztam_is.avi" fájlokról hogyan készülne majd torrent fájl, amit le tud tölteni, aki belép oda? (mert ugye, ha van egy weboldal képekkel, azt tallózza, rákattint, hogy letöltés, az egyszerű.. de hogy ebből hogyan lenne torrent fájl? )
..és az sem garantált, hogy egyszerre kezdi el a pl. 31 db érdeklődő tölteni, az meg pláne nem, hogy vissza is osztaná, hiszen alapból egy képet, vagy videót tölt csak le - akkor pedig nem nő semmivel a letöltési sebesség, mert nem oszt vissza az illető semmit.Google-drive ötlet: legutóbb egy laza 150GB-s videót kellett volna megosztani, az már nem ment google drive-al alapból, plusz, inkább saját megoldás felé fordulnánk..
"Nekem a "link" egy hivatkozás legyen, ne egy ember ?!" - by Mr.CsiT
-
MrCsiT
addikt
válasz lnemes #37133 üzenetére
Kereskedőnek ezzel a gondolkodással ne menj, mert elég hamar be fognak perelni a vásárlóid.
Kifejezetten irritáló, mikor a - jellemzően apró(bb) betűvel szedett részeket - az éppen-minimumot, a gyengébb minőséget akarja letolni a torkodon valaki, aki egy reklámban mást ígért.
Ez még akkor is a vásárló megtévesztése, ha a garantált minimum megvan.
Lefogadom, a sokadik panasznál csinos felügyeleti bírság kerekedne a dologból, teljesen jogosan.
(bár, ha a minap a TV-ben látott "szaloncukor gyártó üzem" megúszta, hogy nemhogy nem gyújtották fel és hintették be sóval a helyét is, de még tovább is termelheti a "termékét", akkor lehet, hogy a Te érvelésed is "megállná" a helyét sokak szemében.)
Értem, hogy nem a zsemle ment össze, hanem a szánk túl nagy, de ha óriás zsemlének hirdetik, ne legyen már 3 cm az átmérője.Ugyanitt kiemelném, hogy TH környezetben semmi ilyen gondom nincs egyelőre, maximálisan elégedett vagyok a szolgáltatással.
zerge861: kérdezz rá, legfeljebb azt mondják majd, hogy ez ilyen.. Nálam is kb. 94/94 van a jelenlegi 100/100-as csomag helyett, de amíg nem megy le tartósan pl. 80/80-ra, addig nem foglalkozok vele (de ez én vagyok..)
Calogero: garantáltan lehet ám fórumokon, újságcikkben elemezni, ha egyes szolgáltatók képtelenek a vállalt szolgáltatás stabil nyújtására. Te tényeket írsz le, és jót nem tesz a cég hírének, az tuti.
Szerencsére, Én úgy tapasztalom, hogy a Digi épp azért hajt, hogy elégedettek legyenek az ügyfelei, ezért írtam, hogy kérdezzen rá.[ Szerkesztve ]
"Nekem a "link" egy hivatkozás legyen, ne egy ember ?!" - by Mr.CsiT
-
MrCsiT
addikt
végre beállítottam az N66U-t, hogy rendben hozza az 500/200-at.
(valójában egy reset kellett neki)"Nekem a "link" egy hivatkozás legyen, ne egy ember ?!" - by Mr.CsiT
-
MrCsiT
addikt
válasz MasterMark #39899 üzenetére
Igen, a szerelőktől lehet kérni, hogy újabb kábelt húzzanak be, de ez csak akkor szükséges, ha telefon szolgáltatást is igénybe veszel.
[ Szerkesztve ]
"Nekem a "link" egy hivatkozás legyen, ne egy ember ?!" - by Mr.CsiT
-
MrCsiT
addikt
Sziasztok!
Kedves ismerősömnek azt mondták, hogy Csömörön nem fér be a bekötése a "dobozba", így nem tudják hozzá bekötni a Digi-t.
Erre nincs valami megoldás?Privátban szívesen várnék megkeresést hozzáértőtől az esetleges megoldással.
"Nekem a "link" egy hivatkozás legyen, ne egy ember ?!" - by Mr.CsiT
-
MrCsiT
addikt
válasz #29810560 #60508 üzenetére
Szánalmas, hogy több, mint 1 év alatt nem tudott erre az Asus megoldást adni. Tavaly márciusi volt kb. az utolsó FW, amikkel még az Asus-ok normálisan működtek, HA be merte kapcsolni a tulaj a Trendmicro-s AI protectiont vagy a szülői felügyeletet.
Épp emiatt váltottam Synology RT2600ac-ra (Asus RT88U-ról) : ott nincs ilyen gond, plusz a frissítések gyakorisága, illetve a biztonsági problémákra reagálás is rendben van.SentryGun, DonJoee: A Merlin FW az Asus-ok normál felületén betallózható, miután letöltésre került. Ugyanilyen módon, egy korábban letöltött gyári is gond nélkül visszatehető, tehát semmilyen garanciális problémát nem okozhat a Merlin FW használata. ( Nem mellesleg elég sok funkciót emelt át az Asus a Merlin FW-kből, nem véletlenül. )
SentryGun: a 87-es Asus a Qantennás chip megoldás ( talán melegedése?? ) nem feltétlenül ajánlott router - vagy inkább úgy fogalmaznék: nem jó ötlet megvenni - hiába vannak szép számai papíron.
(miközben a 88U-t amit vettem online, visszaadtam 14 napon belül, mert az is érintett volt a hibával, naprakész FW esetén) egy AC68U-t adtam vissza a kereskedőnek az Asus-al történt levelezésemet követően és azt csatolva, mikor meguntam, hogy ha a hypolt és azért hasznos fukciókat elindítom az eszközön (AiProtection, szülői felügyelet) akkor 250-300Mbps-re esik vissza a netsebességem és erre nem tudott az Asus megoldást. Így annak az árát felhasználva váltottam másik gyártó routerére, mint fentebb is írtam.
[ Szerkesztve ]
"Nekem a "link" egy hivatkozás legyen, ne egy ember ?!" - by Mr.CsiT
-
MrCsiT
addikt
Digis bekötés problémával kapcsolatban sürgősen keresek Digis kapcsolatot.
Privátban várom a megkereséseket[ Módosította: philoxenia ]
"Nekem a "link" egy hivatkozás legyen, ne egy ember ?!" - by Mr.CsiT
-
MrCsiT
addikt
válasz #29810560 #64377 üzenetére
Nem kétségbe esett vagyok, hanem valóban sürgősen szeretnék előrébb lépni a kérdéses problémában(lsd. lentebb.) Amúgy Hardveraprón is kint van kb. minden hirdetésemben a mobilszámom. Ezzel a formátummal a botok nem szedik le.
Talán senkinek nem lesz érdeke semmire felíratni. Amúgy meg hajrá, mert feltöltős, szóval elég limitáltan lehetne ezzel szívatni.A sztori egyébként az, hogy egy ismerősöm kezdeményezett augusztusban bekötést, minden rendben volt az igényléssel, majd ma a bekötésre kiment külső vállalkozó igencsak elutasító volt: nem csak, hogy közölte, hogy nem tudja megcsinálni a bekötést, de az egyébként IT-s végzettségű ismerősöm által nagy hirtelen felvázolt 3 megoldási lehetőség egyikére sem volt nyitott és semmilyen alternatívában nem volt partner.
Az ismerősöm nyitott a felmerülő költségek kifizetésére, de a "nem oldjuk meg" az nem válasz.Ügyfélszolgálaton panaszt tett az ismerősöm az eljárásra. Azt ígérték neki, hogy alaposabban utána néznek a dolognak és keresni fogják. Bár engem még nem hívott senki, de amiért írtam, az az, hogy olyan és csak annyi belső segítséget kérnék, amitől nem elutasító, hanem proaktív lesz a hozzáállás a problémához.
dh66e: ezt poénnak szántad?
(OFF)Freddycom:
JayZ: Azt javaslom, ezt inkább abban a topicban kérdezd meg, amilyen eszközről torrenteznél: ha az NAS, akkor annak a topicjában, ha PC-s app, akkor pedig egyszerűen a torrent kliens beállításainál nézd meg, hogy milyen porton kommunikálna (esetleg, módosítsd alternatív portra) és a routeredben azt továbbítsd a letöltő eszköz felé.
Rég konfiguráltam ilyet, de talán valami DHT van, amit ki kell kapcsolni, hogy aktív lehess.
(/OFF)[ Szerkesztve ]
"Nekem a "link" egy hivatkozás legyen, ne egy ember ?!" - by Mr.CsiT
-
MrCsiT
addikt
válasz #29810560 #64382 üzenetére
Köszi a tanácsot.
Mivel a probléma elhúzódóbbnak látszik, módosíttatom arra, hogy privátban keressenek.
Amúgy hardveraprón valóban ott van a számom legtöbbször. Sokaknak pedig már aláírásban van megadva, szóval azért talán nem annyira túlaggódós a dolog szerintem.
"Nekem a "link" egy hivatkozás legyen, ne egy ember ?!" - by Mr.CsiT
-
MrCsiT
addikt
válasz DonMaster #69041 üzenetére
Az ékezet- és egyéb írásjelek hiánya elég gáz a hsz-eidnél.
Jó lenne ha normálisan, magyar szavakkal és tagolással írnád a mondandód, olvashatóbb volna. (függetlenül attól, hogy igazad van, és segítőkész vagy.)
Mr.Csonti: talán logout-on van tesztje az említett "xiaomi mi router 3g" eszköznek, nem para elvileg a kínai nyelvű menü.
[ Szerkesztve ]
"Nekem a "link" egy hivatkozás legyen, ne egy ember ?!" - by Mr.CsiT
-
MrCsiT
addikt
válasz #65537792 #70390 üzenetére
Ha nem csinálsz semmit, nem lesz semmi.
No, ez ilyen jó kis Yoda mesteres tanács lett..
..de : ha lejár a hűséged, is elvileg maradsz a mostani ár/szolgáltatás szinten. Tehát, nem lesz drágább a fizetendőd, mint eddig. (ezt azért egy ügyfélszolgálatossal beszéld meg, hogy a TE esetedben is így van-e, de elvileg, így van.)
Ha nincs szükséged módosításra, akkor az első mondat szerint járj el.
"Nekem a "link" egy hivatkozás legyen, ne egy ember ?!" - by Mr.CsiT
-
MrCsiT
addikt
válasz dchard #71390 üzenetére
"még mindig nem akarod megérteni: a garantált sebesség nem azt jelenti, hogy azt 0-24-ben te ki is terhelheted" - írod a fórumtársnak. Ha így van, akkor kérlek, ez esetben írd le, hogy
A, szerinted mit jelent a garantált sebesség? (illetve, milyen időkorlátja van? Egy mérés erejéig (4 mp.) garantált? Vagy mondjuk.. 17 másodpercig? vagy meddig? )
B, azt a véleményedet, hogy a garantált sebességgel a fórumtárs nem tölthet le 0/24-ben ha épp olyan kedve van, a szolgáltató melyik hivatalos dokumentumával (linkeld be, kérlek) tudod alátámasztani, ami ezt pontosan megfogalmazza?
"Ha portonként mondjuk 40 előfizetővel számolok, akkor rád (??) havi átlagban 60/30megabit folyamatos sávszélesség jut," - ezt végképp nem értem, hogy miért kellene belátással lennem a cégre: a minimum sávszélességet a szolgáltató szerződésbe foglalt és vállalt kötelezettségként jelenti ki, cserébe a havidíjért. (ez olyannyira igaz, hogy ugye kötbért is fizet, ha ezt nem tudja teljesíteni.)
Akkor ezt a 60/30 megabitet hol kellene figyelembe vennem, ha az én szerződésemben amit a szolgáltatóval kötöttem ilyen érték(ek) sehol nem szerepel(nek)?
Engem, mint előfizetőt nem érdekel, hogy a Szolgáltató hogyan tervezte alul a hálózatát. Hm..Komolyan érdekelnek a válaszok..
[ Szerkesztve ]
"Nekem a "link" egy hivatkozás legyen, ne egy ember ?!" - by Mr.CsiT
Új hozzászólás Aktív témák
Olvasd el az összefoglalót!
Társtopikok:
● DIGI kábel TV
● DIGI Mobil
● DIGI műholdas TV
● DIGI vezetékes telefon
Router kérdésekkel ezekbe a topikokba fáradjatok!
● Milyen routert?
● Router gondok
- Multimédiás / PC-s hangfalszettek (2.0, 2.1, 5.1)
- Telekom mobilszolgáltatások
- Linux kezdőknek
- DIGI internet
- Tőzsde és gazdaság
- Futás, futópályák
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Spórolós topik
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- További aktív témák...