-
IT café
DIGI internet Gyakran Ismételt Kérdések
(Kattints az Összefoglaló kinyitása feliratra!)
Utolsó frissítés: 2024. február
Új hozzászólás Aktív témák
-
Roachy
senior tag
válasz quailstorm #48721 üzenetére
De volt, hogy be tudtam lépni, még a wifije is megjelent egy darabig, ahogy ezt fentebb is írtam. Bridge módnál egyáltalán megjelenik a belépő felület? No mindegy, úgyis mindjárt hívom őket, akkor majd kiderül mennyire lesz gördülékeny.
-
carr
őstag
válasz quailstorm #51936 üzenetére
Volt telekomnál elég gyakori példa, h "félágas" volt a hálózat. Emiatt a 10M 5M-val döcögött.
De a 16 az sehogy nem stimmel... az 1.6MB/s letöltési sebességet jelentene 0-24.[ Szerkesztve ]
360+Mindenkit szeress,ne sokban bízz,Ne bánts senkit,ellenséged inkább féljen,Minthogy legyőzd,barátodat szívedre rejtsd,Szidjanak hallgatásért,ne beszédért.
-
nfsu17
veterán
válasz quailstorm #51941 üzenetére
ágyúval patkányra....
lehet azon is portot nyitni szépen
-
Petya25
addikt
válasz quailstorm #51999 üzenetére
Na kicserélték a régi fekete ONT, jött az F668-as fehér, antennás, így nem kell külön wifis routert mögé tennem. Érdemes valamit tudni róla? 10 eszközt le tud kezeni?
Antonio Coimbra de la Coronilla y Azevedo, bizony!
-
Petya25
addikt
válasz quailstorm #52030 üzenetére
Pár telefon, pár gép, tv, nyomtató és gyorsan össze is jön nálunk ennyi.
Na meglátjuk mit szól hozzá.
Köszi az infókat.Antonio Coimbra de la Coronilla y Azevedo, bizony!
-
zsolt501
nagyúr
válasz quailstorm #52030 üzenetére
Alternatív szoftverrel nem annyira rossz a 4300-as igaz a HW-NAT bukó TP-Link esetén ha jól tudom még mindig, és akkor már nem fog menni az 1000-es net max az 500-as ha jól tudom.
''Mind Így van ezzel aki hasonló időket megélt, de a döntés nem rajta állt neked csak arról kell döntened mihez kezdj az idővel amely megadatik.''
-
zsolt501
nagyúr
válasz quailstorm #52034 üzenetére
Én a Gargoyle szoftvert szeretem kellően stabil és gyors ezen a routeren, a grafikus felület is nagyon jól ki van találva (szerintem).
WiFi problémát mi nem tapasztaltunk, igaz ez egy földszinti társas ház 100 éves épület és igen vastag téglafallal, nálad nem tudom milyen a fal szerkezete, mert ez sokat jelent, illetve az hogy mennyire terhelt wifivel a környezet.''Mind Így van ezzel aki hasonló időket megélt, de a döntés nem rajta állt neked csak arról kell döntened mihez kezdj az idővel amely megadatik.''
-
Petya25
addikt
válasz quailstorm #52030 üzenetére
Még a WPS-es nyomi van hátra, de egész jól megy rajta párhuzamosan több eszköz.
Másik emeleten megy 40/40 Mbit, nekem ez kb mindenre elég.Antonio Coimbra de la Coronilla y Azevedo, bizony!
-
viktorhu
veterán
válasz quailstorm #52300 üzenetére
Ez inkább tűnik router problémának, főleg, hogy írod, hogy a régi nem csinálta ezt. Miért kell rendszeresen áramtalanítani?
-
viktorhu
veterán
válasz quailstorm #52305 üzenetére
Most így kicsit jobban értem. Egyszerre egy pppoe kapcsolat lehetséges, így egy áramtalanításos újraindításkor tényleg gond lehet az ismételt bejelentkezéssel (nem jelentkeztél ki előtte, tehát még "él" a kapcsolatod). Utána meg kell várni, míg a régi session inaktivitás miatt megszakad, hogy újra be tudj jelentkezni. Lehet, hogy d-link gyakrabban próbálkozott, amíg a végén sikerült, a tp-link meg elutasított bejelentkezés esetén hosszabb időt vár, és ezért látszik szükségesnek az újraindítás - de a lényeg ugyanaz lesz, hogy meg kell várni, míg a pppoe szerver észleli, hogy leszakadtál, hogy újra engedjen bejelentkezni.
[ Szerkesztve ]
-
xeon forever
addikt
válasz quailstorm #52307 üzenetére
Tedd vissza a gyári fw-t. Ha azzal is szarakszik akkor "kiégett"
Gondolom connectiont on-demand-ra raktad.
PS5 jobb lenne Intellel+Nvidiaval? :P
-
xeon forever
addikt
válasz quailstorm #52310 üzenetére
Remélem megoldja. (Én mindig on demandra rakom)
PS5 jobb lenne Intellel+Nvidiaval? :P
-
leslieke
Jómunkásember
válasz quailstorm #52346 üzenetére
Szerelőtől függ. Nekem semmi ilyet nem mondtak anno.
A sörben az a jó, hogy legyél bárhol a világon, kizárólag az első háromnak fáj az ára!
-
Dzsonsz
újonc
válasz quailstorm #52366 üzenetére
Közvetlen PPPoE Winből háromból két Windowsos gépen sikerül , ilyenkor nem vész el adatcsomag, csak a tp link routernél (egyedül annál jut el odáig hogy lehessen pingelni bármit is).
Poli27... Sejtettem hogy lesz valami megmondóember... azért mert lakás és több háztartási gép vásárlása után az új saját lakásunkba ezt köttettük mert jó árban volt és most harmincezer forintot nem akarnék kiadni egy routerre ha nem muszáj ... Lehet oltani, hogy mekkora cs vagyok.. pfff
[ Szerkesztve ]
-
Criton
veterán
válasz quailstorm #52378 üzenetére
Azt láttam hogy bridge az admin felületen beállítható vagy digi ügyfélszolgálat kell?
-
Criton
veterán
válasz quailstorm #52382 üzenetére
Oké köszönöm
-
quailstorm
nagyúr
válasz quailstorm #52310 üzenetére
Megint elment a net... Szóval nem ez volt a hiba.
Most csak úgy jött vissza, hogy áttettem a routert 192.168.102.5-re. Amúgy a D-Link nem azon címen volt mint a TP-Linkek. Nem lehet hogy a panelban volt valami ütközés a közös háló miatt?
Mindenesetre lesz véve egy komolyabb D-Link most már...
-
xeon forever
addikt
válasz quailstorm #52444 üzenetére
Egy kicsit pontositanal? Milyen bejövője van a diginek(lan/optika) milyen modem/router digi oldalon ha nem lan...
Ugy könnyebben menne a válasz.PS5 jobb lenne Intellel+Nvidiaval? :P
-
xeon forever
addikt
válasz quailstorm #52446 üzenetére
Magyarul a lépcsőházban van az elosztójuk, és onnan jön egy lan kábel.
Ez azt is jelentheti mint itt korábban írták, hogy a lépcsőházban a dobozon a port is szarakodhat. Ha pppoe van akkor a cím általában 169.***.***.*** szerű a "wan connection", cím helyi hálózattal nem kavarodhatna be.
Szóval illene kitesztelni a routert más környezetben is, hogy ezt produkálja e? Ha igen akkor marad a "kiégett" válasz; ha nem csinálja ezt más pppor kapcsolattal akkor a digi oldalon van a gond.
Illetve volt egy olyan szitum amikor csházas környezetben zte ont ugyan bridge módban volt de valamiért látni lehetett lanon 192.168.1.1 címen. Pl ha lépcsőházban egy ilyen ont van beállítva akkor lehet cím probléma. Viszont erre az esetedben a digi szerelők kihívása nélkül nem lehet rájönni.PS5 jobb lenne Intellel+Nvidiaval? :P
-
worxland
addikt
válasz quailstorm #52454 üzenetére
"Router is kevés lesz. Az mindenképp cserés, az 1043 éppen a belépő legalja a gigabitbe."
Még soha nem volt kevés semmire. Stabil, gyors, röhögve viszi a gigás netet. 1043 v2, kiszolgál egy letöltőgépet (emule+qbittorrent egyszerre), 2 PC-t, egy NAS-nak használt PC-t, egy notit, 4 telefont, 2 tabletet.[ Szerkesztve ]
''It's difficult to work in a group when you're omnipotent.'' - Q
-
worxland
addikt
válasz quailstorm #52460 üzenetére
nincs gyengébb != kevés.
A v4 lehet, hogy csak 858-at tud, de a v2 lazán viszi 920-930-at, akkor pedig már minimális a többi vas előnye.
"Az egy 841N + HW NAT kb" - ez Trump tweetnek jó volt, de a valósághoz nem sok köze van. A 841N egy kívül-belül 100 megabites router, kurvára nem fog rendesen kiszolgálni, amikor otthon a gépek között 100 megabájttal akarok másolni, vagy a torrenttel 65 megabájt sebességgel letölteni valamit.''It's difficult to work in a group when you're omnipotent.'' - Q
-
quailstorm
nagyúr
válasz quailstorm #52483 üzenetére
Utánaolvasva:
A routerben ha van gigabites HW NAT és gigabites switch meg ugye alap, amúgy meg nem sok felhasználó van rákötve, akkor nem számít annyira a CPU.
Azt nem tudom, hogy mondjuk 150 aktív torrentkapcsolat (ncore elite kategória) mennyire dobja meg a CPU-t, nincs módomban tesztelni.Tehát elvileg stock firmware-rel sokkal nagyobbat kéne mérnie, mint az a 200-300 közötti amit mutatott az 1043N-el.
Ettől függetlenül én ugyanúgy nem erre építenék 2017-ben mint ahogy a Linksys WRT54G-re se 100-as hálót.
5GHz-es WiFi meg AC se ártana manapság, bár a régi 1043-aknak biztos remek hatótávja volt N-en is, a mostaninak nem tudom.[ Szerkesztve ]
-
worxland
addikt
válasz quailstorm #52483 üzenetére
"csak a switch meg a HW NAT a különbség. És a WiFi antennák száma" - szerinted ez csak? Mert nálam ez pont annyit nyom a latban, mint a 1041 és a felső kategória közötti különbség nálad.
"Ha ketten hárman torrenteznének egy 1043N-ről meg lehetne azt akasztani. " - szerinted. Konkrét példa is van rá? Aki iparszerűen nyomja (ncore top 1000), annál persze előfordulhat.
"Amúgy meg lehet hogy a konkrét panaszosnak nem megy a HW NAT vagy custom FW van a routerjén" - nem vagy, hanem és. Aki viszont fel tud rakni egy custom FW-t, annak illik tudni, hogy mivel jár.
"És igen, a Speedtest gigabitet könnyebb elérni, mint egy valós terhelésnél a gigabitet." - nekem már valós terheléssel is sikerült elérni a 65 MB/s-t, torrent-tel, többet nem, mert a) elfogyott a tölteni való, b) nem bírt többet a feltöltő oldal
Megértettük, hogy budget router (azért vettem!), de hogy kevés lenne a gigás nethez, arra még nem volt példa az elmúlt 2 évben.''It's difficult to work in a group when you're omnipotent.'' - Q
-
worxland
addikt
válasz quailstorm #52484 üzenetére
"Azt nem tudom, hogy mondjuk 150 aktív torrentkapcsolat (ncore elite kategória) mennyire dobja meg a CPU-t, nincs módomban tesztelni." - 50 körül már próbáltam, azzal nem volt gond.
"5GHz-es WiFi meg AC se ártana manapság, ..." - egyetértünk, de ennek nincs köze a gigabithez, ez már igencsak kell(ene) kisebb (200+) netnél is.''It's difficult to work in a group when you're omnipotent.'' - Q
-
leslieke
Jómunkásember
válasz quailstorm #52484 üzenetére
Nekem 200+ fut egyszerre, de semmi gond nincs.
A sörben az a jó, hogy legyél bárhol a világon, kizárólag az első háromnak fáj az ára!
-
leslieke
Jómunkásember
válasz quailstorm #52489 üzenetére
Az tényleg más, de egyszerre úgyse jön le mind a 200, vagy rohadt lassú lesz mind. Szerintem.
A sörben az a jó, hogy legyél bárhol a világon, kizárólag az első háromnak fáj az ára!
-
worxland
addikt
válasz quailstorm #52487 üzenetére
"Amúgy a valós terheléssel elért 65MB/s az milyen gépről ment?"
HP EliteBook 820 G3 (i5-6300U, 8GB RAM, 240 GB SSD)
"Igen az is egy nagy ugrás, de akinek custFW kell és futtat a routeren szolgáltatásokat, annak pl a V1.x-es 1043 az kb ugyanaz, mint a 841N csak van benne egy gigabites switch." - igen, csakhogy a 1043 v1 (azt cseréltem a v2-re) úgy viszonyul a v2-v3-v4-hez, mint Skoda 120L az Octaviahoz. Totálisan már router.[ Szerkesztve ]
''It's difficult to work in a group when you're omnipotent.'' - Q
-
bl4ze
veterán
válasz quailstorm #52585 üzenetére
Én is wifi repeatert használom F668 mellé, egy 130m2 házat + kert totál jól be lehet vele "szórni"
TPLink cuccos.
.:. bl4ze .:.
-
oroszbala
újonc
válasz quailstorm #52626 üzenetére
Hát igen, nem is értem... A letöltések is lassúak és Twitchet sem tudok nézni. Ami érdekes, hogy VPN-el megy a Twitch. (Source-on)
-
dchard
veterán
válasz quailstorm #52667 üzenetére
Pontos típust ha volnál olyan jó. Nálam pirosan ég a bullshit detektor, de ne legyen igazam.
Dchard
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
mcfly82
tag
válasz quailstorm #52667 üzenetére
Igen, valami Realtek integrált. Na akkor megnézem majd este, most már nem vagyok a gépnél. Mindenesetre köszönöm a tippet
-
xeon forever
addikt
válasz quailstorm #52667 üzenetére
+++
Windows alatt érdemes kikapcsolni a BITS (background intelligent transfer Service)-t. Krvr@ nem intelligens. Illetve a Windows update Service is legyen manuális indításon ne autón.
Csekkold mielött véleményt nyilvánítasz.[ Szerkesztve ]
PS5 jobb lenne Intellel+Nvidiaval? :P
-
xeon forever
addikt
válasz quailstorm #52675 üzenetére
Winfos képes anomáliára . Ha jobban belegondolsz...egy gigabites lanon 100-as sebességet mérsz. Oké, hogy driver, de windowshoz driver. Bits meg pl pioritas problémába tud ütközni. Pl c0000005 hibát produkálhat szélsőséges esetekeben. Kicsit mélyebben: Kernelben okozhat gondot mrgosztott rendszermemória területén, ugye itt kapcsolodik a hardware-driver-windows. Mondjuk ez program függő.
Itt lentebb kérdezték hogy miért mér különböző értékeketvegy oprendszeren két különböző böngésző. Pl lehet az egyik épp updatel, míg a másik nem(egy lehetőség az ezerből).
Mindenestre én kikapcsoltam a BITServicet és azóta egyszer sem esett be 3/4-re a letöltési sebesség, míg előtte volt, hogy erőforrás Figyelőben kiszúrtam, hogy megy a hálózat mikor üresjáratban kéne lennie. Elkezdtem valamit csinálni, de addig nem ment maxon amig be nem fejezte a folyamatot. Ezért irtam, hogy nagyon nem intelligens szolgáltatás.[ Szerkesztve ]
PS5 jobb lenne Intellel+Nvidiaval? :P
-
dchard
veterán
válasz quailstorm #52675 üzenetére
Saját gépemben is pont ilyen van. Soha nem használtam XP alatt, ellenben win7 is több különböző linux alatt sem volt sosem gond a gigabittel. Melóban volt ilyen chipsettel szerelt masina XP alatt is, én sosem használtam a gyártói drivereket, pontosan onnan tettem fel mindig, amit linkeltél, és XP alatt is ment a gigabit.
Ez a chipset mindig is gigabites volt, tonnányi alaplap típust szállítottak vele éveken keresztül, de hogy nem SW vagy driver update-től lett gigabites az biztos. Azt el tudom képzelni, hogy valami ezer éves DVD-s driver XP-n problémát okozott, win7 alatt egyébként magától lehúzza WinUpdate-ről a hozzá a drivert-, de SP1 integrált telepítőkben már eleve benne volt a driver.
Dchard
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
nfsu17
veterán
válasz quailstorm #52708 üzenetére
azt mondod, ez nem tudja a gigát ezzel a driverrel?
[ Szerkesztve ]
-
veterán
válasz quailstorm #53491 üzenetére
ha 21-es száma van, akkor bármilyen voip eszközzel mehet.
istálló? gazemberség? hupákolás?
-
poli27
veterán
válasz quailstorm #53651 üzenetére
de gyártanak... csak nem fém van benne hanem kevlár.... és emiatt rugalmas hajlékony... sőt tovább megyek a Telekom fémmenteset használ léges bekötésre is....
-
TeeJay
félisten
válasz quailstorm #53655 üzenetére
10+ éve volt valami videó ahol az optikai szálat össze vissza hajtották meg kapcsozták mégis jó volt.
Ez az : [link]
Azt hittem ma már mindenhol csak ilyet használnak és lehet bátran tekergetniMixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
mzso
veterán
válasz quailstorm #53664 üzenetére
Hát nekem ilyen vékony (talán még tizes sincs, talán nyolcas) cső van és van benne vagy öt derékszögű kanyar... És nem is egyedül kéne lennie... (kell egy koax és egy telefon kábel is)
Gondolom akkor ide ne akarjam beerőltetni az optikai kábelt...
-
Saccco
nagyúr
válasz quailstorm #53812 üzenetére
Mértem Firefoxban, Vivaldiban, Chrome-ban.
Hogyan tudom eldönteni, hogy tud-e annyit a host?
█ 3D nyomtatás és tervezés █ Tiny Whoop - Eszik-e vagy isszák?! https://goo.gl/9BEyy7 █ Teszteljünk egereket együtt, van 5 perced erre? http://goo.gl/ulKVSn █ - Üzenet vége - █
-
iguana
őstag
válasz quailstorm #53820 üzenetére
nálam nem változott semmi. a kábelezés is ugyanaz (2 éve kiépítettem magamnak a bejövő utp-ket), eszközök is ugyanazok, több gépen mérve is kb. /2 lett az up. most 910/52.
a mai napon raktak át a nagyobb csomagba, és úgy néz ki "leszabályozták" az up-ot.ezzel nem is tudok reklamálni az ügyfélszolgálaton, mert megvan a minimum, viszlát
nem tudom...azért lehet rákérdezek majd, hátha nem sablon válasszal leszek elhajtva.14 pár márkás bokazokni. (fícsör:antistatic, 100% pamut, jól szellőző, húzva térdig ér)
-
iguana
őstag
válasz quailstorm #53822 üzenetére
én is így gondolom, majd beszámolok róla.
(nem kapok lábrázást, ha nincs meg az elvi max 200 Mbps up. persze jó lenne, ha lenne, de csendben magamban dünnyögve hamar túltenném magam, ha azért a korábbi (kisebb) csomagom 2 éven keresztüli, probléma mentes up-ját hozná.)
14 pár márkás bokazokni. (fícsör:antistatic, 100% pamut, jól szellőző, húzva térdig ér)
-
iguana
őstag
válasz quailstorm #53844 üzenetére
nem hiszem. az "átkötés" napjáig napszaktól függetlenül meg volt a 100 Mbps up, ahogy átraktak a gigabites portra, azonnal ezt tapasztaltam. ráadásul többnyire idősek laknak. gondolom más qos-be lettem sorolva, passz. másra nem tudok gondolni, mert érdekes amíg üzleti 100-as volt, végig bírta, ahogy lakossági 1000-re változtattam, abban a pillanatban tova el a 100 Mbps up.
még nem tudom mi lesz. lehet mégis visszamegyek üzleti csomagra, még ha drágább is, ha valahogy kapnék megerősítést a digitől, hogy elsőbbséget élvez az üzleti csomagom.14 pár márkás bokazokni. (fícsör:antistatic, 100% pamut, jól szellőző, húzva térdig ér)
-
hali_tomi
tag
válasz quailstorm #54375 üzenetére
Igen, néztem a wifi telítettséget. Szerencsére nagy a telek Nem nagyon zavarnak be a szomszédok, szóval az nem gáz.
Egyébként most láttam meg hogy kaptam egy levelet a digitöl, 1000/200-as netem lett, pár nap óra. No de akkor már a kábelen mért 400 Mbit is elég gyér, mondjuk azt egy régebbi laptopon mértem.
Az F668-at egyébként mindenképpen meg kell tartanom?
-
bl4ze
veterán
válasz quailstorm #54394 üzenetére
F668 wifi egy 40m2 nappaliban a routertől 5-6 méterre 125Mbit sebességet simán visz wifin, feleségem céges laptopjával (újabb Lenovo) meg 150Mbit-et is. 2.4ghz, 40HZ
.:. bl4ze .:.
-
4Grider
nagyúr
válasz quailstorm #88518 üzenetére
Nálam Firefoxból Antenna Hungáriára mérve 434/298, telepített alkalmazásban ugyanoda 934/321.
De van a gépen webforgalmat is figyelő antivirus szoftver, így simán előfordulhat, hogy az befolyásolja a böngészős mérés eredményét.
Új hozzászólás Aktív témák
Olvasd el az összefoglalót!
Társtopikok:
● DIGI kábel TV
● DIGI Mobil
● DIGI műholdas TV
● DIGI vezetékes telefon
Router kérdésekkel ezekbe a topikokba fáradjatok!
● Milyen routert?
● Router gondok
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Autós kamerák
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Ukrajnai háború
- Videó stream letöltése
- Gaming notebook topik
- Motorola Moto G24 Power - hol van az erő?
- Milyen videókártyát?
- Helldivers 2 (PC, PS5)
- További aktív témák...