- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Microsoft Excel topic
- Crypto Trade
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- MinDig TV
- Rendszergazda topic
- Mindenki AI-t akar, már 2025-re is eladták a HBM chipeket
- Proxmox VE
- Kapnak egy rakás reklámot a Roblox játékosai
- ArchiCAD és Artlantis topik
-
IT café
Ez a topic az Amatőr csillagászattal, csillagászati eszközökkel, és a velük kapcsolatos kérdésekkel, tapasztalatokkal foglalkozik, kizárólag hobbi szinten.
Új hozzászólás Aktív témák
-
veterán
-
veterán
-
tvamos
nagyúr
válasz Black_Sheep #6146 üzenetére
En turelmetlen vagyok, biztosan goto-t valasztanek.
"Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János
-
Jim-X
őstag
válasz Oppenheimer #6152 üzenetére
Valoban, azt nem neztem, hogy ezek a dobsonok F/5-osok. Nekem ugye az F/10 SC-hez van, amihez tokeletes.
Jovoheten beizzitom az AZ-EQ6 mechanikat, addig gyurok egy kicsit, mert 32kgA játék az nem játék!
-
-
-
Black_Sheep
tag
Köszönöm a válaszokat!
[6158]4580693: ezek szerint a 300-as helyett a 250-t javaslod a seeing miatt? -
veterán
válasz Black_Sheep #6160 üzenetére
Nem igaz amit ír, nyugodtan mehetsz minél nagyobbra. Nem fogja megölni a képet. Amire neked kell a távcső, arra bizony kell a minél nagyobb átmérő.
Én csináltam a 35-ösömre egy 10 centis blendét úgy hogy olyankor nincs diffrakció se segédtükör tartók miatt. Ígyis-úgyis bontja távcső az 1 ívmásodperces kettősöket.
Felfelé blendézni meg nem tudod.
[ Szerkesztve ]
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.lovemap.lovemapandroid
-
válasz Oppenheimer #6161 üzenetére
++1 a nagyobb átmérő mellett. Simán használják a 40-50centis Dobsonokat is normál ég mellett, csak értelemszerűen 90% nem nyomatnak 600-1000x-es nagyításokat, ami elméletben hozható lenne ekkora átmérővel (bár ennek amúgy is csak motorizált Dobsonnal lenne értelme, mert 3sec és kiugrott a látómezőből az objektum).
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
Sziasztok!
Kezd érdekelni a téma, tervezem, hogy veszek a gyerekeknek (magamnak ) egy kezdő csövet. Ezt néztem most ki: [link] 50eFt máshol. Ez mennyire ajánlott, illetve mit lenne érdemes venni hasonló árban?
Még nem alakult ki, hogyan szeretném és mire használni (mélyég, vagy bolygók), szóval vegyes felhasználásra kellene. Esetleg refraktort kellene néznem? A linkelt csodával is lehetne a Napot kémlelni valami kiegészítővel?Köszi!
[ Szerkesztve ]
Nem szotkam hibázni.
-
4580693
senior tag
válasz Oppenheimer #6161 üzenetére
Az, hogy mennyire értesz az optikához, azt bizonyítottad már.
Feljebb: Persze, minél nagyobb átméró többet mutat, de az észlelésre alkalmas éjszakák száma az átmérő méretével arányosan csökken. Az ok a seeing. Ha sűrűn szeretnél észlelni, akkor először max. 15 centi. Mellé meg mehet egy szép nagy azokra az alkalmakra, amikor megengedi a légkör
-
veterán
válasz 4580693 #6164 üzenetére
Az, hogy mennyire ertesz a nagy optikakhoz, most bizonyitod.
Teljesen hulyeseg amit irsz, nem fog tonkremenni a kep a seeingtol. Rossz seeing mellett is sokkal tobbet mutat egy nagy tavcso mint egy kis 10-15 centis gyerektavcso.
Szerintem neked van egy berogzodesed hogy minden optikakat az elmeleti nagyitas maximuman kell hasznalni. Ok, ha 1000x nagyitasra akarsz felmenni, akkor nem lesz gyakran jo a seeing.
Nezzel mar meg kerlek egyszer egy gombhalmazt, mondjuk 100x nagyitason, rossz seeing mellett egy 10 centis APO-val meg egy 40 centis Dobsonnal! Eg es fold lesz a kulonbseg, es nem az APO javara.
Vagy egy halvany galaxist. APO-val lehet meg se latod, mikozben a nagy tavcsovel siman direct vision-os lesz. Rossz seeingnel is.Szoval kerlek ne probald meg lebeszelni az embereket nagyobb atmeroju tavcsorol egy hamis indokkal.
[ Szerkesztve ]
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.lovemap.lovemapandroid
-
f.lorand
senior tag
válasz Oppenheimer #6165 üzenetére
"Nezzel mar meg kerlek egyszer egy gombhalmazt, mondjuk 100x nagyitason, rossz seeing mellett egy 10 centis APO-val meg egy 40 centis Dobsonnal! Eg es fold lesz a kulonbseg, es nem az APO javara."
Ezt én is megerősíteném (igaz 35cm Dobson van a kisebb csövek mellett itthon).
Asztrofotográfia és légi fényképek - https://fenyeslorand.hu
-
-
gandalf
tag
https://www.jofogas.hu/pest/Celestron_C11_XLT_schmidt_cassegrain_csillagasz_tavcso_143388024.htm ilyenkor nincs pezem basszus...
Gandalf The Grey
-
-
Astroboy
őstag
válasz kuyarashi #6170 üzenetére
A hirdetésben szereplő link a tavcso.hu webáruházra mutat, ott ez a kis csöppség 1.249.000.- szóval ha a bolti ár 60%-ért adja akkor az ~750.000.- pénz.
Képek alapján megkíméltnek látszik, szóval tényleg alkalmi vétel.
Megvenném, de már túl hideg van a híd alatt.t72killer: Szerintem nem sok, alapból drágaszág + ez alá azért elkél egy komolyabb mechanika, feldíszítve a 13 kilogrammot karcolgatja.
[ Szerkesztve ]
-
gandalf
tag
-
gandalf
tag
Budakalaszon hirdeti
Gandalf The Grey
-
-
kuyarashi
őstag
Köszi mindenkinek. Jó az ár tényleg.
[ Szerkesztve ]
iNEO DSGN • (csillagászati maszkok, alkalmi faldekorációk, exkluzív termékek) • https://ineodsgn.hu/
-
válasz gandalf #6173 üzenetére
Az a mecha igencsak sovány lesz egy c11 alá. Persze vizuál és bolygófotós ambíciókhoz ha nem csuklik össze a cső alatt, még elmegy. A celestron szereti szalmaszálakon árulni a csöveit, csakhogy tetszetősebb árcédulát akaszthasson rájuk.
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
válasz fererencz89 #6163 üzenetére
Bocsi, hogy béna, vagy unalmas volt a kérdésem...
Azóta is böngészem a kínálatot, most ezen akadt meg a szemem: Zoomion Gravity 150 EQ ebay-en 150 júró + szállítás. Itthon csak az emag kínálatában találtam meg, jóval drágábban: [link]
Néhány külföldi oldalon lehúzták (mihez képest???), pedig a felhasználók fotói alapján minőségibbnek tűnik, mint az itthoni 100eFt alatti kínálat bármelyik darabja.Esetleg, valakinek véleménye erről a Zoomion-ról, magáról a külföldi beszerzésről?
Érdemesebb a külföldi 150mm-es helyett inkább itthonról, 114mm átmérővel venni pl Skywatcher/Bresser/Levenhuk/... izét?[ Szerkesztve ]
Nem szotkam hibázni.
-
Jim-X
őstag
Sziasztok,
Tegnap delutan megjott a C11 es az AZEQ6 mechanika. Megprobalom osszefoglalni az elso tapasztalataimat az uj tavcsorol a Nexstar 6SE utan.
Eloszor is a mechanika...csak szuperlativuszokban tudok rola beszelni, tupontos (ha jol be van kalibralva, akkor nagyon pontosan raalll az objektumra) es atom stabil. Alt azimuth-ban hasznalom egyelore, de nagyon konnyeden viszi a C11-et, csendes es halalpontos. A Nexstar "gagyi" muanyag fogaskerekes mechanikaja utan eloszor furcsa is volt, hogy nem kell fejben backlash-t szamolnom, hanem oda megy ahova akarom
A tubus...Na hat ezzel meg baratkoznom kell, teljesen mas vilag mint a kis 6"-os. Baromi erzekeny a hoingadozasra, es kell neki idot hagyni, hogy atvegye a kornyezet homersekletet. Sajnos itt mar kijon a SC tavcso betegsege, hogy fokusz allitasnal billen a tukor, ezt meg kell szoknom. Nagyon rossz volt a seeing amikor tegnap probalgattam, de azert volt par pillanat akmikor beugrott a kep...van benne kakao
A 9x50-es kereso elsore furcsa volt, mert a Jupiter tanyerja es a holdjai is latszottakSajnos a laptopom (videokartyam) keves lesz ide, mert a kamera ugyan tudna az akar 200fps-t is, de a gepem nem birja...ebbol a tubusbol pedig omlenek az adatok...
Ugy gondolom, hogy ezzel a felszerelessel mar elleszek egy darabig...
Ui.: Alighasznalt Celestron Nexstar 6SE elado
[ Szerkesztve ]
A játék az nem játék!
-
Jim-X
őstag
válasz Dilikutya #6183 üzenetére
A segedtukorre gondolsz? Ez egy schmidt-cassegrain tavcso es az elejen levo kitakaras az a segedtukor, ami visszaveri a fenyt a fotukor kzepen levo nyilason at az okularba. Azaz igen az sajnos veszteseg (34% atmeroben) ami az SC tavcso velejaroja. Csereben 600mm hosszu a tubus es 2800mm a fokusztavolsaga
A játék az nem játék!
-
veterán
-
Jim-X
őstag
válasz Oppenheimer #6185 üzenetére
Egyelore csak ilyen van, igaz ez a 6SE-vel
Meg egy animacio szombatrol
[ Szerkesztve ]
A játék az nem játék!
-
f.lorand
senior tag
válasz Oppenheimer #6185 üzenetére
Ennél jobb képet fog csinálni, ez a C11 kép nem rossz, de azért sokkal több van a csőben
Asztrofotográfia és légi fényképek - https://fenyeslorand.hu
-
130-as Skywatcher reflektorokat nézem már...
Az, hogy a főtükör gyárilag fixált, az hátrány az állíthatóval szemben? A 130P Dobson flex szimpatikus, érdemes lehet olyat venni?Nem szotkam hibázni.
-
válasz fererencz89 #6188 üzenetére
Dobsonból én 20 centi alatt nem vennék, ha újonnan drága, vadásznék használtat. Akár külföldön.
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
válasz t72killer #6189 üzenetére
A racionális énem azt mondja, hogy már ez is több, mint amire nekem, 2 kisgyerek mellett "szükségem" van.
Az alternatíva az a Skyhawk-1145PS Newton AZ PRONTO lenne, csak aggaszt a ragasztott tükör (azon túl, hogy bonyolultabb eltárolni). A hozzászólásoknál keresve nem találtam álláspontot (meg túl sok hsz-t sem) a témában. Talán mégis marad a 130-as Dobson. Vadászni nem kívánok, ünnepek előtt szeretném, csalódásmentesen.
Nem szotkam hibázni.
-
Jim-X
őstag
válasz fererencz89 #6190 üzenetére
Rendeltem a C11-hez egy tri-bathinov maszkot, meg custom collimalo csavarokat. Jobb igy mint a nagy korrektor uveg folott hadonaszni a sotetben a csavarnyuzoval
Ezen mar nem fog mulniSorry, nem valasz akart lenni
[ Szerkesztve ]
A játék az nem játék!
-
válasz fererencz89 #6190 üzenetére
Ha van lehetőséged megtapizni pl egy skyliner 200p-t, az már jó társ lehet a családnak . Az átmérő RENGETEGET számít, főleg ebben a tartományban.
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
Jim-X
őstag
válasz fererencz89 #6190 üzenetére
En is ezt mondtam a 6"-os SC-re...aztan nezd mit muvelek..
A játék az nem játék!
-
Tisztában vagyok vele, milyen egy technikai hobbi. Nem az első lesz már ez nekem. A legfontosabb tanulság a józan észnél maradás (megelégedés) volt eddig. Aztán, majd meglásssuk.
#6192t72killer
Az átmérő RENGETEGET számít...
Erre már hallottam valami jó angilali kifejezést, talán appetite for apperture? Elég leíró és egyben vészjósló.
Így is, 100mm alól indultam, látatlanban nem emelném tovább.[ Szerkesztve ]
Nem szotkam hibázni.
-
veterán
válasz fererencz89 #6194 üzenetére
Pedig tenyleg megerne 200-ig felmenni legalabb.
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.lovemap.lovemapandroid
-
Jim-X
őstag
válasz Oppenheimer #6195 üzenetére
150mm-es SC-hez nem lehet kapni pumpat? Ha igen, megtartom
A játék az nem játék!
-
válasz fererencz89 #6194 üzenetére
Az "éned" nem racionális , három hét (gyerekek, rosszidő mellett három hónap) tizenX centin nézelődés után mindenáron menni akarsz majd felfelé. Persze ez az érzés 20 centi után is előfordulhat, de ez már egy hosszútávon használható mérettartomány/a továbblépés exponenciálisan növeli a költségeket-komplikációkat/műszersúlyt.
Rápöccentem az aprókra (FB távcsőaprós csoportot most nem találom), Dobsont sajna nem látni, de ha belefér a súlyemelésbe egy EQ5-6 és egy 20as newton pakolászása, akkor vannak jó időtálló opciók. És azzal már szenvedni se kell, hogy 400x nagyításnál kövesse a Szaturnuszt miközben a kisebbik gyerek is felkászálódik az oklihoz.
Használtban pont ma dobtak fel egy 20as Newtont, ami alá kell egy EQ6 mechanika és ki vagy szolgálva a következő évtizedre, én meglátogatnám az eladót egy kis kukkolás erejéig. Illetve van egy másik is drágábban, valószínű jobb kondícióban. Valami még elkattogó mechanika (úgyse félórás mélyég expókkal fogsz kezdeni), pár nem legalja okli kell alájuk és még úgy is kijössz kb annyiból, mint egy bolti Dobson.Bolti "hovamászottmármegintaJupiter" Dobson kijön 200 Matyiból, viszont az "apunetököljmár egészéccaka, hidegvan mennénk befelé" találd meg és ne veszítsd el az objektumot GOTO sztori viszont több, mint duplázza az árat, így drágább lesz a Newton+EQ felállás.
Már akkor is, amikor én kezdtem a műfajt 30éve, tele volt 200/1000es Newtonokkal a magyar távcsöves banda . Ez ilyen "alapműszer" méret, ha nem tetszik lesz rá vevő, a tubus nem hosszabb 1 méternél és ha EQ, a mechanika se egy obszervatóriumi 50kilós monstrum. Látogass el egy távcsőboltba, lehetőleg a nagyobbik gyerkőccel felmérni az erőviszonyokat pl kötöttfogásban VELE (gondolom előre érdemes kérdezni, van-e bemutató darab a boltban), és ha okés, irány az apró .
[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
veterán
-
válasz Oppenheimer #6199 üzenetére
Áá, nem pörgettem az aljára . Ütős, furgonos cucc, nem árt hozzá 2 markos ember.
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen TV-t vegyek?
- Gördeszka topic
- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Xbox Series X|S
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- Konzolokról KULTURÁLT módon
- BestBuy ruhás topik
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- 3D nyomtatás
- További aktív témák...