Új hozzászólás Aktív témák
-
csaba951
veterán
>Ez így tök normális?
Igen, a jelenlegi helyzetben ez normális. Normál esetben persze teljesen abnormális. De most nem ilyen idők vannak.
>Összes fee ahogy számolgattam kb 20%
Iszonyú egyszerű! Túl kicsi összeggel akarsz befektetni. A fix fee-k ezért ennyi pénzedet viszik el. Megoldás: próbálkozz 5-20-szor ekkora összeggel. Ha nincs ennyid, akkor ez sajnos nem a te üzleted.
-
htc07
addikt
csak azért azt se hagyd szemelőtt, hogy idén volt a "shitcoinboom 2.0" (ahogy én nevezem vagy ico-láz ) amikor boldog-boldogtalan blockchain-t indít - ha lesz 50 konkurens coin, nyilván azok elszívnak valamennyit egymástól és a btc-től is.
az 1.0-on pedig jól lehetett keresni, az volt az igazi vadnyugat 2014 végén... pump&dump, egész éjszakás tőzsde, pillanatok alatt 3000%-os értékváltozás mindkét irányba..
(#2093) BandiT85
lehet, hogy fork volt? nem tetszik nekem, hogy az egyik vivo blockchain exploreren 5 percen belül volt 10 blokk... vagy ez normális ennél? (szerk. nem az, két perces blokkidőnek kellene lennie..)
a lényeg, elveszni nem fog a pénzed, maximum visszakerül hozzád, ha nem lesz meg a következő (huszadik) blokk rajta.
[ Szerkesztve ]
-
mepet
addikt
Hú, akkor jó, hogy rákérdeztem, és volt aki kiszámolta, köszi! (Vagy akkor már írta a coinmarketcap is, mindegy.) Tényleg 20. az ICON, most, hogy végre megjelent a coinmarketcapen: [link] Amit a coinmarketcapen Totalnak írnak, az valójában csak a nem lockolt coinok mennyisége. Mivel ugye az ICON mögött álló óriásvállalat lockolta a saját coinjait, tehát a valódi Total Supply (800M) felét. A Circulating Supply a nem lockolt coinok mennyisége mínusz az elégetett coinok mennyisége. (Akik vettek ICO-ban de nem sikerült a KYC process, azoknak a coinjai elégetésre kerültek.) Tehát szerintem helytálló a coinmarketcap számítása.
-
mepet
addikt
GAME: Ellenőrizd az addresst a blockchain explorerben.
XCZ, CMP: ezek akkor a cryptopia belső hibái, tehát support
NAV: coinomi wallet hibája lesz valszeg, valamiért nem megy az a coin, igazából ezzel jobban jár az ember, mintha csak nem jelenne meg a lóvé a címen (mint a BTG-nél volt anno...). -
BandiT85
aktív tag
Bitpay kártyával van valakinek tapasztalata?
Gondolok itt arra, hogy kapsz ugye egy Bitpay Visa kártyát, amire tudsz bitcoint tölteni, és azzal fizetni, úgy mint bármilyen más bankkártyával. Ezzel mondjuk nem lenne rossz dolog elkölteni úgy a coinokat, hogy az nem jelenik meg a forint számládon (ez lenne a lényeg ugye), pl fejlesztésre.
Válaszra nyomtam, nem új hozzászólásra véletlen.
[ Szerkesztve ]
-
-
Sesy
aktív tag
ok, tehát venni/eladni tudok wallet nélkül is...
melyiken érdemes próbálkozni a költségek ismeretében?hogyan tudok befizetni? azt több helyen láttam, hogy utalni lehet, de az pár nap mire jóvá írják... VISA működik? ennek általában milyen költségei vannak?
gondolom wallet-ből tudok küldeni közvetlenül az eladó oldalra? ennek is van díja?
az exodus az pontosan mit tud? mi a funkciója?
Born stupid... Try again!
-
Sesy
aktív tag
azt gondoltam, hogy mindennek ára van
na de mennyi?
ma hajnalban, ha jól emlékszem 380 USD körül volt az XMR délután meg 440 USD itt lehetett volna akasztani, ha ezt el kapja az ember... de ez ugye nem megy közvetítőn keresztül
valamelyiknél valahol olvastam, hogy 1,49% a díj eladásnál és vételnél is...
ez pontosan mit jelent? veszek XMR-t 100 USD-ért akkor ezért még levon díjként 1,49 USD-t?
ha ezt eladom mondjuk 150-ért akkor azért meg 2.25-öt? tehát összesen 3,75 USd volt ez a tranzakció?itt vannak akkor a kilengések, hogy odafigyelve lehet(ne) rajta keresni, de ha a különböző díjjak és illetékek elviszik a "hasznot" akkor nem éri meg foglalkozni vele...
Born stupid... Try again!
-
nyogo83
senior tag
Pedig sok esetben nem jo, ha olyan "befektetok" allnak egy-egy crypto moge.
Peldanak tudnam mondani az LTC-t. Tok szuper az egesz ahogy ki van talalva es amilyen fejleszteseket csinaltak benne. Raadasul az elmult 1 honapban kiugroan sokan hasznaltak utalasokhoz mas cryptohoz kepest, mert az egyik leggyorsabb/legolcsobb volt.Decemberben a nagy hype-nal, mikor normalis tempoban megindult, raugrottak, majdnem megharomszoroztak par nap alatt. Mert beszalltak 300 felett egy csomoan(mert hat megduplazta magat 2 nap alatt, akkor lesz ez meg 6x is), utana meg ment a panik, hogy miert nem megy tovabb 500 fele amit mi megalmodtunk, meg miert esik 300-rol 290-re.
Raadasul elegge felreertelmeztek a hogy Charlie Lee eladta az osszes LTC-jet (ok, megkerdojelezheto dontes, de logikus a reszerol), uristen adjuk el mi is mert nem fog semmit erni.Na, azota kb csak vergodik egy szinten.
-
szabi__memo
nagyúr
Akkor lássuk. Amiket kérdeztem egyik sem a technológiával kapcsolatos hanem a kereskedéssel.
Egyébként várom a válaszodat a banki kérdésemre is. De gondolom azt sem tudod az a mező mire jó
Amit te itt okoskodsz az viszont gáz. Szerinted egy is elég lenne. Több mint nevetséges.
Ugyanazokra/ugyanoda jó szerinted a PoS a PoW a PoB? Ugyanarra használják az összes crypto és a mögöttük lévő technológiákat?
Kérlek fejtsd már ki ha már ennyire okos vagy[ Szerkesztve ]
-
stefi76
tag
"De szerintem ez még odább van, egyszerűen addig amíg a spekuláción kívül nincs lényeges gyakorlati haszna ennek az egésznek, addig nem éri meg állami szinten foglalkozni ezzel."
Állami szinten nem csak az adózás - tehát sarcoljunk - szemlélet miatt akarnak beleszólni, hanem amiatt is, hogy ne legyen abból valami irdatlan kakik - bár sokunk szerint már ez megvan - hogy Mari nénik és Józsi bácsik öntsék bele a pénzt eszetlen, majd egy nap a mínusz 50%-al véletlenül ott álljanak üres szebbel újfent és kezdődjön valami devizahiteles megmentés 2.0 akció, hogy ne rokkanjanak bele az emberek.
Sőt.
A szabályozások nem arról szólnak igazából, hogy sápot szedjen az állam, hanem, hogy védje a maga módján a befektetőt az szélsőséges, a rosszindulatú, az ilyen-olyan manipulatív folyamatoktól.Tehát teljesen rossz a szemlélet, hogy a cúna államok szabályozni akarják, mert kell nekik a pénz.
Persze, igen, ez is benne van.De sokkalta nagyobb érdek az, hogy ne tudjanak tömegével tönkretenni embereket azok akik értenek ezen a platformon és rendszerben nagyon ahhoz, hogy hogyan rángassák és ültessék be az emberkéket erre vagy arra az irányba az árfolyamnál.
Innen tessék már egy kicsit elgondolkodni, hogy miért is akarnak állami szabályozást.
-
szabi__memo
nagyúr
A választ már leírtam a kérdésedre, nem mind konkurensei egymásnak ezért nem elég egy, másra valók, más működési elvekkel, más igényekre, más rendszerekre tervezve. Durva ha ezt nem érted.. gondolom ezért is nem adtál konkrét válaszat semmire csak kötekedsz. Azt hogy be lehet fejezni nem hiszem hogy annak szólt hogy én kérdezek tőled, hogy magyarázd már meg azt a hülyeséget ami mellett kardoskodsz. Inkább annak, hogy mindig másra terelsz..
Új hozzászólás Aktív témák
● Kriptovaluta adásvétel a topikban tilos!