- Linux kezdőknek
- Router gondok
- Max
- Milyen program, ami...?
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- A pénzügyi hatóságok helyett ír hamis üzenetet az AI
- NVIDIA: a következő nagy dolog az AI-generálta videó
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- DIGI internet
- ASUS routerek
Új hozzászólás Aktív témák
-
#95590400
törölt tag
válasz tknof1871 #23175 üzenetére
ha nem használsz böngészőt a torrentező gépen, vagy állandóan tiltod a böngészőben a gyávascriptet és társait, akkor nem érdemes vele foglalkoznod és nyugodtan maradhatsz az utorrent 2.2.1 mellett is. de szerintem pillanatok alatt át lehet szokni qbit-re ráadásul a torrenteket is importálni lehet alá utorrent alól.
[ Szerkesztve ]
-
#95590400
törölt tag
válasz woodworm #23184 üzenetére
oké, de ehhez kell egy egész darab böngésző, amiben elfut egy bármilyen weboldalról az a kód, ami lekérdezi az uttorrent állandóan futó HTTP RPC szerverét. konyhanyelven. ha nem futtatsz kódokat, semmi bajod sem lesz. kell hozzá azért jócskán interakció.
megjegyzem, az egész történet gyakorlatilag semmiben nem különbözök a transmission-étől. ott még talán veszélyesebb is volt, mert az alól scriptekkel onnantól bármit lehetett futtatni. viszont, ha ki volt kapcsolva, akkor nem volt vele gond.
utorrentnél fogalmam sincs hogy oldja meg, mert amennyit kivettem a történetből, egyelőre annyit sikerült látnia ezáltal, hogy mit töltöttél le, meg honnan és hol tárolod, plusz ha jól emlékszem, akkor a webui fh/jelszó párost is ki lehet olvasni.[ Szerkesztve ]
-
#95590400
törölt tag
válasz enginev3.0 #23217 üzenetére
nagyon régen használtam rúteren, rutorrent webui-val. még mindig nem lehet beállítani,hogy egyszerre hány torrentet töltsön, vagy már sikerült ezt az űrteknolodzsit bevezetni rajta?
-
#95590400
törölt tag
az baj egyébként, hogy én sem értem igazából, mit akar a költő kifejezni, hol nincs a mi és igazából miben érinti a mindennapjait, olyan mértékben, hogy adott esetben ne lehetne az áthelyezését kb. 3 kattintással meg némi hdd zörejjel megoldani?
-
#95590400
törölt tag
válasz woodworm #23335 üzenetére
nekem ez megvolt, anno asszem 200 feletti torrentet migráltam át kézzel esténként 10-esével, 20 asával, sorozatnézés közben, amíg meg nem untam... 3 hdd kb. összesen 2 tucat feletti mappájába kézzel. amik sok idő alatt osztódtak így szét, sima letöltés helyének megadása máskénttel.
100 kb. az alap letöltési helyen volt, ott csak annyi hogy behúztam az uttorrent-es mappából a torrentfileokat, végigment rajtuk, leellenőrizte... de szerintem pár tucat olyan is volt, hogy újra le kellett töltenem a torrentfile-t az oldalról.
a qbit meg darálta a vinyót az újraellenőrzéssel.
amit meg migráltam, azt töröltem utorrentből.
aztán vagy 100-at utána egy újabb verzióváltás miatt megint.
akkor én nem tudtam működő tool-ról, pedig keresgéltem.ezért nem értem a hiszti okát, most akkor átmigrál mindent, és seedel, aztán ha machinálni kell vele, akkor nem törli a mappát pl. qbitből, nem helyezi át utána kategóriaváltásnál?
vagy az alapértelmezéstől eltérő helyeket át sem migrálja seedképesre, automatikusan?[ Szerkesztve ]
-
#95590400
törölt tag
nekem a perfectdisk alatt, bekapcsolt stealthpatrol meg optiwrite alatt még sosem volt gondom a töredezettséggel. negyedévente egyszer meg lefut ütemezve a legtöbbet használt vinyón a consolidate free space, de általában egy éjszaka alatt végez.
mondjuk valamennyit lassít torrent alatt is, úgy vettem észre, és legalább 3-4% terhelést ad a procinak.
most néztem, mindenféle ütemezés nélküli, egy 1.5 tera környéki partíción, amire mondjuk van havi oda-vissza max 100 giga, de inkább 50 mozgás ezt adja ki (sosem volt töredezettségmentesítve, csak a progi fut a fenti 2 opcióval)
Number of files:
26 452
Number of fragmented files:
311
Number of excess fragments:
1 081 719
Average number of fragments:
3 478
Percent file fragmentation:
1.2%
Percent data fragmentation:
33.4%
az 2 terás vinyón, amire meg úgy általában jön le az anyag, a negyedéves, múlt hétvégi lefutás után:
Number of files:
38 246
Number of fragmented files:
60
Number of excess fragments:
233 427
Average number of fragments:
3890
Percent file fragmentation:
0.2%
Percent data fragmentation:
6%[ Szerkesztve ]
-
-
#95590400
törölt tag
miért, az mennyivel jobb, hogy az uttorrentben piros lesz? ugyanúgy seedben tartja, a hibakeresés sem összefoglalós, csak görgetheted épp mi merre piros. itt van értelmes szűrő mindenre.
szűrhetsz trackerre, ha akarsz, kategóriákra, és van kereső a futó torrenthez...
nem emlékszem, ezek lennének így utorrentre, holott hasznosabbak, főleg a kereső, mint az utorrent fapadja.
én vissza nem térnék utorrentre. részemről max tényleg arra jó már, ha egy másik trackerre akarok átseedelni valami újat. de mostanában valahogy lusta is vagyok rá.
vagy open trackerről húzzak vele.
de gondolom ez pusztán amiatt van, hogy előbbre sorolja az utorrent klienseket a kapcsolatokhoz.[ Szerkesztve ]
-
#95590400
törölt tag
hozzáállás kérdése. nekem egyszerűbb ránézni a qbit felületre, ha be van pipálva a tracker rész pl. hogy mutat-e hibát, ott megnézni mit, mint átgörgőzni pl. az utorrentben a néhány 100 torrentet, melyik piros épp, vagy kattintani esetleg az állapot szerinti rangsoroláshoz, hogy felül legyen és azon megnézni ua. hogy milyen hibát ír ki a general rész.
nekem most a tegnapi hibakeresés qbittorrentbe egyszerűbb volt, hogy bepipáltam trackerek részt és ott kapásból látszott 3. most úgy is hagytam, hogy látszódjon folyamatosan. bár szerintem ua. nem fogom nézegetni napokig, mint eddig, meg ahogy az utorrentet sem görgőztem végig.
de egyébként meg az utorrentnél engem csak a disk overload készített ki idegileg, azt untam meg, azért váltottam. az, hogy egy évben 3x ki kellett lőnom taskból, mert nem jött elő a gui rész, még annyira nem is zavart, bár tény, hogy az elmúlt 3 évben qbittal csak 1x kellett ezt megtennem.
és most meg már, így 3 év után nem migrálnék vissza már rá.[ Szerkesztve ]
-
#95590400
törölt tag
avistaz-on tudna esetleg valaki megdobni 7000 ponttal? visszaadom fél év múlva
[ Szerkesztve ]
-
#95590400
törölt tag
-
#95590400
törölt tag
válasz TeeJay #23453 üzenetére
nálam inkább az szokott lenni, ha valami sokak által érdekelt, friss anyagot találok húzni, hogy a qbit letöltési sebessége a vacakabb, az utorrenté jobb (feltöltési nem érdekel, napközben mind2 1 megabitre van korlátozva), de ezt inkább annak tudom be, hogy láthatóan az utorrent/bittorrent előnyben részesíti egymást. és azért legtöbben továbbra is az utorrent vonalat használják.
---
deluge meg gondolom, szerverkörnyezethez jobban konfigolható. gui nélkül fut nekik egy daemon felhasználónként, oszt jóvan. anno meg mindenki torrentfluxot használt -
#95590400
törölt tag
tökéletesen jó a gui-val... pl. egy routerhez. is. és ha semmi más igényed nincs, mint esetleg egy figyelt mappa, meg távoli elérés.
tudásban tényleg nincs az utorretnek a qbiten kívül más alternatívája.
egyébként a szeletek letölése sorrendben opció miatt részemről minden más kilőve qbiten kívül. azzal kb. filmben azonnal nézhető a történet. az összes többi meg ha nem migrálni kell, akkor a legutolsó 32 bites 3-as verziójú qbit mindent tud és azt is stabilabban mint az utorrent.[ Szerkesztve ]
-
#95590400
törölt tag
összes többi közül. vagy vazul. az állítmány. a hiányzó.
igen, sajna alapbeállításnak nem lőhető be egyik opció sem (első/utolsó szelet/sorrendben). ez minimum plusz 3 kattintás, 5-8 mp.
nekem több, mert miután flashget-ből áthúzom a microserver figyelt mappájába, átkattintok a távoli asztalra, ott kattintok 3--4-et. fél perc, max. és ebbe asszem a film elindítása is benne van a htpc-ről, az oldalon történő kattintással együtt.
na, tényleg ez legyen ebben a formában a világon a legnagyobb problémám meg időveszteségem.
de amúgy meg, fut 24 órában, figyeli a mappát, kezeli a címkéket. ha át akarok valamit helyezni, áthelyezi, persze akkor a letöltés is a béka feneke alá esik, hála a hdd/win-nek.
és egyedül a hibakeresés érdekes alatta. sokszor törlök valamit mappából, htcp alól a microserveren, úgy, hogy fut még a qbitben, de nem használja a file-okat. utána, ha észreveszi, hibásan, konkrét, oldalsó hibajelzés nélkül tovább fut. de egy állapot szerinti rendezéssel mutatja is felül, az összeset, amivel problémája van. ha nem lövöm ki őket, akkor újraindítás után automatikusan hibával indítja, letöltés nélkül, de úgy hogy a mappáját azért létrehozza. akkor törlés mindenestült kap. és így már töröltem olyat is, amit nem akartam, mert nem ehhez van köze.
itt jó lenne, ha történne valami változás, de az kb. lehet, azzal indulna, ha írnék nekik az észrevételeimről. de nem fogok -
#95590400
törölt tag
mindenki akkora jelentőséget tulajdonít ennek a feltöltéses dolognak
maradt még egyáltalán olyan komoly oldal, ahol csak és kizárólag a feltöltési arány számít, amit csak feltöltéssel szerezhetsz meg?
mer' oszt akkó' mivan, ha egy agyonseedelt, vagy érdektelen cuccot nem visznek valakitől? viszik mástól, vagy épp sehonnan.
legyen meg a minimum seed idő. bár van akinek tényleg kényelmesebb, hogy hamar megvan az 1:1 arány és le van róla a gond, kilőheti minél előbb a feladatlistából, meg lekapcsolhatja a gépet, lapost.
dehamár, inkább legyenek benne azért régiek is, ahol pár ember van már csak, meg legyen sokat online velük az ember, ha korlátozva, akkor is. ez adott esetben mindenkinek hasznosabb, mint beállni ezrediknek ugyanabba a sorba.[ Szerkesztve ]
-
#95590400
törölt tag
hát, nem tudom, de én a kapós, új kiadású linux image-eknél, amire rácuppan a populáció, és sok a seed, sok a leech, se utorrenttel, se qbittel nem tudok normálisan, maxigázon letölteni, de még a feltöltésem se maxolja ki. mondjuk ez a magot érinti, máshol nem is próbáltam. utorrenttel talán még jobb a helyzet, de qbit a tegnap, vizes kiadású image-el gyakorlatilag 90 megabit alatt mozgott tegnap, az utorrent 110 környékén hozta. 5-5 percet adtam mindkettőnek az átlaghoz.
nem mintha nem lenne elég ez a sebesség, meg szerintem a 36-os mikroszerverem a hdd-ekkel lehet, hogy ki se tudna hajtani még 500 megabitet sem, csak úgy nem érzem hogy annyian adnák nekem ilyenkor a biteket[ Szerkesztve ]
-
#95590400
törölt tag
válasz Fishor #23561 üzenetére
2.2.1 a legutolsó, amit használtam/használok. de nem térnék vissza rá, bár a qbit nyílt trackereken, zsúfolt seed/leech torrenteknél zárt oldalon lassab, feltöltési/letöltési szempontból.
viszont bármelyik régebbi verzió a távoli eléréshez folyamatosan futó webservere miatt elvileg támadható weben keresztül egy fertőzött weboldallal. gyakorlatilag meg a fene tudja, hogy mit lehet összehozni ez esetben és az mennyire automatizálható, hogy megérje is vele foglalkozni.[ Szerkesztve ]
-
#95590400
törölt tag
válasz maxika2004 #23576 üzenetére
ha 4-es verzió, akkor az. nálam csak és kizárólag az volt nyűgös.
-
#95590400
törölt tag
válasz maxika2004 #23582 üzenetére
[link]
nekem a 32 bites 3.3.16-attal tényleg semmi problémám nem volt. de úgy az egész 3-as verzióval sem az elejétől.
32 bites win7, 3 giga ram, 150/10 megabites net, hp n36l, 400 körüli torrent. éjjel korlát nélkül fut minden.
egyszer fagyott le, kb. 2-3 hónapos 7/24 futás után.
tényleg csak annyi hibát tapasztaltam, hogy időnként, ha túl nagy a lemezhasználat, és kategóriát választok akkor nem rakja almappába..[ Szerkesztve ]
-
#95590400
törölt tag
válasz woodworm #23620 üzenetére
gondolom csak az a lényeg a projektben, hogy a webböngészőn tiltás nélkül fussanak a reklámok, időnként ajánl valami szponzorált tartalmat letöltésre, esetleg a menet közben streamel videóban is beágyazódnak majd a reklámok.
ilyen felhasználói bázissal én ezeket követném el, hogy pénzt csináljak. -
#95590400
törölt tag
válasz szpeti40 #23822 üzenetére
én meg átlag 280-al és 10 gigabit uppal, ami napközben 1 megabitre van korlátozva, csak éjfél meg 6 között mehet maxon most épp 2000 környékén. de az első 3k-ban évek óta szinte fixen.
és elviekben annyi a különbség köztünk, hogy tölthetnék fel 10 mega alatt torrentet is. -
#95590400
törölt tag
szerintem én, így 1 hét után visszarakom a leguccsó 3-as qbitet. sokkal nagyobb proci és ram használat. gyakorlatilag 150 megabites sebességen, 2 feladattal folyamatos 50% a procihasználat n36l kétmagos 1.3-as prociján.
+ a webui, ha több fájlt is jelölök ki feltöltésre, csak az elsőt küldi fel, hiába, hogy x file van kiválasztva. -
-
#95590400
törölt tag
válasz Jack Oneill #23987 üzenetére
nem azt mondtam, hogy gond van vele, azt mondtam nálam nagyobb (2x akkora) a prociigénye 4.1-nek, mint az előzőnek, felesleges váltanom.
másrészt majd biztos szopatom magam azzal, hogy egy 8 éve, 3 gigán jól működő rendszert szétbasszak, amit nem csak torrentezésre használok (a torrentezés meg nekem nem e-limit hobbi) amire még jönnek a frissítések, csak mert 32 bites. kevés fogalmad van a user errorról.[ Szerkesztve ]
-
#95590400
törölt tag
ez hagyján. anno az albérletben, fősulisként az emeleten volt a upc erősítője. '97-ben. egy nagyobbacska antennakábelt kilógatva a doboz felé simán jött minden, hbo-stul. ott vasárnap este volt másik tábor...
jöttek fel, ugye mi elújságoltuk mi van, hogy ingyenpornó (mint a jóbarátokban). belövik az arcok a tévét, éppen a pukizón szúrnak valakit, premier... megjegyzés, uhh, micsoda segge van... kamera visszazoomol, zacsik pacsiznak... -
#95590400
törölt tag
4-es qbit vonal újabb hibája, ha elfogy a hely, akkor cseszik hibát dobni, aztán már csak újraellenőrzés tölti le a maradékot.
-
#95590400
törölt tag
válasz Memora #24503 üzenetére
én azt nem tudtam megoldani utorrenttel hogy ne darálja a vinyót, és ne szaggassanak be filmek, ha arról a vinyóról játszom le, szóval én feladtam az utorrentet 4 éve. qbittel összesen kevesebb bajom van. nem tökéletes, de végül 3-asról is váltottam az új, 4-es vonalra.
de lehet, hogy egy clean install megoldalná, vagy ha portablét szednél le belőle, feltéve ha van olyan az új verziókból
open trackerre használok egyedül 2-es utorrentet.
egy próbát lehet, megér a váltás, migrálni is lehet utorrentről qbit-re, bár nem működik minden helyzetben 100%-osan.[ Szerkesztve ]
-
#95590400
törölt tag
válasz enginev3.0 #24561 üzenetére
trinitit nem szoktak törölni
-
#95590400
törölt tag
régen nem töltöttem magnet-tel, de úgy emlékszem, nálam se utori, de qbit alatt nem lehetett hozzáadáskor semmit kijelölni, nem is látta a konkrét tartalmat, csak miután kapcsolódott a torrent.
-
#95590400
törölt tag
válasz norba69 #24648 üzenetére
akkor a sok új verzió telepítgetése közben átállt kéziről, ez lehetett a hiba. köszi.
meg sem néztem semmit. egyébként csak újraindítás után csinálja. seedben most néztem, volt olyan, amit szerintem 2 hete töröltem és még mindig nem dobott rá hibát, gondolom azóta nem kellett senkinek. újraindítás meg tényleg most volt szerintem idén először, mivel az egyik merevlemez bemondta az unalmasat.
Új hozzászólás Aktív témák
FIGYELEM!
● A fórumon TILOS A WAREZ!
● Torrent meghívó kunyeráló topik
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest