- DIGI kábel TV
- Kína miatt izzad a német robotipar
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Betelik a pohár: nagy igény lenne a gyorshajtás-ellenes technológiára
- Rejtett díjak, nehéz lemondás: az USA pereli az Adobe-ot
- Windows 11
- Facebook és Messenger
- Ellopták a Tesla akkumulátor-titkait
- Béta iOS-t használók topikja
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
Új hozzászólás Aktív témák
-
Darko_addict
őstag
válasz enginev3.0 #28519 üzenetére
Megnéztem a beállításokat oda meg vissza és vagy nagyon figyelmetlen voltam, vagy nem jó helyen kerestem ezt a szekvenciális letöltést (magyar nevéből indultam ki, qB-et angolul használom), mert nem találtam.
Illetve most megjelentek ezek az órácskák és a torrentjeim 99%-a pihen. Rányomok a Resume-ra, megváltozik a színük, de 10 mp és megint szürke lesz.
Mit jelent azon túl, hogy Queued? [Mire gondolt a költő?]
Utóbbi újraindítás után jó lett.
Köszi mindkettőtöknek!
[ Szerkesztve ]
Don't give up your dreams. Keep sleeping.
-
F34R
nagyúr
válasz enginev3.0 #28523 üzenetére
Nem is kell lenyegi dolgokra kolteni.
-
F34R
nagyúr
válasz enginev3.0 #28528 üzenetére
Felolem hasznalhatod passzivan, de akkor legalabb egy batar nagy bordaval tenned ami meg talan hasznalhato is. Egy 3k-s processzorhutotol azt varni, hogy ne legyen hangos
[ Szerkesztve ]
-
M107
addikt
válasz enginev3.0 #28544 üzenetére
Öcsém gépén, 16 GB Hyperx predator ram hibázott random volt hogy kibírt egy napot, 2 nap állandó nyűstőlést, de volt, hogy napi 15x kékhalál.
Ezért nem is gyanakodtam a ram-ra, mert hát random volt a jelenség.
Pedig a hozzáértőbbek, jelezték hogyha oda a rossz helyre ír a ram nem biztos hogy lefagy de ha pl eléri a rossz területre írandó anyagok egy bizonyos mennyiséget akkor hibázhat a ram.( Attól hogy egy hibás helyre írt adat miatt, még nem biztos, hogy hibázik de több ilyen helyre írt adatnál egyidejűleg,már előfordulhat és elő is fordul )
Eredeti windows, antivírus stb-stb.
Bevizsgáltattuk és 2 óra múlva már hívtak is hogy hibásak a ram modulok (dual 8GB kitt)
Visszavittük ahol vettük bevették gariba, küldtek 2 új ram modult, eddig hibátlan lassan 1 hónapja.A fórumon, bármit leírhatsz, én csak az igazat írom le. :) Utálom ha hülyének néznek ! - Addikt - vissza az őstag címet :) )
-
TeeJay
félisten
válasz enginev3.0 #28548 üzenetére
alaplap vagy driver vagy oprendszeren valamit nagyon nem jól csinálsz
nálam 1hétig biztos hogy megy a qbit mielőtt csinálok egy újraindítástMixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
HoReSz1975
őstag
válasz enginev3.0 #28587 üzenetére
ezt szabad, mert olvastam, hogy nem biztonságos
hol állítsam be qbit, vagy router-modem
[ Szerkesztve ]
-
HoReSz1975
őstag
-
HoReSz1975
őstag
válasz enginev3.0 #28593 üzenetére
[ Szerkesztve ]
-
HoReSz1975
őstag
-
TeeJay
félisten
válasz enginev3.0 #28644 üzenetére
azt meg hogy?
szekvenciális letöltés csak akkor aktív ha van bőven elég seeder
autoDL-el sosem működik ha csak 1 seeder van meg vagon leecher
nekem rommá van töredezve a HDD igaz tojok rá mert sűrűn törlöm amit már megnéztünk
ha bekapcsolnám az előre lefoglalást akkor 0 töredék lenne de akkor meg pár 20-30gigás cucc beesne a HDD-re és egy óra mire lefoglalja azokatMixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
TeeJay
félisten
válasz enginev3.0 #28648 üzenetére
úgy aktív a szekvenciális letöltés persze hogy nincs töredezettség
autoDL-el viszont sosem lesz szekvenciális móka így naná hogy 200ezer fáljtöredék leszMixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
norba69
senior tag
válasz enginev3.0 #28688 üzenetére
A G4400-at már sima letöltésnél is képes lelassítani. Valószínűleg a többi program elkezd akadni, ha valami letöltés fut, és ez zavarja.
Igen, az i5-re váltás segíteni fog a problémádon. -
cooi11
senior tag
válasz enginev3.0 #28688 üzenetére
Nem töltök állandóan, sőt 80-90 MB/s-al pik pak lent van.
Igazad van!
Még egy Trabantot sem tudok vezetni, minek nekem Ferrari. -
BITBOYS
addikt
válasz enginev3.0 #28720 üzenetére
Köszi szépen, akkor nem piszkálom a beállításokat
-
Imi1981
veterán
válasz enginev3.0 #28752 üzenetére
Igazad van ! Újraindítás után hibát dob . Akkor maradok a régi módszernél csak úgy csak gépen tudom megcsinálni ,telóról nem .
-
woodworm
veterán
válasz enginev3.0 #28772 üzenetére
A böngészőben futó mérésnek ezernyi oka van, hogy kiakasztja a gépet. Nehogy már kisebb sebességen menjen stabilan a 60MB, de a magasabb sebesség lehetősége esetén pedig ingadozzon 40MB és 200kB között. Ilyen kevés seeder esetén pedig a max kapcsolatok száma sem sokat oszt vagy szoroz.
-
csabi324
tag
válasz enginev3.0 #28776 üzenetére
usb 3.0
99.9 %-nál elakadt nem megy tovább...4 mb maradt de elakadt és nem tudok rájönni miért nem tölti tovább.
Kényszerített töltésnél megy de pár kb\s de nem szedi le. -
válasz enginev3.0 #28845 üzenetére
nem, magyarban
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz enginev3.0 #28860 üzenetére
Azt vágom, de attól még jó a hálózati kapcsolata is. Hiába a seedszerver, ha "sima 1Gbit/sec" kapcsolaton lóg.
ELADÓ ANENG DT9205A vadonatúj multiméter | https://shorturl.at/5gtGK
-
trouble
senior tag
válasz enginev3.0 #28874 üzenetére
Szórol-szóra ugyenez a helyzet nálam is mint amit darkflamy,fórum társ leírt a #28875 hsz-be.
-
Imi1981
veterán
válasz enginev3.0 #28937 üzenetére
Neked is van ilyen?
-
Jack Oneill
veterán
válasz enginev3.0 #29064 üzenetére
Egy ismerősöm Telekomos és NATolva volt.
-
Jack Oneill
veterán
válasz enginev3.0 #29066 üzenetére
Nem. 4 eve amugy sem volt meg Flip talan. De tudom, hogy telekom volt. Viszont az igazsaghoz az is hozzatartozik, hogy kb 1 honapig volt natolva.
-
sfdrakex
nagyúr
válasz enginev3.0 #29191 üzenetére
Friss cucc, 1 seeder, sok leecher?
Nobody is perfect, but I'm pretty fucking close!
-
Cs1csó
félisten
válasz enginev3.0 #29191 üzenetére
Tudom tudom, utorrent 1.8.5 meg minden nem szóltam
-
Geth
addikt
válasz enginev3.0 #29193 üzenetére
Gondolom akkor a router CPU load-ot is megnézted (connectionök száma), és kizártad a routert is.
[ Szerkesztve ]
-
F34R
nagyúr
válasz enginev3.0 #29197 üzenetére
Nalam is ez a router van, de van hogy eldobja magat par masodpercig, perdig sokkal rosszabb a netkpacsolatom.
-
EmPoWeR
csendes tag
-
TeeJay
félisten
válasz enginev3.0 #29191 üzenetére
Kajak 10 éves kliens kell?
Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
Imi1981
veterán
válasz enginev3.0 #29208 üzenetére
Ebben igazad van, hogy nem válaszolt senki csak fikáztunk. Tényleg nem így kellett volna.
Én csak annyit tudok mondani próbáld ki deluge vagy transmission kliensel hátha nem futsz olyan hibába.[ Szerkesztve ]
-
woodworm
veterán
válasz enginev3.0 #29213 üzenetére
Melyikben?
Tudtommal a transmissionben van, a deluge-hoz pedig elérhető plugin formájában.Padavannal vagy openwrt-vel használod?
[ Szerkesztve ]
-
TeeJay
félisten
válasz enginev3.0 #29208 üzenetére
1000/300-van nem érzem kevésnek
5-600-700 torrent fut
1 SSD+4 HDD torrent alatt, és nekem komolyabb gép van alatta i7-4790K
Helyezésem top20
Kicsit túl tolod hogy 10 hellyel előttem legyél ezért szívsz de biztos megéri hónapok óta szórakozni én meg közben rá se nézek a gépre és top 20 puff
Másoknak meg tolna a fene, van net nekik? Töltsék le és seedeljenek ha nem akkor ne nézzenek semmit ennyi
Mi vagy te film szolgáltató vagy fizetnek érte neked?[ Szerkesztve ]
Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
#95590400
törölt tag
válasz enginev3.0 #29208 üzenetére
Aki feltöri a gépemet az utorrenten keresztül azt meghívom egy kólára, és még csak nehéz dolgotok sincs
csapjuk hozzá az ftp-t is, arra is ment a félinformációs lázítás -
TeeJay
félisten
válasz enginev3.0 #29224 üzenetére
Továbbra is hónapok óta szenvedsz azért hogy 10 hellyel előttem legyél. Erre írtam hogy biztos megéri
Hiába a 3x gyorsabb feltöltés meg a 2x annyi torrent meg a két kliens
Én top 20 te top 10
Én 1 éve nem raktam újra a gépem, qbittorrent megy másfél éve rajta gond nélkül, nem kell klienst cserélgetni meg szórakozni vele
Család meg tanulja meg használni és töltsön magának[ Szerkesztve ]
Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
woodworm
veterán
válasz enginev3.0 #29215 üzenetére
A transmission nehezen tagadhatná eredetét, a tudásának csak egy része állítható közvetlenül a grafikus felületről.
-
jbl
aktív tag
válasz enginev3.0 #29231 üzenetére
Köszi
-
Cs1csó
félisten
válasz enginev3.0 #29262 üzenetére
Értelek, nem akartam a lelkedbe gázolni, de előbb utóbb jön valami megoldhatatlan probléma vele és a legfrissebb Windows 10 build-del.
Persze egy dedikált torrentes gépben mondjuk Windows 7 alatt akár még jó is lehet, bár dedikált gépre jobb a linux.
[ Szerkesztve ]
-
Cs1csó
félisten
válasz enginev3.0 #29269 üzenetére
Már nem is kell válaszolnom mert megtette Geth és bár nem közvetlenül neki címezve de Jack Oneill is. (Köszönöm nekik!)
[ Szerkesztve ]
-
Imi1981
veterán
válasz enginev3.0 #29279 üzenetére
Én igazából szerintem ha semmiben sem jobb az utorrent mint a qBittorrent akkor miért ne használjunk az újabbat? Én próbáltam az utorrent 2.2.1 és ugye használom a qBittorrentet legújabb verziót de nem látom miért használnám inkább az utorrentet? Erőforrásigényben sem jobb ahogy néztem. Letöltés /seed-ben sem jobb akkor miért? Inkább használom az újat ami azért csak biztonságosabb mégha igazából az utorrent 2.2.1 sem veszélyes akkor is. Szerintem felesleges ezen ennyit agyalni. A kezelőfelület meg majdnem tök ugyan olyan! Szóval igazából átszokni se kell csak annyi, hogy az egyik zöld a másik kék.
-
Geth
addikt
válasz enginev3.0 #29287 üzenetére
Bocs, de van fogalmam milyen biztonsági kockázattal jár
Én nem azt írtam hogy nincs
Én a "gyertek törjétek meg, na mi lesz, még mindig nem törtek meg" típusú céltalan hsz-edre írtam. -
Geth
addikt
válasz enginev3.0 #29289 üzenetére
Én még mindig nem látom hogy mi ebben az alátámasztás, de mindegy
-
woodworm
veterán
válasz enginev3.0 #29289 üzenetére
Mit nem lehet azon érteni, hogy alapértelmezetten működik benne az rpc szerver és figyeli a portot. A sérülékenység az rpc protokollban van/volt, ezért érintett benne az összes torrent kliens. A lényeg, hogy távolról kód futtatható a gépen.
Mivel a javítás csak a patch utáni kliensekben van, a régiek támadhatóak. Mindenki azt futtat a saját gépén, amit akar, ha ismeri a kockázatot. Csak azt ne propagáljuk már, hogy nincs vele gond, mert itt egyikünk sem tud kódot írni rá. -
norba69
senior tag
válasz enginev3.0 #29293 üzenetére
A top5-ből még valaki szünetel Grogon kívül, ezért vagyok egyéni rekordon
Szerk: (sz***ok, szervert fejleszt, ezért visszaesett).[ Szerkesztve ]
-
Cs1csó
félisten
válasz enginev3.0 #29293 üzenetére
Ahhoz mit kellene tenni hogy valaki akár első legyen?
-
norba69
senior tag
válasz enginev3.0 #29297 üzenetére
Szerintem elkapta a gépszíj, és berántotta
Grog sem aprózta el, 1 M fölött költött tárhelyre
Én is már 500 E fölött vagyok csak a merevlemezekel
Gyanús nekem, hogy te sem vagy lemaradva[ Szerkesztve ]
-
norba69
senior tag
válasz enginev3.0 #29303 üzenetére
Toshiba N300 6 TB az Iponon 54500, az elég jó ár.
Nemrég csíptem meg Toshiba x300 8 TB-t 62-ért, akcióban, érdemes figyelni, és ha újra ennyi, akkor lecsapni.[ Szerkesztve ]
-
Cs1csó
félisten
válasz enginev3.0 #29303 üzenetére
HA oda jutok szavadon foglak!
-
nagyúr
válasz enginev3.0 #29328 üzenetére
Mármint mi felesleges? Az oldalt használni és az általa ajánlott értékeket beírni? De akkor mi legyen a beállítás? Vagy hagyjam alapon, ahogy "gyárilag" van beállítva? (Olvastam már itt ajánlásokat, de elég nagy a szórás a javaslatok között.)
Most még hdd-m van, pár héten belül 500GB SSD-n lesz a rendszer. Azt még nem döntöttem el, hogy az SSD-n legyenek a torrentek, vagy egy HDD-n. Mi lenne a jobb?
[ Szerkesztve ]
-
bolic
őstag
válasz enginev3.0 #29333 üzenetére
Ott van a képen az err: unregistered torrent, ezt könnyű kiszúrni.
Siketeknek ártalmasak az érzéketlen tuskók!
Új hozzászólás Aktív témák
FIGYELEM!
● A fórumon TILOS A WAREZ!
● Torrent meghívó kunyeráló topik