Új hozzászólás Aktív témák
-
TeeJay
félisten
válasz Intruder2k5 #39699 üzenetére
8900 Bittorrenttel együtt ami ugyanaz szinte
Még a 3.5.5 μTorrent hagyján az nem zavar
de a 2.2.1-et sosem fogják elfelejteni
Ez olyan mintha ma még mindig valaki XP-n akarna gépezniMixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
BBéci
titán
válasz Dragon3000 #39700 üzenetére
A magas memória zabálás jelenség megszűnt, nem konkrétan a qBittorrent okozta és nem is a W7. A feladatkezelő sosem mutatott 280000 K-nál többet, e pillanatban 219524. Amikor kiléptem/bezártam, nem egy tétellel csökkent a futó folyamatok száma, hanem néggyel. Valamik hozzá társultak, amik mostanra eltűntek.
Most a Chrome generál 20-35 % processzor terhelést, ami szintén furcsa. Csak a Prohardver Fórum van megnyitva.[ Szerkesztve ]
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
enginev3.0
félisten
Tényleg nem unjátok, hogy ki mit miért használ?
A sas száll ide - száll oda, de a szálloda nem sas ide - sas oda || Logitech <3
-
Kekmen
senior tag
Azt azért remélem tudod, hogy 1 szálon nem lehet ugyan azt a sebességet elérni, mint több szálon. Nem véletlenül van speedtesten is single és multi teszt. Egyébként irigyellek, hogy ennyi szabadidővel rendelkezel, hogy a kliensben van időd nézegetni, hogy ki milyen IP címmel tölt tőled. Egyébként szeretném azt a tesztet, statisztikát, vizsgálatot látni, ami azt bizonyítja, hogy ha több szálon töltenek tőled, akkor hamarabb fog tönkremenni a vincsesztered. Ha lesz időd a peer lista nézegetésén kívül, linkeld már be. Köszönöm.
"Orlando day dawning, One more Sunday morning, If this is heaven, I'm not afraid of hell."
-
ggg666
őstag
Na ez vicc ez a cenzúra, ami eltünt hozzászólásom
Amit bbéci kiváltott[ Szerkesztve ]
-
mpo
veterán
-
valakky
aktív tag
használat és felhasználófüggő. idióta módon egy naprakész win10-re is simán be lehet szopni egy zsarolószoftvert, vagy épp bitcoint bányázni másnak, vagy ddosolni, meg egy win7-el is lehet bőven biztonságosan netezni.
nekem nem fáj, ha más win7-et használ, vagy utorrentet, sőt az sem, ha nem lövöm egész nap a csövön fel-le a 99%-ban fel nem használt torrent anyagot.
remélem, a szolgáltató meg gondoskodik arról, hogy az utóbbi felhasználási mód mások részéről ne menjen a szimpla netezésem vagy játéktelepítésem rovására és nekem se fájjon az értelmetlen töltikézés.[ Szerkesztve ]
-
mpo
veterán
válasz valakky #39713 üzenetére
Nekem sem fáj.
Aki megértette, hogy ingyen válthat Win 10-re, annak megcsináltam (most 63 és 75 év között vannak).
Aki attól félt, hogy ellopja az adatait, annak nem és annak sem, aki azt mondta, neki így jó.
Utóbbinak tavaly esett le, hogy igazam volt, már a PC-n és laptopon is váltott.
Hozzájuk nem járok azóta sem segíteni.Ha érted, akkor már elavult.
-
mpo
veterán
Használ valaki qbittorrenthez TP-Link Archer AX50 routert Gigabites internethez?
Mit bír?Ha érted, akkor már elavult.
-
valakky
aktív tag
nekem van ilyenen, de csak AP-ként funkcionál, hogy a közel gigabites wifim meglegyen a laptopon. azt stabilan hozza.
elméletileg valamilyen openwrt fork van a tépéken, de kb. semmit nem enged, telnet/ssh nincs. a gyári felület faék, kb semmit nem tudni, hogy mekkora a terhelés.
a proci meg valami intel által felvásárolt cég fejlesztése. hw natról nulla infó, ram van benne bőven, proci fene tudja, melegedésről itt-ott olvasni. nekem olyan 60 giga wifis párhuzamos fel/le másolástól max langyos lett, de megint csak nem tudni, hogy ehhez mennyire kell használnia a procit.
ellenben a legolcsóbb ax-es eszköz, ami tudja a 160 mhz-et.
ha erre nincs szükséged, akkor inkább az asusok felé nézelődj.
legolcsóbb megoldás GU/57 v1 olcsón, apróról, rá padavan és hw-nat, 2 magos, gyors proci, stabil. vagy 65p, ha kalandvágyóbb vagy, az már tud ac 160 mhz-et, az kb. az ax 80 mhz-ét hozza, kicsit fölötte is van.[ Szerkesztve ]
-
woodworm
veterán
válasz valakky #39717 üzenetére
Miért kell nagyobb kalandvágy az ac65p-n az fw cseréhez, mint az ac57u-n?
Az ac65p 160MHz-e pedig fél pohár víz, nézőpont kérdése, hogy kicsit több, mint az ax vht80, vagy kicsit kevesebb, mint az ax vht160, mivel nagyjából középen helyezkedik el. Ráadásul ez csak a linksebesség, a valóságban mérhetsz mindhárom esetben ugyanakkora értékeket. -
valakky
aktív tag
válasz woodworm #39718 üzenetére
kalandvágyként, ha jól emlékszem, 3 opció is van a 160 mhz-hez, a 85p fw-nek felrakása, valamilyen kínai származású cw, meg az openwrt, amit én szívből utálok. szóval lehet vele nagyobbat is kalandozni, mint feltenni egy padavant.
jáccottam itthon egyet egy hétig eggyel, de különösebben nálam stabil sebességnövekedés nem volt 160 mhz-en a tp link ax10 80 mhz-éhez képest és ráadásul instabil is volt, ha újraindítottam routert laptopot, akkor azon a délutánon szépen üzemelt, feltöltésben stabilan hozott +25%-ot az AX-hez képest, letöltésben 10%, aztán pár nap laptophurcolászás után meg már annyit se hozott mint az AX 80 mhz jobb napjain. az nem volt annyira érzékeny erre a témára. feltöltésben simán hozta 80 mhz-en az asus 66p/gu -hoz képest majdnem min. a +75%-ot, max a 100-at. cserébe a 66p-nek nagyon nem mindegy volt, hova rakom, mondjuk az ax-nek se mindegy 160 mhz-en (ment végül tovább ismerősnek, ahogy terveztem is, eredetileg is neki vettem, csak megengedte hogy szórakozzak vele, hátha kedvet kapok hozzá, nem kaptam végül).
ezzel az ax50-el most a 800/800 általában megvan. minél feljebb rakom a csatornát, annál jobb lesz a feltöltés és csökken a letöltés, legnagyobbon kb. így vannak stabilan pariban.[ Szerkesztve ]
-
valakky
aktív tag
válasz Dragon3000 #39721 üzenetére
jaja, a kínai merlin forkot próbáltam én is a gyárin felül. legalábbis vmi kínai oldalról szedtem.
gond nem volt vele, csak ez a fajta szokásos sebességcsökkenés egy idő után. de olyan eszközöm még nem volt, ami ha ugyanott is volt minden, mindig minden nap, minden pillanatban konstansan hozta a maxot.
az sosem mérvadó, hogy valaki csinál pár naponta pl. egy telefonnal vagy laptoppal egy sebességtesztet, aztán jóvan.
én látom, hogy mikor elindulnak a mentések felfele mi van, vagy ha épp leszedek valamit a laptopra.
az ax50 is ilyen, de legalább nincsenek olyan nagy kilengései, lefele 48-as csatornán általában azért kimaxolta a gigabitet, 800 alá nem esett, a felfele olyankor is megvolt a legrosszabb esetben a 650-700. így 56-on most általában 800/800, nincsenek nagy kilengések se, inkább csak felfele a skálán, inkább több, cserébe lefele sosincs gigabit.[ Szerkesztve ]
-
Jimmy8
senior tag
válasz enginev3.0 #38425 üzenetére
Köszönöm a választ. Eddig próbálkoztam, de meglett a megoldás: A NET csatlakozással (koax) volt a gond (jelerősség probléma). Ezt rendeztem, és tökéletes a letöltésem
-
Dumi86
senior tag
Milyen kapcsolati szám beállításokat ajánlotok egy max 40mbites sebességet bíró vonalhoz(igen ennyit tud a vonalam vdslen)? Feltöltésem max 5mbit amit bír. Olvastam az összefoglalót de ott csak az átlagos torrentezőnek van leírás a beállításokhoz. A letöltési sebességnek megadtam 2500at,feltöltésnek pedig 250et. Egy biztos ha nem állítottam be ezeket a max sebességeket akkor pár perc után megállt a letöltés majd újraindult 1-2 perc után.
Mobil: Samsung Galaxy A41 DS (2020) Android 12.0 PC: Asus K31AN , Samsung 8GB DDR3L Ram , Crucial BX500 480GB SSD , Gigabyte 720 GT 1Gb , Windows 10 Home 21H2 (19044.2075) OEM , Vivaldi 5.3.2679.61 , Eset Nod32 Antivirus 15.2.11.0
-
Cs1csó
félisten
Üdv, milyen kapcsolati korlátok legyenek?
Nem vagyok NAT mögött, SSD-ről futnak a torrentek, port nyitva, 60/20-as net, Qbittorrent, Windows 10, most ezek vannak:A cél inkább az, hogy ne legyen fűrészfogas a feltöltés grafikonja.
[ Szerkesztve ]
-
valakky
aktív tag
válasz Dumi86 #39725 üzenetére
A letöltési sebességnek megadtam 2500at,feltöltésnek pedig 250et.
amit ott van mértékegységben? KiB/s?
mert akkor az 20 megabites letöltés és 2 megabites feltöltési korlát.
nem tudom, milyen router és azon milyen qos, vagy hogy egyáltalán, de szerintem mehet neki 35/3 és emellé mondjuk globál 50, torrentenként pedig 30, globál felt. szál 10, torrentenként 4.
ha emellett tudsz netezni is, és nem hal le, akkor lehet növelni, ha nem pörgeti ki a maxot, vagy csökkenteni, ha lehal a net.
illetve szerintem max 5-10 torrentre kellene korlátozni az aktívan seedet[ Szerkesztve ]
-
Dumi86
senior tag
válasz valakky #39727 üzenetére
Igen a KiB/s. Letöltésnek 2500at adtam meg. Feltöltésnek meg 250et. Globálisnak megadtam az imént 300at(eredeti 500 volt),Torrentenkéntinek 50et(ha jól emlékszek az eredeti az 100volt). Ezt a kettőt az összefoglalóból néztem. Globális feltöltésnek megadtam 10et(megfeleztem az eredeti 20at), Torrentenkénti feltöltésnek megadtam 2öt(itt is megfeleztem az eredeti 4et). Így most jó stabilan akadás nélkül tölt Jó ez így vagy túlbiztosítottam valamit? Amúgy az a 35/3 az meg túl sok,ott szakadozott a net ha torrent ment. Azon a 40mbit max elérhetőségen nekem rajta van ám 3db tv(Iptv-vel) 2 mobil,egy vezetékes netes gép és egy wifis gép(amiről írok). Ezért lehet sok az a 35/3.
Jah és telekomos ZTE H368N amiről megy az egész.
[ Szerkesztve ]
Mobil: Samsung Galaxy A41 DS (2020) Android 12.0 PC: Asus K31AN , Samsung 8GB DDR3L Ram , Crucial BX500 480GB SSD , Gigabyte 720 GT 1Gb , Windows 10 Home 21H2 (19044.2075) OEM , Vivaldi 5.3.2679.61 , Eset Nod32 Antivirus 15.2.11.0
-
TeeJay
félisten
válasz enginev3.0 #39731 üzenetére
Hiába írjuk át, elég egy fing router ami 100 kapcsolatnál is kifagy főleg wifin
Ezt mindenkinek magának kellene kitapasztalni
Egy ideje már én is csak az elsőt pipálom be amivel limitálim mi legyen a maximum kapcsolatok száma aztán a többit majd intézi a kliens hogy ez letöltésre kell neki vagy feltöltésre és torrentenként mennyit tud indítaniMixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
valakky
aktív tag
válasz Dumi86 #39728 üzenetére
szerintem nyugodtan csökkentheted a globális szálakat is. persze attól függ mit és honnan, de ha sok megosztású anyagokról van szó és jellemzően egyszerre csak egyet töltesz, akkor én levenném amit írtam globálisan 50/35-re, vagy akár ezek alá, és lehet hogy emelheted mondjuk 30 megabit közelébe a letöltést.
nekem a 200/20-as nethez ez van beállítva 100, 50, 8, 4
de én napközbenre 150/10-re korlátozom (viszont ezzel a 200-at is ki tudja pörgetni). -
senior tag
Sziasztok. Utorrent 2.2.1-et használok. A problémám az, ha 1 torrentet töltök akkor jön szépen 20-30mb/-s el,de amint 2-3-4 letöltés indítok egyszerre mind kb 1-2megával jön. Ez normális vagy be lehet valahogy állítani, hogy szétossza rendesen a kakaót ? Köszönöm!
iPhone 13 Pro 128GB
-
senior tag
válasz TeeJay #39737 üzenetére
A kérdés kiírása utána egyből teszteltem azzal, mondhatni ég és föld. 2gigás a netem amúgy és igaz csak egy 100mb/s másolásra képes HDD-re töltök javarészt, de így most képes egyszerre futni 2-3torrent is 20-30megával. Most már csak át kell pakolgatnom a seedelni való torrenteket, de na.. valamit valamiért. Köszönöm!
iPhone 13 Pro 128GB
-
IntelKiller7
veterán
1000/1000 net mellé milyen külső SSD-t ajánlotok?
Macbook Pro-ra lenne rákötve, aztán onnan osztaná az áldást.Battlefield Hungary FB csoport: https://tinyurl.hu/OrvU/ | XO GT: Alwin4K
-
senior tag
válasz enginev3.0 #39743 üzenetére
Huh köszi, de ez meghaladja már a képességeim..
iPhone 13 Pro 128GB
-
blizzrd
aktív tag
Sziasztok!
Nincs valakinek infoja arról, hogy nCore fiók felfüggesztést, hogy lehet megszüntetni? Sokadik e-amilt írom, az elmúlt egy hónapban,de nulla reakció, fizetni se enged...
És nem, sajnos az elmúlt 2 hónapban valóban nem volt időm használni, előtte napi szinten...
Új hozzászólás Aktív témák
FIGYELEM!
● A fórumon TILOS A WAREZ!
● Torrent meghívó kunyeráló topik
- Alkalmazásbemutató: Keep
- Gaming notebook topik
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Futott egy Geekbench kört egy új HTC készülék
- Apple notebookok
- Anime filmek és sorozatok
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- További aktív témák...